• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El tema de la Pony del PDG

Es justo que cerraran el tema?

  • Me importa un pico

    Votos: 190 51,6%
  • Si

    Votos: 34 9,2%
  • No

    Votos: 138 37,5%
  • Puede que si

    Votos: 47 12,8%
  • Puede que no

    Votos: 47 12,8%

  • Votantes totales
    368
arriesgo baneo
d21f96a38ac72445cfdbd3a0cf923038_w200.gif
 
Libertaria ?

Estimada Macarena, es mejor quedar de mala prostituta ... que de buena progre.

Primero, te dedicas a vender fotos y videos en pelota, es decir, ganas dinero con el deseo y placer sexual de los hombres. Lo quieras o no, te ganas el dinero de la forma en que una prostituta lo hace. Probablemente dirás que no cobras por contacto físico, eso no te quita lo puta, eso solo te vuelve una mala puta, una puta a media, o una "técnico" en prostitución, en la profesión más antigua del mundo, si aceptas lo que eres y estás orgullosa de aquello, estarás más tranquila y feliz.

Segundo, libertaria ? Para mostrar las tetas no más, porque la libertad de expresión te la metes en el poto con granos que tienes. Eso de ofenderte y más encima llorar/ funar/ demandar por quienes opinan de ti, es de alta progre feminazi que intenta ser alguien - o algo -, mediante el victimismo. Así que de libertaria nada, y de progre todo.

Tercero, usar tu vagina para ganar dinero y victimizarte para dar pena y así conseguir "apoyo", solo nos denigra. Haz algo por nosotras de verdad: por favor no vuelvas a usar el comodín "mujer" para defender tu vida de mierda, es un gran insulto para las mujeres estudiadas que trabajamos duro para obtener el pan con nuestra cabeza y no con el choro.

Cuarto, usted queda como payasa, como weona, como tonta, como ignorante ...

6f5a5be277c65f3a1f43c3d9d829e375.jpg


Aún es joven y puede replantear su vida para ser recordada por algo mejor.

No sea gil.
:alabado:

Nuevo screenshot que adjuntaran a futuro recurso de protección :readmainh7:
 
Tengo entendido que lo contactó el departamento de recursos humanos en su lugar de laburo y criticaron sus mensajes en el foraze.

Le ofrecieron borrar el usuario o ser despedido. Usuario insigne del 2004 que volo alto. Como es alto perfil fuera del pais, opto por lo primero.

No me sorprenderia si llegara a ser la misma persona que se querelló al foraze.
Lo digo por esto que leí, unas páginas atrás, efectivamente ya no tiene user, me caia bien y los comentaristas de la UFC siempre le mandaban saludos.
 
Lo digo por esto que leí, unas páginas atrás, efectivamente ya no tiene user, me caia bien y los comentaristas de la UFC siempre le mandaban saludos.

De seguro debe estar usando otro usuario. Eso dijo en el Telegram, No es tonto. Que piensen que lo es, es otro tema.

Yo hable con el en esa misma plataforma, esta presente en el foraze bajo otro nombre. No me dijo cual user, como es una persona pública en el periodismo de las artes marciales mixtas, no puede salirse de protocolo.

Solo cautela, la industria del entretenimiento en los Estados Unidos es muy Pro Woke en general, pocos saben que hay una lista negra si disparas en contra de lo que apoyan las grandes masas, entonces decidió prevenir antes que lamentar.
 
De seguro debe estar usando otro usuario. Eso dijo en el Telegram, No es tonto. Que piensen que lo es, es otro tema.

Yo hable con el en esa misma plataforma, esta presente en el foraze bajo otro nombre. No me dijo cual user, como es una persona pública en el periodismo de las artes marciales mixtas, no puede salirse de protocolo.

Solo cautela, la industria del entretenimiento en los Estados Unidos es muy Pro Woke en general, pocos saben que hay una lista negra si disparas en contra de lo que apoyan las grandes masas, entonces decidió prevenir antes que lamentar.
Podría haber pedido cambio de nick para no perder el usuario, aunque tampoco es la gran hueá tener usuario antiguo.

La vendió con usar el nick y ser rastreable. Por lo mismo debió cambiar el nick antes de desactivar la cuenta.
 
"Según contó a Publimetro, el año 2022 sufrió la primera filtración en el foro de una página web.

Si bien, logró identificar a los responsables y bajar los videos en dos oportunidades, en la tercera ocasión le fue imposible, puesto que los dueños del sitio no se hicieron responsables."



Jajjajajaja :lol2: :clapclap:


La mina acciona contra quien re-venda su "contenido" :comillas:, creyendo q acá revenden sus cagás de fotos fuleras...y nadie ha ganado un peso po wn. Nadie compraría esas weás. Está puro perdiendo el tiempo.

En el forazo no existe ningún aviso de alguien con la intención siquiera de vender fotos callamperas. Ninguna transacción. Absolutamente nada. No tiene por donde acreditar enriquecimiento, cuando eso no existe, al menos en el foro tecnológico.

Además, cuando tu vendes algo en una compraventa, el comprador se convierte en dueño de lo adquirido. Así funciona la compraventa de bienes.

Si no quiere q otra persona tenga algo fruto de tu trabajo, simplemente no lo vendes, ni te desprendes de ese "bien". Lo mantienes en tu patrimonio.

Cuando enajenas algo, esa weá deja de pertenecerte; simplemente te desprendes de la cosa; ya no eres dueño de eso que enajenaste. El comprador puede hacer las weás que quiera con lo comprado: Guardar, destruir, vender, prestar, arrendar, etc.

Esta wna es más barza q la chucha. Cree que es dueña de una "patente" o algo por el estilo.

Lisa y llananamente si vendes tus fotos y/o videos, esa weá deja de ser tuyo. Pasa a ser propiedad del nuevo dueño. No se puede lucrar con algo que, ya no es de tu propiedad.

Además, sacarse fotos en pelota no es un trabajo q realiza el intelecto humano, como podría ser: escribir una canción, la creación de alguna vacuna, el desarrollo de alguna fórmula matemática, escribir una obra literaria, o el patentar alguna idea comercial para lucrar con ello.
Lo único q hiciste fue sacarte fotos en calzones como cualquier mujer podría hacerlo. Y para esto, no existe patente que te haga dueña exclusiva de la idea. Es una acción genérica q todas pueden hacer.

Y si tu abogado no te explica esto, es pq te está cagando con plata.
 
Última edición:
"Según contó a Publimetro, el año 2022 sufrió la primera filtración en el foro de una página web.

Si bien, logró identificar a los responsables y bajar los videos en dos oportunidades, en la tercera ocasión le fue imposible, puesto que los dueños del sitio no se hicieron responsables."
:lol3: :lol3: :lol3:


Jajjajajaja :lol2: :clapclap:


La mina acciona contra quien re-venda su "contenido" :comillas:, creyendo q acá revenden sus cagás de fotos fuleras...y nadie ha ganado un peso po wn. Nadie compraría esas weás. Está puro perdiendo el tiempo.

En el forazo no existe ningún aviso de alguien con la intención siquiera de vender fotos callamperas. Ninguna transacción. Absolutamente nada. No tiene por donde acreditar enriquecimiento, cuando eso no existe, al menos en el foro tecnológico.

Además, cuando tu vendes algo en una compraventa, el comprador se convierte en dueño de lo adquirido. Así funciona la compraventa de bienes.

Si no quiere q otra persona tenga algo fruto de tu trabajo, simplemente no lo vendes, ni te desprendes de ese "bien". Lo mantienes en tu patrimonio.

Cuando enajenas algo, esa weá deja de pertenecerte; simplemente te desprendes de la cosa; ya no eres dueño de eso que enajenaste. El comprador puede hacer las weás que quiera con lo comprado: Guardar, destruir, vender, prestar, arrendar, etc.

Esta wna es más barza q la chucha. Cree que es dueña de una "patente" o algo por el estilo.

Lisa y llananamente si vendes tus fotos y/o videos, esa weá deja de ser tuyo. Pasa a ser propiedad del nuevo dueño. No se puede lucrar con algo que, ya no es de tu propiedad.

Además, sacarse fotos en pelota no es un trabajo q realiza el intelecto humano, como podría ser: escribir una canción, la creación de alguna vacuna, el desarrollo de alguna fórmula matemática, escribir una obra literaria, o el patentar alguna idea comercial para lucrar con ello.
Lo único q hiciste fue sacarte fotos en calzones como cualquier mujer podría hacerlo. Y para esto, no existe patente que te haga dueña exclusiva de la idea. Es una acción genérica q todas pueden hacer.

Y si tu abogado no te explica esto, es pq te está cagando con plata.

Ni Lisa Ann es tan egolatra :lol3::lol3:
 
"Según contó a Publimetro, el año 2022 sufrió la primera filtración en el foro de una página web.

Si bien, logró identificar a los responsables y bajar los videos en dos oportunidades, en la tercera ocasión le fue imposible, puesto que los dueños del sitio no se hicieron responsables."



Jajjajajaja :lol2: :clapclap:


La mina acciona contra quien re-venda su "contenido" :comillas:, creyendo q acá revenden sus cagás de fotos fuleras...y nadie ha ganado un peso po wn. Nadie compraría esas weás. Está puro perdiendo el tiempo.

En el forazo no existe ningún aviso de alguien con la intención siquiera de vender fotos callamperas. Ninguna transacción. Absolutamente nada. No tiene por donde acreditar enriquecimiento, cuando eso no existe, al menos en el foro tecnológico.

Además, cuando tu vendes algo en una compraventa, el comprador se convierte en dueño de lo adquirido. Así funciona la compraventa de bienes.

Si no quiere q otra persona tenga algo fruto de tu trabajo, simplemente no lo vendes, ni te desprendes de ese "bien". Lo mantienes en tu patrimonio.

Cuando enajenas algo, esa weá deja de pertenecerte; simplemente te desprendes de la cosa; ya no eres dueño de eso que enajenaste. El comprador puede hacer las weás que quiera con lo comprado: Guardar, destruir, vender, prestar, arrendar, etc.

Esta wna es más barza q la chucha. Cree que es dueña de una "patente" o algo por el estilo.

Lisa y llananamente si vendes tus fotos y/o videos, esa weá deja de ser tuyo. Pasa a ser propiedad del nuevo dueño. No se puede lucrar con algo que, ya no es de tu propiedad.

Además, sacarse fotos en pelota no es un trabajo q realiza el intelecto humano, como podría ser: escribir una canción, la creación de alguna vacuna, el desarrollo de alguna fórmula matemática, escribir una obra literaria, o el patentar alguna idea comercial para lucrar con ello.
Lo único q hiciste fue sacarte fotos en calzones como cualquier mujer podría hacerlo. Y para esto, no existe patente que te haga dueña exclusiva de la idea. Es una acción genérica q todas pueden hacer.

Y si tu abogado no te explica esto, es pq te está cagando con plata.
dudo que la enana pague con plata, ni al fotografo, ni toda la tropa de simps que "trabajan" con ella

:lib:
 
"Según contó a Publimetro, el año 2022 sufrió la primera filtración en el foro de una página web.

Si bien, logró identificar a los responsables y bajar los videos en dos oportunidades, en la tercera ocasión le fue imposible, puesto que los dueños del sitio no se hicieron responsables."



Jajjajajaja :lol2: :clapclap:


La mina acciona contra quien re-venda su "contenido" :comillas:, creyendo q acá revenden sus cagás de fotos fuleras...y nadie ha ganado un peso po wn. Nadie compraría esas weás. Está puro perdiendo el tiempo.

En el forazo no existe ningún aviso de alguien con la intención siquiera de vender fotos callamperas. Ninguna transacción. Absolutamente nada. No tiene por donde acreditar enriquecimiento, cuando eso no existe, al menos en el foro tecnológico.

Además, cuando tu vendes algo en una compraventa, el comprador se convierte en dueño de lo adquirido. Así funciona la compraventa de bienes.

Si no quiere q otra persona tenga algo fruto de tu trabajo, simplemente no lo vendes, ni te desprendes de ese "bien". Lo mantienes en tu patrimonio.

Cuando enajenas algo, esa weá deja de pertenecerte; simplemente te desprendes de la cosa; ya no eres dueño de eso que enajenaste. El comprador puede hacer las weás que quiera con lo comprado: Guardar, destruir, vender, prestar, arrendar, etc.

Esta wna es más barza q la chucha. Cree que es dueña de una "patente" o algo por el estilo.

Lisa y llananamente si vendes tus fotos y/o videos, esa weá deja de ser tuyo. Pasa a ser propiedad del nuevo dueño. No se puede lucrar con algo que, ya no es de tu propiedad.

Además, sacarse fotos en pelota no es un trabajo q realiza el intelecto humano, como podría ser: escribir una canción, la creación de alguna vacuna, el desarrollo de alguna fórmula matemática, escribir una obra literaria, o el patentar alguna idea comercial para lucrar con ello.
Lo único q hiciste fue sacarte fotos en calzones como cualquier mujer podría hacerlo. Y para esto, no existe patente que te haga dueña exclusiva de la idea. Es una acción genérica q todas pueden hacer.

Y si tu abogado no te explica esto, es pq te está cagando con plata.
Filtración de videos que ella misma difunde...

:risa:

Trabaja maraca culeá si no querí terminar con el grano del culo reventao
 
Filtración de videos que ella misma difunde...

:risa:

Trabaja maraca culeá si no querí terminar con el grano del culo reventao

Subir videos o contenido a Internet siempre alguien filtrara o guardara para uso personal.

La culpa no es de quien comparte. La culpa es que ella intenta vender una imagen de intento frustrado de politico, pero se le conoce por los tatuajes mal diseñados y ese grano en un gluteo.
 
Subir videos o contenido a Internet siempre alguien filtrara o guardara para uso personal.

La culpa no es de quien comparte. La culpa es que ella intenta vender una imagen de intento frustrado de politico, pero se le conoce por los tatuajes mal diseñados y ese grano en un gluteo.
Tiene la misma lógica culeá de los estúpidos de mierda que creian en los nft:qloco:
 
Yo nicagando acepto que un weon así haga una demanda en mi nombre, ahí se le nota lo chana a la wna

:monomeon:

“Abogado” que no sabe ni escribir :jajahisteria:

Y más encima el tipejo paga publicidad en Instagram para que lo sigan porque lo siguen conocidos míos que no tienen nada que ver con su rubro. También le paga a la Pamela Díaz para que pose con él.

Lo que es no tener talento y ser poco serio.

:monomeon: Gente poco inteligente que tiene que recurrir a Us callampa para sacar un título y pagar marketing en Instagram, mientras los verdaderos abogados cotizados ni redes sociales tienen.
:monomeon:Colgarse de maracas iletradas que venden fotos en bolas para poder tener clientes y llamarlas “modelos”.


Este culiao es el mismo?

 
A ver Marakita Chana Becker. Con la demanda que intentaste hacer y no te salió por ser una saco de weas, nos quedó a todos claro que pasas metida en este foraze para ver que dicen de ti. Lo único que te puedo decir es que todo esto se hubiera evitado si:

1. Hubieras cumplido con tu palabra y le hubieras entregado (dejando evidencia por este foro) la donación en dinero a los niños necesitados.
2. Si no se te hubieran subido los humos a la cabeza porque te empezó a ir un poco mejor. Mira que decir "que no das fotos gratis xq eres una diamanteh" es creerte Miss Universo, cuando hay un montón de mujeres mejores que tú y que no se creen la raja. Además, tu apellido de cerveza no es xq vengas de una familia fina y adinerada; sino xq tu progenitor fue un marino de la US Navy o la marina alemana y solo estuvo de paso por Viña/Valparaíso.
3. Si no te hubieras creído intelectual xq dices que eres "anarco-capitalista" (si supieras cuál es la verdadera raíz del anarco-capitalismo ni siquiera te atreverías a asumirte como tal), porque citas libros, frases, pensamientos que sacas de canales como Paralelo 33.
4. Si no le hubieras puesto tanto color cuando se filtró tu material. Todo lo que subes por internet tarde o temprano se termina filtrando, y la gran mayoría no andamos llorando por eso. Muchas mujeres de tu rubro tampoco se quejan de la filtración de material. Mira que andar pidiendo que cierren temas y baneen personas no es lo más inteligente precisamente. Me extraña de una mujer que dice ser titulada con excelencia académica. Con eso me queda claro que pasaste los ramos con resultados sexuales como dijo Homero Simpson.
5. Si en vez de autodenominarte "empresaria, influencer, creadora de contenido" hubieras dicho lo evidente: Que eres una meretriz.
6. Si no hubieras quebrado la familia de @_SONY_ . Por culpa tuya tuvo que dormir con el perro 1 mes
7. Si no hubieras dejado en la quebra a @elhefazoban3 @elhefazoban5. Ahora el pobre tiene que estar en 3 pegas y con cuea duerme 5 horas.

Incluso con haber cumplido el punto 1) te hubieras evitado todos estos atados. Déjate de wearnos, y como sé que te gusta dártelas de intelectual te sugiero estudiar sobre el "Efecto Streisand". Ahí no más te la dejo. Estudie mijita, estudie...

Como dice Benni. En síntesis... CHÚPALA MEANDO MARACA CONCHETUMARE
 
Última edición por un moderador:
Volver
Arriba