Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%

  • En contra

    Votos: 156 26,4%

  • Nulo

    Votos: 20 3,4%

  • En blanco

    Votos: 4 0,7%

  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%
  • Votantes totales
    592
El cerdo ANTES:



Lo que ahora va a Aprobar el chancho mongólico, por solidaridad a su bancada. :qloco:

👇

ARTÍCULO 1.3:

"El Estado de Chile es social y democrático de derecho, que reconoce derechos y libertades fundamentales, deberes constitucionales, y promueve el desarrollo progresivo de los derechos sociales, con sujeción al principio de responsabilidad fiscal y a través de instituciones estatales y privadas."

:hands:


Porcino vendepatria. Estúpido conchetumadre. Seboso hdp globalista.
 

Ahora DANGER PELIGRO........"ESTADO Y DEMOCRATICO SOCIAL DE DERECHO" USTEDES CREEN QUE VA A DISMINUIR LA INMIGRACIÓN CON ESE MERCADOR CONSTITUCIONAL NUEVO...?! AVECES PIENSO NO APROBAR...PORQUE LOS MONOS YA PARARON LA OREJA, ESOS MONOS SON FLOJOS, LADRONES, Y APROVECHADORES, SI SE ESTÁN APROVECHANDO YA EN UN ESTADO SUBSIDIARIO DE DERECHO...¿QUE PASARÍAN SE APRUEBAN LA CONSTITUCIÓN CON TODO ESE SIAMIAJE CHAVISTA YA INSTALDO EN CHILE?​


RECORDEMOS LO QUE DIJO UN INVESTIGAR Y PSOCIOLOGO BRITANICO.

eb94b8848c8bbd130fcd27572bb353f9.jpg


LOS JESUITAS INFLUYERON FUERTEMENTE EN LA VISIÓN CULTURAL DE LOS PRIMEROS COLONOS DE LATINOAMERICA, INCLUSO CREARON REDUCCIONES JESUITAS PARA NATIVOS, PERO LES ENSEÑARON A TRABAJAR, PERO NO HACERSE RICOS POR EL TRABAJO, SI NO A MANTENERSE, ES DECIR, EN LAS CAMPIÑAS O HACIENDAS JESUITAS, ESTOS HACÍAN TRABAJAR A LOS INDIOS, A CAMBIO DE PROTECCIÓN, ABRIGO Y ALIMENTACIÓN, NO LOS INCULCABAN A SER LIBRES Y TRABAJAR POR SU PROPIO MEDIO, CON EL FIN DE QUE PUDIERAN SER ECONOMICAMENTE AUTOSUFICIENTES. ESA FUE LA LOGICA DE LA CULTURA DEL CONCEPTO ESTADO, "YO ESTADO SOY SU PROTECTOR, SOLO DEBES TRABAJAR PARA MI, PERO SIN HACERTE RICO, PORQUE SOLO DEBES CONFORMARTE CON LO QUE TE PASO YO", ESE CONCEPTO DE DEPENDENCIA QUE CREARON LOS JESUITAS CON LOS NATIVOS, SE REGO POR TODA AMERICA LATINA, Y SE VOLVIO UNA CULTURA INFERIDO EN LA DOCTRINA CATÓLICA, DONDE SIEMPRE SE NEGABA A QUE LAS PERSONAS SEAN PROSPERAS O TUVIERAN DINERO, PORQUE ERA PECADO, YA QUE ASTUTAMENTE LOS CLERICOS DE LA IGLESIA CATÓLICA USARON VERSICULOS BIBLICOS COMO: ES MÁS FACIL QUE UN CAMELLO ENTRE POR EL OJO DE UNA AGUJA, A QUE UN RICO ENTRE AL REINO DE LOS CUELOS. ESE VERSICULO FUE MAL INTERPRETADO, POR SE EXHORTABA A LOS RICOS QUE ERA POBRES DE ESPIRITUD, QUE ERAN AVAROS, MALA CLASE, TACAÑOS Y NO PIADOSOS.

RESUMIENDO EL TEMA, LAS RAZAS LATINOAMERICANAS APRENDIERON 500 AÑOS DE CULTURA CATOLICA CONDENANDO A LA RIQUEZA, ESTO HIZO QUE LA SOCIEDAD LATINOAMERICANA NO FUERA UNA SOCIEDAD INDEPENDENDIENTE Y AUTOSUFICIENTE, Y SIEMPRE DEPENDIERA DE UNA ENTIDAD MAYOR, Y DE LA VOLUNTAD DE ESTAS, ESTO HIZO CONGELAR SU DESARROLLO, TANTO MATERIAL COMO INTELECTUAL, CONVIERTIENDOSE EN CIUDADANOS POBRES, QUE SE ACOSTUMBRARON A VIVIR DE MIGAJAS, Y DONDE CONSIDERADAN EL TRABAJO COMO UN CASTIDO DE DIOS, COSA QUE ACTUALMENTE LOS CATOLICOS LATINOAMERICANOS LO CONSIDERAN COMO CASTIGO COMO TAMBIEN PARADOJICAMENTE LO CONSIDERA EL COMUNISMO LO CUAL NO ES EXTRAÑO PORQUE LOS MANIFIESTOS COMUNISTAS ESTUVIERON INSPIRADOS POR JESUITAS.

YO ESTUVE VARIAS VECES EN FUNDOS ALEMANES EN OSORNO, DONDE SE TRABAJABA DE LAS 6 AM A LAS 8 PM.
SI HACÍA CALOR IGUAL SE TRABAJABA, SI LLOVÍA SE TRABAJABA, SI HACÍA FRIO SE TRABAJABA, ASCO AL TRABAJO Y AL ESFUERZO FISICO RACIALMENTE ELLOS NO TIENEN, LOS EDUCAN EN LA CULTURA Y TEOLOGIA LUTERANA, DONDE SE LES DICEN COSAS: HAGAN EL TRABAJO PARA LA GLORIA DE DIOS, AHORRADORES, PRECAVIDOS, Y TECNOLOGICOS E INNOVADORES, NO LE PAGAN NI DE MENOS Y DE MAS A SUS TRABAJADORES, LO JUSTO POR EL TRABAJO BIEN ECHO. NUNCA ANDAN PIDIENDO FAVORES AL ESTADO O ASISTENCIALISMO PORQUE LO ENCUENTRAN POCO HONORABLE, YA QUE ELLOS DICEN QUE SI TIENEN CUERPO BUENO Y MENTE BUENA PUEDEN TRABAJAR. VAYAN A VERLOS LOS TIPOS CON 30 GRADOS DE CALOR TRABAJANDO EN SUS TRACTORES EN LOS VERANOS. POR ESO ELLOS AMASARON UNA FORTUNA EN EL SUR DE CHILE, Y CONTROLAN GRAN PARTE DE LA ECONOMIA SUREÑA. PARA ELLOS LEVANTARSE A LAS 6 ES UNA ALEGRIA Y LO HACEN CON GUSTO.
 
Última edición:
Checho Hirane es retardado mental. Vota "A favor", pero le hace campaña al "En Contra" :





Jajjajaja :zippylol2:



Para el P. Recuckblicano el problema de la educación pública radica en la actual Constitución. :awesomehands:

Caras duras. Ese partido ql se enterró sólo.




ARTÍCULO 212.

"El Estado implementará medidas de mitigación y adaptación de manera oportuna, racional y justa, ante los efectos del cambio climático. Asimismo, promoverá la cooperación internacional para la consecución de estos objetivos."

:awesomehands:



Que tremenda paliza se va a comer el "Laprueo" del texto Socialista papá... :lol3:
 
Última edición:
Bruz Guylis dijo:
Es ilegítima porque para hacer este proceso se pasaron por la raja el Artículo 142 de la actual Constitución, el resultado del plebiscito del 4 de septiembre del 2022, y lo organizaron los presidentes de los partidos políticos con un arreglín entre cuatro paredes.

¿Tan difícil es entender eso?.
Click para expandir ...
la del 80 tb es ilegitima pq no hubo plebiscito de entrada, hubo bombardeo de entrada
 


F-Ie1-6WUAAmemI



"Eztah kontituzion ez deh deresha..." :qloco:


Post automatically merged:

Antes...el cerdo vendepatria del jamones en contra de los "derechos colectivos por raza".




Pero ahora llama a aprobar esto:

ARTÍCULO 5.1:
"La Constitución reconoce a los pueblos indígenas como parte de la Nación
chilena, que es una e indivisible. El Estado respetará y promoverá sus derechos individuales y colectivos garantizados por esta Constitución, las leyes y los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes."


:menanihands:


Guatón conchetumare indigenista.
Mongólico hdp anti-chileno.
 
Última edición:
Rechazo, viene incluida la semilla para que la plurinacionalidad sea una realidad, en el mejor de los casos es igual, pero no es mejor.

Enviado desde mi motorola one fusion mediante Tapatalk
 
Los que voten en contra que estén dispuestos a bancarse 10 años mas de inestabilidad, que solo van a terminar con una narcoconstitucion popular chavista impuesta a la fuerza. Esta es la ultima oportunidad para ponerle freno al comunismo.
 
Bruz Guylis dijo:
Es ilegítima porque para hacer este proceso se pasaron por la raja el Artículo 142 de la actual Constitución, el resultado del plebiscito del 4 de septiembre del 2022, y lo organizaron los presidentes de los partidos políticos con un arreglín entre cuatro paredes.

¿Tan difícil es entender eso?.
Click para expandir ...
si es por eso, la Constitucion de 1980 tambien lo es porque tampoco tuvo plebiscito de entrada y el de salida se hizo sin registros electorales, estas usando una logica zurda en tu analisis.
ahueonao conchetumare
Post automatically merged:

Makofo dijo:
la del 80 tb es ilegitima pq no hubo plebiscito de entrada, hubo bombardeo de entrada
Click para expandir ...
eso no entienden los ahueonaos culiaos que repiten ese mantra, ya que, con esa logica la mayoria de las Constituciones existentes lo son.
 
Última edición:
Lo que hace tan callampa al en contra de derecha es que no tienen un plan viable. Es puro atrincheramiento ideológico, no ceder ni un centímetro y esperar que eso funcione ad infinito. Una posición así no tiene futuro, es como una pataleta de cabro chico, amurrarse y decir que no a todo. Si gana el en contra después vienen las reformas en el congreso, que no les preguntará nada, aplicará 4/7 y cagaron les mandó saludos.

Los patriotas y ahueonaos tipo venessa kaiser tienen cero realpolitik y no ven más allá de dos movimientos hacia el futuro.
 
Esta wea es una verdadera jugada de ajedrez, rechazar puede ser para dar una señal de hastío con un proceso ilegitimo o abrir la puerta a un bucle en que el progresismo terminara imponiendo su ideología por cansancio. Por otro lado aprobar podría acallar el animo refundacional hasta otros 40 años. No es algo para tomarse a la ligera y es preferible leer el texto final y comparar. El otro día leí una columna del guatón Ortúzar y me hacia sentido, decía que si los dos grupos más extremos de la balanza política están en contra es porque la propuesta es equilibrada, ojo con eso porque puede llegar a las mentes de los electores y tal vez veamos una sorpresa en diciembre.
 


Desde el senado Ximena Rincón y Walker el año pasado ya ingresaron la reforma del estado social y democratico de derecho, y tienen los votos de toda la izquierda y chilevamos, así que capaz que quede peor a como se ofrece en la Kastitución o a lo más le meten más indicaciones zurdas.

👇
www.diarioconstitucional.cl

Proyecto de reforma constitucional consagra a Chile como un Estado Social y Democrático de Derecho. - Diario Constitucional

Existe el deseo común de transitar hacia una nueva propuesta de Constitución que otorgue soluciones a los principales anhelos de los ciudadanos y que sea representativa de los valores democráticos.
www.diarioconstitucional.cl www.diarioconstitucional.cl
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba