• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
como se nota que nos quieren meter la wea de la comision de expertos, están no solo los zurdos pidiéndola, si no también los centristas, e incluso supuestos "derechistas", hasta tienen el carerrajismo de comparar este consejo con la convención donde los wnes votaban en pelota desde la ducha
 
Obviamente hay que leerla, que es lo que haré cuando esté el texto definitivo.
Peeeero, hay 2 factores que me inducen a votar a favor a priori sin leerla aún:

1.- Si la extrema izquierda (PC y FA) llama a votar en contra, significa que a ellos no les gusta y por defecto es favorable para el país.
2.- Votar a favor significaría terminar este proceso reculiao y que nadie pidió y no volver a tomar el tema por lo menos en 20 años más. Si gana el en contra, el boris y sus secuaces volveran a webiar con otro proceso...hasta que se apruebe la que se ajuste a sus miserables planes (cosa que nos mandaría directamente al shithole sin retorno).

Pero, como dije al principio, hay que leerla y decidir, no actuar como termocefalos progresista.
 
Derecho, derecho, derecho, derecho, pero las obligaciones?

Puedo apostar que solo un porcentaje muy bajo de la población lo va a leer

Hasta aquí rechazando.
Parte del truco del zurderío para engatusar incautos es ofrecer el oro y el moro, a.k.a. derechos, colocando como única obligación participar del show de los votos, sobre todo si se les vota a ellos. Una vez votados salen con una obligación adicional "sorpresa" que, sobre todo a ellos para vivir parasitariamente, les interesa: el pago de impuestos siempre cada vez mayores.

Es de sentido común que los derechos implican obligaciones y viceversa. Pero en este putrefacto sistema democrático esa noción lógica y básica ha sido completamente distorsionada.
 
Obviamente hay que leerla, que es lo que haré cuando esté el texto definitivo.
Peeeero, hay 2 factores que me inducen a votar a favor a priori sin leerla aún:

1.- Si la extrema izquierda (PC y FA) llama a votar en contra, significa que a ellos no les gusta y por defecto es favorable para el país.
2.- Votar a favor significaría terminar este proceso reculiao y que nadie pidió y no volver a tomar el tema por lo menos en 20 años más. Si gana el en contra, el boris y sus secuaces volveran a webiar con otro proceso...hasta que se apruebe la que se ajuste a sus miserables planes (cosa que nos mandaría directamente al shithole sin retorno).

Pero, como dije al principio, hay que leerla y decidir, no actuar como termocefalos progresista.
Ojo, que el propio presidente dijo que no habría otro proceso.
 
Parte del truco del zurderío para engatusar incautos es ofrecer el oro y el moro, a.k.a. derechos, colocando como única obligación participar del show de los votos, sobre todo si se les vota a ellos. Una vez votados salen con una obligación adicional "sorpresa" que, sobre todo a ellos para vivir parasitariamente, les interesa: el pago de impuestos siempre cada vez mayores.

Es de sentido común que los derechos implican obligaciones y viceversa. Pero en este putrefacto sistema democrático esa noción lógica y básica ha sido completamente distorsionada.
Nos faltó un joven Peluca a nosotros en nuestra TV chilena años atrás que tratara estos temas, hoy es fácil engatusar ignorantes prometiendo lo que sea:
 
Si pudiera participar lo haría votando en contra -hasta ahora-, me parece que entramos en un nuevo proceso de ensayos constitucionales. Que cíclica es nuestra historia.
 
votaré lo opuesto a lo que llame a votar el Partido Comunista

Obviamente hay que leerla, que es lo que haré cuando esté el texto definitivo.
Peeeero, hay 2 factores que me inducen a votar a favor a priori sin leerla aún:

1.- Si la extrema izquierda (PC y FA) llama a votar en contra, significa que a ellos no les gusta y por defecto es favorable para el país.
2.- Votar a favor significaría terminar este proceso reculiao y que nadie pidió y no volver a tomar el tema por lo menos en 20 años más. Si gana el en contra, el boris y sus secuaces volveran a webiar con otro proceso...hasta que se apruebe la que se ajuste a sus miserables planes (cosa que nos mandaría directamente al shithole sin retorno).

Pero, como dije al principio, hay que leerla y decidir, no actuar como termocefalos progresista.

El centro y la «derecha» chilena en dos comentarios.
Nula memoria de lo que pasó el 2019, creer que votando en una elección se acaban los problemas y lo peor: si la izquierda hace X, yo hago Y. De lo último solo se entiende que forman parte de la masa de ovejas que siguen todo lo que hace la izquierda, de la misma forma que salieron a marchar bajo las consignas de la izquierda creyendo que «estallido social no planeado». ¿Y por qué? Porque la iniciativa política en este país la tiene 100 % la izquierda y ellos buta que son buenos estrategas, no como los unineuronales de los partidos de «««derecha»»»...

Y me explico para que no salgan respondiendo hueás: al parecer uds no tienen una visión clara de lo que quieren desde un principio, solo esperan a que la izquierda se manifieste, para uds recién decir que harán lo contrario solo porque no quieren «parecerse»... Esa poca determinación política es la que lleva a los países a la mierda: Venezuela, Argentina, etc.
Puedo entender que no les interese la política, pero entonces no voten. Así de simple.

Rechazo desde siempre y por SIEMPRE.
 
El centro y la «derecha» chilena en dos comentarios.
Nula memoria de lo que pasó el 2019, creer que votando en una elección se acaban los problemas y lo peor: si la izquierda hace X, yo hago Y. De lo último solo se entiende que forman parte de la masa de ovejas que siguen todo lo que hace la izquierda, de la misma forma que salieron a marchar bajo las consignas de la izquierda creyendo que «estallido social no planeado». ¿Y por qué? Porque la iniciativa política en este país la tiene 100 % la izquierda y ellos buta que son buenos estrategas, no como los unineuronales de los partidos de «««derecha»»»...

Y me explico para que no salgan respondiendo hueás: al parecer uds no tienen una visión clara de lo que quieren desde un principio, solo esperan a que la izquierda se manifieste, para uds recién decir que harán lo contrario solo porque no quieren «parecerse»... Esa poca determinación política es la que lleva a los países a la mierda: Venezuela, Argentina, etc.
Puedo entender que no les interese la política, pero entonces no voten. Así de simple.

Rechazo desde siempre y por SIEMPRE.

:retardmmm:
 
Derecho, derecho, derecho, derecho, pero las obligaciones?

Puedo apostar que solo un porcentaje muy bajo de la población lo va a leer

Hasta aquí rechazando.


IMG-5732.jpg



y la constituciones con más derechos?

Ecuador, seguido por Bolivia
 
Volver
Arriba