Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

[chenlong]

aquí en RN junto a un grupo super proactivo de republicanos, armamos un grupo de jóvenes con el objetivo de ir convenciendo el voto migrante, en especial peruanos, colombianos y algunos venezolanos que ya pueden votar.
Para mala noticia de los conspiranoicos del En Contra, la mayoría es de derecha y van por el A Favor.

Clon ql penca y evidente.

 

[Valgarv]

Me lei la constitución entera y es una mejora a la de mi general, así que a favor nomás.

 

[UsuarioFeliz]

Me lei la constitución entera y es una mejora a la de mi general, así que a favor nomás.

Cual es la mejora?

 

[9SMI6]

Rechazo porque todo nació del "espontaneo" estallido delictual, por eso continuaría votando rechazo, pero ahora Bachelet (comunista disfrazada de socialista) también esta por el rechazo

Te informo que en ese acuerdo, los del PC y zurdos mas extremos también estaban en contra, o sea, estábamos en la misma vereda.
Por causas diferentes, pero en la misma vereda…
Ese “argumento” de silva no es mas que una estupidez de un acéfalo igual de voltereta que el kast que quieren meterle miedo a la gente de twitter
Ez khE vOtAs iGuaL kHe LoS kHoMunIztAz

Cuando ellos igual estaban en la misma vereda que el PC en noviembre del 2019
Plop

…
Cipa, vota por convicción. Veo que tienes una postura clara sobre el inicio de este proceso y comprendes que este proyecto nació gracias al estallido y a un acuerdo entre la casta política que quiso seguir con esto en contra de lo que queria la gente.
Sigue votando rechazo entonces y que no te afecte lo que digan los sin principios del republicano, los pseudodioses y sus seguidores de esa secta.

 

[Koopa Troopa]

No logro entender cómo pueden haber políticos que se dicen de derecha como Kast y llaman a votar por una constitución de izquierda.

 

[Miguel A Favor]

No logro entender cómo pueden haber políticos que se dicen de derecha como Kast y llaman a votar por una constitución de izquierda.

Pero si la izquierda vota por el En Contra!

 

[metalliuman]

Pero si la izquierda vota por el En Contra!

La mayoría vota en contra, ya que ellos quieren una asamblea constituyente. Los del rechazo votamos en contra por que del día uno lo hemos hecho así, y consideramos todo el proceso espurio e inconstitucional. Aparte, la propuesta es socialista, nicagando. Voto en contra.

 

[Peineto]

Cual es la mejora?

- Reduce la cantidad de parásitos en el congreso.
- Le da poder máximo a la constitución por sobre cualquier tratado internacional (los que votan en contra argullendo esta weá están mintiendo descaradmente).
- Es más eficiente pa eliminar inmugrientos del país.
- Se termina el proceso culiao impulsado por la extrema izmierda y de paso los extermina ya que ellos iniciaron la weá y el tiro les saldría por la culata
- Estado con RESPONSABILIDAD FISCAL.
- Mayores impedimentos a la clase política, por ejemplo, exigiendo un 5% mínimo pa constituirse como partido político, evitando que weones como el florcita motuda, la campillay, la tía pikachu, el stingo o cualquier aparecido mediático tome un cargo político.
- Ni hablar de las contribuciones y esas cosas

 

[mabchile]

Algún espiritista en el Forazo para preguntarle a Pinochet qué votar ??????

 

[Miguel A Favor]

La mayoría vota en contra, ya que ellos quieren una asamblea constituyente. Los del rechazo votamos en contra por que del día uno lo hemos hecho así, y consideramos todo el proceso espurio e inconstitucional. Aparte, la propuesta es socialista, nicagando. Voto en contra.

Pero si gana el A Favor se termina el proceso, en cambio si gana el En Contra el proceso seguirá y nos tendrán webeando con más plebiscitos e inestabilidad

 

[metalliuman]

Pero si gana el A Favor se termina el proceso, en cambio si gana el En Contra el proceso seguirá y nos tendrán webeando con más plebiscitos e inestabilidad

Donde dice que se termina el proceso? Ellos no descansarán, gane a favor o en contra seguirán webiando.

 

[Miguel A Favor]

Donde dice que se termina el proceso? Ellos no descansarán, gane a favor o en contra seguirán webiando.

Eso ya es teoria de la conspiracion.
Si gana el A Favor tendrán que pasar 30 años antes de que vuelvan a molestar

 

[elhefazoban3]

No tener argumentos y puro insultar por no seguir la corriente
igual para no perder la racha, tambito conchetumare

Te estás basando, pequeña

 

[Kikiri Boo]

Rechazo, quiero una constitución que deje a todos descontentos, no está wea


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[joseal]

Creo que el apruebo anterior y el proceso que inicia Milei tienen puntos en común. Si bien uno era por izquierda y otro es por derecha, ambos buscan quitarle la teta a los poderosos y corruptos. Si escuchamos a milei habla de que el ajuste lo pagará la casta y los empresarios que maman del estado. En Chile, parte de terminar con el estado subsidiario tenía que ver con cortarle el flujo de plata a las empresas y grupos acomodados que saquean el estado. La nueva propuesta solo los perpetúa.

 

[Pajabrava]

No hay que cederle nada a los zurdos reculiaos, hay que votar a favor y luego tener la mayoría en la cámara y el senado. Una victoria del en contra será capitalizado por el gobierno e igualaran la derrota de este plebiscito con su mamarracho inmundo.

Loco pero de nuevo con la cantinela "Aprobar para reformar"?????

Eso ya fue de un principio...

Paren la wea wn y péguense la cachá que no van a reformar ni una wea y al final le van a dar mas poder a los políticos...


Es tan difícil entender eso??

 

[AnarcoSindicalista]

cómo es el proceso para las excusas para no votar?

me da paja ir al sur solo para votar

 

[Jaimemememe]

A FAVOR para no darles el favor a los comunachos del paleolitico con un tercer intento.

 

[The Special 1]

Creo que el apruebo anterior y el proceso que inicia Milei tienen puntos en común. Si bien uno era por izquierda y otro es por derecha, ambos buscan quitarle la teta a los poderosos y corruptos. Si escuchamos a milei habla de que el ajuste lo pagará la casta y los empresarios que maman del estado. En Chile, parte de terminar con el estado subsidiario tenía que ver con cortarle el flujo de plata a las empresas y grupos acomodados que saquean el estado. La nueva propuesta solo los perpetúa.

Hay que plantear la subsidiareidad a la demanda no a la oferta.

 

[Resaca]

- Reduce la cantidad de parásitos en el congreso.

- Se termina el proceso culiao impulsado por la extrema izmierda y de paso los extermina ya que ellos iniciaron la weá y el tiro les saldría por la culata

- Mayores impedimentos a la clase política, por ejemplo, exigiendo un 5% mínimo pa constituirse como partido político, evitando que weones como el florcita motuda, la campillay, la tía pikachu, el stingo o cualquier aparecido mediático tome un cargo político.

Por estas 3 cosas todos los politicos y sus operadores andan con la pera e inventando DE TODO para que salga rechazada, y se nota mucho que no quieren perder la teta del estado.

La actual constitución con sus leyes no ha impedido que la ONU haga lo quiera en el pais, ni siquera se puede deportar a ningun weon.
La actual constitución ha permitido que weones con 948 votos, menos del 1% (0.24%) del padron, puedan ser diputados de la Republica y que mas encima, esa minoria se permite seguir modificandola segun sus intereses.

En que otro lugar del mundo se permite que los menos preparados, con antecedentes penales y sin estudios puedan llegar al congreso? A cuantos weones se les perdio plata en cargos publicos y ahi estan... de lo lindo viviendo del estado.

La actual constitucion esta tan ultrajada que ya no vale la pena defenderla.