• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Se lee mucha desesperación para tratar de convencer de votar en contra. Mucha falacia ad populum, mucho roteo, mucha caricatura, mucho clon y muy poco argumento. Se tenia razón cuando se dijo que seria una campaña sucia.

Y por mucha encuesta en saquen, nadie esta seguro del resultado y se huele mucha desesperación en los que tienen mucho que perder.

En lo único en que están TODOS de acuerdo, es que la izquierda seguirá con su avance, mas rápido con una opción o mas lenta con la otra.
La campaña sucia comenzó cuando se bajaron los pantalones en el "acuerdo de paz", donde la derecha le puso el culo a los comunistas :cafe3:
Post automatically merged:

:idolo: votar como los comunistas para tener un 3er proceso
Entiende que a favor o en contra esos enfermos no van a bajar los brazos, porque son obtusos, están programados para seguir sus ideales basados en el fanatismo. Esos hdp son peor que los talibanes.
 
Última edición:
Se dan cuenta que estos conchesumadres están logrando lo que tanto anhelaban?, hacer pelear a la gente, independiente si están a favor o en contra?, se han dado cuenta de esa weá?
O sea, con 2 dedos de frente estabamos hablando de eso con el compa de pega.
El país finalmente se politizó a niveles esquizofrénicos. El centro está muertísimo :sisi3:
 


Quien hubiera imaginado, que de todas las opiniones de wns de derecha, la de Melnick es las mas asertiva.
Ni Perez de Arce, ni ninguno de los Kaiser, ni el propio Kast había sabido explicar mejor el absurdo que es la "dicotomia" de la derecha. En el a favor y en el en contra, deja tarea para la casa a ña derecha. Y harto que trabajar.
Y no puedo estar mas de acuerdo con la ultima frase; la propuesta no es mala, pero le falto amarrar algunas cosas y soltar algunas cosas
 
No tiene sentido que gane el A FAVOR creyendo que muchos partidos de izquierda quedarán fuera. Los políticos son bien astutos, se las arreglarán para seguir en el Congreso aunque tengan que fusionarse.

La izquierda nunca pierde.

https://www.diarioconcepcion.cl/pol...o-clave-para-fusionarse-en-partido-unico.html

Lo peor de este mandril reqliao esquizofrénico de McCloud / DarkWarlock es que cuando gane el A favor dirá que todo esto lo está haciendo por "kuntlamufah hantromiana poh" y desaparecerá un tiempo para volver a la carga en la siguiente elecciòn apoyando la opción màs aweonada posible.

Que ser más nefasto weón :cmad: triste fue la vez en que subió un print de pantalla en que habían detrás páginas de porno gay en su PC, o cuando lo doxxearon porque se creyó que si enviaba sus datos a un sisterito iba a poder comprar dólares :ohno:
 
A MI LO QUE ME CAUSA DIARREA VIOLENTA, ES QUE AMBOS BANDOS SE TIRAN MIERDA DE UNA FORMA EUFEMISTA, SON POCOS LOS QUE DICEN, "EL TEXTO DICE ESTO LO QUE SIGNIFICA ESTO", NOOOO TIENE QUE DECIR, "CAROLINE ESTAEN CENTRO", "QUE SE JODAN", "DESDE ABAJO PUENTE ALTO", "TUS AHORROS A LA XUXA", TUS ISAPRES Y LAS AFP TE VAN A CULIAR MAS, PORQUE NO HABLAN CLARO???, PORQUE QUIEREN ARRASTRAR A TODA LA GENTE IGNORANTE PARA QUE VOTEN POR ELLOS CON SUPUESTA MENTE RECURSO PUBLICITARIOS BASADOS EN EL EJEMPLO, TODOS MINTIENDO, UNA MIERDA, SEAN MAS CLAROS, PERO NO PUEDEN PORQUE LOS WEONES ELIGEN A LA AGENCIA MAS CHANTA.
 

Juan Andrés Lagos, el asesor de Monsalve y militante del PC a cargo del despliegue territorial del “En contra”​

El personero comunista, quien trabaja con el subsecretario del Interior desde abril de 2022, asumió un rol relevante en el comando del oficialismo: está a cargo del equipo del despliegue de la contienda electoral de cara al plebiscito de diciembre.

CB3GERAGURHYHP3VXZHYN3ABMA.jpg


Desde el comando central del oficialismo por el “En contra” dan cuenta de tres coordinadores, quienes al mismo tiempo representan a las tres vertientes que hoy sustentan al gobierno: el Frente Amplio, el Partido Socialista y el Partido Comunista.

Conocidos son los casos de Ricardo Solari (PS, director del Instituto Igualdad), quien se encarga de coordinar los lineamientos de la franja, y de Camila Miranda (Comunes, directora de Nodo XXI), quien hace lo propio con los contenidos del comando. Sin embargo, quien hasta ahora ha pasado inadvertido es Juan Andrés Lagos, integrante de la comisión política del Partido Comunista y figura preponderante del equipo territorial en el comando del “En contra”.

Los tres coordinadores han bregado por mantener un bajo perfil en la campaña, tanto así que acordaron no entregar declaraciones.


El equipo que encabeza Lagos, en donde trabaja codo a codo con Arturo Barrios (PS) y Yerko Cortez (CS), será de importancia en los últimos 18 días de campaña, pues en el oficialismo acordaron potenciar dicho apartado y, de hecho, los presidentes de partido se comprometieron a movilizar a más de sus militantes este lunes.

La arremetida territorial del “En contra” fue planteada por Juan Andrés Lagos este martes, en Crónica Digital. “Es súper importante que lo poco que queda de días de campaña sea una actividad en terreno, en territorio. Pero, principalmente, tratando de conversar, dialogar e interactuar con estas personas, con este mundo de 4 millones y medio de personas que no son militantes de partidos de izquierda ni de partidos políticos, que son personas que la están pasando muy mal y que están lejos del proceso”, planteó el personero comunista.

La tesis que defiende el dirigente del PC se plantea en consideración de que será el pronunciamiento de los indecisos y del voto blando lo que definirá el resultado del referéndum.

Lagos es también funcionario externo -no debe asistir de forma presencial- del gobierno, siendo desde abril del 2022 asesor de la Subsecretaría del Interior liderada por el PS Manuel Monsalve. En ese momento se afirmó que la labor del personero PC se concentraba en la elaboración de informes de contingencia política y social, el conflicto en la Macrozona Sur y, también, en materia de migraciones y seguridad ciudadana. Al mismo tiempo, está a cargo de monitorear la agenda pública y legislativa relativas a las materias que debe resolver Interior.

Dicho ministerio es conocido por Lagos, quien trabajó en su momento como asesor de la cartera que lideró Rodrigo Peñailillo (ex PPD) en la segunda administración de Michelle Bachelet. De ese cargo salió tras una polémica con el entonces diputado de la UDI -y hoy líder del Partido Republicano-, José Antonio Kast.

Su asesoría, dicen en el oficialismo, no es incompatible. En un documento de 16 páginas, la Contraloría emitió un oficio al Ejecutivo que “imparte instrucciones sobre el plebiscito constitucional”. Allí se fijan los límites a la campaña informativa sobre el proceso y las reglas que todo funcionario público deberá cumplir.

“Las autoridades, jefaturas y funcionarios, cualquiera sea su jerarquía, y con independencia del estatuto jurídico que los rija, en el desempeño de la función pública que ejercen, no deben promover alguna de las posturas de este plebiscito, ni asociar la actividad del organismo respectivo con alguna de ellas, ni ejercer influencia sobre otros empleados o sobre los particulares con el mismo objeto, ni, en general, emplear su autoridad o cargo para favorecer o perjudicar a cualquiera de las proposiciones plebiscitadas”, establece el contralor en el documento.

Sin embargo, también se hace la salvedad de que dichas autoridades pueden “emitir libremente sus opiniones en materias políticas y realizar actividades de esa naturaleza, siempre que las desarrollen fuera de la jornada de trabajo y con recursos propios”, lo que aplicaría, agregan, para el caso de Juan Andrés Lagos.

Lagos también es parte del equipo propio de campaña del PC, encabezado por la secretaria general, Bárbara Figueroa, junto a los miembros de la comisión política Marcos Barraza y Javier Albornoz. Asimismo, forman parte de ese espacio la secretaria general de la Juventud Comunista, Bárbara Navarrete; el encargado electoral y director del ICAL, Pablo Monje y el área de comunicaciones del partido.

El equipo territorial​

Además de Lagos, en el grupo territorial del “En contra” hay otras dos figuras que resaltan: Arturo Barrios y Yerko Cortez. El tridente se alineó de la misma forma que el comando central, es decir, un representante por cada corriente oficialista.

De este modo, Lagos encabeza la coordinación con los militantes comunistas, el partido con mayor cantidad de afiliados en el país y que en la historia reciente -junto al PS- es reconocido por su capacidad de movilización electoral, lo que les valió, por ejemplo, para que Daniel Jadue consiguiera casi 700 mil votos en la primaria presidencial que lo enfrentó a Gabriel Boric, así como también la primera mayoría nacional de Karol Cariola en las parlamentarias y la segunda ubicación de Karen Araya en los comicios de consejeros constitucionales.

Por otro lado, el vicepresidente socialista, Arturo Barrios se ha desplegado en regiones, encabezando “banderazos” y “metrazos”. Por ejemplo, en la madrugada de este miércoles viajó junto a la timonel de su partido, Paulina Vodanovic, a la región de Arica.

El rostro del Frente Amplio en este espacio es el secretario de finanzas de Convergencia Social, Yerko Cortez, quien en esta ocasión también se encarga de ver los temas operacionales, la relación con proveedores y recursos del despliegue territorial.

También forman parte del grupo de despliegue territorial personeros como el vicepresidente del PPD, Cristóbal Barra, Aland Castro (PPD), Lorenna Saldías (Partido Radical), Bartolomé Reus (Partido Liberal), Javiera López (Revolución Democrática), entre otros.

En este equipo también coordinan la relación con los movimientos sociales que respaldan el “En contra”, así como también los “hitos de campaña”. Ambas ideas convergieron este miércoles, por ejemplo, en una actividad realizada en la Plaza Vicuña Mackenna, al costado de la Biblioteca Nacional, que fue monitoreada por Lagos. Allí, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la “Metropolitana de Pobladores”, “Ancosalud”, “Ukamau”, “Fundación Chile Diverso”, “Constramet”, “Melipilla Tiene Memoria”, el “Sindicato de la Construcción”, el “Centro Cultural Pablo Neruda de Melipilla”, “Movala” y la “Unidad Social del Distrito 14″ se reunieron para apoyar la cruzada por rechazar la propuesta constitucional a plebiscitar el próximo 17-D.

En los hechos quienes refuerzan estas actividades son militantes de los partidos, pero que solo portan banderas del “En contra”, evitando referencias a consignas de las colectividades a las que pertenecen.


 
De verdad alguien que vote apruebo cree eso? Tendría que desaparecer el partido comunista y sus partidos satelites AKA frente amplio para que parara el webeo en las calles, la diferencia es que los rechacistas no ven mas alla de su micropene, y no ven que con una constitución redactada por la derecha, sumado a candidatos de derecha en las municipales, sumado a mas candidatos dd derecha en las parlamentarias, sumado a un posible gobierno de derecha reducimos a la izquierda a su mínima expresión.


Rechazistas culiaos miopes.
Pero si eso es lo que muchos creen, que por el solo hecho de votar apruebo, mágicamente podrán aplacar todas las ansias de poder de los zurdos enfermos mentales. Además, creen firmemente que votando apruebo van a lograr plasmar todos esos artículos a la realidad.
Post automatically merged:


Es exactamente la misma mierda que la basura anterior, pero sin plurinacionalismos. Inclusive, da cabida a los separatismos, que es lo mismo que se cuestionó anteriormente.
Post automatically merged:



No se diga más :hands:

No comulgo con la hermana de los Kaiser, pero se nota que el video está cortado a conveniencia y ni siquiera sabemos que chucha dijo después. 100% sacado de contexto.
 
Última edición:
Gane una u otra opción, no se va a producir ninguna hecatombe. Volveremos a la misma Constitución de siempre, o, se aprobará una Constitución bastante similar a la vigente (la que no tiene nada de socialista aunque algunos descriteriados sigan insistiendo en eso).

Lo peor ya paso, así que relájense un poco. Lo peor habría sido haber aprobado el proyecto comunista y separatista anterior, eso habría significado la destrucción absoluta de Chile a todo nivel.

La gran diferencia entre si gana el rechazo o apruebo, es como se abordará el futuro. Si sigue la Constitución de Pinochet vigente, la izquierda seguirá insistiendo en cambiar dicha Constitución por tener un origen "ilegítimo". En cambio, si se aprueba el nuevo proyecto, la izquierda ya no podrá seguir insistiendo en un origen ilegítimo de la Constitución, puesto que sería una Constitución aprobada por el pueblo y en democracia. Así que ojo con eso.
 
Mira imbecil culiao, estás repitiendo el discurso que escuchaste nomás.

Voy a ser breve, si queda constitucionalizada la expulsion en el menor tiempo posible, y el derecho a la vida de quien está por nacer, significa que toda la legislación, y todos los actos de los organos del Estado, deben adecuarse a ello.

ADEMÁS, las leyes ya existentes deben interpretarse de acuerdo a dicha norma constitucional. Asi que no cabe el "ay es que solo son palabras :grito:"

Pero claro, seguramente Vanessa Kaiser dijo una estupidez filosofíca nada que ver, y por eso hay que votar con los mismos que quieren seguir el hueveo de la constitución.
Post automatically merged:


Hermanito, va a votar como Daniel Jadue y como Marcos Barraza, no tiene ningún respaldo para criticar con quienes vamos a votar nosotros.

Prefiero votar con weones liberales afrancesados, que con nostalgicos de la Unión Sovietica.
Pero existe un problema, si muchos de esos artículos quedan sujetos a las leyes, perfectamente pueden dar vuelta todo. Es decir, son palabras al viento. Ojo con esa weá, porque ahí están las trampas, tal cual como pasó con la mierda anterior.
Post automatically merged:

No me voy a dar la paja de leer la weá, a favor o en contra cipas?
Si desde un principio nunca estuviste de acuerdo con una nueva Constitución, vota en contra, esa es la lógica.
Post automatically merged:

:idolo: Votar A FAVOR de una Constitución progre.

GAGPk7nWcAAUb9e
Esa mierda la estaba leyendo el otro día en el puto proyecto. Básicamente, pueden salir todos los hippies culiaos apoyados por la ONU, para evitar que se construya una represa o cualquier proyecto necesario para el país, bajo la excusa de ser una amenaza al medioambiente. Es decir, nuevamente quedamos agarrados de los cocos :cafe3:
 
Última edición:
Pero si eso es lo que muchos creen, que por el solo hecho de votar apruebo, mágicamente podrán aplacar todas las ansias de poder de los zurdos enfermos mentales. Además, creen firmemente que votando apruebo van a lograr plasmar todos esos artículos a la realidad.
Post automatically merged:


Es exactamente la misma mierda que la basura anterior, pero sin plurinacionalismos. Inclusive, da cabida a los separatismos, que es lo mismo que se cuestionó anteriormente.
Post automatically merged:

Jaja
Ponte de acuerdo
Cuando hay una medida buena para el pais, ah es letra muerta
Pero si hay un artículo malo, ahí si es peligroso y válido?

El país es único e indivisible (ahí lo dice, la separación es inconstitucional)
 
Gane una u otra opción, no se va a producir ninguna hecatombe. Volveremos a la misma Constitución de siempre, o, se aprobará una Constitución bastante similar a la vigente (la que no tiene nada de socialista aunque algunos descriteriados sigan insistiendo en eso).

Lo peor ya paso, así que relájense un poco. Lo peor habría sido haber aprobado el proyecto comunista y separatista anterior, eso habría significado la destrucción absoluta de Chile a todo nivel.

La gran diferencia entre si gana el rechazo o apruebo, es como se abordará el futuro. Si sigue la Constitución de Pinochet vigente, la izquierda seguirá insistiendo en cambiar dicha Constitución por tener un origen "ilegítimo". En cambio, si se aprueba el nuevo proyecto, la izquierda ya no podrá seguir insistiendo en un origen ilegítimo de la Constitución, puesto que sería una Constitución aprobada por el pueblo y en democracia. Así que ojo con eso.
Además es mejor que el actual mamarracho vigente. Pero los conspiranoicos intentan de vender miedo diciendo que esa porquería chica de la jurisprudencia demorará décadas u otra conspiración con la incertidumbre. Lo que no entienden es que ahora será más de derecha que antes y con Kast Presidente el 2026 y Silva el 2030

Además apuntas a algo importante, la izquierda se paraliza cuando se le presenta una contradicción, a cual sería manifestarse contra una constitución democrática. No tienen por donde, les ganamos la batalla cultural de ganar el A Favor
 
Volver
Arriba