• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Nicolás Zepeda será juzgado en Francia en 2022 por asesinato de estudiante japonesa

creo que la mama vino a chile a psicosearlo, lo espiaba desde la vereda de al frente o desde detras de un poste a lo lejos, cosa que el tipo la viera y se quebrara, pero es insensible al dolor ajeno.

Si dijo eso en una entrevista, y que saca? Esto es chantaje y estorsion emocional. El tema que si el GPS de su telefono cuadra con los de su ex. No tiene por donde. Ahora, tengo entendido que va a declarar en Frances.

Dudo que se lo saque. Pero no pierde nada. A no ser que el abogado tenga mucha influencia en el pais. Pero nunca se sabe.
Si no hay ADN de el en el lugar del delito, hay una chance. Sumale que el cuerpo no se encontro. Asi que le da un plus.
 
Y si le damos el beneficio de q el wn es inocente solo pq el wn no alcanzo a matarla y quemarla y simplemente otro zepeda 2 despechado fue quien se le adelantó y lo hiso??

Yo creo q este mundo da vuelta pero en esta nicagando
 
no creo en la quema, si el estrangulamiento, la debe haber enterrado en alguna zona de dificil acceso, y no dira donde esta, hasta que pase unos 10 años en francia.
 

Ponja amigo de la ponja Kurosaki dice que no se corbateó:​

Amigo de Narumi relata lo que escuchó la noche en que desapareció la joven: "Un grito me despertó"​

AA1l2HZ6.img

Durante esta mañana se llevó a cabo la segunda jornada del juicio de apelación de Nicolás Zepeda tras haber sido condenado en primera instancia por la justicia francesa a 28 años de cárcel por el homicidio y la desaparición de su expareja japonesa.

En esta ocasión prestó declaración Shintaro Obata, quien la noche del 4 al 5 de diciembre se despertó por los gritos de una mujer.

“Realmente espero que la verdad salga a la luz sobre mi amiga Narumi”, comenzó señalando el joven, quien por esos días también se alojaba en la residencia universitaria Rousseau de la ciudad francesa de Besanzón: la suya era la 107 mientras que Narumi residía en la 106.

Junto con afirmar que la expareja de Zepeda era una persona “abierta que podía entablar una cálida amistad con cualquiera” (por maraca?), Obata mencionó que sintió “un grito a altas horas de la noche”.

“Era tarde y yo dormía… ese grito me despertó”, contó. Sin embargo, no pudo precisar desde dónde venía el ruido.

“En cualquier caso, el grito fue lo suficientemente fuerte como para despertarme”, reconoció, según recoge el medio galo L’Est Républicain.

“Era una voz femenina. Tuve la impresión de que esos gritos venían de un lugar lejano”, sostuvo a través de una videollamada desde Japón.

En tanto, el joven indicó que si bien durante su estadía en Francia Narumi sintió cierta nostalgia, descartó que tuviera tendencias depresivas.

“Puedo confirmar que no era alguien que estuviera pensando en suicidarse. Eso está fuera de discusión”, puntualizó.

Luego de la desaparición de Kurosaki, Shintaro le dijo a la policía que sospechaba que alguien había estado manipulando el celular de la estudiante.

“Encontré una discordancia en el estilo de escritura, no era Narumi”, expuso.

“A diferencia de muchas mujeres japonesas, ella no sólo salía con japoneses. Era más independiente y conocía a más extranjeros (por maraca?). Ella era parte de un club de baile… Tenía la facilidad de mezclarse con gente no japonesa”, expresó.

“Al mismo tiempo que hablaba de su familia en Japón, en la que pensaba mucho, formulaba muchos planes para su futuro. Era una persona muy activa y dinámica. No es alguien que pensaría en suicidarse”, remarcó.
 
Última edición:
Creo que la mayor novedad en este juicio puede ser la historia que presente la parte acusatoria. Se ha hablado que la enterró en el bosque por el gps, pero no se encontró nada. Sin embargo en el primer juicio se planteó que Zepeda quemó el cuerpo en un horno (algo así) y lo hizo desaparecer en un río dentro de la maleta ¿Qué relato dará la fiscalía ahora? Creo que puede ir por el lado que la haya quemado en el bosque y después arrojado al río. No tengo dudas de la participación del cabro, pero la parte querellante no ha logrado amarrar totalmente el caso (sin importar que no haya cuerpo) y ese es el punto central del juicio.
 
Creo que la mayor novedad en este juicio puede ser la historia que presente la parte acusatoria. Se ha hablado que la enterró en el bosque por el gps, pero no se encontró nada. Sin embargo en el primer juicio se planteó que Zepeda quemó el cuerpo en un horno (algo así) y lo hizo desaparecer en un río dentro de la maleta ¿Qué relato dará la fiscalía ahora? Creo que puede ir por el lado que la haya quemado en el bosque y después arrojado al río. No tengo dudas de la participación del cabro, pero la parte querellante no ha logrado amarrar totalmente el caso (sin importar que no haya cuerpo) y ese es el punto central del juicio.
De zeperardo XD
En el primer juicio la fiscalía probó que Zepeda compró weas raras como para hacer desaparecer un cadáver, no se como se va a salvar del canazo este wn.
Buena suerte en prisión con los magebrí, africanos subsaharianos y rumanos
 
El zepeda papá estaba on fire cuando lo entrevistaron.

Dejó en claro que la estrategia de la defensa de su hijo es negar todo, indicar que el Fiscal plantó pruebas falsas porque le tiene mala a su querubín.

O sea... no se. Sin ser abogado lo encuentro poco serio ir por ese lado.
Una defensa real debería ser una foto o video del querubín en otra parte cuando la japonesa desaparece, una foto de la japonesa posterior a la desaparición. O simplemente que aparezca la pobre niña diciendo que se escapo con otro weon a vivir en el campo, por ejemplo.

Negar sin dar una prueba real de "donde está la japonesa", me parece que no tiene mucho sentido y no llegará a buen fin.
 
Se estableció que el weón compró bencina y fósforos, que el weón salió del lugar después de los gritos con una maleta (misteriosamente desde un lugar donde el sabía no había cámaras), además tenía en su poder el celular de la Japo...... pero claro, para su familia siempre será inocente.
 
Si bien pienso que a este wn no lo salva ni el mismísimo "Saúl Goodman" el caso tiene muchas incongruencias, como la incompetencia de los fiscales de direccionar las primeras sospechas hacia el pololo de la chica, más la tardía reacción de la búsqueda del cuerpo le dieron mucho tiempo a Zepeda para taparse las espaldas.
La empezaron a buscar con perros más de dos semanas después de su desaparición, tiempo suficiente para que el invierno europeo haga su pega. Si la quemo y enterró difícil que los perros en ese momento hayan podido encontrar algo. Si hundió el cuerpo junto a la maleta en el río (que tiene más de 400 km de largo) difícil que hayan podido encontrar algo si buscaron mucho tiempo después.

Desde que salió de la residencia el wn tuvo casi 2 días completos para hacer desaparecer el cuerpo antes de irse a Barcelona, tiempo más que suficiente para no dejar ningún rastro...
 
Como xuxa es posible que sólo recién se sepa que los gritos venían desde un lugar que no era la pieza de Narumi ? Parte de la teoría de los abogados de Narumi es que fue asfixiada en la pieza y los gritos indican el momento exacto.
Caso culiao super desordenado todo. Más encima no se considero los datos de la ubicación interna del auto que confirman que Nicolas no paro nunca 50 minutos . A esta altura creo que es pa dejar libre al loco por lo mal trabajado y sesgado que ha sido el proceso. Igual es un hecho para mi que Nicolas se robó el celular.
El otro wn del Arthur tuvo cero intención de buscar a la mina según varias declaraciones y les dijo a varios que no se preocuparan. Se mando unas declaraciones extrañísimas en los primeros interrogatorios. Literalmente dijo " uta que lata que desapareció, tenia las medias tetas" jajajaja
 
Última edición:
Volver
Arriba