• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Kast nunca sera presidente.Se escondio para la eleccion del 4S y ahora anda escondido de nuevo
Amiguito, esta profundamente equivocado, kast no aparecerá en los medios (la sobre exposición cansa y también crea anticuerpos, dicho por el mismo) pero nunca ha parado de recorrer las 345 comunas de Chile, debe ir ya por su segunda vuelta recorriendo chile, estos meses ha eatado haciendo campaña por el a favor en todo chile, la semana pasada en 2 días recorrió 8 ciudades del Maule, eso es esconderse?

Republicanos ha sido el movimiento político que mas campaña ha hecho por el a favor , udi, rn y evopolis solo se unieron en las últimas semanas, nosotros llevamos trabajando en reuniones de partido comunales, y nacionales desde que comenzó la convenció.

Kast no está escondido, esta trabajando de forma silenciosa, es tanto su trabajo y del partido que ahora el weon se puede pasear por ciertos lugares sin que esté lleno de energúmeno gritando o insultando como sucedía hace 4 años. Somos un parido ordenado de una línea, cosa que se ve poco hoy en política y eso atrae gente
 




Secta qlá callampera. Hasta por twitter andan amenazando estos esperpentos culiaos.



:popcorn:



:hands:




Jajajjajajajajajajajajajjajajjajajjajajahaja
:lol3:

Que buen compilado cipadrito al final este wn cuck se fue de la udi para terminar formando otra udi pero el a la cabeza país qliao acabado no hay a quien mierda seguir :ohno:

El delirio en este país es cada día más grande :risa:
 
Amiguito, esta profundamente equivocado, kast no aparecerá en los medios (la sobre exposición cansa y también crea anticuerpos, dicho por el mismo) pero nunca ha parado de recorrer las 345 comunas de Chile, debe ir ya por su segunda vuelta recorriendo chile, estos meses ha eatado haciendo campaña por el a favor en todo chile, la semana pasada en 2 días recorrió 8 ciudades del Maule, eso es esconderse?
¿se junta a tomar tecito con un par de bertas calcetineras? :lol2: :lol2: :lol2:

¿8 ciudades en 2 dias? cuanta gente fue a cada evento? 200? 300? asumamos que junto 500 personas en cada ciudad, serian 2000 personas al dia, y por 30 dias de campaña serian 60.000 a todo reventar. De un universo de 15.000.000 de votos es la nada misma. y dudo que junte a 500 personas a escuchar su somnifero discurso.

Kast anda paseando por Chile con la plata del partido, que despues se la pagara el Servel con plata de nosotros. En estos tiempos una campaña es masiva o no existe. Mira las multitudes que juntaba Milei semanas antes de ganar, y las complementaba con campañas en los medios y redes.
 
Como dije creo que va a ganar en contra pero es importante marcar presencia. Mas alla del texto incluso que el voto sirva para marcar posicion.

El a favor ya va en 41 o 42% lo que es bastante bueno. Simbolicamente siempre sera bueno superar el 38% del mamarracho anterior y su campaña millonaria pagada por el gobierno merluciano.

Por lo tanto aunque quieran que siga la constitucion de 1980 lo recomendable es votar a favor si total igual no va a ganar. Pero marcar presencia y como voto de castigo al merluzo es valido.

Como dije arriba de 40% es ganancia y ya va sobre eso. Si llegara a 43% seria espectacular.
Post automatically merged:

La izquierda logró su objetivo, dividir a la derecha. Sergio Melnick se peleó con Checho Hirane y eso que antes eran bien amigos.


Ese judio es un magufo por definicion. Y checho un empleado de la SNA es decir de los patroncitos del campo (centroderecha por antonomasia especialmente RN).

Lo que igual me molesta es el tono de los weones. Se emocionan por una wea que nadie de este lado queria.
 
Como dije creo que va a ganar en contra pero es importante marcar presencia. Mas alla del texto incluso que el voto sirva para marcar posicion.

El a favor ya va en 41 o 42% lo que es bastante bueno. Simbolicamente siempre sera bueno superar el 38% del mamarracho anterior y su campaña millonaria pagada por el gobierno merluciano.

Por lo tanto aunque quieran que siga la constitucion de 1980 lo recomendable es votar a favor si total igual no va a ganar. Pero marcar presencia y como voto de castigo al merluzo es valido.

Como dije arriba de 40% es ganancia y ya va sobre eso. Si llegara a 43% seria espectacular.
la lata, es que es el consuelo como de los partidos de futbol, onda, jugamos como nunca y perdimos como siempre.
el que el en contra gane con un 1% de diferencia, a la vuelta ya no de años, solo de meses, va a dar exactamente lo mismo, al final solo se dirá,"la mayoría del país votó en contra", las cifras valen hongo ya en esa instancia, vivir de simbolismos no sirve de nada.

A favor y a meterle el ají en todo lo que es asterisco a los zurdos mal intencionados
 
la lata, es que es el consuelo como de los partidos de futbol, onda, jugamos como nunca y perdimos como siempre.
el que el en contra gane con un 1% de diferencia, a la vuelta ya no de años, solo de meses, va a dar exactamente lo mismo, al final solo se dirá,"la mayoría del país votó en contra", las cifras valen hongo ya en esa instancia, vivir de simbolismos no sirve de nada.

A favor y a meterle el ají en todo lo que es asterisco a los zurdos mal intencionados
No creas que no vale nada. Todos los calculos para la proxima eleccion parten de esta base.

Piensa que esta wea realmente no la queria nadie de derecha no nos engañemos. El plebiscito importante fue el anterior.

Al final esta wea nueva es casi lo mismo que la que hay. He visto sacos de wea debatir si esta es mas globalista lo la que hay ahora.

Al final es lo mismo. Son nimias diferencias. Obviamente seria un batacazo si gana el A favor.

Pero incluso me parece inteligente que haya algunos de derecha por el en contra. Asi los comunachos culiaos no se arrogan la victoria para ellos.


Y los numeros si importan. El primer rechazo del 22% afecto mucho al sector, no solo por perder, porque fue una paliza. Lo mismo el 38% anterior le dolio mucho al gobierno diferente hubiese sido perder con el 45% por ultimo decis casi la mitad del pais voto a favor.

Para mi 40% ya es decente y 45% seria espectacular.
 
Terminé de leer la nueva propuesta y quedé con la sensación que tuvieron los zurdos sensatos (exconcerta) en el proceso anterior: apoyar por compromiso algo que no te convence del todo y sabes que puede generar problemas al país.
Me cae bien JAK, lo apoyé sin dudas en las ultimas presienciales, y valoro el trabajo de Republicanos, disfruté de la paliza que dieron en mayo pero el texto no me termina de convencer, tiene ideas interesantes como las de descentralización, pero nada deslumbrante. Pensé que se la jugarían por ejemplo con un período presidencial de 5 años pero nada.
Esta vez no se juega tanto ya que la propuesta constitucional 2023 no es tan distinta a la Constitución vigente (a diferencia de la propuesta de 2022 donde caía de cajón que había que rechazar).
Raya pa la suma, estoy más por el lado de rechazar pero me da una lata supina votar al lado del boris y toda la ultra izquierda.
Votaría a favor solo por algo estratégico, pa darle otro golpe al gobierno y cerrarle la boca a los zurdos con una Constitución hecha en democracia y por mayoría republicana :cool:
Pero serán años inciertos y estériles para instaurar la nueva Constitución, en vez que Chile vuelva a retomar agenda en crecimiento económico y seguridad, pensiones, salud y educación.
Sigo indeciso pero tras leer la propuesta quedé con una mala sensación, más burocracia, servicios públicos inútiles, nada de reducción del Estado como lo hará Milei.
P.D: Si gana el apruebo JAK será el próximo presidente en 2026, si gana el rechazo JAK fue bueno y ganará la Matthei o algún Bukele acuenta como Carter o Parisi.
 
Última edición:
Terminé de leer la nueva propuesta y quedé con la sensación que tuvieron los zurdos sensatos (exconcerta) en el proceso anterior: apoyar por compromiso algo que no te convence del todo y sabes que puede generar problemas al país.
Me cae bien JAK y valoro el trabajo de Republicanos, disfruté de la paliza que dieron en mayo pero el texto no me termina de convencer, tiene ideas interesantes como las de descentralización, pero nada deslumbrante. Pensé que se la jugarían por ejemplo con un período presidencial de 5 años pero nada.
Esta vez no se juega tanto ya que la propuesta constitucional 2023 no es tan distinta a la Constitución vigente (a diferencia de la propuesta de 2022 donde caí de cajón que había que rechazar).
Raya pa la suma, estoy más por el lado de rechazar pero me da una lata supina votar al lado del boris y toda la ultra izquierda.
Votaría a favor solo por algo estratégico, pa darle otro golpe al gobierno y cerrarle la boca a los zurdos con una Constitución hecha en democracia y por mayoría republicana :cool:
Pero serán años inciertos y estériles para instaurar la nueva Constitución, en vez que Chile vuelva a retomar agenda en crecimiento económico y seguridad, pensiones, salud y educación.
Sigo indeciso pero tras leer la propuesta quedé con una mala sensación, más burocracia, servicios públicos inútiles, nada de reducción del Estado como lo hará Milei.
Cipa, quizá pueda ayudarlo en su decisión el discurso de Benjamin Franklin cuando se discutía la aprobación de la actual Constitución de Estados Unidos;

Último discurso de la Convención Constitucional, 1787

«Señor Presidente:
Confieso que hoy no apruebo del todo esta Constitución, pero no estoy seguro, señor, de que nunca la apruebe; porque habiendo vivido largo tiempo, he podido observar que en muchas ocasiones me he visto obligado, debido a una mejor información o a una consideración más detenida, a cambiar de opinión, aún en asuntos de gran importancia que un día creí justos y después tuve que abandonar como erróneos. Por esto, cuanto más viejo me hago, más aprendo a dudar de mi propio juicio sobre los demás.
En realidad, la mayoría de los hombres, lo mismo que la mayoría de las sectas religiosas, se creen en posesión de la verdad pura, y piensan que todos los que difieren de ellos están en el error. Un protestante, Steele, en una dedicatoria, le dice al Papa que la única diferencia entre nuestras dos iglesias sobre las opiniones de la veracidad de su doctrina, es que la Iglesia Romana es infalible y que la Iglesia de Inglaterra nunca se equivoca.
Pero, aunque muchas personas particulares piensan casi tan elevadamente de su propia infalibilidad como de la de su secta, pocos la han expresado tan naturalmente como aquella señora francesa que en una pequeña disputa con su hermana, le dijo: «Yo no me he encontrado con nadie más que conmigo que tenga siempre razón» («Je ne trouve que moi qui aie toujours raison «).
Pensando de este modo, señor, acepto esta Constitución con todas sus faltas… si podemos considerarlas como tales; porque yo creo que un Gobierno general es necesario para nosotros y cualquier forma de Gobierno puede ser una bendición para el pueblo si se administra bien; y creo también que una buena administración dura unos cuantos años solamente y al fin termina en despotismo (como han terminado otras formas antes); porque el pueblo se corrompe de tal manera que es necesario un gobierno despótico. Dudo, también, que ninguna otra Convención que podamos lograr sea capaz de hacer una Constitución mejor; porque cuando se reúnen varias personas y juntan su sabiduría, juntan también todos sus prejuicios, sus pasiones, sus errores, sus intereses locales y sus egoísmos. ¿Puede esperarse de tal conjunción una obra perfecta? Por esto me asombra, señor, encontrar casi perfecto este sistema; y creo que asombrará también a nuestros enemigos, que aguardan confiados a que alguien les diga que nuestros consejos son una torre de Babel y que nuestros Estados están a punto de separarse para juntarse de aquí en adelante tan sólo para degollarse los unos a los otros. Así, pues, señor, apruebo esta Constitución, porque no espero nada mejor y porque casi estoy seguro de que es la mejor. La crítica que he hecho de sus errores la sacrifico al bien general. Jamás diré una sola palabra de esta crítica fuera de aquí. Dentro de estos muros han nacido y dentro de estos muros morirán. Si alguno de nosotros, al volver a nuestros Constituyentes, les cuenta las objeciones que él ha puesto y se esfuerza en sostenerlas para ganar partidarios, impedirá que sea bien recibida en general y hará que pierda por lo tanto sus efectos saludables y las grandes ventajas que resulten naturalmente en nuestro favor, lo mismo entre las naciones extranjeras que entre nosotros, de nuestra verdadera o aparente unanimidad. Mucha de la fuerza y eficacia de un gobierno, al intentar y asegurar la felicidad del pueblo, depende de la opinión, de la opinión general que se tiene de la bondad de este gobierno, lo mismo que de la sabiduría e integridad de sus gobernantes. Espero, por lo tanto, para nuestro beneficio, para beneficio del pueblo, y para beneficio de nuestros descendientes, que nos conduzcamos leal y unánimemente al recomendar esta Constitución hasta donde llegue nuestra influencia, y hacer que nuestros futuros pensamientos y nuestros esfuerzos se acomoden a dirigirla bien.
En resumen, señor, no puedo menos de expresar mi deseo de que todos los miembros de la Convención que quisieran aún hacer alguna objeción, se acojan un poco conmigo en esta ocasión a la duda de su propia infalibilidad y que para manifestar su unanimidad pongan su nombre en este instrumento».
 
Cipa, quizá pueda ayudarlo en su decisión el discurso de Benjamin Franklin cuando se discutía la aprobación de la actual Constitución de Estados Unidos;
Uta cipa ese mismo discurso me lo podría haber citado algún zurdo sipoaprueboh pa que aprobara el mamarracho del año pasado (liberales que votaron apruebo el año pasado como Cheche Garcia XD). "No es perfecta mas es lo que siempre soñé" dijo la gordi XD.
Sé que es díficil que salga una Constitución que nos guste en un 100%, como dice Mosciatti, mientras más cosas les pones a una C° más posibilidades hay de que no te guste algo.
Si hubiera sido una "Constitución mínima y liberal" como la de los padres fundadores que me citas voy de cabeza por el a favor, pero no es el caso. Es una Constitución larga y latera, al más puro estilo latinamericano, con claros tintes socialdemócratas y hasta progres, y con una que otra idea para fomentar la seguridad.
Es triste ver la guerra civil actual en la derecha, se están sacando los ojos, para poner paños frios solo les digo a los que me preguntan que voten como quieran porque esta elección no es tan dramática como la del año pasado donde sí había un proyecto refundacional que cambiaría el país en 180°.
 
Última edición:
¿se junta a tomar tecito con un par de bertas calcetineras? :lol2: :lol2: :lol2:

¿8 ciudades en 2 dias? cuanta gente fue a cada evento? 200? 300? asumamos que junto 500 personas en cada ciudad, serian 2000 personas al dia, y por 30 dias de campaña serian 60.000 a todo reventar. De un universo de 15.000.000 de votos es la nada misma. y dudo que junte a 500 personas a escuchar su somnifero discurso.

Kast anda paseando por Chile con la plata del partido, que despues se la pagara el Servel con plata de nosotros. En estos tiempos una campaña es masiva o no existe. Mira las multitudes que juntaba Milei semanas antes de ganar, y las complementaba con campañas en los medios y redes.


Hermanito, con esa misma dinámica de juntar un par de bertas en reuniones de partido o con kast sacamos 22 constituyentes, y con esa misma dinámica sacamos 44% de los vistos en las presidenciales :gafas:


No veo algún otro jefe de partido, o candidato a lo que sea recorriendo asi chile
 
Volver
Arriba