Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

[Janthe13]

Votar a favor o en contra no solucionará el tema raíz que generó todo este escenario en el que hemos estado metidos por mas de 4 años.

La izquierda domina calles, violencia y masas, con eso tienen asegurado quejarse por lo que sea y conseguir resultados como el de 2019, "queremos nueva constitución", sin que la gran mayoría lo haya pedido.

Discursos obvios de la Izquierda:

Gana el en contra: Es que tenemos que cambiar la de Pinochet a como de lugar (a quemar todo)

Gana el a favor: Es que no representa del todo a los chilenos y es muy fascista (a quemar todo)
a pesar de que fue hecha por voto popular y en democracia.

La política está podrida y ya se sabe que no existe real oposición a estas amebas, olvídense de la derecha, milicos y todas esas ideas románticas de que alguien nos va a salvar de los zurdos.

Milei será el conejillo de indias para observar como enfrenta a la izquierda y cuanto va a ceder en estos 4 años.

Ya, entonces al menos queda votar a favor para causarle ardor rectal al ñuñoismo

 

[b1_66ir]

claro, mejor que la lista del pueblo, independientes zurdos, convergencia social, el partido humanista, etc, decidan que hacer

binominal

Esos partidos no tuvieron peso en la cocina politica de diciembre del año pasado, el negociado fue entre los 8 dirigentes de los partidos grandes, y asi sera todo en adelante de aprobarse.

EL 5% esta bien, es de las pocas cosas buenas que proponen, pero si los politicos lo quieren tanto, se puede meter en la actual CPR.

 

[dnz23]

yo nose que huea tanta esperanza le ponen los que van aprobar,si estando chv no hay nada de seguridad, la izquierda los pasa sodomizando y cuando vuelvan a tener el poder se van a qliar a la derecha hasta por la orejas con nueva o vieja constitución, lamentablemente repúblicanos van por el mismo camino mientras kast sea su líder

 

[chenlong]

Esos partidos no tuvieron peso en la cocina politica de diciembre del año pasado, el negociado fue entre los 8 dirigentes de los partidos grandes, y asi sera todo en adelante de aprobarse.

EL 5% esta bien, es de las pocas cosas buenas que proponen, pero si los politicos lo quieren tanto, se puede meter en la actual CPR.

y que wea quieres, que no existan los partidos políticos?
que sean puros independientes como para el primer proyecto constitucional, en donde todos los que se decian independientes al final terminaron siendo mas comunistas que el PC?
y los partidos chicos actualmente tienen mucha injerencia, ve cualquier proyecto de ley último y veras que esos partidos son los que terminan inclinando siempre la balanza

 

[b1_66ir]

y que wea quieres, que no existan los partidos políticos?
que sean puros independientes como para el primer proyecto constitucional, en donde todos los que se decian independientes al final terminaron siendo mas comunistas que el PC?
y los partidos chicos actualmente tienen mucha injerencia, ve cualquier proyecto de ley último y veras que esos partidos son los que terminan inclinando siempre la balanza

Te estoy diciendo que el 5% para eliminar los partidos chicos esta bien y que ojala lo metan en la actual.

El problema es que los dirigentes puedan sacar y cambiar parlamentarios a dedo para que solo queden los que votan como ellos quieren. El guaton Valenzuela estaba explicando ayer, que su jefe Kast habria sacado al Rojo Edwards y puesto a un titere si ya estuviera la NC. Con eso el poder politico, legislativo y constitucional queda en las manos de los 7 u 8 dirigentes politicos que iniciaron esta cocina politica, por eso se hicieron una constitucion a la medida de ellos.

 

[Etiainen]

yo nose que huea tanta esperanza le ponen los que van aprobar,si estando chv no hay nada de seguridad, la izquierda los pasa sodomizando y cuando vuelvan a tener el poder se van a qliar a la derecha hasta por la orejas con nueva o vieja constitución, lamentablemente repúblicanos van por el mismo camino mientras kast sea su líder

lo unico que hay que admitir es que aprobando o rechazando ya cagamos, nos hicieron un jaque mate, ya era este pais

 

[randrev]

Hay un punto que no se ha tomado muy en cuenta, y tiene que ver con los objetivos finales de la propuesta.
Se trata de despolitizar al país.

El 2015, durante el gobierno Bachelet 2 se puso fin al sistema Binominal, se amplío el numero de Diputados (de 120 a 155) y de Senadores (de 38 a 50). Con eso se permitió la aparición de muchos nuevos partidos políticos con representaciones ridiculamente bajas y de parlamentarios con votaciones vergonzosas.

Hasta ese momento el país había tenido un periodo de estabilidad y tranquilidad que le permitió un enorme salto en la calidad de vida.

Con esa medida ( terminar con el Binominal) se instaló el debate ideológico, se hicieron notar las minorías (feministas, ecologistas, animalistas, veganos, lgbt, el movimiento estudiantil y otros). El país se politizó y polarizó. Todos esos nuevos movimientos y partidos políticos tienen una gran inspiración marxista y por eso fueron utilizados por el PC para fragmentar y diversificar en apariencia la oferta politica.

La nueva propuesta tiene como uno de sus objetivos primordiales corregir todo esto, poniendo un piso a las representaciones politicas y disminuyendo los parlamentarios, para que no tengan voto quienes no tengan verdadera representación y con eso propiciar una disminución en la discusión politica.

Bachelet propició todo lo que pasa ahora, y ahora va por el "en contra".

Es mejor aprobar

 

[b1_66ir]

lo unico que hay que admitir es que aprobando o rechazando ya cagamos, nos hicieron un jaque mate, ya era este pais

La ambicion de poder cego a Kast. ChV lo convencio de que redactando y aprobando un texto zurdo saldria presidente, por eso cedio en todas sus convicciones. Si el weon estaba llamando a aprobar antes de que estuviera finalizado el texto, al mismo nivel de Boric con el anterior mamarracho.

Asi que estamos cagados, o aprobamos una constitucion social democrata partidocratica o le damos una victoria al merluzo dejando el proceso abierto y que sigan lucrando con el comodin Pinochet.

 

[b1_66ir]

El 2015, durante el gobierno Bachelet 2 se puso fin al sistema Binominal, se amplío el numero de Diputados (de 120 a 155) y de Senadores (de 38 a 50). Con eso se permitió la aparición de muchos nuevos partidos políticos con representaciones ridiculamente bajas y de parlamentarios con votaciones vergonzosas.

Hasta ese momento el país había tenido un periodo de estabilidad y tranquilidad que le permitió un enorme salto en la calidad de vida.

Con esa medida ( terminar con el Binominal) se instaló el debate ideológico, se hicieron notar las minorías (feministas, ecologistas, animalistas, veganos, lgbt, el movimiento estudiantil y otros). El país se politizó y polarizó. Todos esos nuevos movimientos y partidos políticos tienen una gran inspiración marxista y por eso fueron utilizados por el PC para fragmentar y diversificar en apariencia la oferta politica.

No, esa wea es mundial, hasta en EEUU que tiene solo dos partidos politicos esta la cagada con las minorias y la polarizacion. Fueron ellos los que empezaron a exportar la guerra cultural, para tapar los problemas de la crisis del 2008 y la inoperancia de Obama.

 

[Liamgrom]

A favor=

En contra=

 

[weonweno]

al final el apruebo se sintetiza en 2 razones

1- miedo a votar junto a los comunistas
2- miedo a un 3er proceso

entiendo que exista un odio visceral de ver a la izquierda celebrando (mi odio no es menor al de ustedes), PERO LA IZQUIERDA VA A CELEBRAR IGUAL CON EL APRUEBO, Y LO HARÁN JUNTO A LA DERECHA TRAIDORA, AUNQUE EN PRIVADO

de esto ultimo no estoy seguro, capaz que la izquierda y boric con toda la emoción del momento se suban al carro de la victoria ese día Y TODOS LOS WEONCITOS APRUEBISTAS QUE QUERÍAN VER A LA IZQUIERDA DERROTADA SE LA VAN A COMER ATRAVESADA

de ganar el rechazo, LA DERROTA SERA PARA KAST Y LA DERECHA TRAIDORA, y aunque la izquierda salga a celebrar con bombo y platillo, será una victoria PIRRICA

el 3er proceso NO EXISTE, nadie sabe como se ejecutará, qué apoyo, ánimos y malestar habrá para el momento, etc

recapaciten wn, el apruebo será la validación del estallido fecal y la culminación del plan para destruir Chile
cuando la casta gobierne SOLO con los bordes, se aprovecharán con la excusa de la "voluntad popular" y nadie los sacará del poder
los del apruebo terminaran validando el peor de los relatos que tienen estos CSM para destruirnos

KAST SERÁ EL JUDAS, EL ANTICRISTO QUE OFRENDARÁ EL SACRIFICIO DE CHILE PARA EL RITUAL SATÁNICO DEL GLOBALISMO

 

[Resaca]

Te estoy diciendo que el 5% para eliminar los partidos chicos esta bien y que ojala lo metan en la actual.

Vo´h crei ke esa manga de apernados va a legislar sobre eliminarse a si mismos?? En serio....???



O se te olvido que cuando estos weones dijeron que se bajarían el sueldo hicieron todo lo contrario, y en año y medio se lo subieron casi al doble.
Por algo estan aterrados haciendo la campaña del terror mas delirante que se tenga memoria, en ningun otro trabajo puedes robar tan facil, en ningun otro lado puedes ser un completo ignorante e influir sobre la vida de miles de personas. Imaginate..!!, hasta con antecedentes penales puedes ser diputado.

 

[ruizvial]

Hay un punto que no se ha tomado muy en cuenta, y tiene que ver con los objetivos finales de la propuesta.
Se trata de despolitizar al país.

El 2015, durante el gobierno Bachelet 2 se puso fin al sistema Binominal, se amplío el numero de Diputados (de 120 a 155) y de Senadores (de 38 a 50). Con eso se permitió la aparición de muchos nuevos partidos políticos con representaciones ridiculamente bajas y de parlamentarios con votaciones vergonzosas.

Hasta ese momento el país había tenido un periodo de estabilidad y tranquilidad que le permitió un enorme salto en la calidad de vida.

Con esa medida ( terminar con el Binominal) se instaló el debate ideológico, se hicieron notar las minorías (feministas, ecologistas, animalistas, veganos, lgbt, el movimiento estudiantil y otros). El país se politizó y polarizó. Todos esos nuevos movimientos y partidos políticos tienen una gran inspiración marxista y por eso fueron utilizados por el PC para fragmentar y diversificar en apariencia la oferta politica.

La nueva propuesta tiene como uno de sus objetivos primordiales corregir todo esto, poniendo un piso a las representaciones politicas y disminuyendo los parlamentarios, para que no tengan voto quienes no tengan verdadera representación y con eso propiciar una disminución en la discusión politica.

Bachelet propició todo lo que pasa ahora, y ahora va por el "en contra".

Es mejor aprobar

... la caida del Binominal tambien obecede que ya estaba todo podrido donde ya habia un trafico de influencias transversal y brutal: congresistas, jueces y alcaldes duraban decadas ... era imposible un recambio porque todos ya habian puesto toda la parentela en el Estado, saqueado todas las plantas de revision tecnica, notarias, conservadores, concesiones de obras pubilcas, programas sociales y coimas en proyectos privados.


es ironico pero los mismos traficantes de influencias hoy son lo que van a favor, quieren mas estado ... y lo van a tener si no gana el #EnContra.

 

[Lord_Kratos]

A la hora de que en chile hubiese existido un "centro político", no habría ni kast ni Boric. Y eso te lo puede decir cualquier analista político (hasta Mosciatti, ídolo de aquí)

-Sal de tu pieza antes de llamar terraplanista a alguien

vivir en recoleta= comunista

Y te venis a burlar de los demás saco de weas

Vives en un mundo de conjeturas “ay es que si hubiera sido así o asá”, maraco.

Hazte hombre y acepta la realidad en la que vives.

Y no dije que eras comunista por vivir en recoleta, dije que eres un tonto útil por votar con ellos

Maraco y tonto, mala combinación, destinado a seguir viviendo en recoleta.

 

[BadReputation]

Análisis corneta. La propuesta "sube" a nivel constitucional principios que están contenidos en la actual ley orgánica del banco central, con el objetivo de hacer más díficil una eventual reforma.

Por ejemplo, artículo 6 inciso 2 de la actual LOC del banco central:
"El Consejo, al adoptar sus acuerdos, deberá tener presente la orientación general de la política económica del Gobierno"

¿Ese es el argumento que da el tonto wn del vídeo?

Los argumentos jurídicos más cringe que he visto no los hacen los zurdos, los hacen los conspiranoicos de "Loh patriotah"

Un wn dice esa estupidez en una prueba de derecho constitucional de primer año y se va rajado.

 

[b1_66ir]

Vo´h crei ke esa manga de apernados va a legislar sobre eliminarse a si mismos?? En serio....???



O se te olvido que cuando estos weones dijeron que se bajarían el sueldo hicieron todo lo contrario, y en año y medio se lo subieron casi al doble.
Por algo estan aterrados haciendo la campaña del terror mas delirante que se tenga memoria, en ningun otro trabajo puedes robar tan facil, en ningun otro lado puedes ser un completo ignorante e influir sobre la vida de miles de personas. Imaginate..!!, hasta con antecedentes penales puedes ser diputado.

Obvio que no le creo a la casta politica, por eso votare en contra de un proceso iniciado en la cocina politica y que le da todo el poder a los cocineros.

Pero si supuestamente los politicos del a favor se mojan tanto con el 5% ¿por que no lo hacen ahora? por que lo que quieren en verdad con la NC es el control total sobre los paralamentarios y asi saltarse el congreso y cocinarnos a todos a puertas cerradas.

 

[Lord_Kratos]

Tin Foil Hats

 

[Otto Kraus]

Ya, entonces al menos queda votar a favor para causarle ardor rectal al ñuñoismo

Y de qué te sirve causar ardor en esos wns? Bastante básico tu argumento.

Lo preocupante de votar a favor, es que seremos el 1er país del mundo en realizar una Constitución bajo el alero de la agenda 2030 de la ONU.

 

[LaloMetal]

Hablo el patrón

Me adelanté un par de días a que esté viejo predecible hablaría por el a favor.

Ahí tienen el cortocircuito.

 

[Liamgrom]

Y de qué te sirve causar ardor en esos wns? Bastante básico tu argumento.

Lo preocupante de votar a favor, es que seremos el 1er país del mundo en realizar una Constitución bajo el alero de la agenda 2030 de la ONU.

La nueva constitución está en contra de la inmigración ilegal fomentando todos los estatutos de la ley y eso definitivamente no forma parte de la agenda ONU.