Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional 2023

¿Quién ganará el Huemul de Plata?

  • Votantes totales
    233
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
snakemt dijo:

Ejemmmm.... :cafe3:

Santiago Wanderers y sus dos nuevos títulos de Primera División mueven el listado de los campeones históricos del fútbol chileno



1-4-600x450.png
Click para expandir ...
A la uruguaya.
 
cabbish dijo:
autista conchetumare tonto
nadie ha afirmado eso
lo que no quita que la hinchada de la UC valga pico y les de ansiedad bajar de Plaza Italia para apoyar a su caga de equipo diminuto
:hands:
Click para expandir ...

¿Y en qué afecta a Universidad Católica u otro equipo lleve cierta cantidad de público?

El fútbol se gana con GOLES.
 
Como puede ser que el logro más grande del Monjismo en toda su historia sea un tetracampeonato poh :lol3:

Hasta los chunchos tienen una Copa Sudamericana, que vale mucho más que la Interamericana que debe ser la copa gato de las copas internacionales.

Pasen a ver como a un equipo en una final internacional LE CLAVAN 5 GOLES JAJAJAJAJ

 
HermesGamonal dijo:
Según veo, en 1941 y 1942 existían 2 asociaciones (Valpomeado y Santiago), por lo tanto se dieron 2 campeones simultáneos (SW y CC 41; SW y S. Morning).

Pregunto desde la ignorancia: hay otro país del mundo que considere dos campeones nacionales en el mismo año?
Click para expandir ...
Hay una historia muy buena en el fútbol peruano. En 1934 el campeón de clubes se definía por la tabla del torneo de primeros equipos más el cuarto de puntos del campeonato de reservas.

En el torneo de primeros equipos, Alianza y Universitario quedaron empatados, pero en el torneo de reservas Alianza ganó por un punto. Es decir, en el campeonato de clubes, Alianza salió campeón por 0,25 puntos.

El tema es que el presidente de Universitario reclamó porque no era posible que el campeonato de primeros equipos quedara empatado en puntos sin que hubiera una definición, además que no era justo que el campeonato se definiera por medio de un campeonato de reservas. Por lo cual, y bajo presión de la Conmebol, logró que se jugara un desempate al año siguiente, donde ganó Universitario 2 a 1, coronandose como campeón de primeros equipos. Alianza Lima seguía siendo campeón de reservas y campeón de clubes.

Resulta que, 20 años después, el presidente de Universitario terminó siendo presidente del fútbol peruano. Lo que hizo principalmente fue cambiar la historia y declarar a Universitario como campeón en 1934, además de rectificar a los medios que, cuando daban los listados de campeones peruanos, dieran como campeón a Universitario ese año.

Desde ahí que se acepta a Universitario campeón. Alianza ha hecho sus reclamos pero desde el consejo de presidentes de los clubes peruanos no han decidido nada.
 
Juan Pablo Sopa dijo:
Como puede ser que el logro más grande del Monjismo en toda su historia sea un tetracampeonato poh :lol3:

Hasta los chunchos tienen una Copa Sudamericana, que vale mucho más que la Interamericana que debe ser la copa gato de las copas internacionales.
Click para expandir ...
Espérate nomás a cuando se la regalen al enano hormonado el próximo año: poco menos dirán que es más prestigiosa que la Libertadores y el Mundial de Clubes juntos :ohno:
 
ManBaoRui dijo:
Hay una historia muy buena en el fútbol peruano. En 1934 el campeón de clubes se definía por la tabla del torneo de primeros equipos más el cuarto de puntos del campeonato de reservas.

En el torneo de primeros equipos, Alianza y Universitario quedaron empatados, pero en el torneo de reservas Alianza ganó por un punto. Es decir, en el campeonato de clubes, Alianza salió campeón por 0,25 puntos.

El tema es que el presidente de Universitario reclamó porque no era posible que el campeonato de primeros equipos quedara empatado en puntos sin que hubiera una definición, además que no era justo que el campeonato se definiera por medio de un campeonato de reservas. Por lo cual, y bajo presión de la Conmebol, logró que se jugara un desempate al año siguiente, donde ganó Universitario 2 a 1, coronandose como campeón de primeros equipos. Alianza Lima seguía siendo campeón de reservas y campeón de clubes.

Resulta que, 20 años después, el presidente de Universitario terminó siendo presidente del fútbol peruano. Lo que hizo principalmente fue cambiar la historia y declarar a Universitario como campeón en 1934, además de rectificar a los medios que, cuando daban los listados de campeones peruanos, dieran como campeón a Universitario ese año.

Desde ahí que se acepta a Universitario campeón. Alianza ha hecho sus reclamos pero desde el consejo de presidentes de los clubes peruanos no han decidido nada.
Click para expandir ...
Verdad! Esa historia es muy buena!! Para el Campeonato 1935 dejó de sumarse puntos al torneo principal justamente para evitar de nuevo el problema.

Lo del Presidente de Universitario siendo después Presidente de la FPF no la sabía.

Otro dato bkn del tema es que Alianza Lima sigue, hasta el día de hoy, llamándose Tetracampeón (ver twitter oficial) ya que con el título de 1934 habrían ganado el 31, 32, 33 y 34. Eso lo pondría por sobre Universitario y Sporting Cristal que solo han logrado un tri.

Linda historia.
 
HermesGamonal dijo:
Nadie discute al ganador. Se discute la definición de tetracampeón
Click para expandir ...
Tetracampeón = TETRA : CUATRO/ CAMPEÓN :ganador del campeonato.


COLO COLO fue campeón durante cuatro campeonatos consecutivos, por lo tanto fue TETRACAMPEÓN.
Punto.

Que haya que explicar hueás tan básicas a estos enfermos mentales hueón oh...

Después muchos se preguntan que mantiene a nuestro país en el subdesarrollo. Algunos culpan a la izquierda y su mal manejo estatal, otros a la derecha y su predilección por la explotación empresarial, otros culpan a la inmigración, flojera etc, siendo que la principal causa son indios culiaos ahueonaos de bajo CI como estea qué hay exlicar una huea queno amerita ser explicada.
 
MatadorCL dijo:
No

www.biobiochile.cl

La U es el equipo chileno que ha llevado más público a los estadios en la última década

Universidad de Chile aparece como el equipo que más público presenta en asistencia a los estadios en la última década,...
www.biobiochile.cl www.biobiochile.cl
Click para expandir ...
La ‘U’ registra 3.353.979 aficionados en 174 duelos como local, seguido por los albos, que cuenta con 3.310.303 en 170 encuentros disputados en su reducto.

Con esto, el elenco colegial supera por 43.676 personas al ‘Cacique’, aunque este último lidera en el promedio de asistencia a los estadios con 19.472 espectadores frente a 19.275 de la ‘U’

Titular tendencioso, la u aparece con cuatro partidos mas 174 vs 170, ZURDO CULIAO AHUEONAO.

En la misma noticia sale que en promedio COLO COLO supera a la u, pero bueno leer, entender lo que se lee y calcular promedios esalgo IMPOSIBLE para un zurdo culiao pasao a meao y jurel.
 
Master Betty dijo:
La ‘U’ registra 3.353.979 aficionados en 174 duelos como local, seguido por los albos, que cuenta con 3.310.303 en 170 encuentros disputados en su reducto.

Con esto, el elenco colegial supera por 43.676 personas al ‘Cacique’, aunque este último lidera en el promedio de asistencia a los estadios con 19.472 espectadores frente a 19.275 de la ‘U’

Titular tendencioso, la u aparece con cuatro partidos mas 174 vs 170, ZURDO CULIAO AHUEONAO.

En la misma noticia sale que en promedio COLO COLO supera a la u, pero bueno leer, entender lo que se lee y calcular promedios esalgo IMPOSIBLE para un zurdo culiao pasao a meao y jurel.
Click para expandir ...
Pero si se supone que el 40% de Chile es zorra y solo un 25% de la U, sumándole que ustedes tienen estadio regalado fijo de local mientras que nosotros hemos tenido que jugar de local en estadios de menor capacidad como Quillota, Rancagua, etc, que nos ganen por solo 200 personas de promedio es algo simplemente penoso… el hincha del colo promedio aunque les duela, es un hincha de SILLÓN que solo velos partidos de su equipo cuando está bien
 
HermesGamonal dijo:
Según veo, en 1941 y 1942 existían 2 asociaciones (Valpomeado y Santiago), por lo tanto se dieron 2 campeones simultáneos (SW y CC 41; SW y S. Morning).

Pregunto desde la ignorancia: hay otro país del mundo que considere dos campeones nacionales en el mismo año?
Click para expandir ...
Depende. Si Santiago Wanderers ganó el "estadual de Valparaiso", y Colo-Colo el "estadual de Santiago", en circunstancias que no existia un campeonato nacional como tal, si no que dos asociaciones de fútbol distintas ( como si hubiera una ANFP norte y otra ANFP sur ), no veo por qué el ganar uno de ellos puede contar como estrella, y el otro no, si despues se unificaron.

"Es que el nivel". Incomprobable.
Post automatically merged:

electricosinpega dijo:
Ojito con el arbitraje del partido de calera :sisi3:
Click para expandir ...
Espérate nomas los penales sin revision de VAR que le van a dar a la U cuando Católica vaya 2-0 abajo.
 
Última edición:
DiSSEcTioN dijo:
Pero si se supone que el 40% de Chile es zorra y solo un 25% de la U, sumándole que ustedes tienen estadio regalado fijo de local mientras que nosotros hemos tenido que jugar de local en estadios de menor capacidad como Quillota, Rancagua, etc, que nos ganen por solo 200 personas de promedio es algo simplemente penoso… el hincha del colo promedio aunque les duela, es un hincha de SILLÓN que solo velos partidos de su equipo cuando está bien
Click para expandir ...
La u tiene la mitad de los hinchas que el colo, la diferencia que la mitad de las zorras son aficionados y campeches culiaos que andan con camisetas y weas alusivas al colo pero no tienen idea de cuándo ni con quien juegan, me ha tocado verlo a lo largo de mi vida, nadie me lo ha contado, o sea moda.

En cambio el 25% que es de la u son pasionales y todos fanáticos de su club.
 
Furio Giunta dijo:
Tengo familia allá, todos detestan a Huachipato y tienen un odio jurado al Vial. Todos del Conce y no están ni ahí con la U de Conce.
Click para expandir ...
Y existen hinchas de Naval de Talcahuano? Nunca he visto que Huachipato vs Naval se le considere clásico o algo, cual vendría a ser el clásico de Huachipato? Deportes Concepción?
 
DiSSEcTioN dijo:
Y existen hinchas de Naval de Talcahuano? Nunca he visto que Huachipato vs Naval se le considere clásico o algo, cual vendría a ser el clásico de Huachipato? Deportes Concepción?
Click para expandir ...

Según ellos es con el Vial. Y la verdad es que ellos miran en menos a los equipos de Talcahuano....pero ahí los tienes, con 3 campeonatos mientras el Conce tiene las vitrinas llenas de telas de araña y la U de Conce que le ha quitado mucho terreno en el sentido de representar a la ciudad.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba