Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

[18574734]

Cilantrito, ¿Usted va a acompañar a su mami a votar?

 

[Finck]

Estamos avisados

 

[DashRendar]

Estamos avisados

A los apruebonaos maricones en vez de seguir dando cara prefieren arriar la bandera para que dejen de wear

 

[Sailor Chemical]

A los comunistas les gusta la propuesta, pero no pueden decirlo públicamente, porque si gana el A Favor, ellos podrán continuar con el relato de "pero no era lo que queríamos" y seguir empujando sus "transformaciones sociales".

Reconocer que están con el A Favor, es comprometerse a dejar de webear y cerrar el proceso.

Pero la derechita cobarde, porque votan con la cobardía por delante: "si gana el En Contra la izquierda seguirá con su revolución "

De verdad creen que con el A Favor se acaba el proceso

hahahahahahahahahahahahahaha


Piensan que los comunistas, que no bajaron los brazos en 50 años, dejarán al país tranquilo y libre de su revolución porque se aprobó un texto de mierda

De verdad lo creen ?

Que se mejoren.

 

[Peineto]

No se puede forjar Nación mandando a la otra mitad a que se jodan.

De cuándo tan llorón compadre?

Me siento ofendidooooo

 

[chenlong]

A los comunistas les gusta la propuesta, pero no pueden decirlo públicamente, porque si gana el A Favor, ellos podrán continuar con el relato de "pero no era lo que queríamos" y seguir empujando sus "transformaciones sociales".

Reconocer que están con el A Favor, es comprometerse a dejar de webear y cerrar el proceso.

Pero la derechita cobarde, porque votan con la cobardía por delante: "si gana el En Contra la izquierda seguirá con su revolución "

De verdad creen que con el A Favor se acaba el proceso

hahahahahahahahahahahahahaha


Piensan que los comunistas, que no bajaron los brazos en 50 años, dejarán al país tranquilo y libre de su revolución porque se aprobó un texto de mierda

De verdad lo creen ?

Que se mejoren.

todo ha sido psicología inversa, que pillos estos comunistas


y no solamente será la izquierda la que siga webiando con hacer una nueva constitución, la derechita cobarde también cederá, ya que de hace muchos años que reniegan de pinochet y su legado y su constitución, así que un tercer proceso constitucional se viene.

 

[FantasmadelMal]

Boom! No tenemos foto con Milei pero tenemos una con una mujer intachable

Aún no comparten ese vídeo de Milei apoyando una constitución marxista

 

[tyrant virus]

Votar en contra es de zurdo corta


Si gana el favor boric se va a la mierda, va a terminar empastillado y con suerte se corbatea la misma noche del domingo.. por lo que hay que seguir pateando en el suelo estos weones, sin importar los costos.

Mucho idealismo en algunos, hay que ser más prácticos

Sin importar los costos??, si claro, como si darle una constitución progre y de izquierda por quizás unos 40 años al país fuera menos importante que ganarleh al borih

 

[Finck]

Los comunistas haciendo psicología inversa según el encontrismo de "derecha":

Imagínate 40.000 militantes comunistas controlando sus impulsividad y fingiendo que van por el En Contra

 

[Gilgero]

En realidad solo a la izquierda revolucionaria y criminal. Ese es el verdadero mensaje del "que se jodan".

Pero si hacen tratos con ellos y juntos sacan proyectos. Son amigues de la derechita cobarde. ¿O el proceso constitucional fue con votos de la extrema izquierda? ustedes abrieron el proceso con sus amigues, asi que en realidad no sabes ni como votan tus politicos a los que se los chupas.

 

[Vespasiano67]

El gobierno ocupará al TC como brazo armado dirimiendo disyuntivas que surjan interpretando la nueva constitución (si es que se aprueba). Me parece muy raro que los ministros del TC hayan solicitado ese reajuste de 3 millones, como si fuesen ministros de la Corte Suprema, saben que serán protagonistas en el futuro y se están poniendo precio de antemano

 

[WretchedEgg]

Hechos:

Proyecto constitucional: Dispone la devolución inmediata de todo inmigrante ilegal. Crea la policia fronteriza.

Constitución de 1980: Nada.

Also el proyecto constitucional (y un inciso más arriba xdddd): La ley regulará el ingreso, estadía, residencia y egreso de extranjeros del territorio nacional. Todos los procedimientos y medidas regulados por dicha ley deberán llevarse a cabo con pleno respeto de la dignidad humana, los derechos y garantías fundamentales y las obligaciones internacionales adquiridas por el Estado de Chile; Chile es firmante del Pacto de San José, y oh, qué dice la corte interamericana de derechos humanos, organismo encargado de interpretar dicho tratado?: Todos los migrantes, con independencia de su estatus migratorio, gozan de la protección del principio de no discriminación y de las garantías del debido proceso. Estas garantías han sido especificadas como sigue: 1) el derecho a ser informado de los motivos de la expulsión; 2) el derecho a la notificación regular de la decisión de expulsión; 3) el derecho a un recurso ante la autoridad competente. En algunos casos, además, otras garantías pueden tornarse aplicables: 1) el derecho a la asistencia consular; 2) el derecho a la asistencia letrada. O sea, de devolución inmediata, nada. Es humo, porque esta propuesta es enferma de contradictoria.

Policía fronteriza = carabineros/militares con otro nombre; o es que la nueva constitución va a hacer que mágicamente aparezca un contingente adicional de personas que integre esa policía?. Argumento guliao tipo Petorca tendrá agua porque la constitución garantiza el derecho al agua .

Esta propuesta no es mejor que la actual tampoco en ese sentido, así que la inmigración no es un motivo por el cual aprobar. En contra.

 

[Finck]

Pero si hacen tratos con ellos y juntos sacan proyectos. Son amigues de la derechita cobarde. ¿O el proceso constitucional fue con votos de la extrema izquierda? ustedes abrieron el proceso con sus amigues, asi que en realidad no sabes ni como votan tus politicos a los que se los chupas.

Es verdad. Pero afortunadamente el Consejo Constitucional supo revertir la situación redactando una constitución razonable, parecida a la actual y que de aprobarse el relato de izquierda quedaría reducido a su más mínima expresión. La izquierda ultrona va a quedar aislada pues serán los tontos útiles de siempre los que desconocerán el resultado y pedirán cambiarla por una "realmente soberana y popular".

Lamentablemente la constitución del tata fue derogada 2 veces, la primera por el plebiscito 2020 y la segunda por las personas que hoy están dirigiendo las principales instituciones del Estado que en su mayoría son operadores de izquierda que cuestionan la legitimidad de la constitución vigente (grupo que entró en masa cuando eliminaron el binominal dicho sea de paso).

 

[Janthe13]

Los comunistas haciendo psicología inversa según el encontrismo de "derecha":

Imagínate 40.000 militantes comunistas controlando sus impulsividad y fingiendo que van por el En Contra

A ese nivel de imbecilidad llegan los patridiotas

 

[chenlong]

Also el proyecto constitucional (y un inciso más arriba xdddd): La ley regulará el ingreso, estadía, residencia y egreso de extranjeros del territorio nacional. Todos los procedimientos y medidas regulados por dicha ley deberán llevarse a cabo con pleno respeto de la dignidad humana, los derechos y garantías fundamentales y las obligaciones internacionales adquiridas por el Estado de Chile; Chile es firmante del Pacto de San José, y oh, que dice la corte interamericana de derechos humanos, organismo encargado de interpretar dicho tratado?: Todos los migrantes, con independencia de su estatus migratorio, gozan de la protección del principio de no discriminación y de las garantías del debido proceso. Estas garantías han sido especificadas como sigue: 1) el derecho a ser informado de los motivos de la expulsión; 2) el derecho a la notificación regular de la decisión de expulsión; 3) el derecho a un recurso ante la autoridad competente. En algunos casos, además, otras garantías pueden tornarse aplicables: 1) el derecho a la asistencia consular; 2) el derecho a la asistencia letrada. O sea, de devolución inmediata, nada. Es humo, porque esta propuesta es enferma de contradictoria.

Policía fronteriza = carabineros/militares con otro nombre; o es que la nueva constitución va a hacer que mágicamente aparezca un contingente adicional de persona que integre esa policía?. Argumento guliao tipo Petorca tendrá agua porque la constitución garantiza el derecho al agua .

Esta propuesta no es mejor que la actual tampoco en ese sentido, así que la inmigración no es un motivo por el cual aprobar. En contra.

De nuevo con la misma muletilla de "loh tratadoh internacionales".... Siendo que la constitución de 1980, TAMBIEN SE REMITE A LOS TRATADOS INTERNACIONALES, nuestros Tribunales por ejemplo, citan constantemente los tratados ratificados por Chile, ya que se consideran parte integrante de la legislación, ESO YA OCURRE!.

Si tu encuentras puro humo esas propuestas, wea tuya, seguramente te encanta llenarte de negros y seguir con una constitución que no se hace cargo del tema migratorio

 

[WretchedEgg]

De nuevo con la misma muletilla de "loh tratadoh internacionales".... Siendo que la constitución de 1980, TAMBIEN SE REMITE A LOS TRATADOS INTERNACIONALES, nuestros Tribunales por ejemplo, citan constantemente los tratados ratificados por Chile, ya que se consideran parte integrante de la legislación, ESO YA OCURRE!.

Si tu encuentras puro humo esas propuestas, wea tuya, seguramente te encanta llenarte de negros y seguir con una constitución que no se hace cargo del tema migratorio

Y cuándo dije que la actual es mejor, o que eso no pasa con la actual? Puro inventando weás saco wea conchetumare. Dije que la propuesta NO ES MEJOR que la actual en términos de inmigración, y que por lo tanto ese no es un motivo para aprobar. Y son humo esas propuestas, ya que no se va a producir una expulsión inmediata o en el menor tiempo posible debido a los tratados, y porque esa policía fronteriza no se verá traducida en algo concreto; es decir, más gente cuidando la frontera (o quizás si, pero en desmedro de uniformados cuidando las ciudades).

Bueno, si crees que la constitución es una carta al viejo pascuero y te va a proteger (de la inmigración ojo) por tener artículos mierderos que en la práctica no tienen ningún impacto en la realidad, allá tu. No todos somos interdictos.

 

[chenlong]

Bueno, si crees que la constitución es una carta al viejo pascuero y te va a proteger (de la inmigración ojo) por tener artículos mierderos que en la práctica no tienen ningún impacto en la realidad, allá tu. No todos somos interdictos.

Entonces si consideras que una constitución no sirve de nada , y sus postulados son solo una carta al viejo pascuero que no se va a traducir en nada concreto, para que webeas tanto con la votación del domingo?

 

[FantasmadelMal]

Axel, dijiste que me ibas a recoger!

¿Y qué es esto? Acaso no te fui a recoger con mi coche!

 

[Don Berlusconi]

Esta votación no es "ay, me equivoqué jijijiji no importa, votaré otro otro weta la próxima vez"

Aquí esta en juego el bienestar del país por varias décadas !!!

Es tentador lo que dices, todos queremos ver al Memerluzo derrotado ... pero la vida no es hoy, también es mañana.

Y no pienso votar para darme un gustito hoy, para después llorar por el resto de mi vida. Nunca tan ameba.

Asumamos que el A Favor le hace daño a Boric. Que va a pasar? Va a renunciar?
Con mucha suerte será una semana de memes publicado por dress y la abeja trans, pero después viene navidad y era
Pero ese es el motivo de varios de votar A Favor.

 

[WretchedEgg]

Entonces si consideras que una constitución no sirve de nada , y sus postulados son solo una carta al viejo pascuero que no se va a traducir en nada concreto, para que webeas tanto con la votación del domingo?

Nuevamente este aweonao poniendo palabras en mi teclado; nunca dije que una constitución no servía de nada, si no que escribí que esta constitución en particular no te protege de la inmigración. Voto en contra porque las cosas en las que SI la constitución tiene impacto son malas; por ejemplo, le permite a los políticos limitar nuestros derechos por mayoría simple (mayoría de parlamentarios presentes en sala), le cambia las funciones al banco central, propicia la creación de leyes a favor del feminismo (paridad, aseguramiento de la participación femenina en TODOS los ámbitos de la vida nacional), ecologismo (capítulo entero dedicado a la sustentabilidad, y estas leyes podrían limitar ciertas actividades económicas), mandata al estado a si o si cumplir con la gama de derechos sociales garantizados (te acuerdas de esa discusión xddd), etc. En resumen, fija un marco legal en su mayoría nefasto (porque eso es lo que las constituciones hacen), y las leyes tienen impacto sobre todos nosotros.