Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 2da Parte.

[Cucumber]

 

[Mescalino]

Leí el artículo que acompaña a e las fotos; es increíble la desconexión de la realidad en que viven los ñuñoinos. Todo es un peo mental y una evasión de la realidad. Es más pesada y soberbia que un tanque a pedales.

Irina Karamanos: "solamente usé el poder para ir desarmándolo" – VEIN Magazine

Pasará a la historia como la Primera Dama de Chile que transformó el rol de primera dama.

vein.es

Desconexión ?
Peo mental?
Solo porque alguien habla con esdrújulas q nunca habías escuchado?

Que nivel intelectual por la rechucha… fachos Culiaos solo entienden ideas con lenguaje de matinal (facho Neme) o cuando les hablan golpeao (facho bonbalett)

 

[Baneadoyresucitado]

Desconexión ?
Peo mental?
Solo porque alguien habla con esdrújulas q nunca habías escuchado?

Que nivel intelectual por la rechucha… fachos Culiaos solo entienden ideas con lenguaje de matinal (facho Neme) o cuando les hablan golpeao (facho bonbalett)

Es parte del problema. Una corrupción gangrenosa que corroe las mentes. Habla de privilegios y deconstruir el poder, cuando lo único que logró fue perjudicar a quienes dependían de su figura. Por darte un ejemplo, ahora las orquestas juveniles pasaron de depender de su figura al ministerio de Cultura. Están sin financiamiento y ahora sujetas al juego político y económico del ministerio. Terminaron nivelando hacia abajo y jodiendo a gente y proyectos en una posición desaventajada por su pura culpa y prejuicios de ñuñoínos.

 

[mabchile]

 

[FantasmadelMal]

 

[The Special 1]

9 DE ENERO DE 2024 - 15:34 HRS.
Gendarmería entregó cifras actualizadas respecto a la población penal extranjera en el país. Del total, 86% corresponden a hombres y se concentran principalmente en la región Metropolitana y la zona norte.

Producto del aumento de delitos violentos que se han producido en Chile, los cuales han sido cometidos principalmente por extranjeros en situación irregular en el país, se ha reportado un preocupante aumento de presos extranjeros en recintos penales chilenos.
De hecho, según recogía Ex-Ante a fines de 2022, el número de extranjeros en cárceles chilenas creció 30% ese año, y en ese entonces, ya correspondía a la mitad del total de reclusos en la región de Tarapacá.

Presos extranjeros aumentaron 40% en un año:​

En ese contexto, Gendarmería entregó a Emol, cifras actualizadas respecto a la población penal extranjera en el país, revelando que -entre noviembre de 2022 y noviembre de 2023- los reos de otras nacionalidades aumentaron en un 40%.

De dicha cifra, un 86% corresponden a hombres y se concentran principalmente en la región Metropolitana y la zona norte.

Lee También >
Corte de agua en la Región Metropolitana: Revisa aquí los puntos de abastecimiento
En la región Metropolitana hay 2.596 reclusos extranjeros, mientras que en la región de Tarapacá, 1.397. Le siguen la región de Antofagasta, con 992 y Arica-Parinacota con 843.
Aun así, la población penal extranjera sigue siendo minoritaria respecto a la nacional. De un total de 53.250 presos, 86,2% corresponden a presos nacionales y el 13,9% a reclusos extranjeros.

De esta última cifra, 55,5% corresponden a imputados y 44,5% a condenados. Además, 49% tiene entre 20 y 29 años.

Más de 7 mil presos extranjeros recluidos en cárceles chilenas: Las nacionalidades y regiones con más presencia

Respecto a las nacionalidades declaradas, 28% corresponden a colombianos, 27,3% a bolivianos y 26% a venezolanos.
-------------------------------------
PD: Alpacas pasando piola

 

[estoncol]

Impensado hace 4 años

 

[Nishiki Aspiracional]

Caribeño = Asesino en potencia

Qué onda Uruguay con 11,1? También les llegó su dosis de Caribe?

 

[dnz23]

Caribeño = Asesino en potencia

Pero esa huea es del 2022 boric había asumido recién, hay que ver 2023 para adelante

 

[The Special 1]

Desconexión ?
Peo mental?
Solo porque alguien habla con esdrújulas q nunca habías escuchado?

Que nivel intelectual por la rechucha… fachos Culiaos solo entienden ideas con lenguaje de matinal (facho Neme) o cuando les hablan golpeao (facho bonbalett)

(SIC)

¿Y cómo te vinculabas con el poder?

Me lo tomé con mucha responsabilidad, entonces yo estaba muy atenta, tensa e incómoda con tener poder. Tengo una convicción democrática muy fuerte, entonces yo misma consideraba que era ilegítimo estar allí por más tiempo de lo estrictamente necesario. Me iba dando cuenta de lo mucho que se puede hacer con esa posición jerárquica y a la vez decidía no usarla; solamente usé el poder para ir desarmándolo.

Tomé la investidura de Primera Dama para poder desvestir la reiteración de esa figura y ese lugar. Cualquier persona que le dan poder y quiera hacer el bien, el lugar de Primera Dama es perfecto porque se pueden efectivamente hacer muchas cosas buenas: es una privilegiada oportunidad y suena muy atractivo poder presentar buenos proyectos que tengan un impacto en mucha gente, pero ese no es el tema, el tema es ¿por qué esa persona? Y la respuesta es simple y llanamente porque es pareja del Presidente. Y ese es el pecado original del cargo si uno se pone lentes del siglo XXI, porque hoy en día tenemos ministerios que hacen las políticas sociales, de género y sobre los temas que tradicionalmente se asocian a las Primeras Damas. Pero sobre todo porque hoy podemos votar por líderes mujeres, en cambio una Primera Dama no es una figura electa. Ser pareja de alguien no es haber sido electa, y si no fui electa para gobernar no voy a gobernar.

Mi convicción en esto tuvo que ver con valores democráticos, no con caprichos. Algunas personas pueden pensar que salir de la figura de Primera Dama es un rechazo personal a un privilegio dado, yo creo que es un decidido rechazo político a un poder que no pertenece.
-----------------------------

Se puede decir lo mismo pero más simple... aunque se equivoca en que su cargo no es para gobernar sino para dirigir una fundación.

 

[Mescalino]

Es parte del problema. Una corrupción gangrenosa que corroe las mentes. Habla de privilegios y deconstruir el poder, cuando lo único que logró fue perjudicar a quienes dependían de su figura. Por darte un ejemplo, ahora las orquestas juveniles pasaron de depender de su figura al ministerio de Cultura. Están sin financiamiento y ahora sujetas al juego político y económico del ministerio. Terminaron nivelando hacia abajo y jodiendo a gente y proyectos en una posición desaventajada por su pura culpa y prejuicios de ñuñoínos.

Bajo ese argumento, vuelve a la monarquía entonces

La política se hace hoy en día en democracia. Las fundaciones muy altruistas serán pero se financian con plata fiscal y por tanto se deben administrar en un marco democrático moderno, no por quién se culee el presidente de turno.

En serio, no puedo entender cómo chucha defienden esa weá.

Se dicen republicanos y no entienden bien qué implica vivir en una república.

 

[elhefazoban3]

otra fakenews de Copano

Este es SU líder de opinión, háganse cargo!

 

[Baneadoyresucitado]

Bajo ese argumento, vuelve a la monarquía entonces

La política se hace hoy en día en democracia. Las fundaciones muy altruistas serán pero se financian con plata fiscal y por tanto se deben administrar en un marco democrático moderno, no por quién se culee el presidente de turno.

En serio, no puedo entender cómo chucha defienden esa weá

La democracia a lo que aludes no existe. Devino en una oclocracia y una corrupción normalizada. Tenemos de presidente a un acosador sexual que falsificó firmas y nadie le dice nada. Hasta se da el lujo de trapear con los periodistas ya que se sabe impune.

La única manera de acabar con las mentiras es con una epistocracia, pero se quedan sin pega quienes hoy mienten y roban a destajo. Además, ingresar todo a ser sujeto de decisiones con una sensibilidad partidista es rehuir del fin último de la verdadera política, la consecución del bien común.

 

[Mescalino]

La democracia a lo que aludes no existe. Devino en una oclocracia y una corrupción normalizada. Tenemos de presidente a un acosador sexual que falsificó firmas y nadie le dice nada. Hasta se da el lujo de trapear con los periodistas ya que se sabe impune.

La única manera de acabar con las mentiras es con una epistocracia, pero se quedan sin pega quienes hoy mienten y roban a destajo. Además, ingresar todo a ser sujeto de decisiones con una sensibilidad partidista es rehuir del fin último de la verdadera política, la consecución del bien común.

Insisto, aboga por una monarquía absoluta entonces y te vas a ahorrar todas las pelotudoces a las q aludes.
Si no crees en la política moderna y un sistema democrático republicano, pues bien.
En la Europa medieval no habían inmigrantes venezolanos ni malversación de fondos, te doy el punto campeón

 

[estoncol]

 

[Baneadoyresucitado]

Insisto, aboga por una monarquía absoluta entonces y te vas a ahorrar todas las pelotudoces a las q aludes.
Si no crees en la política moderna y un sistema democrático republicano, pues bien.
En la Europa medieval no habían inmigrantes venezolanos ni malversación de fondos, te doy el punto campeón

Te digo que creo en un sistema epistocratico, no monárquico. Darle el voto a imbéciles produjo que los corruptos manipularon el sistema a su favor, perpetuando los privilegios de su casta, sea económica o política.

 

[FantasmadelMal]

 

[SHUNGODAI]

DIJIMOS ESTA WEA HACE AÑOS, los inmigrantes tienen prioridad en jardines, colegio y salud, porque al ser inmigrantes están en una situación mucho mas vulnerable que el chileno mas pobre.

la gran culpable de eso es la vieja culiá globalista de la bachelet, amarró a Chile con la onu con tratados basados en ddhh que solo benefician a las lacras extranjeras.

 

[lothian]

Este discurso de mierda es insostenible y hay que desecharlo, delincuentes asolando una ciudad, amenazando a universidades, canales de tv, personal de prisiones, etc. Naturalmente lo que procede es que el Estado defienda a la ciudadanía haciendo el uso legítimo de la fuerza, lo que implica que los delincuentes se arriesgan a morir por sus actos. Al usar la fuerza no existe el marco de que el delincuente es titular de DDHH y hay que proteger su derecho a la vida o a la integridad física, porque el delincuente quiere imponerse a través de la violencia hacia los ciudadanos pacíficos, quienes son los detentadores de los DDHH y quienes son vulnerados en sus derechos. Si un grupo armado sale a tomarse la ciudad lo que corresponde es que una fuerza superior los someta.

Los revolucionarios, delincuentes, lumpen, mafiosos, agentes extranjeros y toda esa tropa de criminales que pretendió izar una comisión constituyente el 18-O, emplearon al fuerza, y carabineros, quienes fueron privados de su derecho de usar legítimamente dicha fuerza para recuperar la paz social, y en muchos casos tuvieron que defenderse y bajo ese contexto unos y otros terminaron heridos, lesionados, o dañados de alguna forma, sino que también muchos murieron. Sin embargo, cierto sector se vale a través de la facultad de acusar, de seguir castrando a las fuerzas de orden de su derecho a usar al fuerza en orden a proteger a la población pacífica invocando la falacia de los DDHH a los delincuentes que usan la fuerza. Todo este show armado por un par de weones, es una manera política de intimidar a la policía para que se inhiba de emplear el legítimo uso de la fuerza en eventos futuros. Lo es la concesión de indultos para delincuentes, una forma de premio que no corresponde bajo ninguna forma y es un acto de corrupción.

En resumidas cuentas, cuando se pretenda amparar el delito a través de la falsa doctrina de que el delincuente tiene DDHH, hay que hacer caso omiso de la falacia, y no tolerarla bajo ninguna forma, porque es una manera siniestra de reprimir a la sociedad que se protege y darle la impunidad a agentes que usan la violencia para un fin político. Y eso hay que hacerlo con un párele enérgico, porque en definitiva lo que buscan es dejarnos indefensos a merced de gentuza que se impondrá por la fuerza.

 

[Baneadoyresucitado]

Este discurso de mierda es insostenible y hay que desecharlo, delincuentes asolando una ciudad, amenazando a universidades, canales de tv, personal de prisiones, etc. Naturalmente lo que procede es que el Estado defienda a la ciudadanía haciendo el uso legítimo de la fuerza, lo que implica que los delincuentes se arriesgan a morir por sus actos. Al usar la fuerza no existe el marco de que el delincuente es titular de DDHH y hay que proteger su derecho a la vida o a la integridad física, porque el delincuente quiere imponerse a través de la violencia hacia los ciudadanos pacíficos, quienes son los detentadores de los DDHH y quienes son vulnerados en sus derechos. Si un grupo armado sale a tomarse la ciudad lo que corresponde es que una fuerza superior los someta.

Los revolucionarios, delincuentes, lumpen, mafiosos, agentes extranjeros y toda esa tropa de criminales que pretendió izar una comisión constituyente el 18-O, emplearon al fuerza, y carabineros, quienes fueron privados de su derecho de usar legítimamente dicha fuerza para recuperar la paz social, y en muchos casos tuvieron que defenderse y bajo ese contexto unos y otros terminaron heridos, lesionados, o dañados de alguna forma, sino que también muchos murieron. Sin embargo, cierto sector se vale a través de la facultad de acusar, de seguir castrando a las fuerzas de orden de su derecho a usar al fuerza en orden a proteger a la población pacífica invocando la falacia de los DDHH a los delincuentes que usan la fuerza. Todo este show armado por un par de weones, es una manera política de intimidar a la policía para que se inhiba de emplear el legítimo uso de la fuerza en eventos futuros. Lo es la concesión de indultos para delincuentes, una forma de premio que no corresponde bajo ninguna forma y es un acto de corrupción.

En resumidas cuentas, cuando se pretenda amparar el delito a través de la falsa doctrina de que el delincuente tiene DDHH, hay que hacer caso omiso de la falacia, y no tolerarla bajo ninguna forma, porque es una manera siniestra de reprimir a la sociedad que se protege y darle la impunidad a agentes que usan la violencia para un fin político. Y eso hay que hacerlo con un párele enérgico, porque en definitiva lo que buscan es dejarnos indefensos a merced de gentuza que se impondrá por la fuerza.

Ojalá te escuchara el Poder Judicial, son los mayores promotores de la farsa creada para enriquecer a la izquierda. En ningún país serio abatir delincuentes en actos de violencia da derecho a una persecución penal.