Expresidente Sebastián Piñera fallece en accidente de helicóptero en Lago Ranco

[zazpirulino]

¿advertencia de lo que podría venir?

 

[PaoPao888]

 

[DashRendar]

A pocos días de la trágica muerte del ex presidente Sebastián Piñera, el foco de la discusión ha estado puesto en el legado de su gestión para el país.

Y en esa línea, claramente hay un punto de división entre quienes aseveran que ambos periodos del ex militante de Renovación Nacional son un aporte sustancial a la democracia, y quienes piensan lo contrario.

En ese marco, en Palabra Que Es Noticia conversamos con el profesor y Premio Nacional de Historia, Gabriel Salazar. Quién comentó “la muerte consiste en una tensión especial y la concentración del interés de las personas en la persona que fallece”.

Así, explica que “es natural que se haya producido una especie de concentración, de mirada simpática por decirlo así, en torno a la figura de este presidente”.


Piñera en el ojo de la historia

Por otro lado, haciendo la diferencia entre el rol de un historiador y un político, Salazar precisó que “mirando el gobierno de Piñera desde una perspectiva histórica, hay que recordar varias cosas. Él no es ni el fundador ni el instalador del modelo neoliberal en Chile”.
Publicidad

“Entonces, no es un presidente que haya legado al país un modelo. Es uno más de los tantos que han administrado el modelo que encontraron”, agregó.

Para luego añadir “él fue administrador de un modelo que no creó. Él no legó el modelo neoliberal a Chile, lo administró. Y tampoco hizo ninguna innovación para mejorar un modelo que ya era perfecto en sí mismo”.

“Piñera fue un buen administrador del modelo neoliberal, no tenía que hacer un gran esfuerzo, estaba listo el modelo, era perfecto, ya la concertación lo había legitimado e institucionalizado. Pero cuando viene la amenaza que significó la movilización popular, reacciona en el viejo estilo de los presidentes del siglo XIX”, apuntó Salazar.

Legado

Sobre la discusión de la herencia o legado del ex presidente, Gabriel Salazar subraya que puede ser un debate instalado. A raíz de la necesidad de validar un modelo que en su origen tiene un problema.

“Una forma de legitimar tardíamente un modelo que partió ilegítimo por nacimiento, es asociarlo a una figura carismática, o sea, a un héroe bueno, a un presidente bueno, una imagen que despierta el cariño de la gente”, explica.

“Entonces, Piñera puede ser la figura una vez muerto. Y de ahí el interés intenso que puso la derecha para darle una figura carismática que lamentablemente los medios de comunicación, sobre todo la televisión, han acompañado con entusiasmo”, recalca de forma crítica el Premio Nacional de Historia.

Visión que Salazar complementa con la siguiente reflexión: “instalan la idea de que fue un presidente querido por el pueblo, que el pueblo le llegó a dar una expresión de cariño más o menos permanente, que fue un presidente que dejó un legado al país, que es admirable, que era un hombre íntegro, etc”.
Publicidad

“Pero no olvidemos que el 2019 dijo que estábamos en la guerra, solo que el ejército no le acompañó en esa propuesta”, cerró Gabriel Salazar en su contacto con la Radio del Rock.

 

[FelipeRocks]

Hoy todo Chile unido para despedir a un gran patriota. Un presidente que hizo tanto por mantener a Chile en lo alto de la region. Nos dio un enorme prestigio internacional.

Gracias por tanto Sebastian .

Y como dijo en su momento : "Arriba los corazones"

 

[PaoPao888]

 

[Fonola El Mamerto]

A pocos días de la trágica muerte del ex presidente Sebastián Piñera, el foco de la discusión ha estado puesto en el legado de su gestión para el país.

Y en esa línea, claramente hay un punto de división entre quienes aseveran que ambos periodos del ex militante de Renovación Nacional son un aporte sustancial a la democracia, y quienes piensan lo contrario.

En ese marco, en Palabra Que Es Noticia conversamos con el profesor y Premio Nacional de Historia, Gabriel Salazar. Quién comentó “la muerte consiste en una tensión especial y la concentración del interés de las personas en la persona que fallece”.

Así, explica que “es natural que se haya producido una especie de concentración, de mirada simpática por decirlo así, en torno a la figura de este presidente”.


Piñera en el ojo de la historia

Por otro lado, haciendo la diferencia entre el rol de un historiador y un político, Salazar precisó que “mirando el gobierno de Piñera desde una perspectiva histórica, hay que recordar varias cosas. Él no es ni el fundador ni el instalador del modelo neoliberal en Chile”.
Publicidad

“Entonces, no es un presidente que haya legado al país un modelo. Es uno más de los tantos que han administrado el modelo que encontraron”, agregó.

Para luego añadir “él fue administrador de un modelo que no creó. Él no legó el modelo neoliberal a Chile, lo administró. Y tampoco hizo ninguna innovación para mejorar un modelo que ya era perfecto en sí mismo”.

“Piñera fue un buen administrador del modelo neoliberal, no tenía que hacer un gran esfuerzo, estaba listo el modelo, era perfecto, ya la concertación lo había legitimado e institucionalizado. Pero cuando viene la amenaza que significó la movilización popular, reacciona en el viejo estilo de los presidentes del siglo XIX”, apuntó Salazar.

Legado

Sobre la discusión de la herencia o legado del ex presidente, Gabriel Salazar subraya que puede ser un debate instalado. A raíz de la necesidad de validar un modelo que en su origen tiene un problema.

“Una forma de legitimar tardíamente un modelo que partió ilegítimo por nacimiento, es asociarlo a una figura carismática, o sea, a un héroe bueno, a un presidente bueno, una imagen que despierta el cariño de la gente”, explica.

“Entonces, Piñera puede ser la figura una vez muerto. Y de ahí el interés intenso que puso la derecha para darle una figura carismática que lamentablemente los medios de comunicación, sobre todo la televisión, han acompañado con entusiasmo”, recalca de forma crítica el Premio Nacional de Historia.

Visión que Salazar complementa con la siguiente reflexión: “instalan la idea de que fue un presidente querido por el pueblo, que el pueblo le llegó a dar una expresión de cariño más o menos permanente, que fue un presidente que dejó un legado al país, que es admirable, que era un hombre íntegro, etc”.
Publicidad

“Pero no olvidemos que el 2019 dijo que estábamos en la guerra, solo que el ejército no le acompañó en esa propuesta”, cerró Gabriel Salazar en su contacto con la Radio del Rock.

Gabriel Salazar: "Piñera no es un presidente que le haya legado algo al país, es uno más de los tantos que ha administrado el modelo que encontró"

El Premio Nacional de Historia cuestionó el supuesto legado del ex presidente y precisó: “el modelo neoliberal, él no lo inventó ni lo impuso ni lo legitimó”.

www.futuro.cl

 

[RaveN_WolF]

Capaz era un maletín con "bicarbonato"

 

[mistersifter]

Por si me voy de baneo..

 

[AndroideParanoico]

Veo a Schalper el 2030 en la Moneda, su discurso es muy fiel al legado del presidente Piñera.

Te deberiai ir baneao automáticamente por decir semejante wea

 

[chupapoto]

Maletin???

 

[elhefazoban3]

Bizaaaaaaarro regimientoooo

 

[imberbe]

El puro decir eso demuestra que estos zurdos culiaos no tienen idea de nada, cuanta gente en el país gana más de 6-8 millones al mes? debe ser con suerte menos del 5% de la población, pero para este pobre wn eso no significa ser millonario

Este aweonao es la misma cepa que la Izkia que una vez dijo que en este país había gente que ganaba 500 mil millones de pesos al mes

Aweonao, se está haciendo una comparación entre los superricos que roban a perpetuidad y gente que trabaja para el Estado por tiempo definido y que por eso percibe esos pueblos. ¿Cómo chucha podís hacer un empate con eso?, en qué mente cabe ese tipo de comparación weona?

 

[FelipeRocks]

Muy poco. La Alameda deberia llevar el nombre de este gran estadista.

 

[nightelf]

adiós al 7 de línea
temazo..

 

[Militante RN]

Seria la tremenda derrota para el octubrismo el pinochetismo militarista que lloraba por Baquedano (hoy nadie se acuerda de ese weon). Sería el comienzo de un nuevo Chile y una nueva derecha.

 

[9SMI6]

Imagínate se hace realidad esa wea
El ardor antifa/ñuñoa/narco:

 

[DashRendar]

Adiós al séptimo de línea

 

[imberbe]

si, eso es ser millonario, si es que lo comparamos al ingreso promedio de los chilenos.
y lo otro, reciben mucha mas plata que eso si sumamos gastos reservados e ingresos anexos, como apitutar familiares, amigos, desviar fondos publicos a ONGs, empresas de parientes, etc, etc.
y lo de trabajar para el estado te refieres a miles de puestos inventados y creados que no tienen ninguna utilidad y no requieren ningun esfuerzo-?
como te gusta que te metan el pico en el ojo , viejo aweonao

Sigue siendo trabajo. Tú eres el que le está dando un cariz que no tiene. No están haciendo nada a espaldas de la ciudadanía con esos trabajos. No empate con estupideces desproporcionadas.

 

[Luchobatero]

A pocos días de la trágica muerte del ex presidente Sebastián Piñera, el foco de la discusión ha estado puesto en el legado de su gestión para el país.

Y en esa línea, claramente hay un punto de división entre quienes aseveran que ambos periodos del ex militante de Renovación Nacional son un aporte sustancial a la democracia, y quienes piensan lo contrario.

En ese marco, en Palabra Que Es Noticia conversamos con el profesor y Premio Nacional de Historia, Gabriel Salazar. Quién comentó “la muerte consiste en una tensión especial y la concentración del interés de las personas en la persona que fallece”.

Así, explica que “es natural que se haya producido una especie de concentración, de mirada simpática por decirlo así, en torno a la figura de este presidente”.


Piñera en el ojo de la historia

Por otro lado, haciendo la diferencia entre el rol de un historiador y un político, Salazar precisó que “mirando el gobierno de Piñera desde una perspectiva histórica, hay que recordar varias cosas. Él no es ni el fundador ni el instalador del modelo neoliberal en Chile”.
Publicidad

“Entonces, no es un presidente que haya legado al país un modelo. Es uno más de los tantos que han administrado el modelo que encontraron”, agregó.

Para luego añadir “él fue administrador de un modelo que no creó. Él no legó el modelo neoliberal a Chile, lo administró. Y tampoco hizo ninguna innovación para mejorar un modelo que ya era perfecto en sí mismo”.

“Piñera fue un buen administrador del modelo neoliberal, no tenía que hacer un gran esfuerzo, estaba listo el modelo, era perfecto, ya la concertación lo había legitimado e institucionalizado. Pero cuando viene la amenaza que significó la movilización popular, reacciona en el viejo estilo de los presidentes del siglo XIX”, apuntó Salazar.

Legado

Sobre la discusión de la herencia o legado del ex presidente, Gabriel Salazar subraya que puede ser un debate instalado. A raíz de la necesidad de validar un modelo que en su origen tiene un problema.

“Una forma de legitimar tardíamente un modelo que partió ilegítimo por nacimiento, es asociarlo a una figura carismática, o sea, a un héroe bueno, a un presidente bueno, una imagen que despierta el cariño de la gente”, explica.

“Entonces, Piñera puede ser la figura una vez muerto. Y de ahí el interés intenso que puso la derecha para darle una figura carismática que lamentablemente los medios de comunicación, sobre todo la televisión, han acompañado con entusiasmo”, recalca de forma crítica el Premio Nacional de Historia.

Visión que Salazar complementa con la siguiente reflexión: “instalan la idea de que fue un presidente querido por el pueblo, que el pueblo le llegó a dar una expresión de cariño más o menos permanente, que fue un presidente que dejó un legado al país, que es admirable, que era un hombre íntegro, etc”.
Publicidad

“Pero no olvidemos que el 2019 dijo que estábamos en la guerra, solo que el ejército no le acompañó en esa propuesta”, cerró Gabriel Salazar en su contacto con la Radio del Rock.

Gabriel Salazar: "Piñera no es un presidente que le haya legado algo al país, es uno más de los tantos que ha administrado el modelo que encontró"

El Premio Nacional de Historia cuestionó el supuesto legado del ex presidente y precisó: “el modelo neoliberal, él no lo inventó ni lo impuso ni lo legitimó”.

www.futuro.cl

El culiao sin vida, se nota que nadie te pesca en la casa y buscai atención aquí, hijo de perra

 

[mabchile]

A pocos días de la trágica muerte del ex presidente Sebastián Piñera, el foco de la discusión ha estado puesto en el legado de su gestión para el país.

Y en esa línea, claramente hay un punto de división entre quienes aseveran que ambos periodos del ex militante de Renovación Nacional son un aporte sustancial a la democracia, y quienes piensan lo contrario.

En ese marco, en Palabra Que Es Noticia conversamos con el profesor y Premio Nacional de Historia, Gabriel Salazar. Quién comentó “la muerte consiste en una tensión especial y la concentración del interés de las personas en la persona que fallece”.

Así, explica que “es natural que se haya producido una especie de concentración, de mirada simpática por decirlo así, en torno a la figura de este presidente”.


Piñera en el ojo de la historia

Por otro lado, haciendo la diferencia entre el rol de un historiador y un político, Salazar precisó que “mirando el gobierno de Piñera desde una perspectiva histórica, hay que recordar varias cosas. Él no es ni el fundador ni el instalador del modelo neoliberal en Chile”.
Publicidad

“Entonces, no es un presidente que haya legado al país un modelo. Es uno más de los tantos que han administrado el modelo que encontraron”, agregó.

Para luego añadir “él fue administrador de un modelo que no creó. Él no legó el modelo neoliberal a Chile, lo administró. Y tampoco hizo ninguna innovación para mejorar un modelo que ya era perfecto en sí mismo”.

“Piñera fue un buen administrador del modelo neoliberal, no tenía que hacer un gran esfuerzo, estaba listo el modelo, era perfecto, ya la concertación lo había legitimado e institucionalizado. Pero cuando viene la amenaza que significó la movilización popular, reacciona en el viejo estilo de los presidentes del siglo XIX”, apuntó Salazar.

Legado

Sobre la discusión de la herencia o legado del ex presidente, Gabriel Salazar subraya que puede ser un debate instalado. A raíz de la necesidad de validar un modelo que en su origen tiene un problema.

“Una forma de legitimar tardíamente un modelo que partió ilegítimo por nacimiento, es asociarlo a una figura carismática, o sea, a un héroe bueno, a un presidente bueno, una imagen que despierta el cariño de la gente”, explica.

“Entonces, Piñera puede ser la figura una vez muerto. Y de ahí el interés intenso que puso la derecha para darle una figura carismática que lamentablemente los medios de comunicación, sobre todo la televisión, han acompañado con entusiasmo”, recalca de forma crítica el Premio Nacional de Historia.

Visión que Salazar complementa con la siguiente reflexión: “instalan la idea de que fue un presidente querido por el pueblo, que el pueblo le llegó a dar una expresión de cariño más o menos permanente, que fue un presidente que dejó un legado al país, que es admirable, que era un hombre íntegro, etc”.
Publicidad

“Pero no olvidemos que el 2019 dijo que estábamos en la guerra, solo que el ejército no le acompañó en esa propuesta”, cerró Gabriel Salazar en su contacto con la Radio del Rock.

Gabriel Salazar: "Piñera no es un presidente que le haya legado algo al país, es uno más de los tantos que ha administrado el modelo que encontró"

El Premio Nacional de Historia cuestionó el supuesto legado del ex presidente y precisó: “el modelo neoliberal, él no lo inventó ni lo impuso ni lo legitimó”.

www.futuro.cl

No has parado

Solo recibes en cada comentario.
Algún resentimiento, trauma por ser pobre, etc ?