• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Resuelto Hay algo en que las mujeres sean mejores que los hombres?

difícil la wea considerando q hasta hace poco a las mujeres no las dejaban hacer o participar en ninguna wea, si hubiesen partido en igualdad de condiciones sería muy distinta la wea
 
Son mejores en el porno

Son mejores bailando

Tienen mejor gusto para vestirse

Son mejores en gimnasia olímpica

Son mejores en nado sincronizado

Pueden hablar por teléfono, mientras buscan un dato en el correo electrónico y comentan la pésima selección de zapatos de la compañera de trabajo con otra wna. Y todo eso al mismo tiempo en el mismo lugar
 
Así como también no existe algo en que las mujeres sean peores que los hombres.

Probablemente la persona más inteligente sea un hombre, así como también la más estúpida probablemente sea un hombre. Las mujeres tenemos una campanita de Gauss sin tantos sigmas se desviación.

La gran pregunta es, de qué lado de la campana está usted ?

Será solamente un tema de curtosis ? Onda mujeres leptocúrticas y hombres platicúrticos ?

Ni idea, al final del día todas las weas se modelan como una distribución Gamma, habría que averiguar los parámetros respectivos.
 
Las mujeres tenemos una campanita de Gauss sin tantos sigmas se desviación
tal cual
Hace años leí que eso es falso... Los hombres en realidad no sólo están en los extremos (genios) sino que también en promedio son más inteligentes que las mujeres. Veré si puedo encontrar aquel estudio antifeminista :lol:
estás respondiendo algo distinto a lo que señaló la usuaria. La amplitud de la distribución gaussiana no es lo mismo que su promedio.


************************

como buen machirulo opresor, misógino y antifeminista que soy me costó mucho pensar en algo en que, objetivamente, las mujeres sean superiores a los hombres...

pero, lamentablemente, lo encontré....

las mujeres son mejores en la selección de los weones que las preñarán.

y, desde luego, no es algo menor. Es más, probablemente es de las cosas más importantes en el proceso evolutivo humano.

si las weonas seleccionaran mal, nos habríamos extinguido como tantas otras especies de homínidos que pasaron por la faz del planeta.
 
tal cual

estás respondiendo algo distinto a lo que señaló la usuaria. La amplitud de la distribución gaussiana no es lo mismo que su promedio.


************************

como buen machirulo opresor, misógino y antifeminista que soy me costó mucho pensar en algo en que, objetivamente, las mujeres sean superiores a los hombres...

pero, lamentablemente, lo encontré....

las mujeres son mejores en la selección de los weones que las preñarán.

y, desde luego, no es algo menor. Es más, probablemente es de las cosas más importantes en el proceso evolutivo humano.

si las weonas seleccionaran mal, nos habríamos extinguido como tantas otras especies de homínidos que pasaron por la faz del planeta.
es un flaite picao a narco una mejor opción?
 
A estas alturas creo que estamos a la par en algunos casos.
Hay mujeres que pueden hacer la pega (la que sea) mejor que el hombre y viceversa.
El problema es cuando la mujer se empieza a pasar la película, se empodera y su cerebro no es capaz de procesar bien esa wea, empiezan sus aires de superioridad y queda la cagá. Llegan al punto de creer que jamás podrían "depender" de un hombre. Se ponen weonas.
En ese aspecto, los hombres lo tomamos con un poco más de humildad. En mi caso me da lo mismo si esque una mina es mejor que yo en algunos aspectos, es más, me excita.
Las minas bakanes y con los pies sobre la tierra, me encantan.
 
Ya dijeron chupar pico? Y si es que, porque hartas weonas o lo chupan de mala gana o no quieren o lo chupan mal.

Jamás olvidaré frases tan celebres como, ayy es que me da asco, hermosa callampa rosadita y fragante, enterrada en la zorra a fierro pelao no hay problema pero en el hocico ni cagando. Otra, ayy es que yo no soy una chupapico! Otra, ayy es que te sale mucho semen. Otra, una chupá de 2 minutos y ayy es que me duele la mandíbula.

Coman moco mierdas, si tatita dios las diseñó genéticamente para mamar pija y no mucho más.

Inútiles culias.
 
Última edición:
Hablando seriamente, creo que la mujer tiene ese instinto maternal con la que pueden conectar con sus crías de una forma que un hombre nunca lo podría hacer....

Es cosa de hacer un experimento.... Y preguntarles a los antronianos, con quién tuvieron más apego en su niñez , con su madre o padre?....
 
Ya dijeron chupar pico? Y si es que, porque hartas weonas o lo chupan de mala gana o no quieren o lo chupan mal.

Jamás olvidaré frases tan celebres como, ayy es que me da asco, hermosa callampa rosadita y fragante, enterrada en la zorra a fierro pelao no hay problema pero en el hocico ni cagando. Otra, ayy es que yo no soy una chupapico! Otra, ayy es que te sale mucho semen. Otra, una chupá de 2 minutos y ayy es que me duele la mandíbula.

Coman moco mierdas, si tatita dios las diseñó genéticamente para mamar pija y no mucho más.

Inútiles culias.
El secreto es no obligarlas, weón. Decirles nomás que es la mejor chupada de pico que han recibido en su vida y solas te lo maman.

Si el problema de mucho weones es que obligan a que le chupen la tula.
 
Siempre ponen a la Marie Curie de ejemplo de inteligencia superior (creo que es la única mujer que usan las feministas para defender su "género" :grito: hahaha). Pero, igual la historia de esta vieja cojea por todas partes y es media turbia.

Tengo entendido que se caso con su profesor de la universidad. Estoy seguro que le ayudaba en todo (hasta le aprobaba los ramos), y les apuesto que era el típico cuck que dejaba que su señora se otorgara todos sus trabajos :sisi3:

El primer nobel iba para su marido y otro científico al principio, pero Pierre seguramente insistió tanto a los encargados de entregar el premio que su esposa (como dicen los rotos) había aportado mucho a la investigación, ellos al principio no querían, pero finalmente Pierre Curie los convenció. Después muere su marido. Ella se vuelve famosa porque rechaza ayudas económicas, crea centros de investigación, y blablabla... Típica historia armada que sirve de lavado de imagen :risa:

Después de esto, otro científico-físico, un tal Langevin se la culea. Y de nuevo, Marie scholodonka o como sea que se llame, "gana" el segundo nobel, claramente todo gracias a que se adjudicó las investigaciones del otro bolas tristes.

en muy NOTORIO que esta vieja se aprovechó del trabajo de su marido y el amante (ambos franceses... Franchute = Cuck sometido). Quizás ella no era la típica mujer que solamente cocinaba y lavaba los platos, pero seamos sinceros... Qué hubiera pasado si en vez de casarse con un físico se hubiese casado con un carnicero? Obviamente la historia sería otra :jijiji2:

En resumen, TODAS SON MARACAS :lol:
 
el par de tetas de las mujeres les da protección contra el frío y las hace ser mejores nadadoras :tata:
las planas están cagadas
 
Hablando seriamente, creo que la mujer tiene ese instinto maternal con la que pueden conectar con sus crías de una forma que un hombre nunca lo podría hacer....

Es cosa de hacer un experimento.... Y preguntarles a los antronianos, con quién tuvieron más apego en su niñez , con su madre o padre?....
eso es porque estás pensando en varones, quienes normalmente son más cercanos a sus madres

otra cosa es si les preguntaras a féminas: aquellas que han tenido buenos papás (el varón, me refiero), normalmente tienen más conexión con ellos que con sus madres.
 
Volver
Arriba