• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa Libertadores 2024

Que equipo chileno tendrá un mejor desempeño en la Copa?


  • Votantes totales
    167
  • Encuesta cerrada .
las ligas mas caras
España 5,000 millones de dolares
Brasil 1,510 millones de dolares
Mexico 854 millones de dolares
Argentina 853 millones de dolares (28 equipos)
Colombia 247 millones de dolares
Chile 190 millones de dolares
ecuador 171 millones de dolares
uruguay 165 millones de dolares
peru 151 millones de dolares
paraguay 127 millones de dolares
venemierda 116 millones de dolares
bolivia 113 millones de dolares
Costa Rica 51 millones de dolares

Buen dato...

Por números la liga chilena debería al menos clasificar 1 equipo a los 8vos de libertadores y 1 semifinalista de Sudamericana (todos los años)...eso es lo exigible.
 
Buen dato...

Por números la liga chilena debería al menos clasificar 1 equipo a los 8vos de libertadores y 1 semifinalista de Sudamericana (todos los años)...eso es lo exigible.
La liga chilena está inflada, mira el caso de ese wn del alérgico del gol ese wn está caro para un completo con palta y una bebida
 
Uruguay no ha llegado a final continental desde Peñarol 2011.
Paraguay desde Nacional 2014 - Olimpia 2013..

Brasil-Argentina dominan el continente hace una década...

La tercera potencia sería Ecuador.

Colombia salvo el milagro de Atlético Nacional tampoco han tenido resultados buenos...

O sea para mi solo hay tres potencias: Brasil, Argentina, Ecuador... el resto en la mediocridad.
Lo que dices es una verdad a medias, de 12 finales de sudamericana desde el 2011, más de la mitad, es decir 7 las disputaron equipos colombianos o ecuatorianos, nos vuelan la raja ellos compiten, nosotros no.

Y después el fan de las sa te tira un listado donde estamos junto a Colombia y Ecuador en las ligas mas caras de América, pero extrañamente gastando más o menos lo mismo ellos tienen 10 veces más resultados. La excusa "ehhj q juegan en lah alturah" claro por eso peru y Bolivia tienen resultados similares... ah no espera, eso no pasa de ser una anécdota en el fútbol moderno, q podrá darte un empujón para ganar un partido, puede ser ahora ganar copas así, difícil.

No será q la manga de sin verguenzas de las sa están comprando mierda inflada porq no tienen puta idea de futbol?. La realidad es evidente cualquier hueon más o menos q sea argentino viene en movida con representantes para aca a ganar plata fácil, tapar a pendejos de inferiores e inflar planillas, revisen la plantilla de la calera para dar un ejemplo y me cuentan.
 
Última edición:
En Chile falta estrategia.

Acá se conforman con un 1/3 que es la TV+Auspiciadores.

Pero en Brasil arman equipos para llenar estadios (Recaudación), Vender Cadetes y capturar Premios Internacionales.

De ahí la debacle del futbol Chileno y que bien refleja la selección, la generación dorada que fue la última, actualmente se dirige hacia los 40 años, eso es mucho tiempo de cortoplacismo.
 
Si no es negocio como se mantiene? Por el estado? No seas ridiculo amigo

Parecis disco rayado. La liga uruguaya es un chiste, la paragua fue recien eliminada en 2 cruces por equipos chilenos y se le gano ayer.

a la ecuatoriana le sacas la.altura y no tiene ningun titulo.

No salen jugadores nuevos? Bah yo vi a la seleccion de gareca con mayoria de jovenes, de donde aparecieron de otra galaxia?

Hasta cepeda que te dio el triunfo ayer es un juvenil.

Hablai puras weas
Post automatically merged:

Por lo demas la liga brazuka todos los equipos son empresas algunos incluso manejados por marcas como red bull bragantino
Post automatically merged:

La ley SAD fue copia textual de la ley española. Y esa liga es la segunda del mundo.

No, los grandes equipos del mundo son de los socios, los q no son de los socios tienen dueños dispuestos a perder plata a cambio de figuración, contactos, ganas de ganar etc, esos son los 2 modelos exitosos. Esto de no gastar en inferiores, no gastar y hacerlo mal en futbolistas arreglados con representantes no funciona en ningún lado.

Come le ha ido a chile en los últimos 5 años en torneos menores? Horrible, pero en serio horrible. Por estadística cada 10 años sacabamos un crack, leonel,figueroa,zamorano,salas,vidal, donde esta ese futbolista? , oka no hay, puta sácame 5 jugadores q pudieran rendir en torneos internacionales con clubes chilenos, no hay, el máximo goleador chileno en libertadores sigue siendo paredes, ahora por 2 partidos amistosos se arreglo toda la mierda, osorio q juega muy bien esta en dinamarca po loco, cacha la exportación, ese es el camino q tuvo q hacer zamorano en los 80s, con ley bossman si te ven futuro te vai a una liga decente altiro si no hay límites de cupos, y porque pasa eso?, es malo osorio? No, es muy bueno, eso pasa porq nuestra liga esta devaluadisima y los responsables saltan a la vista.
 
No, los grandes equipos del mundo son de los socios, los q no son de los socios tienen dueños dispuestos a perder plata a cambio de figuración, contactos, ganas de ganar etc, esos son los 2 modelos exitosos. Esto de no gastar en inferiores, no gastar y hacerlo mal en futbolistas arreglados con representantes no funciona en ningún lado.

Come le ha ido a chile en los últimos 5 años en torneos menores? Horrible, pero en serio horrible. Por estadística cada 10 años sacabamos un crack, leonel,figueroa,zamorano,salas,vidal, donde esta ese futbolista? , oka no hay, puta sácame 5 jugadores q pudieran rendir en torneos internacionales con clubes chilenos, no hay, el máximo goleador chileno en libertadores sigue siendo paredes, ahora por 2 partidos amistosos se arreglo toda la mierda, osorio q juega muy bien esta en dinamarca po loco, cacha la exportación, ese es el camino q tuvo q hacer zamorano en los 80s, con ley bossman si te ven futuro te vai a una liga decente altiro si no hay límites de cupos, y porque pasa eso?, es malo osorio? No, es muy bueno, eso pasa porq nuestra liga esta devaluadisima y los responsables saltan a la vista.
la mayoria son empresas que estas hablando.
de socios son el madrid y barcelona y aun asi es algo bien entre comillas porque barcelona fue financiado por decadas con plata politica de la generalitat de cataluña para promover su independentismo. cuando eso dejo de suceder barcelona quedo en la quiebra como esta ahora.

Real Madrid es cierto que es de los socios pero manejado como empresa por empresarios. Florentino tambien se hace el weon pero recibe indirectamente plata del gobierno de Madrid.

Los equipos ingleses son todos de empresas. No hay mucha diferencia con lo que se hace aqui mas alla de la escala.

Ahora, que en Europa haya mas weones dispuestos a botar su plata personal (jeques o rusos) que aca es otro tema.

Aca en Chile se ha gestionado mal, se ha gestionado bien, depende del club y del momento. La mejor epoca de la U de Chile en su historia ya era sociedad anonima. Los cruzados estan construyendo un estadio maravilloso. Que en Colo Colo gestionen mal no es culpa de las SA.
Post automatically merged:

En Argentina por que creias que todos los clubes lloraban porque Milei iba a asumir? Facil porque iba a dejar de subsidiar a los clubes. Si al final el futbol es diversion y es inmoral que se desvie plata del estado para esos fines, chauvinismo barato y distraer al pueblo cuando literal niños tienen deficit alimentario en Argentina al dia de hoy.
Post automatically merged:

los clubes como clubes son una reliquia y si no pierden palta es porque reciben plata de la politica, asi de sencillo.
Post automatically merged:

en CHile las SAD garantizan tener todos los sueldos al dia, pagar las imposiciones y todo impeque. antes era super comun que adeudaran sueldos por meses y quedaran deudas de arrastre a los jugadores, se los cagaban, etc.
 
Última edición:
La U fue grande con jugadores de las Corporaciones, de Orozco y Cobreloa.

Las SA se confirmaron con la pega hecha es decir, la platita por sponsors y TV. Pero eso es solo 1/3 del potencial de un club.

-Cadetes, les quedó grande la pega.
-Bordero, les quedó grande la pega de gestionar un evento.
-Premios Internacional, les quedó grande la pega de armar un plantel de nivel internacional.

Es un escenario lamentable ya que la realidad chilena no es para estar a la cola de sudamerica.

En todo caso es la idiosincrasia también del país, la de asegurar rentas sin correr riesgos.

River, Boca y Brasil siempre apuestan en grande indpte del resultado inmediato. De ahí hay casos excepcionales como el proyecto ecuatoriano de Indpte del Valle que surgió de la nada.
Post automatically merged:

No, los grandes equipos del mundo son de los socios, los q no son de los socios tienen dueños dispuestos a perder plata a cambio de figuración, contactos, ganas de ganar etc, esos son los 2 modelos exitosos. Esto de no gastar en inferiores, no gastar y hacerlo mal en futbolistas arreglados con representantes no funciona en ningún lado.

Come le ha ido a chile en los últimos 5 años en torneos menores? Horrible, pero en serio horrible. Por estadística cada 10 años sacabamos un crack, leonel,figueroa,zamorano,salas,vidal, donde esta ese futbolista? , oka no hay, puta sácame 5 jugadores q pudieran rendir en torneos internacionales con clubes chilenos, no hay, el máximo goleador chileno en libertadores sigue siendo paredes, ahora por 2 partidos amistosos se arreglo toda la mierda, osorio q juega muy bien esta en dinamarca po loco, cacha la exportación, ese es el camino q tuvo q hacer zamorano en los 80s, con ley bossman si te ven futuro te vai a una liga decente altiro si no hay límites de cupos, y porque pasa eso?, es malo osorio? No, es muy bueno, eso pasa porq nuestra liga esta devaluadisima y los responsables saltan a la vista.

Hay una anécdota que deja en claro la gestión de talento.

Que fue cuando estuvo Markarián en la U.

Después se siguió comunicando con Federico Valdés, una especie de consultor. Y le dijo explícitamente que fichara todos los juveniles chilenos que pudiera, ya que Chile tenía mucho talento, de ahí llegaron Mena, Aranguiz, Vargas, etc, por otros batallaron pero no pudieron ficharlos como fue el caso de Hans Martinez.

Y ese fue el secreto de esa U, captar el talento juvenil del futbol chileno.

De ahí viene el estancamiento conocido por todos.
 
Última edición:
la mayoria son empresas que estas hablando.
de socios son el madrid y barcelona y aun asi es algo bien entre comillas porque barcelona fue financiado por decadas con plata politica de la generalitat de cataluña para promover su independentismo. cuando eso dejo de suceder barcelona quedo en la quiebra como esta ahora.

Real Madrid es cierto que es de los socios pero manejado como empresa por empresarios. Florentino tambien se hace el weon pero recibe indirectamente plata del gobierno de Madrid.

Los equipos ingleses son todos de empresas. No hay mucha diferencia con lo que se hace aqui mas alla de la escala.

Ahora, que en Europa haya mas weones dispuestos a botar su plata personal (jeques o rusos) que aca es otro tema.

Aca en Chile se ha gestionado mal, se ha gestionado bien, depende del club y del momento. La mejor epoca de la U de Chile en su historia ya era sociedad anonima. Los cruzados estan construyendo un estadio maravilloso. Que en Colo Colo gestionen mal no es culpa de las SA.
Post automatically merged:

En Argentina por que creias que todos los clubes lloraban porque Milei iba a asumir? Facil porque iba a dejar de subsidiar a los clubes. Si al final el futbol es diversion y es inmoral que se desvie plata del estado para esos fines, chauvinismo barato y distraer al pueblo cuando literal niños tienen deficit alimentario en Argentina al dia de hoy.
Post automatically merged:

los clubes como clubes son una reliquia y si no pierden palta es porque reciben plata de la politica, asi de sencillo.

Son los clubes más exitosos de los socios?si, son los clubes sa q funcionan manejados por gente dispuesta a perder plata?.corta y fome.

Acá hay algo que no entiendes y es que los privados entraron al fútbol chileno de una forma absolutamente fraudulenta con el estado cogoteando a los clubes, obligándonos a hacerse sa o pagar al contado una deuda inventada con la tesorería que jamás debió existir, de ahí para adelante, el privado no ha generado valor, no han construido estadios, no han mejorado inferiores, no han conseguido armar buenos planteles salvo la u 2011, entonces porque un hincha de colo colo o la u debiera querer que por ejemplo esos más de 5 palos verdes de pura tele, más esos varios palos verdes de bordero, de venta de camisetas etc no se reinviertan en un 100% en inferiores y jugadores y vayan a parar en parte a bolsillos de otro?.

Las sa desperdiciaron su oportunidad, no lo han hecho mejor, el valor de los clubes está en su nombre,insignia, hinchas, no en byn o azul azul, es mas colo colo paso por estos hueones la situación más angustiante en 70 años, por lo tanto con o sin byn colo colo va a generar lo mismo y más, no hay razón lógica para que los clubes tengan que compartir sus ganancias con esta gente q operan como parásitos y han sido 0 aporte, pero 0.

Para eso mejor q exista una administración a sueldo obligada a reinvertir lo generado en el club y ya, se modifican estatutos para responsabilidad civil y penal y estamos, yo no quiero que mi club comparta la plata que genera con estos hueones ociosos, no tiene sentido alguno.
 
Hay una anécdota que deja en claro la gestión de talento.

Que fue cuando estuvo Markarián en la U.

Después se siguió comunicando con Federico Valdés, una especie de consultor. Y le dijo explícitamente que fichara todos los juveniles chilenos que pudiera, ya que Chile tenía mucho talento, de ahí llegaron Mena, Aranguiz, Vargas, etc, por otros batallaron pero no pudieron ficharlos como fue el caso de Hans Martinez.

Y ese fue el secreto de esa U, captar el talento juvenil del futbol chileno.

De ahí viene el estancamiento conocido por todos.

¿markarian el artífice de la U campeona Sudamericana 2011? esa es nueva para mí, nunca la había escuchado.

 
¿markarian el artífice de la U campeona Sudamericana 2011? esa es nueva para mí, nunca la había escuchado.



Por eso la U insistió tanto en fichar a Martinez, Aranguiz, Magalhaes, es más, estos últimos habían estado en CC (les ganó el gallito negociando con Cobreloa), pero la U los quería si o si igual en su plantel.

Incluso por Hans Martinez de la UC ofrecían tremendas sumas para el futbol chileno, si la memoria no me falla era de 3 palos verdes, capaz como habría cambiado la carrera de Martinez y la misma U que siempre le peno la falta de un libero, sobretodo cuando se fue el Lobo del Aire.
 
Por eso la U insistió tanto en fichar a Martinez, Aranguiz, Magalhaes, es más, estos últimos habían estado en CC, pero la U los quería si o si igual en su plantel.

Incluso por Hans Martinez de la UC ofrecían tremendas sumas para el futbol chileno, si la memoria no me falla era de 3 palos verdes, capaz como habría cambiado la carrera de Martinez y la misma U que siempre le peno la falta de un libero, sobretodo cuando se fue el Lobo del Aire.
Hans es cruzado. Los colores no están en venta.
 
Son los clubes más exitosos de los socios?si, son los clubes sa q funcionan manejados por gente dispuesta a perder plata?.corta y fome.

Acá hay algo que no entiendes y es que los privados entraron al fútbol chileno de una forma absolutamente fraudulenta con el estado cogoteando a los clubes, obligándonos a hacerse sa o pagar al contado una deuda inventada con la tesorería que jamás debió existir, de ahí para adelante, el privado no ha generado valor, no han construido estadios, no han mejorado inferiores, no han conseguido armar buenos planteles salvo la u 2011, entonces porque un hincha de colo colo o la u debiera querer que por ejemplo esos más de 5 palos verdes de pura tele, más esos varios palos verdes de bordero, de venta de camisetas etc no se reinviertan en un 100% en inferiores y jugadores y vayan a parar en parte a bolsillos de otro?.

Las sa desperdiciaron su oportunidad, no lo han hecho mejor, el valor de los clubes está en su nombre,insignia, hinchas, no en byn o azul azul, es mas colo colo paso por estos hueones la situación más angustiante en 70 años, por lo tanto con o sin byn colo colo va a generar lo mismo y más, no hay razón lógica para que los clubes tengan que compartir sus ganancias con esta gente q operan como parásitos y han sido 0 aporte, pero 0.

Para eso mejor q exista una administración a sueldo obligada a reinvertir lo generado en el club y ya, se modifican estatutos para responsabilidad civil y penal y estamos, yo no quiero que mi club comparta la plata que genera con estos hueones ociosos, no tiene sentido alguno.
Hablai muchas weas de hecho si no fuera por la presion politica segun la misma ley española hoy por hoy el Barcelona estaria obligado a ser una SAD.

Y te repito tarado todos los equipos españoles son SAD excepto esos dos incluyendo algubos infinitamente mas grandes que los chilenos como el Atletico, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia. Solo los clubes chicos de España ya se solean a toda sudamerica unida en valor de mercado.
 
Hablai muchas weas de hecho si no fuera por la presion politica segun la misma ley española hoy por hoy el Barcelona estaria obligado a ser una SAD.

Y te repito tarado todos los equipos españoles son SAD excepto esos dos incluyendo algubos infinitamente mas grandes que los chilenos como el Atletico, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia. Solo los clubes chicos de España ya se solean a toda sudamerica unida en valor de mercado.
el Athletic no es una SAD
 
Igual Sebastián Toro era mejor que ese weón con cara de depre.

En la U de Sampaoli habría andado de maravillas, ya que siempre falto libero, trajeron el ecuatoriano Morante en dos palos verdes y el wn fue un desastre.

En los clubes esos detalles pesan.

Por ej. El ruso en el Chelsea armó el equipo, ocupo al Vitesse de Filial donde armó otro equipo de reservas y así insistió hasta que logro la gloria, tuvo un criterio de anti-eficiencia, 100 por ciento eficacia y redundancia. Historia similar al City y el RM de Florentino, si hubiesen tenido un criterio a corto plazo empresarial habrían cagado al toque, el futbol, a corto plazo, es muy de momentos.
 
En la U de Sampaoli habría andado de maravillas, ya que siempre falto libero, trajeron el ecuatoriano Morante en dos palos verdes y el wn fue un desastre.

En los clubes esos detalles pesan.

Por ej. El ruso en el Chelsea armó el equipo, ocupo al Vitesse de Filial donde armó otro equipo de reservas y así insistió hasta que logro la gloria, tuvo un criterio de anti-eficiencia, 100 por ciento eficacia y redundancia. Historia similar al City y el RM de Florentino, si hubiesen tenido un criterio a corto plazo empresarial habrían cagado al toque, el futbol, a corto plazo, es muy de momentos.

Pero esos ejemplos que citas son altamente imperialistas y cuestionables... el City group está dando vueltas hasta en Bolivia.
 
Hablai muchas weas de hecho si no fuera por la presion politica segun la misma ley española hoy por hoy el Barcelona estaria obligado a ser una SAD.

Y te repito tarado todos los equipos españoles son SAD excepto esos dos incluyendo algubos infinitamente mas grandes que los chilenos como el Atletico, Athletic, Sevilla, Betis, Valencia. Solo los clubes chicos de España ya se solean a toda sudamerica unida en valor de mercado.

No loco no hablo hueas hablo objetivamente y tu lo haces desde la sobre ideologizacion, hablar hueas es comparar clubes de españa con el pib q tienen y lo q generan como liga solo en tv con sudamerica.

Yo soy fanático de colo colo no de un partido político entonces no se me cae ninguna corona por reconocer q la mejor administración d la historia del fútbol chileno periodo 86/93 de colo colo la hicieron 3 tipos de derecha y seguramente pinochetistas, tu no puedes reconocer el fracaso absoluto de las sa en chile porque se te cae un discurso ideológico.

Esta huea es clara los clubes más grandes en su mayoría no son sa, y los que lo son necesitan literalmente mecenas, si hasta el city está al borde de la quiebra y es sa, después en Alemania hay un formato híbrido q asegura alta participación de los socios.

Piensa esto como un intercambio entre privados, el club da nombre, figuración mediatica, fanáticos dispuestos a comprar el producto independiente de la calidad de este, estadio, una base de niños dispuestos a jugar por el club q pueden generar millones de dolares, en chile hasta un canal monopólico sin competencia alguna para vender el producto, que da la sa? En el mundo las q funcionan entendiendo q reciben todo esto abren la Billetera y gastan en chile se cuadran a gastar la plata de la tv y seria, eso ha sido su "aporte" y ahí están los fracasos constantes en inferiores, la baja en el nivel del torneo, la falta de competitividad internacional, los datos están ahí pero te niegas a que se caiga por una huea ideológica.
 
Volver
Arriba