Numeros de parejas sexuales de las mujeres

[vieje zorrone]

El problema de toda esta wea es que, lamentablemente, la mujer al recibir tanta carga genética esta se absorbe en su cuerpo y se les va al cerebro

NO ES WEBEO. Después de juntar moco de 6 o 30 weones, se van a la chucha.


https://web.archive.org/web/2017082...el-adn-de-todas-sus-parejas-sexuales-por-anos


Si creías que conservar las sudaderas de tu exnovio era incómodo, te tenemos peores noticias.


El cuerpo humano alberga muchos misterios que ni siquiera la ciencia moderna puede explicar con precisión todavía. Entre ellos se encuentra el que las mujeres poseen en sus cerebros el ADN de las parejas sexuales que han tenido.



¿Pero qué, cómo, qué? ¿Qué?


La investigación originalmente buscaba saber si las mujeres que han tenido hijos varones son propensas a padecer enfermedades neurológicas que son más frecuentes en hombres. Pero al internarse en el cerebro femenino los científicos se toparon con este inesperado fenómeno.


La Universidad de Seattle, en equipo con el Centro Fred Hutchinson para la Investigación del Cáncer, descubrieron la presencia de microquimerismo masculino dentro del cerebro de un 63 % de las participantes de este estudio.


¿Micro qué?


El microquimerismo es la presencia de un pequeño número de células de otro individuo presentes en tu cuerpo. El ejemplo clásico es cuando una madre conserva algunas células originarias de su bebé. Eso tiene mucha lógica, a final de cuentas, es un ser que se creó dentro de otro.

Este ADN masculino no proviene ni de los padres ni del hecho de haber dado a luz a un hijo varón, porque incluso estaba presente en mujeres que nunca se embarazaron. Esto confundió mucho a los científicos, quienes propusieron cuatro causas posibles: abortos, un gemelo masculino que desapareció en el vientre materno, la transferencia de genes de un hermano mayor, una transfusión sanguínea y el coito.


Lo que es importante aclarar es que, de acuerdo a otro estudio del Hospital Universitario de Dinamarca, que este ADN provenga de parejas sexuales pasadas es una posibilidad, pero sólo eso (al menos hasta el momento). Aún no hay estudios concluyentes al respecto, ya que este fenómeno aún está en pañales para la comunidad científica. También descarta que sea la causa principal de la presencia de microquimerismos masculinos en los cerebros femeninos, sólo es una opción.


Así no te preocupes, aunque aún se desconocen los motivos de este fenómeno, no conlleva consecuencias negativas para tu salud. Y lo más importante de todo: todavía es especulativo.


Sólo es un poco perturbador, pero estaremos bien.

Bioacumulación de chele....
Ctm, lo faltaba. La guinda de la torta del maraqueo.


Soldado de Odin, el tiempo te dará la razón.

 

[Silvestre1977]

Lo preocupante es que mujeres inteligentes como seguro es usted nieguen cualquier posibilidad de discusión e investigación. Si fuese por seguir los dogmas científicos un montón de descubrimientos nunca hubiesen sucedido porque eran imposibles según los científicos o porque la casualidad nunca hubiese operado en ausencia de investigación. El verdadero investigador debe cuestionar todo, incluso lo certificado, para poder avanzar.

Ahora en modo tolueno, si la mujer efectivamente acumula una muestra del ADN de sus parejas y asumiendo que hay una razón para ello, perfectamente es posible que a la hora de la gestación toma una base del poniente de turno y la enriquece con características que considera positivas de los ponientes anteriores. Ante esto la promiscuidad sería un punto favorable, salvo que otro estudio demuestre que es incapaz de procesar el ADN si su base de datos es mayor a 5, 10, lo que sea.

También he leido su deblaque y me apena profundamente.

 

[edo1234]

Se me hace fake. Cuando andai caliente acordarse del condón es una lata, como para que además, saques una regla y digas "tate quieto que te la voy a medírtela" y que más encima el tipo se deje

Yapo mijita todavía estamos esperando que nos cuente cuántas pichulitas ha probado en su vida. Puras evasivas suyas.

PD: Las the real maraca tienen ojo clínico para medir el guañaño que se comen.

 

[DJ Supatomic]

He leído weas chantas y carentes de VERDADERO asidero científico y evidencia pragmática y weas como estas. Es una falacia sacada de la tesis del ADN fetal que queda como residuo en el cerebro femenino, no en el de las parejas sexuales, ya que esta última no es más que una mera hipótesis que no ha sido comprobada porque no existe un estudio real, sólo artículos callamperos como la bazofia que acabas de publicar.

La promiscuidad es mala en hombres y mujeres, PUNTO. La wea no es más que un indicio de baja autoestima, rasgos narcisistas, y lo peor de todo: psicopatía, ya que ésta se define como utilizar a otra persona, sin considerar sus sentimientos ni reacciones, para satisfacción que es a corto plazo, lo que vendría siendo prácticamente la promiscuidad.

La gran mayoría de los weones de acá están tan llenos de resentimiento e inseguridad que son capaces de comprar cualquier mierda con tal de validar una visión tan ridícula como decir que Daniela Vega es mujer.

Y después de eso nombras a "psicópatas" y "narcisistas" lo más campante ... Sísíclaro, cuánta coherencia y rigurosidad 100tifika

"EJKE LO NANSISITAH"


Ahora tienes delirios de @EvQueen

Post automatically merged: 2024/05/03

Cuidado, Cipadririjillo, la posibilidad que plantea ese estudio enloquece a las féminas.

Y a los SIMP, cimpandrinto, no olvide a esos weones arrastrados hahaha

 

[elhefazoban6]

Yapo antronitas. Cuenten la firme si total de aquí no sale. Además a nosotros nos gustan las mujeres liberales como uds.

Claro, nos gustan las maracas

---

No le conocía esa faceta de CHAD, Don @edo1234; no todo es plata en esta vida

---

@Silvestre1977

Debacle de un hombre < debacle de una mujer.

Ahí la dejo

---

Ahí la dejo x2

 

[Sailor Chemical]

Yapo mijita todavía estamos esperando que nos cuente cuántas pichulitas ha probado en su vida. Puras evasivas suyas.

PD: Las the real maraca tienen ojo clínico para medir el guañaño que se comen.

Qué te hace pensar que te diría con cuántos he estado si ni siquiera te he dicho cuánto gano o cuánto rentan mis inversiones ?

Ni siquiera has peluseado tanto con el tema de las lucas, pero pucha que te pone ansioso andar contando tulas

Lo preocupante es que mujeres inteligentes como seguro es usted nieguen cualquier posibilidad de discusión e investigación. Si fuese por seguir los dogmas científicos un montón de descubrimientos nunca hubiesen sucedido porque eran imposibles según los científicos o porque la casualidad nunca hubiese operado en ausencia de investigación. El verdadero investigador debe cuestionar todo, incluso lo certificado, para poder avanzar.

Ahora en modo tolueno, si la mujer efectivamente acumula una muestra del ADN de sus parejas y asumiendo que hay una razón para ello, perfectamente es posible que a la hora de la gestación toma una base del poniente de turno y la enriquece con características que considera positivas de los ponientes anteriores. Ante esto la promiscuidad sería un punto favorable, salvo que otro estudio demuestre que es incapaz de procesar el ADN si su base de datos es mayor a 5, 10, lo que sea.

También he leido su deblaque y me apena profundamente.

Con respecto a la "acumulación" del ADN de esperma en el ADN del óvulo, están bastante cagados si es cierto, nunca tendrán un hijo propio ... básicamente porque a las parejas de la mujer, debes sumarle las parejas de su madre durante el embarazo: a diferencia de los hombres, las mujeres no producimos nuestros gametos y nacemos con una cantidad determinada de óvulos que se forman cuando estamos en el vientre materno.

Así que, si estamos en la parada de que la esperma del hombre se recombina genéticamente con la del óvulo, sin la necesidad de contacto, no es descabellado pensar que también ocurra con los óvulos de la niña que se está gestando.

A mi también me gusta cuestionar los dogmas científicos, pero cuando salgo a debatir el tierra planismo, todos pierden la cabeza cuál ha sido su experiencia ?

 

[Bibarelito]

Qué te hace pensar que te diría con cuántos he estado si ni siquiera te he dicho cuánto gano o cuánto rentan mis inversiones ?

Ni siquiera has peluseado tanto con el tema de las lucas, pero pucha que te pone ansioso andar contando tulas


Con respecto a la "acumulación" del ADN de esperma en el ADN del óvulo, están bastante cagados si es cierto, nunca tendrán un hijo propio ... básicamente porque a las parejas de la mujer, debes sumarle las parejas de su madre durante el embarazo: a diferencia de los hombres, las mujeres no producimos nuestros gametos y nacemos con una cantidad determinada de óvulos que se forman cuando estamos en el vientre materno.

Así que, si estamos en la parada de que la esperma del hombre se recombina genéticamente con la del óvulo, sin la necesidad de contacto, no es descabellado pensar que también ocurra con los óvulos de la niña que se está gestando.

A mi también me gusta cuestionar los dogmas científicos, pero cuando salgo a debatir el tierra planismo, todos pierden la cabeza cuál ha sido su experiencia ?

Cuánto ADN tiene acumulado, sisterita?

 

[Pata de Camello]

Una discusión sobre una investigación que no está comprobada está demás pero si hay una cosa clara es que partir tempranamente la sexualidad y tener una actitud promiscua solo deja a la mujer expuesta a embarazos no deseados, ETS y una temprana bertificación. Es cosa de ver a las mujeres entre 25 y 30 años en muchas poblaciones totalmente deformadas y hasta con bigotes.

Súmale malos hábitos alimenticios, nula actividad física, drogas y alcohol para tener la tormenta perfecta así que cuántas pichulas han probado es solo un dato más en la receta.

PD: algo parecido les debe pasar a los maracos por todas las pichulas que se tragan por el culo y esos si que son promiscuos, verdaderas aberraciones de la humanidad

 

[kaporal98]

No sé cómo pueden existir weones que digan que no importa su pasado o que las traten de justificar. A mí la lógica me indica que si tuvo varias relaciones fallidas es que "algo pasa ahí" o peor aún, una weona que culea sin compromiso es porque lo encuentra algo banal, o si es promiscua puede que me cague con otro. (Y para variar la culpa es supuestamente de uno)

Yo al menos pienso así, el tema acá y lo único malo es que al final uno mismo reduce significativamente las posibilidades de conocer a alguien por mantener esta forma de pensar tan "cerrada", tan conservadora y a la vez tan fuera de lo común.

La única forma es resignarse a aceptar el pasado de estas, pero yo no quiero, me voy a quedar solo al final.

Post automatically merged: 2024/05/03

mi señora estuvo con 34 wns aprox, pero para ella soy el primero

Espero que sea trolleo...

 

[UsuarioFeliz]

Cierto, pero mientras antes, mejor.




PLW, Conejito, llevaba tres o cuatro días bien y otra vez se descompensó.

El sacoweas que le esconde las pastillas debe ser el receptor de sus burlas.

asi es la realidad, vive con eso porteño

 

[papapulis]

No sé cómo pueden existir weones que digan que no importa su pasado o que las traten de justificar. A mí la lógica me indica que si tuvo varias relaciones fallidas es que "algo pasa ahí" o peor aún, una weona que culea sin compromiso es porque lo encuentra algo banal, o si es promiscua puede que me cague con otro. (Y para variar la culpa es supuestamente de uno)

Yo al menos pienso así, el tema acá y lo único malo es que al final uno mismo reduce significativamente las posibilidades de conocer a alguien por mantener esta forma de pensar tan "cerrada", tan conservadora y a la vez tan fuera de lo común.

La única forma es resignarse a aceptar el pasado de estas, pero yo no quiero, me voy a quedar solo al final.

Post automatically merged: 2024/05/03

Espero que sea trolleo...

Wn... Mantén esa forma de pensar. Aunque no lo creas siempre hay una mina que piensa igual a uno y no se anda metiendo con el primer wn cagao de la cabeza que se le cruza.

Como bien dijeron más arriba, el tema de la promiscuidad no se limita sólo a las minas. También hay wns rancios, ergo, mujeres que buscan algo totalmente contrario a wns que viven pegados en tinder.

 

[edo1234]

Qué te hace pensar que te diría con cuántos he estado si ni siquiera te he dicho cuánto gano o cuánto rentan mis inversiones ?

Ni siquiera has peluseado tanto con el tema de las lucas, pero pucha que te pone ansioso andar contando tulas

No te he peluseado con el tema lucas porque se que tu marido te mantiene.

Y se que no me diras cuantas pichulitas has probado porque ya me imagino que no las puedes contar ni con tus dedos, ni con tu cabeza ni menos con lo que tu sabes......

 

[EvQueen]

Y después de eso nombras a "psicópatas" y "narcisistas" lo más campante ... Sísíclaro, cuánta coherencia y rigurosidad 100tifika

"EJKE LO NANSISITAH"


Ahora tienes delirios de @EvQueen

Post automatically merged: 2024/05/03

Y a los SIMP, cimpandrinto, no olvide a esos weones arrastrados hahaha

Te sentiste identificada psicópata narcisista qla

Juras que no nos damos cuenta weon, estai más loco que el orangután de kami qlao

 

[Silvestre1977]

Con respecto a la "acumulación" del ADN de esperma en el ADN del óvulo, están bastante cagados si es cierto, nunca tendrán un hijo propio ... básicamente porque a las parejas de la mujer, debes sumarle las parejas de su madre durante el embarazo: a diferencia de los hombres, las mujeres no producimos nuestros gametos y nacemos con una cantidad determinada de óvulos que se forman cuando estamos en el vientre materno.

Justamente. Quizá no está en la naturaleza humana tener hijos propios sino "colectivos". A alguien le escuché que una perra puede parir una camada con crías de distinto perro. Probablemente sea la herramienta en los animales: varios óvulos, varios machos que fecundan y más opciones de mejorar o mantener lo bueno de la especie, quizá la humanidad al ser un óvulo, generalmente, se permitió la opción de varios machos que fecundan y la fémina que selecciona. Quizá de ahí viene la costumbre de "hacerle la orejita" a la guagua durante el embarazo. Vaya uno a saber. Muchas interrogantes, pocas respuestas. Lo bueno es que está abierto a debate por lo menos, ya que comprobaciones empíricas podremos hacer el día del lolly en la tarde noche.

A mi también me gusta cuestionar los dogmas científicos, pero cuando salgo a debatir el tierra planismo, todos pierden la cabeza cuál ha sido su experiencia ?

Todavía no encuentro un interlocutor con ganas de conversar sobre ese tema, así que sigo con las ganas. Ya llegará.

Así que, si estamos en la parada de que la esperma del hombre se recombina genéticamente con la del óvulo, sin la necesidad de contacto, no es descabellado pensar que también ocurra con los óvulos de la niña que se está gestando.

Correcto, habría que determinar si los "procesa" la madre o se van directamente al feto.

 

[twiterodecentro]

Es idea mia o pelean entre sus propios clones ?

 

[DJ Supatomic]

Te sentiste identificada psicópata narcisista qla

Juras que no nos damos cuenta weon, estai más loco que el orangután de kami qlao

El narcisismo y todo lo que rodea a la psicología/psiquiatría no es más que pseudo100cia

Claramente eres usuaria del tarot y weas relacionadas a las cuales les crees a ojos cerrados

 

[DiabolicaNaty]

El problema de toda esta wea es que, lamentablemente, la mujer al recibir tanta carga genética esta se absorbe en su cuerpo y se les va al cerebro

NO ES WEBEO. Después de juntar moco de 6 o 30 weones, se van a la chucha.


https://web.archive.org/web/2017082...el-adn-de-todas-sus-parejas-sexuales-por-anos


Si creías que conservar las sudaderas de tu exnovio era incómodo, te tenemos peores noticias.


El cuerpo humano alberga muchos misterios que ni siquiera la ciencia moderna puede explicar con precisión todavía. Entre ellos se encuentra el que las mujeres poseen en sus cerebros el ADN de las parejas sexuales que han tenido.



¿Pero qué, cómo, qué? ¿Qué?


La investigación originalmente buscaba saber si las mujeres que han tenido hijos varones son propensas a padecer enfermedades neurológicas que son más frecuentes en hombres. Pero al internarse en el cerebro femenino los científicos se toparon con este inesperado fenómeno.


La Universidad de Seattle, en equipo con el Centro Fred Hutchinson para la Investigación del Cáncer, descubrieron la presencia de microquimerismo masculino dentro del cerebro de un 63 % de las participantes de este estudio.


¿Micro qué?


El microquimerismo es la presencia de un pequeño número de células de otro individuo presentes en tu cuerpo. El ejemplo clásico es cuando una madre conserva algunas células originarias de su bebé. Eso tiene mucha lógica, a final de cuentas, es un ser que se creó dentro de otro.

Este ADN masculino no proviene ni de los padres ni del hecho de haber dado a luz a un hijo varón, porque incluso estaba presente en mujeres que nunca se embarazaron. Esto confundió mucho a los científicos, quienes propusieron cuatro causas posibles: abortos, un gemelo masculino que desapareció en el vientre materno, la transferencia de genes de un hermano mayor, una transfusión sanguínea y el coito.


Lo que es importante aclarar es que, de acuerdo a otro estudio del Hospital Universitario de Dinamarca, que este ADN provenga de parejas sexuales pasadas es una posibilidad, pero sólo eso (al menos hasta el momento). Aún no hay estudios concluyentes al respecto, ya que este fenómeno aún está en pañales para la comunidad científica. También descarta que sea la causa principal de la presencia de microquimerismos masculinos en los cerebros femeninos, sólo es una opción.


Así no te preocupes, aunque aún se desconocen los motivos de este fenómeno, no conlleva consecuencias negativas para tu salud. Y lo más importante de todo: todavía es especulativo.


Sólo es un poco perturbador, pero estaremos bien.

Qué manera de leer y comprender como la soberana callampa cipaditos, uta, antes los cabros eran inteligentes y educados, pero ahora ya hay puro pendejo y trastornao, qué pasó con los hombres inteligentes en éste sucucho?

Igual apoyo a mi comadre male, éste tema deja clarito a quien evitar, el conglomerado de mujeres vip del foraze les sacó la foto a todos xD

Procedo a equis deh

 

[EvQueen]

El narcisismo y todo lo que rodea a la psicología/psiquiatría no es más que pseudo100cia

Claramente eres usuaria del tarot y weas relacionadas a las cuales les crees a ojos cerrados

Con la mierda que te defiendes jajajjaa pseudociencia

Tai cagao cipa mientras no salgas de tu casa y te pudras sentado hasta el fin de tus días cero drama, quedate en tu pc gamer metido en el foro y no cometas delitos psicos, todo bn

 

[edo1234]

Te sentiste identificada psicópata narcisista qla

Juras que no nos damos cuenta weon, estai más loco que el orangután de kami qlao

Ya y tú???

Cuántos picos has probado en tu perra vida???

Me imagino que unos 50 por lo bajo con lo marakiwi que soy.

 

[DJ Supatomic]

Con la mierda que te defiendes jajajjaa pseudociencia

Tai cagao cipa mientras no salgas de tu casa y te pudras sentado hasta el fin de tus días cero drama, quedate en tu pc gamer metido en el foro y no cometas delitos psicos, todo bn

Debería ilustrarse sobre el método 100tifiko, de esta manera podrá discernir si de verdad se aplican en ciertas disciplinas modas que usted da por ciertas

En fin xD, recuerde que estoy en plena forma, ergo, sus deducciones son erróneas, por falta de razonamiento lógico hahaha (típico de hembras)