• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

tengo la impresion que seria un cuarto del peor escenario posible eeuu, tuvo casi 25 años de ventaja tecnologica, los microcontroladores de las armas gringas estan 2 generaciones sobre las rusas o chinas por eso recurren a un perro chico como iran o corea del norte, creo que rusia seria incinerada con la mitad de sus nukes sin usar, por misiles invisibles y bombas de neutrones antibunker, que vuelven el acero radiactivo.
Lo mismo decían de la tecnología de los abrams, patriot, Bradley y aquí estamos...:pensandolo:
 
Así que las perritas rabiosas andan reportando jajaja están con la pera prorusos hijos de perra ...
No va pasar nada. Tu mismo sabes que Rusia ya ganó la guerra.
No soy progre para apoyar a USA.
No me gustan los maricones.
No me gusta el feminismo.
No me gusta la pedofilia.
USA es mi enemigo. Por eso Rusia va ganar. Por qué están bajo el manto de Dios.
 
Están evitando la posibilidad de los ataques preventivos en suelo ruso. Recordar que ellos dijeron que cualquier amenaza a su territorio justifica el uso de armas nucleares, y saben que lo dicen en serio y eso obligaría al intercambio. Si derribas aviones en suelo ucraniano sigues en el margen. Si te arriesgas a que empiece un intercambio nuclear, te arriesgas a que se acabe la civilización, entre la destrucción, el caos, el desorden, la desobediencia, las insurgencias, se impondría la ley de la jungla y el mundo sería ingobernable, perderían el control de todo. Si en un día explotan todas las capitales de la Otan, más las rusas, caen las bolsas de EEUU, Londres, Paris, Frankfurt, al mismo tiempo, y el pánico hará que la gente corra en estampida, no habría policía, ni servicios públicos ni nada. Nadie se atreve a dar ese paso porque quedaría una cagada a niveles que ni siquiera se han podido imaginar.
lo que dices hace pleno sentido.

no obstante, y sólo respecto a los aviones, me parece que ya antes ha habido ataques a aviones rusos en tierra. Tanto en suelo ucra apropiado por Rusia, como en suelo ruso (p.ej. el luchín lleno de soldados capturados).

finalmente... a no olvidar que, ya antes de la guerra se hablaba del gran reseteo. No hay que ser un conspiranóico-gorro-de-aluminio para conectar los puntos.

para muestra un botón: blackrock, que por años dijo que no invertiría en bitcoins pues eran una estafa, hoy ofrece productos crypto, y ello pues se estima que tienen muchísimo dinero ahí. ¿de qué es muestra? del abandono del dólar como moneda de reserva. Si se suma una masa crítica. Se acaba occidente. Aun cuando nadie dispare una bala.
 
Pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la jornada de hoy en los frentes de Ucrania Oriental y Ucrania Meridional.
- 1.877 muertos en combate.
- 7 vehículos blindados de combate.
- 3 carros de combate.
- 16 sistemas de artillería pesada autopropulsada.
- 1 sistema de artillería BM-21 Grad MLRS.
- 23 vehículos militares no blindados.
- 108 UAV.

 
uhhh gunten llodo brrrpbrrp
Post automatically merged:


teoricamente cualquier awacs viejo te ve desde 450km su30 , 35, su24 tienen 300 kilometros para ver AWACS, no cazas o sea estaria bien parejo, cuando lleguen si es que llegan f-16 y erieye
Post automatically merged:

los anglolectores haganse un favor con la columna de tom cooper de hoy, los cola de chancho sacaron radares anti balisticos y baterias s-300v antibalisticas especializadas https://xxtomcooperxx.substack.com/p/ukraine-war-31-may-2024-zombies-atacms

El Saab 340-ASC 890 se unirá al F-16 y las baterías SAM OTAN vía link 16.

Si bien no van a neutralizar a los cazas rusos, si le van generar un altísimo costo :sisi3:.

:yoshi:
 
Creo que pronto no vamos a tener país.
La razón. Nadie tiene mejores misiles en el mundo que los rusos.
La escalada ya está en el aire.
Tendremos ceniza radioactiva para todos
 
Cuando lo de Zelensky no es más que una extraordinaria gestión diplomática. Un buen presidente debe hacer todo lo posible para poner al planeta a su favor. Más de la mitad de la pega de un líder de un país justamente son las relaciones internacionales (no es la economía o la seguridad como muchos suponen).

Los rusos se apoyan en el simbolismo de tener un Bradley destruido en un museo, pero pierden de vista que mientras Rusia quema a ritmo acelerado su stock, EE.UU ostenta stock enormes de F-16, IFV y MBT, de ahí que la actual guerra de desgaste tome mucho sentido estratégico. Ya que llegará un punto que Rusia solo tendrá una reserva mínima, y Ucrania podrá recibir una transferencia masiva de equipos.

Lo de ahora es una etapa de transición, ya que lo que actualmente tiene son poquisimos batallones y escuadrones de instrucción/iniciación, dónde están preparando a sus propios instructores/técnicos.

Los gringos además de las ganancias geoestrategica también se alimentan de primera fuente de la experiencia en combate de las unidades ucranianas sin poner tropas propias. No es que estén ayudando por filantropía.

:yoshi:
Que manera de hablar mierda, si hasta medios occidentales reconocen que todas las ayudas de la OTAN a Ucrania no son suficientes y Rusia los supera en producción de armamento.

Fuente: https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/...rtilleria-estados-unidos-europa-ucrania-trax/
 
Que manera de hablar mierda, si hasta medios occidentales reconocen que todas las ayudas de la OTAN a Ucrania no son suficientes y Rusia los supera en producción de armamento.

Fuente: https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/...rtilleria-estados-unidos-europa-ucrania-trax/

No es cosa de llegar y entregar equipos de manera masiva, las ff.aa deben preparar su personal por varios años. Ese proceso se lleva ahora de manera intensiva, bootcamp.

El objetivo no es operar un equipo, es articular fuerzas de tareas y para eso las unidades deben operar como una mano y sus distintos dedos, todo conectado con un cerebro. Eso lleva muchas horas de capacitación y entrenamiento.

Por eso ahora solo han sido cantidades de iniciación; una brigada de Bradley, un batallón Abrams, un escuadrón F-16, etc.

CNN no es periodismo especializado poh wn. Es como leer La Tercera, noticias recicladas y superficiales dirigido a gente que solo quiere información general.



Vamos a inaugurar una nueva seción: Desarmando la secta Prorrusa.


"Rusia no quería tomar Kiev"...


Realidad:

Destino sus mejores fuerzas a esa región, más de 5 ejércitos, y fuerzas VDV. Además iba la policía antidisturbios.

Pero no quería tomar Kiev....

:yoshi:
 
Misiles rusos destruyeron blancos en suelo de la exregión polaca de Leópolis.
- Además se informa de impactos similares en la región de Vinnitsa.



BM-21 Grad MLRS de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue destruido en la región de Jarkov gracias al trabajo de operadores rusos de sistemas 2A65 Msta-B de artillería pesada autopropulsada.

 
No es cosa de llegar y entregar equipos de manera masiva, las ff.aa deben preparar su personal por varios años. Ese proceso se lleva ahora de manera intensiva, bootcamp.

El objetivo no es operar un equipo, es articular fuerzas de tareas y para eso las unidades deben operar como una mano y sus distintos dedos, todo conectado con un cerebro. Eso lleva muchas horas de capacitación y entrenamiento.

Por eso ahora solo han sido cantidades de iniciación; una brigada de Bradley, un batallón Abrams, un escuadrón F-16, etc.

CNN no es periodismo especializado poh wn. Es como leer La Tercera, noticias recicladas y superficiales dirigido a gente que solo quiere información general.



Vamos a inaugurar una nueva seción: Desarmando la secta Prorrusa.


"Rusia no quería tomar Kiev"...


Realidad:

Destino sus mejores fuerzas a esa región, más de 5 ejércitos, y fuerzas VDV. Además iba la policía antidisturbios.

Pero no quería tomar Kiev....

:yoshi:
Aparte los muy desgraciados ya mostraron mapas de sus intenciones de reducción de ukrania, pero para los sacos de pelotas es liberalizacion del nazismo, combaten una ideología imperialista con imperialismo de facto, se dan vuelta en su vómito a cada rato los prorusos.-
 
Aparte los muy desgraciados ya mostraron mapas de sus intenciones de reducción de ukrania, pero para los sacos de pelotas es liberalizacion del nazismo, combaten una ideología imperialista con imperialismo de facto, se dan vuelta en su vómito a cada rato los prorusos.-

Es cosa de contar las bases militares en el mundo, acéfalo
 
Aparte los muy desgraciados ya mostraron mapas de sus intenciones de reducción de ukrania, pero para los sacos de pelotas es liberalizacion del nazismo, combaten una ideología imperialista con imperialismo de facto, se dan vuelta en su vómito a cada rato los prorusos.-

Así es, Putin ya lo confirmo en su entrevista con un gringo.

Zelensky logra firmar con Suecia que el Gripen llegue a Ucrania :clapclap:.
 
Volver
Arriba