• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 2da Parte.

Estado
No está abierto para más respuestas.
La mierda de Donohue, como se nota que ni sabes leer papers indio culiao, discusion antigua pero que vale la pena recordar:


El impacto del aborto legalizado en el crimen: comentario:​

Resumen: Este comentario hace tres observaciones sobre el artículo de Donohue y Levitt sobre el aborto y el crimen (Quarterly Journal of Economics 119(1) (2001), 249–275). En primer lugar, hay un error de codificación en las regresiones finales, que identifican el efecto del aborto sobre la delincuencia comparando las experiencias de diferentes cohortes de edad dentro del mismo estado y año. En segundo lugar, corregir este error y utilizar una especificación per cápita más apropiada para la variable delincuencia genera resultados mucho más débiles. En tercer lugar, las pruebas anteriores en el artículo, que explotan la variación entre estados en lugar de dentro de cada estado, no son sólidas para permitir tendencias estatales diferenciales basadas en tasas de criminalidad a nivel estatal anteriores al período en el que el aborto podría haber tenido un efecto causal sobre la criminalidad.


Hasta con fallas de codificación los picantes culiaos :lol2:

Si dudas quien más les paso el pico por la cara con su teoria fue Ted Joyce:

Han pasado diez años desde que John Donohue y Steven Levitt propusieron inicialmente que se legalizara el aborto
jugó un papel importante en la dramática disminución de la delincuencia durante la década de 1990. Los criminólogos descartan en gran medida
la asociación porque los gráficos simples de las tasas de criminalidad por edades son inconsistentes con una cohorte grande
Afecta tras la legalización del aborto. Los economistas, por el contrario, han corregido errores
en los análisis originales, agregó nuevos datos, ofreció pruebas alternativas y trató de replicar la asociación
en otros países. Donohue y Levitt han respondido a cada desafío con más datos y información adicional.
regresiones. Dar sentido al duelo econométrico ha resultado difícil incluso para los más experimentados.
empiristas. En este artículo reviso la evidencia. Sostengo que la prueba más sencilla disponible
Los datos incluyen tasas de arrestos y homicidios por edades específicas en regresión respecto de las tasas de aborto rezagadas en la década de 1970.
o indicadores de legalización del aborto en 1970 y 1973. Tales modelos brindan poco apoyo a la teoría de Donohue.
y la hipótesis de Levitt en Estados Unidos o el Reino Unido.


Pero sin lugar a dudas según esta teoría deberíamos ver que los delincuentes tienen menos hijos, pero no vemos eso:


"Una muestra de 104 padres británicos con condenas penales tuvo una fertilidad promedio de 3,91 hijos en comparación con 2,21 para la población general. El resultado sugiere que la fertilidad por conducta delictiva es disgénica e implica un aumento en los genes subyacentes al comportamiento delictivo en la población."


Pero el estudio con mayor muestra y potencia nos dice:

La delincuencia como parte de una estrategia reproductiva alternativa: investigación de hipótesis evolutivas utilizando datos de la población total sueca​


La criminalidad es muy costosa para las víctimas y sus familiares, pero a menudo también para los delincuentes. Desde un punto de vista evolutivo, el comportamiento delictivo puede persistir a pesar de las consecuencias adversas al proporcionar a los delincuentes beneficios de aptitud física como parte de una estrategia de apareamiento alternativa exitosa. Específicamente, el comportamiento criminal puede haber evolucionado como una estrategia reproductiva basada en una baja inversión de los padres que se refleja en un bajo compromiso en las relaciones reproductivas. Vinculamos datos de registros de población total a nivel nacional en Suecia para probar si la criminalidad está asociada con el éxito reproductivo. Además, utilizamos varias medidas diferentes relacionadas con la monogamia para determinar la relación entre el comportamiento criminal y las tácticas alternativas de apareamiento. Los delincuentes condenados tenían más hijos que las personas que nunca habían sido condenadas por un delito penal. Los delincuentes también tenían más parejas reproductivas, estaban menos casados, tenían más probabilidades de volverse a casar si alguna vez se casaban y habían contraído con mayor frecuencia una enfermedad de transmisión sexual que los no delincuentes. Es importante destacar que el mayor éxito reproductivo de los delincuentes se explica por un aumento de la fertilidad al tener hijos con varias parejas diferentes. Concluimos que la criminalidad parece ser adaptativa en un país industrializado contemporáneo, y que esta asociación puede explicarse porque el comportamiento antisocial es parte de una estrategia reproductiva alternativa adaptativa.


:risa: :risa:
@Janthe13 Te dejaron como un zurdo mongolico , bosta qlia.

"Eh ke me van a dezir conzervaorhsh"
 
Yo sólo veo picos en el ojo en el sector arbóreo

Cuenta pública;

*Sin condonación del CAE :risapaquete:
*Sin eliminar AFP
*Isapres siguen hasta ahora
*Sin refundar carabineros
*Anunciar ley de aborto?, es otro pico en el ojo, no hay votos

Octubristas tuertos qué ganaron ?

Sólo 4 años con un enfermo mental que es lo más cerca a la extrema izquierda que pudieron tener

:awesomehands:
 
Para la obsesión conmigo perguetano ql, si ya dejaste claro que prefieres que un cuma que podría haber sido abortado te cogotee porque es "EH KEH EH BUENOH PALH PAIH" :nonono:
Esa probabilida es infima scwea, mas probabilidades hay que me cogotee un caribeño qliao que metieron, gracias a ke a la baja natalidad del pais . Por demas ya te mostraron ke esta equivocado el estudio ke mostraste.
 
Otro anuncio idiota es la postulación para los olímpicos, la condonación del CAE son 10.200 MM usd, solo háganse a la idea que:
- Tokio Costo 13.600
- Rio 13.700
- Londres 15.000

A menos que la Irina y el Jackson estén prestando el culo en Europa por lucas, esto no funcionara.


es que los panamericanos fue negocio redondo para estos conchesumadres, solo mira los sueldos sobre 6 palos y que al final, luego que terminaron se subieron el sueldo 2 palitos más, con una montonera de cargos que no servían de nada con sueldazos, con un costo estratosférico y con una ganancia mínima, tanto por entradas como por turismo... fue regalar plata a destajo a los amigos, en cargos y con licitaciones.

y la mierda fue pésima, la administración como las weas... vimos una montonera de problemas desde antes que iniciara y durante el evento, pero eso no les importa, pq plata hay, siempre se puede desfalcar más al estado para apitutar amigos.
 
Veo en Primer lugar Colonia Dignidad, los DDHH y el aborto

:risa::risa::risa:



A punta de machacazos los politicastros quieren que consideres prioridades weas como DDHH, Aborto, Ley de Género o Sitios de Memoria. Y la prensa está de acuerdo, siempre mirarán a los chilenos preocupados por Seguridad, Salud, Empleo, etc como monos culiaos ignorantes que no entienden las mieles del chavismo. Por resultados de encuestas como esta, es que nos odian, por no vivir ni compartir en su mundo culiao disociado y esquizo, y precisamente porque nos odian, disfrutan que los caribemonos nos maten, nos quiten las pegas o el hecho de que no llegue inversión mas que el narco. Su "negligencia" es la mejor vendetta contra quienes no les compramos.
 

GPGJbViWYAA0Gno
 

Ministro Marcel tras Cuenta Pública del Presidente Boric: “Chile no ha dejado de ser un país atractivo para invertir”

El titular de Hacienda destacó que en, un principio, el énfasis del gobierno estaba puesto en la estabilización económica del país, afirmando que "Chile inició un periodo de cuatro años de inestabilidad muy grande en el 2019".
El titular de Hacienda destacó que durante el inicio de gobierno el énfasis estaba puesto en la estabilización económica del país, puesto que había “una inflación que venia al alza alcanzando los dos dígitos, teníamos desequilibrios importantes en la balance de pagos, teníamos saltos muy grande en el dólar, etc.”.

“Chile inició un periodo de cuatro años de inestabilidad muy grande en el 2019, y se fueron combinando cosas”, indicó Marcel.

Así, el ministro explicó que la crisis abarcó “el impacto del estallido social, que hizo caer mucho la actividad, luego vino el covid-19, vinieron las repercusiones de la pandemia, que se juntaron con una política fiscal procíclica, donde el gasto creció 30% en un año, y además, los retiros de los fondos de pensiones”.



 

Ministro Marcel tras Cuenta Pública del Presidente Boric: “Chile no ha dejado de ser un país atractivo para invertir”

El titular de Hacienda destacó que en, un principio, el énfasis del gobierno estaba puesto en la estabilización económica del país, afirmando que "Chile inició un periodo de cuatro años de inestabilidad muy grande en el 2019".
El titular de Hacienda destacó que durante el inicio de gobierno el énfasis estaba puesto en la estabilización económica del país, puesto que había “una inflación que venia al alza alcanzando los dos dígitos, teníamos desequilibrios importantes en la balance de pagos, teníamos saltos muy grande en el dólar, etc.”.

“Chile inició un periodo de cuatro años de inestabilidad muy grande en el 2019, y se fueron combinando cosas”, indicó Marcel.

Así, el ministro explicó que la crisis abarcó “el impacto del estallido social, que hizo caer mucho la actividad, luego vino el covid-19, vinieron las repercusiones de la pandemia, que se juntaron con una política fiscal procíclica, donde el gasto creció 30% en un año, y además, los retiros de los fondos de pensiones”.





el chuña olvida que la inestabilidad del 2019 fue causada por su mismo grupete de sediciosos que apoyaron el estallido delictual. Y para que decir la inflacion causada por los retiros del 10%.
 

Las dudas de los privados sobre meta de crecimiento que fijó Boric

El Presidente se autoimpuso como objetivo que al finalizar su mandato la economía chilena haya crecido anualmente por encima del promedio de los ocho años anteriores y crear 700 mil empleos. “Me pueden cobrar la palabra”, dijo.

Para el Presidente, “lo más difícil en materia económica ya pasó” y por lo mismo se autoimpuso una meta: “Al finalizar nuestro mandato la economía chilena habrá crecido anualmente por encima del promedio de los ocho años anteriores, habrá generado más de 700 mil empleos, se habrá reducido la pobreza, las tasas de informalidad serán menores que cuando comenzamos, y habremos frenado el crecimiento de la deuda pública. Me pueden cobrar la palabra” .

Esto apunta a promediar una expansión del PIB de 2% o más en su periodo.

Las dudas de los gremios
Pese a que los principales gremios empresariales valoraron los énfasis en seguridad y crecimiento del discurso presidencial, no ocultaron sus aprensiones por las metas trazadas por el Mandatario, planteando que se necesitan medidas concretas para impulsar la inversión privada, como el avanzar en el proyecto de permisos sectoriales.




:malono:

YODA-CARIBE.png
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba