• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Cierto aire a la Yajirobe Cárcamo(?):
P8g2C8Ob_400x400.jpg




Por un momento pensé que era el resultado de la foto trucada del susodicho con la Yajirobe :lol2:
 
Chuuuuu



Yo te creo amigue :sisi3:

Te escribe el mismo MO, solo existen dos posibilidades, una que sea antroniana lo que la convierte en una mentirosa perversa más o que sea cierto y describe este Modus Operandi con tanta precisión que se ganó su mi absoluta credibilidad.


Post automatically merged:

como alguien puede ser virgen y pagar pension alimenticia bro? estas bien bro o tuviste un derrame cerebral al escribir eso?
Aquello se le epítomé del por-si-la-ponguismo.


He conocido hueones están hueones que son capaces de dejar botados a su hijo y mantenerle los cabros chicos A la colombiana.

Imagínate de lo que es capaz un huevón que no le ha puesto nunca y le das la pasada por primera vez en un túnel de cuatro pistas
Post automatically merged:

en la Jueza de CHV salió el caso de un simp con cara de virgo y para dárselas de no se qué, a su amiga preñada le reconoció a su hijo po :lol2:

Parece que ese programa lo transmitieron en Venezuela y Colombia ahí millares agarraron sus maletas y se vinieron a Chile, acá si los wns volarán.....
 
Yo creo que nos vamos a ir por la ley Zamudio de tanto bullying
O ley cholito más bien.

Comentario aparte. Encuentro bien aweonao defender la causa palestina siendo de ascendencia judía.
Sabrá este saco de weas que la colonia Palestina en Chile (la más grande del mundo), principalmente llegó a Chile en razón de que huyeron de los talibanes fundamentalistas islámicos?
Sabrá este escombro que los palestinos que están en Chile son cristianos (y no me refiero. CR7).
Sabrá este esperpento que los palestinos que el defiende no son los cristianos, sino que musulmanes? Sabrá que si de ellos dependieran lo masacrarían por ser judío (y por weon también).
Nunca entenderé el defender a quienes por siglos te han perseguido y exterminado.
Sólo falta que ahora idolatre al Führer para dejar más en evidencia su estupidez e ignorancia.
 
O ley cholito más bien.

Comentario aparte. Encuentro bien aweonao defender la causa palestina siendo de ascendencia judía.
Sabrá este saco de weas que la colonia Palestina en Chile (la más grande del mundo), principalmente llegó a Chile en razón de que huyeron de los talibanes fundamentalistas islámicos?
Sabrá este escombro que los palestinos que están en Chile son cristianos (y no me refiero. CR7).
Sabrá este esperpento que los palestinos que el defiende no son los cristianos, sino que musulmanes? Sabrá que si de ellos dependieran lo masacrarían por ser judío (y por weon también).
Nunca entenderé el defender a quienes por siglos te han perseguido y exterminado.
Sólo falta que ahora idolates al Führer para dejar más en evidencia su estupidez e ignorancia.
Es pq su mujer es siria, de origen palestino :sisi3:
 
Nadie se a puesto a analizar el tema mental que hay detrás de este personaje? Debe haber sido una persona que creció con trancas y el que dirán y en un ambiente súper competitivo ( familia cuica) y por la edad , me tinca que este tipo vio la serie suits y quedó más cagado de la cabeza y por eso estudio derecho( las fechas en qué salió la serie y posteriormente este tipo estudio y se título cuadran totalmente) y testimonios de ex compañeros siempre concuerdan en qué era rematado de flojo ,pero hijo de papi y siempre intentaba dar una imagen de mejor abogado, digo yo , el daño que le causó suits es similar al que causo a mucho weonaje que se cree super mente criminal con la casa de papel,( otra serie mierdera)



Enviado desde mi M2101K6G mediante Tapatalk



Los complejos y problemas mentales no discriminan estratos socioeconómicos, si te fijas bien en su instagram personal el tipo al principio fotos normales como cualquier mortal, pero luego de titularse algo cambio, el tipo rayo la papa totalmente. Quizas la presion por ser alguien en la vida, quizas por ser "hijo de", quizas algun trauma de ndejo, quizas el conocer a la mina le o de rollos tendra esa

Mira, por trabajo me toca ver mucho estás cosas, especialmente funas donde el derecho a la libre expresión choca con la dignidad y otros similares.

Por experiencia, un buen abogado que se adentra en este tipo de acciones (el recurso de protección) sabe instruir bien a la Corte: le explica la dinámica de la redes sociales, en especial los foros (que son un tema jurídicamente muy interesante); le hace saber que el derecho que busca hacer primar (su dignidad) se expuso de forma arbitraria, sin hecho propio (como es el caso de las propias publicaciones en redes sociales, que se someten al escarnio de otros usuarios); precisa bien la competencia de la Corte (parte con una petición principal como cierre del foro, una subsidiaria de cierre del tema, otra subsidiaria de eliminación de comentarios ofensivos, etc.).

Dicho todo lo anterior, desconozco si el recurso sigue esa línea (no tengo tiempo para leer eso, menos un fin de semana). Si lo hizo más o menos así, y se trata de un recurso dirigido en contra del administrador porque, pese a habérselo pedido formalmente, no eliminó el tema o moderó comentarios ofensivos -vamos amigos, hay varios comentarios pasados de la raya absolutamente-, es un recurso que al menos tiene de donde agarrarse y poner a los ministros a darle unas vueltas.

Por el contrario, si no interpusieron el recurso de forma clara, ordenada, explicando las sutilezas que hay de por medio, difícilmente va a tener buen resultado.

Finalmente, tres cosas: un tema es la notificación a Rodrigo, que entiendo está jugando Curly en Canadá (aunque un recurso de protección se puede resolver aun sin el informe de la otra parte). Otro tema son los "términos y condiciones" de este sitio: les puedo decir que digan lo que digan esas condiciones, no obligan a la Corte ni le quitan la posibilidad de pasarselas por el ilustrísimo asterisco. Un último tema son las indemnizaciones por perjuicios, aunque eso es un mundo aparte.

Pd: en todo caso, si la Corte acogiese el recurso, sería siempre de efecto limitado,circunscrito a este tema (un buen abogado le habría dicho eso a la Corte, para dejarle claro que no se busca la censura total...un buen abogado).

En fin, no teman.
Pero
Falta el Dicom
El mejor abogado del mundo salió con un 5,9??? Puta con razón le dieron plr en la cato al cuma culiao
 
Volver
Arriba