Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

kronos dijo:
Es impresionante que este par de nefastos, siga cayendo en los mismos errores una y otra vez al momento de presentar sus causas, eso demuestra que son abogados que ni siquiera debieron egresar de su carrera, solo son una parte de los profesionales pencas que tiene este país, con la única diferencia que tienen un ego de la puta madre, el cual no les permite darse cuenta de lo inoperantes que son y eso es una patología mental bastante grave.
Click para expandir ...
Eliminando todo el webeo que puede surgir de esto, si, llega a ser patético.

Primero ni siquiera comienza con una funa en internet, simplemente un comentario de 1 estrella en Google que los lleva al ojo público con un recurso de protección, luego empieza el tema del foro por comentar su mal argumentado recurso archivado.

Presentan un recurso individualizando a una persona que nada tiene que ver con el recurrido, a lo que la corte de Santiago los manda a volar, luego sin analizar el por qué de su fracaso, presentan el mismo recurso pero en una corte "de pueblo" para que pase pero sin modificar nada de nada, pidiendo cosas que todo abogado me imagino que debe saber respecto a la notificación.

Sinceramente si me llegó a enterar que 2 abogados presentan recursos mal escritos simplemente no los contrato y la gente está en su derecho a saber que no deben gastar su dinero y tiempo con ellos. Que la pareja de nefastos intente ocultar esto es aún más turbio
 
nitamita dijo:
En tan solo un mes este pelmazo cabeza de escroto fue doblegado por un foro lleno de watones desviados, por un zurdo culiao sin direccion aparente, por la travesti irani, por una gitana, por los maracos de twitter y por la justicia en multiples ocasiones :lol2:

:monomeon: Crazy Wolframio Specter fama minima :burlones:
Click para expandir ...
A eso hay que sumarle que mañana me pondré a la salida del edificio el golf a hacer Pepito paga doble y lo dejaré pato. :risa:
Seguro pondrá una querella contra un tal José que se hace llamar Pepito, pero no sabe dónde vive
 
Última edición:
Lo mejor que puede hacer este personaje es venir aquí, tomarse esto con humor, y reírse un rato haciendo un mea culpa y tomando nota de sus errores.

El respeto y consideración no se gana siempre con las leyes. En su mundo quizás todos sus conflictos los puedes solucionar con leyes, pero cuando te enfrentas a una fauna de usuarios se te escapa el control y no puedes individualizar a nadie realmente.

Aunque logre borrar este post, se creará otro post titulado ''Parte 2'' y el show seguirá.

¿Como tan imbéciles?

Así funciona el mundo digital moderno.


El 90% de las cosas que han subido aquí es información que el mismo subió a su página, documentos de tribunales, y cosas extraídas de sus redes sociales.
Nadie lo está acusando de crimenes que no cometió.
 
De electrocutardo dijo:
videotogif-2024-07-02-19-05-22.gif


:santa:
Click para expandir ...
:idolo: GIFS rudimentarios, a la vieja escuela, a lo XP.

:idolo: Este tema.
 
De electrocutardo dijo:
Cri Cri CRIMINAR, cri Cri CRIMINAR!
:emotidance: :risa:

Respecto al escrito y solicitud de Habibi, dos cosas:
1.- el plazo vence entiendo este miércoles. Dudo que en tan poco tiempo puedan dar con la dirección de tintolio para notificarlo personalmente.
2.- en caso de no ubicarlo, insiste en solicitar que se le notifique en el correo [email protected] :lol3:

Dicho todo esto, para que le den en el gusto a este par de orates, es menester:
1.- que el tribunal lea el escrito y de orden a la PDI depto de extranjería para que emita el informe que confirme que tintolio efectivamente no se encuentra en territorio nacional.
2.- con ese documento, en manos del tribunal, el juez de luz verde para notificar en el correo formal para dichos menesteres [email protected] :lol3:
En serio?
Que alguien me corrija. Pero tan eficientes son en el aparato judicial y la PDI?
Será que la PDI va dejar de perseguir a los CRIMINARES para hacerse el tiempo para todo está mierda? :lol2:
Que algún abogado del foraze que diga que posibilidad tiene en sólo dos días que quedan para tal efecto.
Click para expandir ...
oye wn entiende que el plazo no es para notificar, deja de repetir esa weá, todavía no corre ningún plazo a tetolio. le va a empezar a correr el plazo PARA CONTESTAR una vez que lo notifiquen
Post automatically merged:

PhoenixCL dijo:
Solo presencial via carta bajo notario. E-Mail no es admisible.
Click para expandir ...
por qué chucha hablan weás sin saber ctm jajajaja "vía carta bajo notario" :lol2:
 
BGGuinan dijo:
oye wn entiende que el plazo no es para notificar, deja de repetir esa weá, todavía no corre ningún plazo a tetolio. le va a empezar a correr el plazo PARA CONTESTAR una vez que lo notifiquen
Post automatically merged:


por qué chucha hablan weás sin saber ctm jajajaja "vía carta bajo notario" :lol2:
Click para expandir ...
Entonces medio foro está leyendo mal.
Además que sentido tiene mantener ad eternum la notificación?
O sea si no ubican a tintolio, la wea podría estar abierta 100 años? No pasaría nunca a de archivardo?
 
De electrocutardo dijo:
Entonces medio foro está leyendo mal.
Además que sentido tiene mantener ad eternum la notificación?
O sea si no ubican a tintolio, la wea podría estar abierta 100 años? No pasaría nunca a de archivardo?
Click para expandir ...
Si no se puede notificar, llega un momento en que la causa se archiva y queda en nada

hay causas en que podí estar meses y meses intentando notificar, especialmente en materia civil, y si te va mal después dejai la causa tirada no más y pasado cierto tiempo la archivan

sin notificación no hay juicio

no tendría sentido que exista un plazo para notificar, precisamente porque a veces es muy difícil hacerlo y dar con el paradero de las personas


Post automatically merged:

Bruz Guylis dijo:
TEfG7Mw.jpeg

tenor.gif
Click para expandir ...
ohh la wna charcha, ni pa corregir su cagá de recurso presenta un escrito como corresponde

mira loquita, debiste haber puesto en ese escrito: "por equivocación se alude a carlos navarro, en circunstancias que debería haberse aludido, en ese párrafo, a rodrigo mondaca", o algo así po, aclarar a quién te querías referir en vez de navarro

y debiste haberlo puesto como corrección o complementación del recurso, no como un mero téngase presente

ojalá se te caiga la weá por hinchapelotas y mala pa tramitar
 
Última edición:
Habida cuenta de lo anterior, cumpla la parte recurrente con aportar un domicilio valido de la recurrida, con el fin de poder á proceder a su notificacion; lo anterior, cumplase dentro de quinto dia bajo apercibimiento de archivar estos antecedentes.
N°Protecci n-4779-2024


Mañana es el quinto día :awesomeyeah:
 
BGGuinan dijo:
Si no se puede notificar, llega un momento en que la causa se archiva y queda en nada

hay causas en que podí estar meses y meses intentando notificar, especialmente en materia civil, y si te va mal después dejai la causa tirada no más y pasado cierto tiempo la archivan

sin notificación no hay juicio

no tendría sentido que exista un plazo para notificar, precisamente porque a veces es muy difícil hacerlo y dar con el paradero de las personas


Post automatically merged:


ohh la wna charcha, ni pa corregir su cagá de recurso presenta un escrito como corresponde

mira loquita, debiste haber puesto en ese escrito: "por equivocación se alude a carlos navarro, en circunstancias que debería haberse aludido, en ese párrafo, a rodrigo mondaca", o algo así po, aclarar a quién te querías referir en vez de navarro

y debiste haberlo puesto como corrección o complementación del recurso, no como un mero téngase presente

ojalá se te caiga la weá por hinchapelotas y mala pa tramitar
Click para expandir ...
Exacto, no puedes corregir un petitorio con un téngase presente y menos en ese tenor. Incluso si te tocara un proveedor buena onda y te hiciese pasar eso, suprimiendo lo malo, te quedaría un petitorio sin recurrido, lo que inhibiría a la corte para pronunciarse. No se trabaría la relación procesal.
 
fullm2006 dijo:
Exacto, no puedes corregir un petitorio con un téngase presente y menos en ese tenor. Incluso si te tocara un proveedor buena onda y te hiciese pasar eso, suprimiendo lo malo, te quedaría un petitorio sin recurrido, lo que inhibiría a la corte para pronunciarse. No se trabaría la relación procesal.
Click para expandir ...
Oye que manera de aprender derecho en este tema 🤣
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba