• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 2da Parte.

Estado
No está abierto para más respuestas.

De Allende a Boric: El debate sobre los paralelismos históricos en la política chilena

En un polémico segmento del programa “Conectados en Agricultura”, los panelistas abordaron un tema controvertido: los posibles paralelos entre el gobierno de Salvador Allende y la actual administración de Gabriel Boric. Este debate generó una discusión acalorada sobre la interpretación de la historia reciente de Chile y su relevancia en el contexto político actual.

La visión crítica de Allende​

El conductor del programa, Checho Hirane, lanzó una fuerte crítica al gobierno de Salvador Allende, afirmando: “Salvador Allende destruyó el país de punta a cabo, dividió el país, nos estaba llevando a una guerra civil a una dictadura del proletariado”. Esta declaración refleja una visión negativa del período de la Unidad Popular, enfatizando la polarización y los conflictos económicos de la época.

Comparaciones con el gobierno de Boric​

Aunque los panelistas reconocieron que la situación actual no es idéntica a la de los años 70, se plantearon algunas comparaciones inquietantes. Hirane advirtió: “Boris está muy lejos todavía de llevar al país a lo que nos llevó Allende, pero si seguimos en este camino de no crecer, de querer estatizar, incluso alguna empresa como ya han estado saliendo algunas voces…”. Esta comparación sugiere una preocupación por posibles tendencias hacia políticas económicas más estatistas.

El debate sobre la estatización​

Uno de los puntos más controvertidos fue la discusión sobre las políticas de estatización. Los panelistas recordaron las expropiaciones durante el gobierno de Allende y expresaron preocupación por propuestas actuales que, según ellos, podrían llevar a una mayor intervención estatal en la economía. Se mencionó específicamente el sector eléctrico como un área donde han surgido voces a favor de una mayor participación estatal.

El programa incluyó testimonios personales, como el de Hirane, quien afirmó haber vivido durante el gobierno de Allende. Esto añadió una dimensión personal al debate, mezclando recuerdos y experiencias con análisis político. Sin embargo, es importante notar que estas perspectivas representan un punto de vista particular y son parte de un debate histórico más amplio y complejo.

La importancia del contexto histórico​

Es crucial entender que las comparaciones entre períodos históricos diferentes deben hacerse con cautela. El Chile de principios de los 70 y el Chile actual son realidades muy distintas, con contextos internacionales, económicos y sociales diferentes. Mientras que algunas preocupaciones pueden resonar a través del tiempo, las circunstancias específicas de cada época son únicas.

El debate en “Conectados en Agricultura” sobre los posibles paralelos entre los gobiernos de Allende y Boric refleja las tensiones y preocupaciones presentes en ciertos sectores de la sociedad chilena.



M0J5MTL.jpeg
 

De Allende a Boric: El debate sobre los paralelismos históricos en la política chilena

En un polémico segmento del programa “Conectados en Agricultura”, los panelistas abordaron un tema controvertido: los posibles paralelos entre el gobierno de Salvador Allende y la actual administración de Gabriel Boric. Este debate generó una discusión acalorada sobre la interpretación de la historia reciente de Chile y su relevancia en el contexto político actual.

La visión crítica de Allende​

El conductor del programa, Checho Hirane, lanzó una fuerte crítica al gobierno de Salvador Allende, afirmando: “Salvador Allende destruyó el país de punta a cabo, dividió el país, nos estaba llevando a una guerra civil a una dictadura del proletariado”. Esta declaración refleja una visión negativa del período de la Unidad Popular, enfatizando la polarización y los conflictos económicos de la época.

Comparaciones con el gobierno de Boric​

Aunque los panelistas reconocieron que la situación actual no es idéntica a la de los años 70, se plantearon algunas comparaciones inquietantes. Hirane advirtió: “Boris está muy lejos todavía de llevar al país a lo que nos llevó Allende, pero si seguimos en este camino de no crecer, de querer estatizar, incluso alguna empresa como ya han estado saliendo algunas voces…”. Esta comparación sugiere una preocupación por posibles tendencias hacia políticas económicas más estatistas.

El debate sobre la estatización​

Uno de los puntos más controvertidos fue la discusión sobre las políticas de estatización. Los panelistas recordaron las expropiaciones durante el gobierno de Allende y expresaron preocupación por propuestas actuales que, según ellos, podrían llevar a una mayor intervención estatal en la economía. Se mencionó específicamente el sector eléctrico como un área donde han surgido voces a favor de una mayor participación estatal.

El programa incluyó testimonios personales, como el de Hirane, quien afirmó haber vivido durante el gobierno de Allende. Esto añadió una dimensión personal al debate, mezclando recuerdos y experiencias con análisis político. Sin embargo, es importante notar que estas perspectivas representan un punto de vista particular y son parte de un debate histórico más amplio y complejo.

La importancia del contexto histórico​

Es crucial entender que las comparaciones entre períodos históricos diferentes deben hacerse con cautela. El Chile de principios de los 70 y el Chile actual son realidades muy distintas, con contextos internacionales, económicos y sociales diferentes. Mientras que algunas preocupaciones pueden resonar a través del tiempo, las circunstancias específicas de cada época son únicas.

El debate en “Conectados en Agricultura” sobre los posibles paralelos entre los gobiernos de Allende y Boric refleja las tensiones y preocupaciones presentes en ciertos sectores de la sociedad chilena.



M0J5MTL.jpeg

En realidad a burric lo único que no lo deja ser peor que Allende es la constitución. Si hubiera ganado el apruebo maduro y Allende quedaría chico.
 
En realidad a burric lo único que no lo deja ser peor que Allende es la constitución. Si hubiera ganado el apruebo maduro y Allende quedaría chico.
Ahora que lo mencionas, en ese año los de la Convención estaban tan levantados de raja, que incluso hablaban de reglas "diferenciadas" por Presidente en caso que ganara el Apruebo. Así las cosas, al Merluzo le hubiesen dejado un artículo especial para poder reelegirse y quedar hasta 8 años de Presidente. En cambio, si hubiera salido JAK, con el Apruebo lo hubiesen dejado sólo 1 año y hubiesen convocado a elecciones anticipadas "para adecuarse al nuevo texto", casi como una destitución porque sí.
 
Por esto no te das cuenta...


metafora-de-la-rana.jpg
  • El Sapito se cocio cuando salio Bachellet 2.
  • No volverá a ver navidades estilo New York en el centro de Santiago, ese espiritu se perdio (Hoy solo del Parque Arauco pa rriba)
  • Los fuegos artificiales hoy en vez de ser sinonimo de alegria, son sinonimo de terror en las poblas y asociados al narco

Ya no habrá una navidad de consumo y juguetes, de niños en las calles con sus bicicletas nuevas, o sus balones de futbol,
ahora hay que estar recluido en la casa, con el miedo que te asalten, te caiga una bala o simplemente te maten porque si.


Eso ya se cumplio... :sisi3:

X4DLAYNZJBFQHCGC65GXFP27SM.jpg
 
Me toca caminar por paseo Huérfanos todos los días en distintas horas. Y puta que me da pena. Extraño el Cine donde ahora esta un preunic, me recuerda a la unica casi polola que tuve, mi última y única posibilidad, que por aweonao desperdicie. Extraño mi centro. :sm:
 
Me toca caminar por paseo Huérfanos todos los días en distintas horas. Y puta que me da pena. Extraño el Cine donde ahora esta un preunic, me recuerda a la unica casi polola que tuve, mi última y única posibilidad, que por aweonao desperdicie. Extraño mi centro. :sm:
Hace un par de semanas me tocó ir al centro un sábado en la tarde, y a eso de las 7 pm cuando antes Paseo Huérfanos estaba lleno de vida, luces, comercio, gente, ahora estaba oscuro, solo, lúgubre, tuve que caminar rápido para llegar a alguna calle relativamente iluminada como era San Martín, Mac Iver o San Antonio ya ni siquiera Bandera, Morandé o Teatinos tienen luz al no tener tampoco transporte público. Es realmente triste, en pocos años todo ese sector será una especie de nuevo Barrio Yungay, con todo deteriorado, solo, tomado por okupas, etc.

Recuerdo cuando era chico a inicios de los 2000 y mi mamá me quería premiar por haber pasado 6to básico con buenas notas, me llevó a tomar una tremenda once al Savory Uno de Huérfanos con Estado, tenía incluso sus mesas afuera, era todo tan seguro, luminoso, mucha gente alrededor, las tiendas abiertas de par en par. Ya todo eso se pudrió irremediablemente :sadcry:
 
Última edición:
Hace un par de semanas me tocó ir al centro un sábado en la tarde, y a eso de las 7 pm cuando antes Paseo Huérfanos estaba lleno de vida, luces, comercio, gente, ahora estaba oscuro, solo, lúgubre, tuve que caminar rápido para llegar a alguna calle relativamente iluminada como era San Martín, Mac Iver o San Antonio ya ni siquiera Bandera, Morandé o Teatinos tienen luz al no tener tampoco transporte público. Es realmente triste, en pocos años todo ese sector será una especie de nuevo Barrio Yungay, con todo deteriorado, solo, tomado por okupas, etc.

Recuerdo cuando era chico a inicios de los 2000 y mi mamá me quería premiar por haber pasado 6to básico con buenas notas, me llevó a tomar una tremenda once al Savory Uno de Huérfanos con Estado, tenía incluso sus mesas afuera, era todo tan seguro, luminoso, mucha gente alrededor, las tiendas abiertas de par en par. Ya todo eso se pudrió irremediablemente :sadcry:
Yo he caminado estos días por ahí entre las 7 y las 9 de la noche, parece sacado de Taxi Driver la wea
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba