OK. Bueno, está bien. El día del lolly en la noche lograré convencerlo de algo.
Mis acotaciones son dos: usted respondió consultando por lo macro, siendo que el Contertulio citado hizo patente la inoperancia del gobierno, estamento que per se se encarga de las políticas macros. En la cita original estaba clarísima la disonancia argumentativa. Segundo, se enreda o busca enredar usando un lenguaje complejo para algo tan sencillo como reconocer el derecho natural de todo ciudadano a defenderse de agresores cobardes, tanto por número de atacantes y la planificación ejecutada como por poder de fuego que ostentan, mientras el ciudadano está tranquilo en su hogar, se dirige al trabajo o retorna a su hogar. Ese reconocimiento implica autorizar el uso de armamento defensivo en el hogar, perímetro del hogar y durante el trayecto, al estilo accidente laboral, y ajustar la ley y reglamento a la realidad táctica, en lenguaje siútico.
Nótese el agravante que el único deber del Estado y origen de su creación es velar por la seguridad, tanto interna como externa, de los ciudadanos. Aquí destaco que frente a amenaza externa todos los hombres con servicio militar al día, lo hayan cumplido efectivamente o no, pasan a las filas de las fuerzas armadas y se le entrega responsabilidad en la defensa de la patria, generalmente con un fusil al hombro. No veo diferencia con la seguridad interna como para actuar de forma diferente, es más, el Estado debiese entregar armamento, capacitación, munición y autorización para reventar a cualquier sacoweas que no cumpla las normas de convivencia respecto a la vida y propiedad ajena, sea lacra nacional o basura importada. Es el colmo de la sinvergûenzura que los ciudadanos paguen impuestos por seguridad y otros servicios básicos como salud y educación y más encima tengan que comprar y cumplir un largo y costoso procedimiento para poder ejercer autotutela en sus hogares. Y si fuera poco, los hospitales cabeza de provincia están tan desfinanciados que tienen que suspender operaciones y bajar costos en atenciones y la educación va empeorando cada año, pero de eliminar ministerios inútiles, gastos intrascendentes, convenios de dudoso beneficio para el ciudadano pedestre o bajar sueldos de funcionarios públicos... ni hablar.
