• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Cuál fue el último "bodrio" que viste? [ Abushea una Película ]



La media vendida de humo viejoo!! La mejor película de terror de los últimos años, una obra maestra decían. A ver una bosta bosta no es, y sí, si se compara con el cine de terror callampero de los gringos, está decente, pero no más que eso. Por eso es tan fácil destacar pa estos wnes, es cosa de salirse del estándar y estamos. Sigue pecando de lo mismo, todo tiene que ser gráfico y explícito, todo tiene que quedar explicado, no hay lugar a una interpretación por parte del espectador, ya todo viene masticado. No hay una intención para crear ambiente ni atmósfera, sensaciones de inquietud o temor. Todo se hace con el fin de provocar reacciones de impacto y sorpresa, y no mucho más. Actuaciones mediocres, destacando un poco más el protagonista y la cabra chica. Se nota mucho el bajo presupuesto, todo se siente plástico, artificial y falso; en ningún momento te compras lo de "metraje encontrado", le falta lo natural y realista que tienen las buenas películas del género.
Por lo mismo el cine asiático, sobre todo el coreano está a años luz en cuanto a terror, qué puede haber más terrorífico que algo que no ves o entiendes, pero percibes que está ahí?
 
Última edición:


La media vendida de humo viejoo!! La mejor película de terror de los últimos años, una obra maestra decían. A ver una bosta bosta no es, y sí, si se compara con el cine de terror callampero de los gringos, está decente, pero no más que eso. Por eso es tan fácil destacar pa estos wnes, es cosa de salirse del estándar y estamos. Sigue pecando de lo mismo, todo tiene que ser gráfico y explícito, todo tiene que quedar explicado, no hay lugar a una interpretación por parte del espectador, ya todo viene masticado. No hay una intención para crear ambiente ni atmósfera, sensaciones de inquietud o temor. Todo se hace con el fin de provocar reacciones de impacto y sorpresa, y no mucho más. Actuaciones mediocres, destacando un poco más el protagonista y la cabra chica. Se nota mucho el bajo presupuesto, todo se siente plástico, artificial y falso; en ningún momento te compras lo de "metraje encontrado", le falta lo orgánico y natural que tienen las buenas películas del género.
Por lo mismo el cine asiático, sobre todo el coreano está a años luz en cuanto a terror, qué puede haber más terrorífico que algo que no ves o entiendes, pero percibes que está ahí?

Le di la misma crítica acá cuando la vi es increíble todo el hype que le dieron a esta película.
 
El drama de Late night with the Devil es que es demasiado pajera y fome para partir. Facil 30 minutos iniciales horrendos. Pero con tuti de malos y le jugo en contra ya que la campaña de marketing fue muy buena. No creativa a lo Longless, pero buena, efectiva. No la califico de bodrio, pero al debe por la primera parte que es bien deficiente.
 
kind of kindness

Mala la wea,no se entiende el mensaje.Son 3 historias distintas con los mismos actores. De las tramas la freak que he visto.

Si alguien la entendió o le gustó que me cité.
 
To Catch a Killer (2023)
Una mina de la policía local con un pasado turbio es reclutada por un agente del fbi, para ayudar a su grupo a dar con el paradero de un asesino en serie, un francotirador experto...




5.5/10
Es un simple thriller policial más, una peli llena de personajes genéricos y clichés (peleas internas entre las policías, etc.), lo que podría no ser malo porque la peli cumple con entretener, pero de entrada te das cuenta que podrían haber explotado más a los personajes principales y la lucha de egos y poder en los tipos del fbi. Tiene algunos buenos diálogos, pero son ya casi al final.
 
Vengo a no recomendar esta mierda

Kinds of Kindness (Tipos de Gentileza)


Kinds_of_Kindness-784743511-large.jpg


Película de porquería. Posera a cagar jugando a "querer ser intelectual". Son tres historias donde te muestra de la manera más grotesca posible tipos de dependencia emocionales (dependencia laboral, dependencia de pareja, dependencia religiosa) y cuya interpretación es difícil. Se entiende poco y las situaciones son ridículas.
 
Videoclub-725762348-large.jpg

Videoclub (2014)
Pensé que podía ser "entrete", una especie de carta de amor al formato, algo nostálgico por estar ambientada en los 90s, con cadáveres caminantes, pero no es entrete, de nostalgia y amor al formato tiene poco, y los zombies son como inteligentes, pero incapaces de meterse a una casona donde estaba el video, y mas encima se iban :lol2: y de repente volvían :lol2:
en fin, reconozco que la razón mas importante para verla fue ella :wub:

QNJF5UERMBB7FPJFIZJKPDC6OU.jpg

don-ramon-el-chavo-del8.gif
 
Vengo a no recomendar esta mierda

Kinds of Kindness (Tipos de Gentileza)


Kinds_of_Kindness-784743511-large.jpg


Película de porquería. Posera a cagar jugando a "querer ser intelectual". Son tres historias donde te muestra de la manera más grotesca posible tipos de dependencia emocionales (dependencia laboral, dependencia de pareja, dependencia religiosa) y cuya interpretación es difícil. Se entiende poco y las situaciones son ridículas.
Anoche traté de verla. La primera historia bien , inteligente, te deja metido. La segunda se va a la chucha , gore gratuito , pretenciosa . La tercera no me calentó verla.
Cuento aparte es que el ex guatón de Jesse Plemons se sacó como 20 años encima con bajar de peso.
 
NEVER%20LET%20GO---600X900_20240913180049.jpg

Never Let Go (2024)
La vi por el nombre Alexandre Aja en los créditos de dirección, pero resulta una película promedia cargada pa mediocre, en donde empieza bien jugando con el suspenso de lo desconocido, frente a una posible cagazón mental de la mamá, tenía potencial con las dudas entre los pendejos, pero a medida que avanza sentí que nunca se la jugó bien por un lado o el otro, y hay un par de cosas que no me hicieron sentido, un hechicero lo hizo.
Además, este cabro culiao me recordaba a la piérdete una de marvel y me caía mas como el pico

images
L-p8eRK5p0.jpg
 
Anoche ví Alien: Romulus, y puta la wea, si bien está bien hecha, la encontré bien fome, sin alma, y sin ese aura opresivo que caracterizaba, sobretodo, a la primera.

La historia culia es bien julera, con personajes que no aportan ni una wea. Intenta hacer que los espectadores conecten, sobretodo, con un par de personajes, pero en mi opinión falla rotundamente.

No es un bodrio per sé, pero sin duda me defraudó muchísimo. A lo más, para verla si no hay otra wea que ver.
 
Nivel 16 (2018)
El suspenso y el misterio se pierde muy rápido en esta peli, antes de los 15 minutos ya sabes para donde va la mano. El desarrollo de los personajes es mediocre y tiene varias escenas que las puedes adelantar sin perderte de nada interesante. La guinda de la torta es el final, una soberana mierda.




La ficha de peli
 


Infumable.
 
Anoche ví Alien: Romulus, y puta la wea, si bien está bien hecha, la encontré bien fome, sin alma, y sin ese aura opresivo que caracterizaba, sobretodo, a la primera.

La historia culia es bien julera, con personajes que no aportan ni una wea. Intenta hacer que los espectadores conecten, sobretodo, con un par de personajes, pero en mi opinión falla rotundamente.

No es un bodrio per sé, pero sin duda me defraudó muchísimo. A lo más, para verla si no hay otra wea que ver.
Coincido cipa. Si bien visualmente está bien cuidada y tiene algunas secuencias más que decentes, la historia es una real mierda. Para verla, entretenerse, pasar el rato y a los 15 minutos se olvida :hands:
 
Bastardos Sin Gloria.

Sinceramente la película me aburrió, la vi completa por puro saber su final ,lo único que destaco es el final en el Cine, pero sinceramente es la mas aburrida que he visto de Tarantino.


image.jpg
Película culiá mala, una pura actuación salva momentos, pero no deja de ser un bodrio de principio a fin, muy valiente su opinión estimado, los sebosos de acá la consideran una obra de arte :lol:
Ya que estamos con Tarantino, por lejos su peor película
images
 
Por que el cine es una mierda y 99.9% de las películas merece ser nombradas en este tema.

El problema de las películas es que es un medio muy explícito y prescinde del más talentoso creador de contenidos de la historia que es tu propio cerebro. La mayoría de las formas artísticas tiene un ancho de banda bajo, entregan poca Informacion, el cerebro es el encargado de co-crear la obra de arte. El ancho de banda del cine es absurdamente alto, entrega enorme cantidad de Informacion y cuando el cerebro intenta co-crear, el símbolo mental no concuerda con el flujo entrante y no logra superponerse, se produce una disonancia cognitiva, es forzado a volver a un modo pasivo.

Las formas de arte de bajo ancho de banda son similares a cómo funciona chatgpt, el usuario escribe un prompt y la red neuronal artificial completa el contenido con un modelo probabilistico que relaciona semánticamente la información con la cual fue entrenada el modelo, la información que ha "visto" el modelo durante toda su "vida" y sobrevivió el proceso de compresión semántico por ser la mas relevante.

Por que las imágenes creadas por un director de cine de mierda, su equipo de mierda y tecnología de mierda, jamás podrá competir con las imágenes que genera el cerebro. Las imagines que genera el cerebro son difusas, poco estilizadas, no tienen colores vibrantes, tienen serias deficiencia espacio temporales comparado con cgi, pero tiene una ventaja que la catapulta a otro nivel. Cuando el cerebro genera una imagen, la red neuronal del cerebro humano, la relaciona semanticamente y emocionalmente con gran parte de las imágenes, situaciones, lecturas, pinturas, emociones que has experimentado durante tu vida y son atingentes. El producto es un símbolo, en este análisis particular, una imagen, que tienen un significado personal, una expresividad, una carga emotiva incomparables, superior a cualquier image cagona que intenta entregarme un director de pacotilla.

Otro problema es que los actores son horriblemente malos. Son sujetos confundidos que no entiende su propia mente, sus propias emociones, están fuera de control y jamás serán capaces de entender mentes ficticias ni representarlas con suficiente riqueza y verdad. Cualquier imagen que genera el cerebro sobre un dialogo descrito o insinuado sera superior, porque se forma a partir de emociones reales que uno ha vivido durante su vida y las superpone sobre una imagen difusa. Cuando el cerebro intenta hacer esta superposición, con una imagen prístina de una pantalla, falla, se produce un conflicto y vuelve a modo pasivo.

Por que el cine es tan popular? Creo que la mayoría de las personas hace lo mismo que yo, un par de veces a la semana, está harta de su realidad, básicamente harta de sí mismo y necesita evadir. Entonces va a un cine o ve una película en casa, suspende la mayor parte de sus funciones neuronales y absorbe este gran flujo de Informacion pasivamente. Después de ver la película, queda más vacío que antes.

Estaba viendo una entrevista a Michael Levin (destacado biólogo) y para mi sorpresa usa el mismo argumento que yo pero en Biología. Segun el, el hecho que los humanos no puedan comunicarse telepáticamente con alta fidelidad, sino deban comprimir información y enviarla a través de un sistema de muy bajo ancho de banda como el lenguaje es beneficioso, porque el receptor debe interpretar esta información y cocrear un nuevo estado que es más significativo para su propia realidad, esto permite adaptación, comportamiento inteligente y solucionar nuevos problemas.

Luego pone otro ejemplo, la información ficológica de los padres es altamente comprimida a DNA y pasada el embrión, otro mecanismo de comunicación de bajo ancho de banda. Luego durante el proceso de gestación, el embrión cocrea a partir de la información genética y el ambiente en el que se desarrolla un nuevo estado que es más relevante en su ambiente. El proceso de gestación no es determinístico, el embrión resuelve el problema de la gestación y cocreacion cada vez.

Concluye diciendo que este mecanismo de compresión y cocreación es fundacional para que entidades biológicas se conviertan en verdaderos agentes (intelgentes).

Es exactamente el mismo argumento al cual llegue yo luego de pensar media hora porque el cine es tan insatisfactorio y una mierda. Debería escribir un paper.

 
Película culiá mala, una pura actuación salva momentos, pero no deja de ser un bodrio de principio a fin, muy valiente su opinión estimado, los sebosos de acá la consideran una obra de arte :lol:
Ya que estamos con Tarantino, por lejos su peor película
images

Se nota que no han visto "the hateful eight"... Esa wea si que vale callampa.
 
Volver
Arriba