• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Johannes Kaiser - Candidato Presidencial 2025

Estado
No está abierto para más respuestas.
Te voy a responder con tus propias palabras:




Pero no, no es dictador... Por que a si mismo y en compañía de sus amiguis se auto-nombro presidente...

Tu criterio anda a la par de los que defienden a Maduro :risa:


no poh wn, si un dictador es el que se arroga todo el poder del estado, y en el pais funcionaban todos los tribunales de justicia, los mismos que los comunistas usaban para interponer recursos de protección cuando detenian a sus terroristas.


de que me estas hablando?
 
no poh wn, si un dictador es el que se arroga todo el poder del estado, y en el pais funcionaban todos los tribunales de justicia, los mismos que los comunistas usaban para interponer recursos de protección cuando detenian a sus terroristas.


de que me estas hablando?

El poder judicial funcionaba a media maquina, ningún juez quería terminar "desapareciendo".

Y al parecer por arte de magia o por que es un tema que no quieres tocar se te olvida el Poder legislativo. El congreso fue disuelto inmediatamente después del golpe de estado y restablecido recién para el 1990 con Aylwin.

Osea que Pinocho acaparo 2 poderes del estado en simultaneo.

-----------

Otro aspecto importante es que no es necesario que un "gobernante" acapare los 3 poderes para ser llamado dictador. Simplemente tiene que concentrar la mayoría del poder y listo.

Hay dictadores que han logrado esto incluso sin tomar los otros poderes si no que simplemente restándoselos al congreso y el poder judicial y sumándolos al poder ejecutivo (presidente).
 
El poder judicial funcionaba a media maquina, ningún juez quería terminar "desapareciendo".

Y al parecer por arte de magia o por que es un tema que no quieres tocar se te olvida el Poder legislativo. El congreso fue disuelto inmediatamente después del golpe de estado y restablecido recién para el 1990 con Aylwin.

Osea que Pinocho acaparo 2 poderes del estado en simultaneo.

-----------

Otro aspecto importante es que no es necesario que un "gobernante" acapare los 3 poderes para ser llamado dictador. Simplemente tiene que concentrar la mayoría del poder y listo.

Hay dictadores que han logrado esto incluso sin tomar los otros poderes si no que simplemente restándoselos al congreso y el poder judicial y sumándolos al poder ejecutivo (presidente).


no tenis puta idea de lo que hablas, ignorante ql


sigue tratando de bajarle el perfil a la regularización de venecos porque pagan impuestos... Kaiser :qloco:
 
no tenis puta idea de lo que hablas, ignorante ql


sigue tratando de bajarle el perfil a la regularización de venecos porque pagan impuestos... Kaiser :qloco:

Pero si estoy en contra de Kaiser... Simplemente me gustan que se digan las cosas por su nombre, y no cometer el error de Alemania de ocultar y negar su historia.

Y es cosa de ver comparar como escribimos y como nos expresamos para saber quien realmente es el ignorante acá. ;)
 
si, muy bonitos tus 5 puntos, pero no tienen nada que ver con lo que te dije, aunque no te preocupes te lo repito: no sabes diferenciar entre deseos personales y realidad.



Te quejas del zurderio, y escribres igual que ellos, cambias las palabras igual que ellos. En fin, otra prueba más de que la deconstrucción los penetra y no se dan ni cuenta.

- Yo quiero un gobierno autoritario para purgar y limpiar Chile. Meter políticas públicas duras de shock. Ej: minar el norte entero; echar a la lacra inmigrante ilegal por el desierto (sin aviones de por medio); despedir cientos de miles de funcionarios públicos; cerrar ministerios; aplicar impuesto alto a las remesas; sancionar con multas altas y cárcel a los empresarios anti-chilenos q contraten inmigrantes ilegales; salirnos de la ONU y todos los tratados q amenacen la soberanía nacional; aplicar la ley marcial y, por ende, la pena de muerte a subversivos, insurrectos y traidores a la patria; ejercer el monopolio legítimo de la fuerza y abatir con plomo a todos los carteles y organizaciones delictuales, sin cárcel de por medio, etc etc.


- Tú, en cambio, estás embelesado con la Democracia, las elecciones, y tal vez, el diálogo y la política de los acuerdos callamperos.

Entonces, dime...¿quién es el que está reallmente deconstruído? ¿tú o yo?


Mas vivito. Tienes q espabilar.


El problema de tu punto es que quieren un weon arrollador que se pasa por la costura de los cocos a todos para imponer su programa de gobierno, cosa que no va a pasar por lo menos no en el corto ni mediano plazo

Por eso, ya he dicho q este país está totalmente cagado...pq como dices, lo q queremos no va a ocurrir. Nadie tiene los huevos necesarios en esta cagá de país.







🐷 : "Pero si pagan impuestos, q se vengan todos los inmigrantes nomás a votar en las elecciones, en temas internos, y de soberanía nacional".

:hands:

El guataca debe tomar conciencia de sus limitaciones.

No lo va a hacer, pq tiene el mismo defecto de JAK: ambos son arrogantes, se creen más inteligentes de lo q realmente son, y por tanto, se rodean de putos weones pencas, "yes men", expertos en nada, salvo en chuparle el pico al líder.

Ya se cachó q el Jamones vale callampa. Nada q hacer ahí.
 
no poh wn, si un dictador es el que se arroga todo el poder del estado, y en el pais funcionaban todos los tribunales de justicia, los mismos que los comunistas usaban para interponer recursos de protección cuando detenian a sus terroristas.


de que me estas hablando?

claro que sí campeon ...

cito: "En 1973, la Corte Suprema rehusó ejercer sus facultades de superintendencia y corrección de los tribunales militares “en tiempo de guerra”, afirmando falta de jurisdicción. La consecuencia principal de esta autolimitación del Tribunal Supremo fue la total desprotección de miles de chilenos, al negárseles de hecho sus garantías constitucionales.


La Junta Militar no cerró el Poder Judicial, pero modificó radicalmente la relación entre los poderes del Estado: el Poder Judicial, el Legislativo y el Ejecutivo. El Poder Judicial fue intervenido mediante decretos leyes, “reformando” su estructura y jurisdicción, desde los juzgados del Trabajo y “de Indios” hasta las atribuciones de los tribunales militares, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. La Junta de Gobierno suprimió el Tribunal Constitucional, instalado en 1970 mediante una reforma constitucional, y luego lo repuso en la Constitución de 1980, con jurisdicción y atribuciones inéditas."


:thumbsup:
 
claro que sí campeon ...

cito: "En 1973, la Corte Suprema rehusó ejercer sus facultades de superintendencia y corrección de los tribunales militares “en tiempo de guerra”, afirmando falta de jurisdicción. La consecuencia principal de esta autolimitación del Tribunal Supremo fue la total desprotección de miles de chilenos, al negárseles de hecho sus garantías constitucionales.


La Junta Militar no cerró el Poder Judicial, pero modificó radicalmente la relación entre los poderes del Estado: el Poder Judicial, el Legislativo y el Ejecutivo. El Poder Judicial fue intervenido mediante decretos leyes, “reformando” su estructura y jurisdicción, desde los juzgados del Trabajo y “de Indios” hasta las atribuciones de los tribunales militares, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. La Junta de Gobierno suprimió el Tribunal Constitucional, instalado en 1970 mediante una reforma constitucional, y luego lo repuso en la Constitución de 1980, con jurisdicción y atribuciones inéditas."


:thumbsup:


claro, porque tambien existían los tribunales militares, ¿como los tribunales ordinarios van a superponerse a tribunales militares?.

lo que comenta el texto zurdo con sus calificaciones es su interpretación de lo que pasó.
 
- Yo quiero un gobierno autoritario para purgar y limpiar Chile. Meter políticas públicas duras de shock. Ej: minar el norte entero; echar a la lacra inmigrante ilegal por el desierto (sin aviones de por medio); despedir cientos de miles de funcionarios públicos; cerrar ministerios; aplicar impuesto alto a las remesas; sancionar con multas altas y cárcel a los empresarios anti-chilenos q contraten inmigrantes ilegales; salirnos de la ONU y todos los tratados q amenacen la soberanía nacional; aplicar la ley marcial y, por ende, la pena de muerte a subversivos, insurrectos y traidores a la patria; ejercer el monopolio legítimo de la fuerza y abatir con plomo a todos los carteles y organizaciones delictuales, sin cárcel de por medio, etc etc.


- Tú, en cambio, estás embelesado con la Democracia, las elecciones, y tal vez, el diálogo y la política de los acuerdos callamperos.

Entonces, dime...¿quién es el que está reallmente deconstruído? ¿tú o yo?


Mas vivito. Tienes q espabilar.




Por eso, ya he dicho q este país está totalmente cagado...pq como dices, lo q queremos no va a ocurrir. Nadie tiene los huevos necesarios en esta cagá de país.







🐷 : "Pero si pagan impuestos, q se vengan todos los inmigrantes nomás a votar en las elecciones, en temas internos, y de soberanía nacional".

:hands:



No lo va a hacer, pq tiene el mismo defecto de JAK: ambos son arrogantes, se creen más inteligentes de lo q realmente son, y por tanto, se rodean de putos weones pencas, "yes men", expertos en nada, salvo en chuparle el pico al líder.

Ya se cachó q el Jamones vale callampa. Nada q hacer ahí.

Esta color de hormiga esta huea, lo más probable es que salga la dinosaurio matthei y con esa weona terminamos de irnos a la chucha, yo cacho que no seria descabellado pensar en emigrar si el pais sigue por el mismo camino
 
Así que no tienes problemas con los inmigrantes regularizados, por que pagan IVA?


Pongo este ejemplo: delincuentes del tren de aragua van a Sodimac a comprar palas, martillos, hachas, clavos,etc, para torturar, matar y enterrar a sus victimas en sitios eriazos. Pero pagaron los impuestos respectivos por los productos (IVA).
Se movilizan en auto, pagando impuesto específico a los combustibles.


Entonces...guatón conchetumadre, cómo rechuchas dices q sólo pagando sus impuestos, un inmigrante ilegal o regularizado, tiene derecho a voto en este país. Pero por la ctm hueón ohh!!!


El Jamones es tan mongólico, q este mismo jetón va a revivir a JAK (un weón q estaba casi muerto). Es muy rehueón loco.

- Recuckblicanos nace por rechazo a Chile Chamos; después, el P. Nacional Libertario nace por rechazo al Recuckblicano (post cagada en el Consejo Prostitucional); ahora por rechazo a las opiniones y mentalidad del Jamones, resucita a JAK y a todo su partido.

Cerdo culiao estúpido.


No estamos en guerra, solo hay que fortalecer carceles un método bukele y se va limpiando de a poco.

1. Compare...Chile está viviendo una etapa de guerra interna; estamos en un proceso de corte bélico. Similar a principios de los '70. Han entrado todas las organizaciones delictuales habidas y por haber; además, todos los milicos de la inteligencia veneca y cubana.

Entonces, ¿Cómo solucionas eso? ¿con los políticos, la Democracia y el diálogo, o con balas? ¿Vas a dialogar con un delincuente caribeño, con un subversivo terrorista, o le vas a meter plomo para sobrevivir?


2. ¿Vas a meter a cientos de miles de delincuentes caribeños a las cárceles q aún no existen?

La poblacion penal actual es de como 60 mil, de los cuales hay una sobrepoblación de 15 mil reos extras. Por cabeza, el Estado gasta 1 millón memsual.

¿ En verdad somos tan tontos como para quemar una cantidad sideral de dinero (q no tenemos por cierto), en mantener cientos de miles de delincuentes caribeños? Techo y comida gratis a costa de los contribuyentes?

Hueón...espabilemos por la chucha.
 
Pongo este ejemplo: delincuentes del tren de aragua van a Sodimac a comprar palas, martillos, hachas, clavos,etc, para torturar, matar y enterrar a sus victimas en sitios eriazos. Pero pagaron los impuestos respectivos por los productos (IVA).
Se movilizan en auto, pagando impuesto específico a los combustibles.


Entonces...guatón conchetumadre, cómo rechuchas dices q sólo pagando sus impuestos, un inmigrante ilegal o regularizado, tiene derecho a voto en este país. Pero por la ctm hueón ohh!!!


El Jamones es tan mongólico, q este mismo jetón va a revivir a JAK (un weón q estaba casi muerto). Es muy rehueón loco.

- Recuckblicanos nace por rechazo a Chile Chamos; después, el P. Nacional Libertario nace por rechazo al Recuckblicano (post cagada en el Consejo Prostitucional); ahora por rechazo a las opiniones y mentalidad del Jamones, resucita a JAK y a todo su partido.

Cerdo culiao estúpido.




1. Compare...Chile está viviendo una etapa de guerra interna; estamos en un proceso de corte bélico. Similar a principios de los '70. Han entrado todas las organizaciones delictuales habidas y por haber; además, todos los milicos de la inteligencia veneca y cubana.

Entonces, ¿Cómo solucionas eso? ¿con los políticos, la Democracia y el diálogo, o con balas? ¿Vas a dialogar con un delincuente caribeño, con un subversivo terrorista, o le vas a meter plomo para sobrevivir?


2. ¿Vas a meter a cientos de miles de delincuentes caribeños a las cárceles q aún no existen?

La poblacion penal actual es de como 60 mil, de los cuales hay una sobrepoblación de 15 mil reos extras. Por cabeza, el Estado gasta 1 millón memsual.

¿ En verdad somos tan tontos como para quemar una cantidad sideral de dinero (q no tenemos por cierto), en mantener cientos de miles de delincuentes caribeños? Techo y comida gratis a costa de los contribuyentes?

Hueón...espabilemos por la chucha.

Estoy sospechando que este weon es un comunista haciendose pasar por un "true facho", únicamente para desacreditar las pocas opciones realistas que podrían parar la gran cagada que existe en este país.

O sea, ahora estamos hablando de un "cerdo culiao estúpido", todo porque dijo algo que no le gusto en una entrevista? :lol2:

esquizofrenia antroniana en su máxima expresión :clapclap:
 
Última edición:
para desacreditar las pocas opciones realistas :clapclap:

Kaiser opción realista :risa: :risa: :risa:

6yb.gif
 
claro, porque tambien existían los tribunales militares, ¿como los tribunales ordinarios van a superponerse a tribunales militares?.

lo que comenta el texto zurdo con sus calificaciones es su interpretación de lo que pasó.

claro que sí campeón :thumbsup:

Los tribunales militares tienen las siguientes características:
  • Solo pueden juzgar delitos o faltas de carácter militar cometidos por militares en servicio activo.
  • Las decisiones de los tribunales militares pueden ser apeladas ante la justicia ordinaria.
  • En caso de conflicto armado internacional, los tribunales militares pueden tener jurisdicción sobre personas civiles y militares retirados.

pedro-pascal-smiling.gif
 
Última edición:
- Yo quiero un gobierno autoritario para purgar y limpiar Chile. Meter políticas públicas duras de shock. Ej: minar el norte entero; echar a la lacra inmigrante ilegal por el desierto (sin aviones de por medio); despedir cientos de miles de funcionarios públicos; cerrar ministerios; aplicar impuesto alto a las remesas; sancionar con multas altas y cárcel a los empresarios anti-chilenos q contraten inmigrantes ilegales; salirnos de la ONU y todos los tratados q amenacen la soberanía nacional; aplicar la ley marcial y, por ende, la pena de muerte a subversivos, insurrectos y traidores a la patria; ejercer el monopolio legítimo de la fuerza y abatir con plomo a todos los carteles y organizaciones delictuales, sin cárcel de por medio, etc etc.


- Tú, en cambio, estás embelesado con la Democracia, las elecciones, y tal vez, el diálogo y la política de los acuerdos callamperos.

Entonces, dime...¿quién es el que está reallmente deconstruído? ¿tú o yo?


Mas vivito. Tienes q espabilar.




Por eso, ya he dicho q este país está totalmente cagado...pq como dices, lo q queremos no va a ocurrir. Nadie tiene los huevos necesarios en esta cagá de país.







🐷 : "Pero si pagan impuestos, q se vengan todos los inmigrantes nomás a votar en las elecciones, en temas internos, y de soberanía nacional".

:hands:



No lo va a hacer, pq tiene el mismo defecto de JAK: ambos son arrogantes, se creen más inteligentes de lo q realmente son, y por tanto, se rodean de putos weones pencas, "yes men", expertos en nada, salvo en chuparle el pico al líder.

Ya se cachó q el Jamones vale callampa. Nada q hacer ahí.

Te picaste e inventaste conclusiones sin NINGUN indicio que justifique tus palabras

igual que los zurdos: picados se ponen a inventar cualquier tontera :jajahisteria:

es más, sube un pantallazo donde se demuestre que estoy "embelesado con la democracia" o bien inventa un excusa para no subir las pruebas y demostrar que solo eres un bocón.
 
Última edición:
claro que sí campeón :thumbsup:

Los tribunales militares tienen las siguientes características:
  • Solo pueden juzgar delitos o faltas de carácter militar cometidos por militares en servicio activo.
  • Las decisiones de los tribunales militares pueden ser apeladas ante la justicia ordinaria.
  • En caso de conflicto armado internacional, los tribunales militares pueden tener jurisdicción sobre personas civiles y militares retirados.

pedro-pascal-smiling.gif


cimpadrito, asi es como funcionan en LA ACTUALIDAD, no funcionaban así durante el gobierno militar.


:bash:
 
cimpadrito, asi es como funcionan en LA ACTUALIDAD, no funcionaban así durante el gobierno militar.


:bash:

obvio que nopo pajaron, ese es precisamente el problema. Incluso si aceptáramos hipoteticamente la tesis de que operaban en tiempos de guerra, la tortura, ejecuciones sumarias y desapariciones forzadas califican como crimenes igual.
 
obvio que nopo pajaron, ese es precisamente el problema. Incluso si aceptáramos hipoteticamente la tesis de que operaban en tiempos de guerra, la tortura, ejecuciones sumarias y desapariciones forzadas califican como crimenes igual.


si pero no lo estamos discutiendo
 
si pero no lo estamos discutiendo

Que la justicia militar operara de forma criminal es consecuencia directa del golpe y de que la junta gobernara de forma arbitraria , suprimiendo o interviniendo los otros poderes del estado.

Algo nunca antes visto en ninguna dictadura :silvido:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba