• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Johannes Kaiser - Candidato Presidencial 2025

Estado
No está abierto para más respuestas.
Lo que afecto el resultado de esa elección fueron de aquellos que no fueron a votar , la abstención fue alta ya que no hay que olvidar que esa elección fue de carácter voluntario.

El fracaso de Kast a una supuesta Misoginia es quedar corto en el análisis.


 
Lo que afecto el resultado de esa elección fueron de aquellos que no fueron a votar , la abstención fue alta ya que no hay que olvidar que esa elección fue de carácter voluntario.

El fracaso de Kast a una supuesta Misoginia es quedar corto en el análisis.

Todos sabemos que la caída en votación de Kast fueron los videos que hicieron circular de Kaiser.

Por más que los seguidores de Jamones traten de taparlo poniéndole sobre nombres, traten de denigrarlo o inventen conjeturas de quinceañeros.

Kast le dio la confianza, lo puso en el congreso y le salio caro, luego lo siguió cobijando hasta que chanchoman se dio vuelta la chaqueta a última hora en la votacion de la constitución. Poniendose a ultima hora con el rechazo y con el 10% discolo disidente de Republicanos.

Ahí se dio cuenta que el guataca tenía agenda personal y lo hecho del.partido.

Flor de candidato tienen.
 
Última edición:
En la elección pasada, cuando el Nazi de paine dijo que iba a sacar el ministerio de la mujer, le resto un montón de votos...
Esta el respaldo estadístico, las mujeres se comportan de manera irracional aveces y se dejan llevar por estupideces.
En esta elección no va a ser diferente, ojalá que jamones lo tenga presente y tenga un argumento sólido para decir que lo va a sacar pero sin decir que lo va a sacar :lol2:

Así como los zurdos cuando quieren meter sus chamullo culiaos y la gente cae redondita.

Los candidatos de izquierda tienen claro ese concepto, y saben por ejemplo que no pueden hablar weas a favor de los inmigrantes o sobre la reinserción social de las víctimas del sistema, acá delincuentes culiaos. A pesar de que todos sabemos que les importa un pico la seguridad y el fortalecimiento de las fronteras, porque para ellos no existen las fronteras.

El tema es que gracias al chanta que tenemos en la moneda quedó mas que claro que el ministerio de la mujer no sirve de nada y hay que eliminarlo
Y si alguien duda de esto, los hechos terminan dando la razón. Antes de Boric, eñ.feminismo era un tema importante y de agenda, ahora el.chancho magallanico terminó sepultando toda agenda feminista. Lo mismo con el LGBTMSLFNXKASOXNCIXLSKDFI+, la inmigración, la educación sexista, el estallido social, el indigenismo, la CAM, la agenda verde y ahora esta matando el relato del sistema de pensiones y la reforma tributaria.

Literalmente, todo lo que tocó Boric en su agenda de candidato, lo convirtió en una mierda, y eso la gente lo ve y entiende que son puros discursos weones.

Alguien que quiera acabar con el ministerio de la mujer o el ministerio del medio ambiente, es bien mirado (en el Chile del 2025)
 
Todos sabemos que la caída en votación de Kast fueron los videos que hicieron circular de Kaiser.

Por más que los seguidores de Jamones traten de taparlo poniéndole sobre nombres, traten de denigrarlo o inventen conjeturas de quinceañeros.

Kast le dio la confianza, lo puso en el congreso y le salio caro, luego lo siguió cobijando hasta que chanchoman se dio vuelta la chaqueta a última hora en la votacion de la constitución. Poniendose a ultima hora con el rechazo y con el 10% discolo disidente de Republicanos.

Ahí se dio cuenta que el guataca tenía agenda personal y lo hecho del.partido.

Flor de candidato tienen.
Kast perdío porque el Boris se lo comió en los últimos debates y abandonó chile por "compromisos con gente de usa" después de eso volvió domado... ¿Que paso ahí?

Se dijo que era nazi y obviamente misógino por asociación, a parte de canuto, cuico y parásito del estado. Son varios los factores para que perdiera kast..

Watones Incluso renunció al partido recuck blicano para no manchar con caca a kast. Además sobre la nueva constitución, kast pregonó que había que rechazar y no hacer de nuevo la constitución. Eso fue durante años hasta que cuando se presentó la oportunidad de hacer una nueva "a medida" no dudó y le dió la espalda a su gente.

Eso fue. Además que uso al team aluminio y los desechó cuando se les salió la cadena, ahí tienes al jovencitas primer anal, al rojo y una mujer (no recuerdo el nombre) entre otros.

Bolas con sueño tiene las horas contadas si no se activa y le ofrece algo bueno a jamones.
 
Última edición:
El tema es que gracias al chanta que tenemos en la moneda quedó mas que claro que el ministerio de la mujer no sirve de nada y hay que eliminarlo
Y si alguien duda de esto, los hechos terminan dando la razón. Antes de Boric, eñ.feminismo era un tema importante y de agenda, ahora el.chancho magallanico terminó sepultando toda agenda feminista. Lo mismo con el LGBTMSLFNXKASOXNCIXLSKDFI+, la inmigración, la educación sexista, el estallido social, el indigenismo, la CAM, la agenda verde y ahora esta matando el relato del sistema de pensiones y la reforma tributaria.

Literalmente, todo lo que tocó Boric en su agenda de candidato, lo convirtió en una mierda, y eso la gente lo ve y entiende que son puros discursos weones.

Alguien que quiera acabar con el ministerio de la mujer o el ministerio del medio ambiente, es bien mirado (en el Chile del 2025)

Esta claro que el ministerio de la mujer y otros más valen hongo, solo sirven para dar peguita a los compañeres. Pero de ahí a que el lalo y la berta lo tengan claro, no estoy muy seguro. Las elecciones recién pasadas deja esa sensación de que las personas están dispuestas a recibir más dignidad aún...

El discurso merluciano pro feminista y medioambiental, yo diría que no ha muerto. 🤷
 
Oigan, pa los que quieran aportar en el comando libertario antroniano, avisen pa meterlos :zippylib:

Memes y panfletos pa llenar las redes :zippypeloton:

d3e65eb6a5534d8b58974a379d4fd44d.gif
 
Kast perdío porque el Boris se lo comió en los últimos debates y abandonó chile por "compromisos con gente de usa" después de eso volvió domado... ¿Que paso ahí?

Se dijo que era nazi y obviamente misógino por asociación, a parte de canuto, cuico y parásito del estado. Son varios los factores para que perdiera kast..

Watones Incluso renunció al partido recuck blicano para no manchar con caca a kast. Además sobre la nueva constitución, kast pregonó que había que rechazar y no hacer de nuevo la constitución. Eso fue durante años hasta que cuando se presentó la oportunidad de hacer una nueva "a medida" no dudó y le dió la espalda a su gente.

Eso fue. Además que uso al team aluminio y los desechó cuando se les salió la cadena, ahí tienes al jovencitas primer anal, al rojo y una mujer (no recuerdo el nombre) entre otros.

Bolas con sueño tiene las horas contadas si no se activa y le ofrece algo bueno a jamones.

Esa es la mentira que quisieron instaurar, es cosa de ver los últimos debates como casi solo se centraban las preguntas en Kaiser.

el weon renuncia cuando ya estaba la cagada, ¿que merito tiene eso?, nada.

el team aluminio, trató de tomarse el partido y los sacaron cagando, los propios miembros en la votación que se hizo. El mismo team que ahora estan con Kaiser.


Le dan mucha importancia a la elección, si Kast gana o no, la verdad es que el partido sigue creciendo con bases sólidas, mientras tanto el PNL según ustedes tiene candidato pero no tiene siquiera partido constituido legalmente, leyendo los propios cilantritos miembros ni siquiera están bien organizados, para que vamos a hablar de tener una campaña.

Tampoco tienen un programa de gobierno.

El otro dia era gracioso ver a KAiser hablando desde sus vacaciones que iban a generar un programa de gobierno, que iban a acelerar proyectos en el congreso si era elegido.

Escuchándolo, vuelvo a decir lo mismo, con las patas y el buche. Hablando de cosas irreales, cuando acá los cilantritos se pelean con chilevamos con republicanos, uno piensa ¿estos weones en que mundo viven?, ¿que mas infantil se puede ser?. ¿Como van a gobernar?, si casi no tienen representación en el congreso, en las comunas ni gobiernos regionales.

No tiene economistas, ni abogados de peso que lo respalden.


Uno no entiende si el tipo de verdad se cree lo que dice o está engañando a la galería.


Para ser presidente se necesita más que ser vociferante de un sector, y Kaiser aún no hace ese cambio.
 
Última edición:
En la elección pasada, cuando el Nazi de paine dijo que iba a sacar el ministerio de la mujer, le resto un montón de votos...
Esta el respaldo estadístico, las mujeres se comportan de manera irracional aveces y se dejan llevar por estupideces.
En esta elección no va a ser diferente, ojalá que jamones lo tenga presente y tenga un argumento sólido para decir que lo va a sacar pero sin decir que lo va a sacar :lol2:

Así como los zurdos cuando quieren meter sus chamullo culiaos y la gente cae redondita.

Los candidatos de izquierda tienen claro ese concepto, y saben por ejemplo que no pueden hablar weas a favor de los inmigrantes o sobre la reinserción social de las víctimas del sistema, acá delincuentes culiaos. A pesar de que todos sabemos que les importa un pico la seguridad y el fortalecimiento de las fronteras, porque para ellos no existen las fronteras.
Eso no le va a pasar a Johannes porque el objetivo de él no es cerrar el ministerio de la mujer, es disminuir el tamaño del estado cerrando varios ministerios inútiles entre los cuales el de la mujer es uno más.

Además perfectamente puede cerrar esa cloaca y mantener e incluso fortalecer al servicio nacional de la mujer que es el que hace la pega más dirigida que aprecia la señora Juanita.
 
Esa es la mentira que quisieron instaurar, es cosa de ver los últimos debates como casi solo se centraban las preguntas en Kaiser.
No. Perdió porque su persona genera rechazo, envidia, odio. Es rubio con plata cuico canuto, tiene muchos hijos, además parásito del estado, "seudo nazi", "seudo encubridor de dictadura"... Entre el 30% y el 50% de chile le genera rechazo su persona. Nació manchado con caca.

¿Jamones movió la aguja? Quizás, pero kast no necesitaba ayuda para perder.
 
Eso no le va a pasar a Johannes porque el objetivo de él no es cerrar el ministerio de la mujer, es disminuir el tamaño del estado cerrando varios ministerios inútiles entre los cuales el de la mujer es uno más.

Además perfectamente puede cerrar esa cloaca y mantener e incluso fortalecer al servicio nacional de la mujer que es el que hace la pega más dirigida que aprecia la señora Juanita.

Es que precisamente eso es lo que no transmite Kaiser.... el común de los mortales se queda con el enunciado más merluciano : "cerrará el ministerio de la mujer".

Tiene que preparar un argumento de por qué, que llegue directo a la vena del gris, y no lo hace, tampoco se ve muy interesado en hacerlo.


De todos modos es una crítica constructiva, de igual manera mi voto irá para el si o si.




@Fachosfera, te pille haciendo horas extras wn, dejate de ganar plata. Para qué quieres tanta :xd:
 
Los seudos analisis que se mandan las amebas, les nota mucho la pera.

Kast perdio por el voto voluntario. Fin.

La masa de votantes de centro derecha y derecha, es mayor con el voto obligatorio. Eso ya esta comprobado con las 3 ultimas elecciones. Las constituyentes y las municipales, por eso la izquierda apuesta por hacer "bastiones" en ciudades grandes, asi da la impresión que son mayoría.

Y con lo alicaída y desprestigiada que esta la izquierda, y también a nivel mundial, pueden poner a forestin como candidado de derecha y va a ganar.
 
Todos sabemos que la caída en votación de Kast fueron los videos que hicieron circular de Kaiser.

Por más que los seguidores de Jamones traten de taparlo poniéndole sobre nombres, traten de denigrarlo o inventen conjeturas de quinceañeros.

Kast le dio la confianza, lo puso en el congreso y le salio caro, luego lo siguió cobijando hasta que chanchoman se dio vuelta la chaqueta a última hora en la votacion de la constitución. Poniendose a ultima hora con el rechazo y con el 10% discolo disidente de Republicanos.

Ahí se dio cuenta que el guataca tenía agenda personal y lo hecho del.partido.

Flor de candidato tienen.
Te pareces a ese ahueonao que tenía el nombre de Maquiavelo o algo así, full proselitismo al cuck de kkastrado, tirándole mierda a quienes no seguían a su caga de secta republicuck.

Pero igual, cuanto te pagan por ser un panfletero fracasado? :orejon: Igual le hago propaganda al kkast, pero mucho mejor que vo, y de paso le creo un algoritmo con la IA.
 
Sí bien voy a votar por Kaiser en caso de haber primarias, creo que no está maduro para dirigir el país porque no tiene ni partido ni gente para copar la administración del estado y necesariamente tendría que gobernar con republicanos ¿De qué otra forma? Creo que JAK tiene más posibilidades porque ya hizo el trabajo de base con el partido y es una alternativa real.

Lo malo de Kaiser que al ser libertario choca con principios nacionalistas, al final uno se pregunta a quien es fiel, al mercado y la libertah o a la soberanía de la nación que impone restricciones al mercado y la libertad.

Enviado desde mi V2058 mediante Tapatalk
 
Sí bien voy a votar por Kaiser en caso de haber primarias, creo que no está maduro para dirigir el país porque no tiene ni partido ni gente para copar la administración del estado y necesariamente tendría que gobernar con republicanos ¿De qué otra forma? Creo que JAK tiene más posibilidades porque ya hizo el trabajo de base con el partido y es una alternativa real.

Lo malo de Kaiser que al ser libertario choca con principios nacionalistas, al final uno se pregunta a quien es fiel, al mercado y la libertah o a la soberanía de la nación que impone restricciones al mercado y la libertad.

Enviado desde mi V2058 mediante Tapatalk

Por eso hay que entender el caso Milei... el tipo es un genio... literalmente ganó la elección y está gobernando Argentina prácticamente solo.
 
Por eso hay que entender el caso Milei... el tipo es un genio... literalmente ganó la elección y está gobernando Argentina prácticamente solo.

Igual Milei tiene un excelente equipo. Ademas tiene los conocimientos necesarios para poder tomar decisiones coherentes.

No como el seudo liberal obeso que apoya la desigualdad y que esta en contra de la gratuidad en salud y educación.

Mientras Milei en cambio un liberal "cuerdo" habla de la desigualdad como algo que hay que observar el por que sucede, si es por que una persona efectivamente se esfuerza 100 veces mas que la otra o por que existen otros problemas que hay que nivelar. Por algo nunca elimino la educación gratis (para los argentinos).

-----------------------

Solo una persona mediocre defendería la desigualdad. Los que hemos llegado lejos, los que hemos podido retirarnos a los 30 años etc, entendemos la injusticia que es haber nacido con capacidades superiores al resto, puesto que no solemos considerar que valgamos X veces mas que el resto, pero aquí estamos ganando X veces mas que los demás.

La desigualdad provoca múltiples problemas de los que Kaiser en su ignorancia social y financiera no comprende. De una ya hable en otro post y es que un sistema desigual lleva a constantes crisis sociales que restan las posibles rentabilidades del sistema en si.

El otro problema es que un sistema desigual el dinero no fluye y esto es un problema para el desarrollo de un país.

Imaginemos en un país todos los negocios y comercios sean de un par de familias (no muy diferente a lo que pasa hoy en Chile). Y viene un multimillonario extranjero y reparte dinero a todas las personas. Pasan los meses y la gente gasta ese dinero en necesidades, ocio, estudios etc, luego de un tiempo todo el dinero habrá caído en las manos de las familias millonarias locales. Como estas familias no tienen la necesidad de gastar el dinero que les llego ese dinero se estanca en cuentas de "ahorro".

El dinero deja de fluir y se debe imprimir dinero para que la economía vuelva a girar. (Esto ya pasa en Chile).

-----------------------

Kaiser es un ignorante financiero que cae bien solo en los extremistas de poco conocimiento por la forma en la que habla.
 
Sí bien voy a votar por Kaiser en caso de haber primarias, creo que no está maduro para dirigir el país porque no tiene ni partido ni gente para copar la administración del estado y necesariamente tendría que gobernar con republicanos ¿De qué otra forma? Creo que JAK tiene más posibilidades porque ya hizo el trabajo de base con el partido y es una alternativa real.

Lo malo de Kaiser que al ser libertario choca con principios nacionalistas, al final uno se pregunta a quien es fiel, al mercado y la libertah o a la soberanía de la nación que impone restricciones al mercado y la libertad.

Enviado desde mi V2058 mediante Tapatalk


Al final esos partidos qliaos libertarios andan por ahy con los independientes, no se sabe para dónde tiran en cualquier momento te salen con alguna propuesta que no te va a gustar y cagaste
 
Igual Milei tiene un excelente equipo. Ademas tiene los conocimientos necesarios para poder tomar decisiones coherentes.

No como el seudo liberal obeso que apoya la desigualdad y que esta en contra de la gratuidad en salud y educación.

Mientras Milei en cambio un liberal "cuerdo" habla de la desigualdad como algo que hay que observar el por que sucede, si es por que una persona efectivamente se esfuerza 100 veces mas que la otra o por que existen otros problemas que hay que nivelar. Por algo nunca elimino la educación gratis (para los argentinos).

-----------------------

Solo una persona mediocre defendería la desigualdad. Los que hemos llegado lejos, los que hemos podido retirarnos a los 30 años etc, entendemos la injusticia que es haber nacido con capacidades superiores al resto, puesto que no solemos considerar que valgamos X veces mas que el resto, pero aquí estamos ganando X veces mas que los demás.

La desigualdad provoca múltiples problemas de los que Kaiser en su ignorancia social y financiera no comprende. De una ya hable en otro post y es que un sistema desigual lleva a constantes crisis sociales que restan las posibles rentabilidades del sistema en si.

El otro problema es que un sistema desigual el dinero no fluye y esto es un problema para el desarrollo de un país.

Imaginemos en un país todos los negocios y comercios sean de un par de familias (no muy diferente a lo que pasa hoy en Chile). Y viene un multimillonario extranjero y reparte dinero a todas las personas. Pasan los meses y la gente gasta ese dinero en necesidades, ocio, estudios etc, luego de un tiempo todo el dinero habrá caído en las manos de las familias millonarias locales. Como estas familias no tienen la necesidad de gastar el dinero que les llego ese dinero se estanca en cuentas de "ahorro".

El dinero deja de fluir y se debe imprimir dinero para que la economía vuelva a girar. (Esto ya pasa en Chile).

-----------------------

Kaiser es un ignorante financiero que cae bien solo en los extremistas de poco conocimiento por la forma en la que habla.


No es así como dices

La desigualdad el sistema económico ya tiene una forma de luchar contra ella
Se llama educación gratuita (de carreras productivas)
Se llaman impuestos (bien utilizados)
Se llama incentivos fiscales, zonas francas, y se llama libre comercio o intercambio de bienes sin trabas burocráticas


Todo lo anterior permite que hoy una persona aún naciendo en un lugar muy desfavorecido tenga la oportunidad (más no el derecho) para llegar a desarrollarse como individuo productivo de la sociedad


De lo que habla la verdadera derecha es de la desigualdad que la izquierda latinoamericana intentan erradicar a base de justicia social, que no es más que corrupción, robo, trato desigual frente a la ley, y políticos apitutados, operadores políticos ganando sueldos millonarios, y un conjunto de parásitos como periodistas empresarios asesores que parasitan del poder
Mientras en vez de disminuir la desigualdad
La aumentan
En vez de disminuir los pobres los aumentan

En vez de generar riqueza, destruyen riqueza
En vez de generar trabajo, destruyen trabajo y perjudican a quienes más dicen representar, mujeres y jóvenes

El vez de generar las condiciones para el comercio, como por ejemplo, disminuir la inseguridad, destruyen el tejido social, destruyen la economía

Eso sin contar cómo él Estado se vuelve una masa de parásitos lleno de burocracia que impide que los impuestos lleguen a donde se necesitan

Por eso que no te extrañe que
Quienes más hablan de desigualdad son los que más han hecho por aumentarla
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba