• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 3ra parte



Me impresiona la poca cobertura que se le dio a esto en las noticias, como que duró sólo la tarde-noche pero 0 cobertura a la mañana siguiente, de hecho me enteré en este foro del boris.

Ven que yo les dije eso apenas se supo de la muerte?
Lo mandó a todos por Teams, y el NotGov tiene prohibido a la prensa ventilar más el caso de lo que ya se filtró, y andan borrando evidencia.
Se los dije.
 


Me impresiona la poca cobertura que se le dio a esto en las noticias, como que duró sólo la tarde-noche pero 0 cobertura a la mañana siguiente, de hecho me enteré en este foro del boris.


Ni en sin filtros abrieron con la noticia, el único que hablo fue el guaton Peter Griffin.

Hay que poner esta noticia, no se debe olvidar que una mujer se suicido por acoso laboral en el gobierno feminista.

Quieren ocultar el cagazo por el proyecto de pensiones...
 
NRUtUdq.jpeg


Uno de los puntos clave de la reforma previsional es la sostenibilidad fiscal. De hecho, se anticipa como uno de los principales nudos a resolver durante la tramitación de las indicaciones que fueron ingresadas este miércoles a la Comisión de Trabajo del Senado.

Junto con ingresar las indicaciones, se presentó el Informe Financiero. En él se proyecta que el mayor gasto total de esta reforma en régimen, es decir, al 2050, son US$3.200 millones. De ese total, el mayor desembolso estará radicado en el alza de la Pensión Garantizada Universal (PGU) con un monto de US$1.400 millones. Luego le sigue el préstamo solidario que equivale a US$1.000 millones, mientras que el aumento de las cotizaciones es de US$778 millones.

En un comienzo, el aporte al fondo solidario recién significará gasto en 2027 de US$111 millones, y de allí en más irá subiendo hasta llegar al 2050 a registrar gastos por US$1.000 millones.

Una de las dudas que existía entre los especialistas era cuál sería la fórmula que Hacienda elegiría para contabilizar los gastos del préstamo solidario. Esa duda se comenzó a resolver este miércoles, puesto que el Ejecutivo explicó que “el Fondo de Seguro Social con sus ingresos, gastos, compromisos de deuda y activos serán registrados separadamente del Gobierno Central, y no se consolidarán en el Tesoro Público, en consonancia con los estándares y manuales establecidos por el Fondo Monetario Internacional (FMI)”.

En ese sentido, se explicó que “los compromisos se registrarán como pasivo contingente y se incluirá en los informes anuales de la Dirección de Presupuestos.
De esta manera, los expertos afirman que con esta fórmula Hacienda busca que ni afecta el balance fiscal y la deuda pública asegurando que, al menos, por este concepto la deuda pública no escalará hasta el 45% del PIB.






Nuestra Nisman del gobierno Merluziano.


GhbYJO8WAAIIi_I


La abogada P.M.S.T, de 37 años, envió un mensaje a un grupo de trabajo sólo minutos antes de que se produjera su deceso. En el texto, acusa a dos altos rangos de la Defensoría del Contribuyente, repartición de gobierno en la que trabajaba, por maltrato laboral. Ante los antecedentes, la Fiscalía ha solicitado información al Ministerio de Hacienda.

Eran las 19.39 horas de la tarde de este martes, cuando un mensaje llegó al grupo de trabajo que tenían los funcionarios de la repartición de la Defensoría del Contribuyente en la que trabajaba P.M.S.T (37). En el texto, la abogada y funcionaria de dicha repartición del Ministerio de Hacienda, acusaba a otros dos altos cargos del organismo de presuntos maltratos laborales.

Poco antes de las 20 horas del mismo día, minutos después del mensaje enviado por P.M.S.T a sus compañeros en la plataforma de trabajo Teams, Carabineros recibió el llamado de los guardias de seguridad del Ministerio de Hacienda, quienes reportaron que personas que transitaban por calle Teatinos, alertaron que una mujer se había lanzado desde el piso 14.

Las primeras diligencias de la policía uniformada, ordenadas por la Fiscalía Centro Norte, permitieron identificar a la abogada de 37 años, quien se desempeñaba en la unidad de Educación de la Defensoría del Contribuyente, desde hace tres años. La profesional, además, anteriormente también se había desempeñado como funcionaria del Servicio de Impuestos Internos (SII) y en un estudio de abogados.

La investigación llevada adelante por el Ministerio Público y encargada al Laboratorio de Criminalística de Carabineros (Labocar), permitió descartar -preliminarmente- la intervención de terceras personas en el desceso, pero igualmente la Fiscalía de Género quedó a cargo de la indagatoria para esclarecer los hechos y circunstancias que la llevaron al trágico desenlace.

El mensaje​

En el mensaje enviado por la funcionaria de la repartición de gobierno, que está en manos de la Fiscalía y que desde el martes en la noche circula en chats de jueces tributarios, P.M.S.T afirma:

“R. C. R y V. K. son maltratadores. Avisen a la ACHS (Asociación Chilena de Seguridad). Hagan sumarios”, se lee en la comunicación enviada a Teams a las 19.39 horas del martes.

La Moneda y Ministerio de Hacienda

Según información de Transparencia, ambos mencionados sostienen altas jefaturas en la división de Hacienda. A ellos apuntarán las diligencias que ahora se desarrollará en Fiscalía y a nivel interno.

Las diligencias​

El mensaje enviado por P.M.S.T, según fuentes policiales, es parte de los antecedentes de la investigación que encabeza la fiscal Patricia Varas y sería una de las pruebas que hizo avanzar la indagatoria. Por lo mismo, la investigadora ya ordenó a Carabineros las pericias que corresponden, como requerir -inicialmente- de información al Ministerio de Hacienda. Lo anterior, con el fin de conocer el contexto previo a lo ocurrido.

En paralelo, este medio también pudo verificar que la Dirección del Trabajo abrió -como ocurre ante cualquier deceso de un trabajador- una investigación y fiscalización a la repartición de gobierno, para determinar lo ocurrido la tarde de este martes.

Quienes conocen de esta indagatoria administrativa, explican que teniendo en cuenta los antecedentes de que podrían existir posibles casos de maltrato y/o acaso laboral, las diligencias apuntarán a levantar testimonios al interior de la institución, con el fin de determinar si aquellos hechos configuran faltas administrativas o a la Ley Karin.

De todas maneras, la investigación de la Dirección del Trabajo es secreta y sólo se conoce su resultado cuando dicho ente fiscalizador emite un informe final.

Dependencias de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte en el Centro de Justicia de Santiago.


A esto se suma, además, el sumario administrativo anunciado por el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien afirmó este miércoles que dicha investigación interna permitiría, a ese nivel, esclarecer las circunstancias relacionadas a la muerte de la abogada P.M.S.T.

“No recordaba un hecho como este, así que es una situación que nos genera mucha tristeza, mucho dolor. Queremos enviar nuestro sentimiento de pésame a su familia, compañeros de trabajo y la institución donde trabajaba”, dijo el ministro Marcel.

En paralelo, la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), a través de su presidente, José Pérez, pidió que “las autoridades pertinentes tomen rápida acción y que, por la gravedad de la pérdida de una persona, una compañera de trabajo, una funcionaria pública, se realicen las investigaciones lo antes posible”.

Agregando que se necesita “claridad, prontitud, y sobre todo también observar cuál es la raíz y el origen de esta situación fatal que afectó hoy a una compañera de trabajo”.

Consultado al Ministerio de Hacienda respecto al tenor de los mensajes, se remitieron a responder que “hay una investigación en proceso”.
 
Ni en sin filtros abrieron con la noticia, el único que hablo fue el guaton Peter Griffin.

Hay que poner esta noticia, no se debe olvidar que una mujer se suicido por acoso laboral en el gobierno feminista.

Quieren ocultar el cagazo por el proyecto de pensiones...

Si Mosciatti no habla a profundidad sobre un tema en este país ninguno otro noticiero o periódico se atreve a tocar temas "sensibles".
 
dentro del frente amplio hay muchos enfermos mentales, normal que sus acolitos sean tanto o mas esquizofrenicos que ellos

todo lo que ha dicho pamela jiles respecto a estos weones es cierto y se ha demostrado con el tiempo, son unos weones enfermos de la cabeza.
 
NRUtUdq.jpeg


Uno de los puntos clave de la reforma previsional es la sostenibilidad fiscal. De hecho, se anticipa como uno de los principales nudos a resolver durante la tramitación de las indicaciones que fueron ingresadas este miércoles a la Comisión de Trabajo del Senado.

Junto con ingresar las indicaciones, se presentó el Informe Financiero. En él se proyecta que el mayor gasto total de esta reforma en régimen, es decir, al 2050, son US$3.200 millones. De ese total, el mayor desembolso estará radicado en el alza de la Pensión Garantizada Universal (PGU) con un monto de US$1.400 millones. Luego le sigue el préstamo solidario que equivale a US$1.000 millones, mientras que el aumento de las cotizaciones es de US$778 millones.

En un comienzo, el aporte al fondo solidario recién significará gasto en 2027 de US$111 millones, y de allí en más irá subiendo hasta llegar al 2050 a registrar gastos por US$1.000 millones.

Una de las dudas que existía entre los especialistas era cuál sería la fórmula que Hacienda elegiría para contabilizar los gastos del préstamo solidario. Esa duda se comenzó a resolver este miércoles, puesto que el Ejecutivo explicó que “el Fondo de Seguro Social con sus ingresos, gastos, compromisos de deuda y activos serán registrados separadamente del Gobierno Central, y no se consolidarán en el Tesoro Público, en consonancia con los estándares y manuales establecidos por el Fondo Monetario Internacional (FMI)”.

En ese sentido, se explicó que “los compromisos se registrarán como pasivo contingente y se incluirá en los informes anuales de la Dirección de Presupuestos.
De esta manera, los expertos afirman que con esta fórmula Hacienda busca que ni afecta el balance fiscal y la deuda pública asegurando que, al menos, por este concepto la deuda pública no escalará hasta el 45% del PIB.






GhbYJO8WAAIIi_I


La abogada P.M.S.T, de 37 años, envió un mensaje a un grupo de trabajo sólo minutos antes de que se produjera su deceso. En el texto, acusa a dos altos rangos de la Defensoría del Contribuyente, repartición de gobierno en la que trabajaba, por maltrato laboral. Ante los antecedentes, la Fiscalía ha solicitado información al Ministerio de Hacienda.

Eran las 19.39 horas de la tarde de este martes, cuando un mensaje llegó al grupo de trabajo que tenían los funcionarios de la repartición de la Defensoría del Contribuyente en la que trabajaba P.M.S.T (37). En el texto, la abogada y funcionaria de dicha repartición del Ministerio de Hacienda, acusaba a otros dos altos cargos del organismo de presuntos maltratos laborales.

Poco antes de las 20 horas del mismo día, minutos después del mensaje enviado por P.M.S.T a sus compañeros en la plataforma de trabajo Teams, Carabineros recibió el llamado de los guardias de seguridad del Ministerio de Hacienda, quienes reportaron que personas que transitaban por calle Teatinos, alertaron que una mujer se había lanzado desde el piso 14.

Las primeras diligencias de la policía uniformada, ordenadas por la Fiscalía Centro Norte, permitieron identificar a la abogada de 37 años, quien se desempeñaba en la unidad de Educación de la Defensoría del Contribuyente, desde hace tres años. La profesional, además, anteriormente también se había desempeñado como funcionaria del Servicio de Impuestos Internos (SII) y en un estudio de abogados.

La investigación llevada adelante por el Ministerio Público y encargada al Laboratorio de Criminalística de Carabineros (Labocar), permitió descartar -preliminarmente- la intervención de terceras personas en el desceso, pero igualmente la Fiscalía de Género quedó a cargo de la indagatoria para esclarecer los hechos y circunstancias que la llevaron al trágico desenlace.

El mensaje​

En el mensaje enviado por la funcionaria de la repartición de gobierno, que está en manos de la Fiscalía y que desde el martes en la noche circula en chats de jueces tributarios, P.M.S.T afirma:

“R. C. R y V. K. son maltratadores. Avisen a la ACHS (Asociación Chilena de Seguridad). Hagan sumarios”, se lee en la comunicación enviada a Teams a las 19.39 horas del martes.

La Moneda y Ministerio de Hacienda

Según información de Transparencia, ambos mencionados sostienen altas jefaturas en la división de Hacienda. A ellos apuntarán las diligencias que ahora se desarrollará en Fiscalía y a nivel interno.

Las diligencias​

El mensaje enviado por P.M.S.T, según fuentes policiales, es parte de los antecedentes de la investigación que encabeza la fiscal Patricia Varas y sería una de las pruebas que hizo avanzar la indagatoria. Por lo mismo, la investigadora ya ordenó a Carabineros las pericias que corresponden, como requerir -inicialmente- de información al Ministerio de Hacienda. Lo anterior, con el fin de conocer el contexto previo a lo ocurrido.

En paralelo, este medio también pudo verificar que la Dirección del Trabajo abrió -como ocurre ante cualquier deceso de un trabajador- una investigación y fiscalización a la repartición de gobierno, para determinar lo ocurrido la tarde de este martes.

Quienes conocen de esta indagatoria administrativa, explican que teniendo en cuenta los antecedentes de que podrían existir posibles casos de maltrato y/o acaso laboral, las diligencias apuntarán a levantar testimonios al interior de la institución, con el fin de determinar si aquellos hechos configuran faltas administrativas o a la Ley Karin.

De todas maneras, la investigación de la Dirección del Trabajo es secreta y sólo se conoce su resultado cuando dicho ente fiscalizador emite un informe final.

Dependencias de la Fiscalía Regional Metropolitana Centro Norte en el Centro de Justicia de Santiago.


A esto se suma, además, el sumario administrativo anunciado por el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien afirmó este miércoles que dicha investigación interna permitiría, a ese nivel, esclarecer las circunstancias relacionadas a la muerte de la abogada P.M.S.T.

“No recordaba un hecho como este, así que es una situación que nos genera mucha tristeza, mucho dolor. Queremos enviar nuestro sentimiento de pésame a su familia, compañeros de trabajo y la institución donde trabajaba”, dijo el ministro Marcel.

En paralelo, la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), a través de su presidente, José Pérez, pidió que “las autoridades pertinentes tomen rápida acción y que, por la gravedad de la pérdida de una persona, una compañera de trabajo, una funcionaria pública, se realicen las investigaciones lo antes posible”.

Agregando que se necesita “claridad, prontitud, y sobre todo también observar cuál es la raíz y el origen de esta situación fatal que afectó hoy a una compañera de trabajo”.

Consultado al Ministerio de Hacienda respecto al tenor de los mensajes, se remitieron a responder que “hay una investigación en proceso”.
El mensaje se le va a perder a la fiscalía y la PDI. O ya se les perdió.

Yo les conté eso acá apenas ocurrió.
Si no es por la tercera lo habrían tapado más.
 
*“US$1.400 millones de solidaridad."*

Señor Director:

Cuando vemos que la derecha está a punto de lograr un acuerdo con el Gobierno en materia de pensiones en torno a destinar un 1,4% adicional de cotización a un pseudopréstamo al Estado, sería bueno que nos aclararan:

1. ¿Por qué es un préstamo si no tiene garantía estatal, ni un interés de mercado y no se transa como un bono y tampoco constituye un bono de reconocimiento?

2. ¿Por qué solo los trabajadores formales están obligados a ser solidarios para subir las pensiones actuales, cuando los estudios establecen que sus pensiones serán más bajas que las de hoy?

3. ¿Por qué debemos confiar que esta cotización adicional será transitoria, cuando nunca se puede retroceder en materia de beneficios previsionales, y creer que la izquierda no procurará convertir el Fondo del Seguro Social, que administrará el “préstamo”, en uno estatal que después podría subir el porcentaje gestionado? No hay que olvidar que el propósito explícito de la izquierda ha sido y es eliminar las AFP y reemplazarlas por el Estado.

4. ¿Por qué quitarles a los trabajadores US$ 1.400 millones anuales de sus bolsillos con destino incierto de administración de reparto o estatal? La cifra será mayor, porque además pretenden subir el tope imponible (hoy el cálculo es $1.200.000 de renta mensual promedio, por 1,4%, por 12 meses, multiplicado por 7 millones de cotizantes).

5. ¿Por qué debemos aceptar un préstamo al Estado por un monto millonario tan poco transparente, que no figurará como deuda del fisco en ninguna parte y no limitará su apetito por gastar, el que ha llevado la deuda bruta a un histórico 42% del PIB?

6. ¿Por qué aprobar un alza de pensiones (suponemos que las no resueltas con la PGU) con un mecanismo de alto riesgo cuando existen otros, como el mismo aporte que deberá hacer el fisco al Fondo?
La derecha está preocupada de que el alza de 30 pesos de la PGU interfiera con las elecciones de este año y, en cambio, le pasa un botín de los trabajadores a un Gobierno (y puede haber otros) que ha demostrado administrar mal y sueña con concretar un mecanismo que facilite desmantelar el actual sistema previsional y administrar las millonarias cotizaciones que con un 16%, sumarán $16 mil millones al año.

*Pilar Molina A.*
Periodista (El Mercurio)



Es un grosero impuesto al trabajo con contrato, el cual será redistribuido entre los que NO lo pagan.
Cómo se llama eso? ROBO!
 
Y las protestas dónde están por el acuerdo del robo del siglo a los trabajadores y acuérdese suben la luz este mes también donde están :ear2:


A verdad el chulenito medio anda pensando en la vacaciones y el dónde ir a gastarse la plata que no tiene :menanihands:
 
Volver
Arriba