Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema Reforma de Pensiones: ChileVamos logra acuerdo con el P. Comunista y el F. Amplio, donde se establece Sistema de Reparto y préstamo al Estado

Juan Luis T dijo:
la mismas encuestas tipo criteria señalan q quienes más estan en contra del acuerdo y apoyan al Kayser son hombres, q les va mal en la vida y tienen rabia.

Yo agregaría: deben ser esos típicos guatones simp, q no saben ponerla o tienen q conformarse con las Cetaceas de turno jojojo
Click para expandir ...
:idolo: no ponerla ni por si acaso
 
Situación: Un policía le va a disparar a un perro que está mordiendo a un niño y lo va a matar.
Pregunta de Cadem: Usted mataría a un cachorro?, 99% dice que no, conclusión: hay que dejar morir al niño. :lol2: .


No se necesitan encuestas, ya con el plebiscito de salida del mamarracho, donde se discutió el tema, se impuso que la gente quería la cotización individual. El problema es chilefuimos y sus chanchullos.

Todo esto viene del entorno del comando de Matthei. La vieja quiere "zanjar" el tema ahora para que no le esté molestando durante la campaña ya que ella tiene una posición muy ambigua ya apuesta al "centro" lleno de amebas. La muy imbécil jura que el tema podrá ser tapado con el festival de viña. Ya se la vamos a cobrar.
 
irrelevant turtle dijo:
Cadem salió a legitimar el acuerdo con un 68% de apoyo.

Si sabes cómo formular las preguntas, lograrás que los chilenos apoyen cualquier cosa, aunque los perjudique. Población de analfabetos funcionales.
Click para expandir ...

Su Santidad dijo:
Toda la razón.
Click para expandir ...

Sir Pipe dijo:
Situación: Un policía le va a disparar a un perro que está mordiendo a un niño y lo va a matar.
Pregunta de Cadem: Usted mataría a un cachorro?, 99% dice que no, conclusión: hay que dejar morir al niño. :lol2: .


No se necesitan encuestas, ya con el plebiscito de salida del mamarracho, donde se discutió el tema, se impuso que la gente quería la cotización individual. El problema es chilefuimos y sus chanchullos.

Todo esto viene del entorno del comando de Matthei. La vieja quiere "zanjar" el tema ahora para que no le esté molestando durante la campaña ya que ella tiene una posición muy ambigua ya apuesta al "centro" lleno de amebas. La muy imbécil jura que el tema podrá ser tapado con el festival de viña. Ya se la vamos a cobrar.
Click para expandir ...

**¿Usted está de acuerdo con los disparos a cachorros? ¿A usted le gustan los cachorros baleados?

El pelao de Cadem sabe muy bien inducir las preguntas, conoce muy bien su negocio. Su efecto es VALIDAR un tema para el establishment.




https://cadem.cl/wp-content/uploads/2025/01/Track-PP-575-Enero-S3-VF.pdf


1) Se centra en la importancia del HECHO de acordar y aprobar la reforma, más que en el CONTENIDO CON CONTEXTO de la misma reforma.

-----* Obviamente, la mayoría de la gente te va a responder que: "es bueno ponerse de acuerdo y aprobar reformas". Resultado: 68% a favor.

2) Y cuando te habla del CONTENIDO es DESCONTEXTUALIZADO, parte de la falacia del "CON CARGO DEL EMPLEADOR": el préstamo al Estado, el aumento de la cotización y el porcentaje a reparto, etc.

-----* Entonces, el bertismo y su analfabetismo funcional reflexionan estúpidamente con un: "Ah, pero es con cargo al empleador y no a mi". :retard: Resultado: 61%-64% a favor.



A diferencia de la aprobación/desaprobación (30%/60% aprox. constante) del merluzo que se hacen todas las semanas (y que yo ahí le doy validez a Cadem), acá no hay un seguimiento constante de la variación de la opinión, son preguntas que se hacen UNA VEZ, si no te informaste bien o andabas de vacaciones en enero cagaste, ese el problema, es un tema tan serio y se pregunta al voleo una única vez.

Este es el típico tema en que va a haber un cambio de opinión cuando los trabajadores se informen bien y vayan apareciendo sub temas con letra chica, probablemente habrán muchas quejas y molestias, veremos si termina siendo demasiado tarde o no...
 
Última edición:
Juan Luis T dijo:
Citando a Gino Lorenzini? el mismo q fue sancionado por manipular información con sus Felices y Forrados? el antiguo operador de Ximena Rincón y el golpeador Pablo Lorenzini?

Tanto fue el escándalo q escapo como rata al extranjero.

busquen gente seria q critique el acuerdo, no a chantas
Click para expandir ...

Obvio que lo cito, por que lo he venido siguiendo hace varios años, es un capo en el tema de pensiones, incluso varias veces fue al congreso en distintas comisiones a presentar sus propuestas e informar el daño que les han provocado a las pensiones con sus reformas y un largo etc. asi que averigua antes de escribir weas.

Si te dejas llevar por temas de farandula y por que lo decían en la tele pues eres el ejemplo de por que tenemos un imbecil de presidente.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba