Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Johannes Kaiser - Candidato Presidencial 2025

Estado
No está abierto para más respuestas.


Fachosfera dijo:
se cuadraron con la izquierda para rechazar la constitución y hablan de traición, pero los de CHV son los traidores... :risa:


Si hubieran aprobado la constitución de la derecha no nos estarían robando las pensiones, giles.

¿Que dice su ídolo Milei?,

Milei: «No le puedes ceder nada a la izquierda porque te van a volver a atacar desde una posición más ventajosa»​


¿Que hicieron los hat aluminium foil libertarios?, se cuadraron con la izquierda.



por eso me gusta venir a trollearlos libertarados, son entero weones y sin calle, igual que su lider... :sisi3:
Click para expandir ...

Pero mira la cuestión que escribes, anda a leer nuevamente la propuesta que hizo repúblicanos. No sólo avalaban el cambio constitucional, sino que se entusiasmaron tanto que cambiaron su postura original de rechazar a aprobar. Aprobar hacer una constitución bajo el marco de las 12 bases acordadas con los partidos de izquierda, entregar por ello derechos que de ser aprobados y "traducidos" e implementados por este gobierno comunista nos estarían convirtiendo en un sueño del globalismo. De paso anda a repasar todo lo que ya se dijo en el foro de esa propuesta, porque no tiene sentido repetirlo aquí.

Lamenteblemente repubicanos sigue con el ardor de perder eso, pero para el país fue lo mejor. Lo que tenemos ahora no es nada a lo que tendríamos de habernos metido en un gobierno con Boric a la cabeza y con la única tarea de interpretar a su favor esa constitución.

Seguir en contra nos ha salvando por el momento, pues cambiando gobierno y eligiendo concienzudamente a la derecha correcta, nos da la esperanza de borrar lo que estos antipatrias en el poder han hecho y recuperar en algo, en algo, el Chile que teníamos.

Para mi tanto Kaiser como Kast pueden hacer buenos gobiernos. Kaiser me gusta más, creo que es más firme en sus convicciones. Pero queda mucho camino por delante y falta verlo contra los medios cuando empiece la competencia de verdad. Ojalá se esté preparando bien y mejor aún ojalá las verdaderas derechas puedan trabajar juntas y encontrar acuerdos y un sólo candidato que represente al sector y así hacerse ambos con espaldas suficientes de aplastar a la izquierda.

El libertarismo, lo poco que se de él, no me parece aplicable para paises subdesarrollados con una población en donde la mayoría ni siquiera tiene noción de las responsabilidades individuales.
 
PaoPao888 dijo:




Pero mira la cuestión que escribes, anda a leer nuevamente la propuesta que hizo repúblicanos. No sólo avalaban el cambio constitucional, sino que se entusiasmaron tanto que cambiaron su postura original de rechazar a aprobar. Aprobar hacer una constitución bajo el marco de las 12 bases acordadas con los partidos de izquierda, entregar por ello derechos que de ser aprobados y "traducidos" e implementados por este gobierno comunista nos estarían convirtiendo en un sueño del globalismo. De paso anda a repasar todo lo que ya se dijo en el foro de esa propuesta, porque no tiene sentido repetirlo aquí.

Lamenteblemente repubicanos sigue con el ardor de perder eso, pero para el país fue lo mejor. Lo que tenemos ahora no es nada a lo que tendríamos de habernos metido en un gobierno con Boric a la cabeza y con la única tarea de interpretar a su favor esa constitución.

Seguir en contra nos ha salvando por el momento, pues cambiando gobierno y eligiendo concienzudamente a la derecha correcta, nos da la esperanza de borrar lo que estos antipatrias en el poder han hecho y recuperar en algo, en algo, el Chile que teníamos.

Para mi tanto Kaiser como Kast pueden hacer buenos gobiernos. Kaiser me gusta más, creo que es más firme en sus convicciones. Pero queda mucho camino por delante y falta verlo contra los medios cuando empiece la competencia de verdad. Ojalá se esté preparando bien y mejor aún ojalá las verdaderas derechas puedan trabajar juntas y encontrar acuerdos y un sólo candidato que represente al sector y así hacerse ambos con espaldas suficientes de aplastar a la izquierda.

El libertarismo, lo poco que se de él, no me parece aplicable para paises subdesarrollados con una población en donde la mayoría
Click para expandir ...


¿Si favorecía tanto a la izquierda y a Boric por que entonces llamaron a votarla en contra?.

¿Vez que no tiene sentido tu wall texto?
 
La razón del por qué Kaiser aún no sobrepasa a Matthei es porque aún no es conocido en el berterío, pero se ha demostrado que a medida que se da a conocer es bien recibido sobretodo el subidón que ha tenido estos últimos tiempos es porque ahora hace más apariciones en la tele y en horario prime.

El día que empiece a aparecer en los matinales ahí sí tendrá una gran subida que sobrepasará a Matthei, solo es cuestión de tiempo.

Fíjense en esto, Matthei perdió 6 puntos y todos se fueron a Kaiser, ninguno a No Votaría o NS/NR. Kaiser le está quitando votos a Matthei.

EncuestaFechaMatthei
UDI		Kaiser
Ind.		No votaríaNS/NR
Cadem38–10 Ene 202558%21%1%20%
Cadem611–13 Dic 202464%13%2%21%
 
Fachosfera dijo:
¿Si favorecía tanto a la izquierda y a Boric por que entonces llamaron a votarla en contra?.

¿Vez que no tiene sentido tu wall texto?
Click para expandir ...
La izquierda iba en un win/win , creo que expliqué lo suficiente, re lee la propuesta y lo que se escribió al respecto en su momento.
 
PaoPao888 dijo:
La izquierda iba en un win/win , creo que expliqué lo suficiente, re lee la propuesta y lo que se escribió al respecto en su momento.
Click para expandir ...

No, ¿y por que entonces celebraron el rechazo como un triunfo?.

¿por que tuvieron que tragarse toda la mierda que vociferaron por años contra la constitucion del tirano, y llamaron a rechazar para quedarse con ella?.

La realidad es que era mejor para la izquierda la constitución actual que la de Republicanos.

Los libertarios no son más que disidencia controlada.
 
Fachosfera dijo:
No, ¿y por que entonces celebraron el rechazo como un triunfo?.

¿por que tuvieron que tragarse toda la mierda que vociferaron por años contra la constitucion del tirano, y llamaron a rechazar para quedarse con ella?.

La realidad es que era mejor para la izquierda la constitución actual que la de Republicanos.

Los libertarios no son más que disidencia controlada.
Click para expandir ...

Win/win celebrarían igual. Este gobierno mucho de lo que ha hecho es inconstitucional. Los zurdos celebran igual.


No te contesto más al respecto, está todo dicho.







:santa:
 
Fachosfera dijo:
se cuadraron con la izquierda para rechazar la constitución y hablan de traición, pero los de CHV son los traidores... :risa:


Si hubieran aprobado la constitución de la derecha no nos estarían robando las pensiones, giles.

¿Que dice su ídolo Milei?,

Milei: «No le puedes ceder nada a la izquierda porque te van a volver a atacar desde una posición más ventajosa»​


¿Que hicieron los hat aluminium foil libertarios?, se cuadraron con la izquierda.



por eso me gusta venir a trollearlos libertarados, son entero weones y sin calle, igual que su lider... :sisi3:
Click para expandir ...

Ahi discrepo un poco, ahora mirado con el tiempo donde todos son generales....

Si Republicanos se restaba del 2do proceso, la izquierda se tomaba la convención.

Si hacian "brazos caidos" en la convencion, la izquierda impondria sus terminos y usaria toda su maquinaria publicitaria.

Si llamaban a rechazarla, estando adentro del proceso, podrian ser acusados constitucionalmente y el proceso lo repetirían hasta la eternidad.

Cualquier escenario del segundo proceso siempre fue desfavorable para Republicanos, porque si o si dividiria a su electorado y eso fue lo que termino ocurriendo.

Su peor error, aliarse con ChileVamos y dejarse manipular por ellos, ahi y en las presidenciales.

Quizás, lo único bueno que hizo ChileVamos, fue reponer el voto obligatorio. NADA MAS. Todo el resto fue ceder llevándose a Republicanos con ellos..


Pero lo que es claro, Si Republicanos se restaba del proceso, la izquierda ganaba y eso les costo la vida.

Y si Kast ganaba las presidenciales, nadie sabría como es realmente el Frente Amplio.

Y coincido con algunos que para saber lo que es la mierda, a veces hay que probarla. Aunque tampoco hay que dejar caerse de hocico en ella.
 
Fachosfera dijo:
Con razón me paseo por acá y no sale nadie medianamente inteligente.

:jajahisteria:
Click para expandir ...
Cipadrito, uté me car bien pero está argumentando con una superioridad moral que se me hace muuuuy conocida.

Sea un poco humilde en su pensamiento, no nos vas a convencer de nada, solo haces que tu forma de argumentar genere rechazo, y no estamos en estos tiempos pa dividirnos cuando el enemigo es común.

Si los zurdos ahora o antes están metiendo mano a la constitución, yo vote apruebo en la segunda para que estuviera definido y no metieran mano después como lo están haciendo ahora, pero no salió, y la weá no era buena, siempre fue mejor la que estaba, ya, listo, ahora enfocarse en lo que se puede hacer, no en lo que no se pudo hacer.
 
Resaca dijo:
Ahi discrepo un poco, ahora mirado con el tiempo donde todos son generales....

Si Republicanos se restaba del 2do proceso, la izquierda se tomaba la convención.

Si hacian "brazos caidos" en la convencion, la izquierda impondria sus terminos y usaria toda su maquinaria publicitaria.

Si llamaban a rechazarla, estando adentro del proceso, podrian ser acusados constitucionalmente y el proceso lo repetirían hasta la eternidad.

Cualquier escenario del segundo proceso siempre fue desfavorable para Republicanos, porque si o si dividiria a su electorado y eso fue lo que termino ocurriendo.

Su peor error, aliarse con ChileVamos y dejarse manipular por ellos, ahi y en las presidenciales.

Quizás, lo único bueno que hizo ChileVamos, fue reponer el voto obligatorio. NADA MAS. Todo el resto fue ceder llevándose a Republicanos con ellos..


Pero lo que es claro, Si Republicanos se restaba del proceso, la izquierda ganaba y eso les costo la vida.

Y si Kast ganaba las presidenciales, nadie sabría como es realmente el Frente Amplio.

Y coincido con algunos que para saber lo que es la mierda, a veces hay que probarla. Aunque tampoco hay que dejar caerse de hocico en ella.
Click para expandir ...

Primera persona con sentido común.

Si no se aliaban con ChileVamos iba a ser la izquierda la que se aliara con ellos.
 
Fachosfera dijo:
se cuadraron con la izquierda para rechazar la constitución y hablan de traición, pero los de CHV son los traidores... :risa:


Si hubieran aprobado la constitución de la derecha no nos estarían robando las pensiones, giles.

¿Que dice su ídolo Milei?,

Milei: «No le puedes ceder nada a la izquierda porque te van a volver a atacar desde una posición más ventajosa»​


¿Que hicieron los hat aluminium foil libertarios?, se cuadraron con la izquierda.



por eso me gusta venir a trollearlos libertarados, son entero weones y sin calle, igual que su lider... :sisi3:
Click para expandir ...
pq no nos estarian robando las pensiones? saca bien las cuentas amigo , el 71% de los diputados voto a favor de las pensiones, eso es mas q 2/3
 
DiabolicaNaty dijo:
Cipadrito, uté me car bien pero está argumentando con una superioridad moral que se me hace muuuuy conocida.

Sea un poco humilde en su pensamiento, no nos vas a convencer de nada, solo haces que tu forma de argumentar genere rechazo, y no estamos en estos tiempos pa dividirnos cuando el enemigo es común.

Si los zurdos ahora o antes están metiendo mano a la constitución, yo vote apruebo en la segunda para que estuviera definido y no metieran mano después como lo están haciendo ahora, pero no salió, y la weá no era buena, siempre fue mejor la que estaba, ya, listo, ahora enfocarse en lo que se puede hacer, no en lo que no se pudo hacer.
Click para expandir ...

Cilantrita, no busco convencerla ni convencer a nadie, mi supuesta superioridad moral viene de ser testigo historico de los acontecimientos de mi amado país desde el mismo nacimiento del gobierno militar.

Siempre he sido de una sola línea, eso me ha costado amistades e incluso burlas en los momentos en que el lavado de mente y el discurso de izquierda no tenían contrapeso.

Pero siempre he sido estoico y fiel a mis ideas.

Y voy a seguir paseándomelos en este tema hasta que me aburra.
 
Bruz Guylis dijo:
:bananabacila:



:menani:
Click para expandir ...

Estupidos chupapicos de Mosciatti. El viejo solo quiere armar rivalidad entre Jamones y Kast para relegarlos a una subtrama, como vienen haciendo todos los periodistas.

Para el viejo lo importante es Matthei, Bachelet y algún otro zurdo más que le ponga el patrón y los contactos que le financian la radio.

Después Mosciatti igual se irá con toda maquinaria contra el Jamon, le inventará weas y tratará como gatito al zurdo de turno.
 
Fachosfera dijo:
Cilantrita, no busco convencerla ni convencer a nadie, mi supuesta superioridad moral viene de ser testigo historico de los acontecimientos de mi amado país desde el mismo nacimiento del gobierno militar.

Siempre he sido de una sola línea, eso me ha costado amistades e incluso burlas en los momentos en que el lavado de mente y el discurso de izquierda no tenían contrapeso.

Pero siempre he sido estoico y fiel a mis ideas.

Y voy a seguir paseándomelos en este tema hasta que me aburra.
Click para expandir ...
Está bien, pero recuerde cilantrito:
"Vivir del pasado es depresión, vivir del futuro es ansiedad, solo debemos vivir el presente"
 
Fachosfera dijo:
No, ¿y por que entonces celebraron el rechazo como un triunfo?.

¿por que tuvieron que tragarse toda la mierda que vociferaron por años contra la constitucion del tirano, y llamaron a rechazar para quedarse con ella?.

La realidad es que era mejor para la izquierda la constitución actual que la de Republicanos.

Los libertarios no son más que disidencia controlada.
Click para expandir ...
Déjese de lesear compa, Kast ya fue.

Mira el caso de la vieja Allende, la constitución dice de manera EXPLÍCITA que no puede hacer contratos con el estado, repito, Explícita y CLARAMENTE, y aún así hay dudas de si el TC la va a sancionar o no, por qué???, porque Boric puso a unas activistas del feminismo ahí que son pura politiquería. Se sabe que el TC se cuoteaba, pero por lo menos se buscaba a tipos con experiencia que por lo mismo tuvieran un mínimo de dignidad y prestigio que defender, en cambio los wns que pone Boric son solo politiquería. Tienes al frente a chiflados sin pudor alguno.

Qué "protección" te iba a dar la Kastitución?, NI UNA porque Boric iba a nombrar a decenas de funcionarios nuevos, puros activistas que tendrían páginas en blanco para interpretar la ley como se les parara la raja, buscando y rebuscando "interpretaciones". Y de dónde crees que se iban a agarrar?, pues de todas esas categorías o tonterías como los "derechos colectivos", paridades o el tema de los tratados internacionales. Les dejabas servido el pase gol a tipos sin pudor como Atria.

Mira lo que sucede con la "reforma de pensiones", el problema no es que te quiten 1-2%, eso fácilmente lo pueden hacer subiendo un punto del IVA por ejemplo. El problema es que pasaron a llevar el derecho de propiedad sobre las cotizaciones, que hasta ahora era intocable. La lucha está en esos principios, algunos de los cuales Kast cedió en su constitución.

NO puedes darle espacios así a los zurdos.

Ahora que los comunistas hayan votado en contra, solo fue por una cuestión electoral barata, para no darle una victoria a Kast, y me importa un cuesco. Lo mismo hicieron con el proyecto de pensiones de Piñera, se lo rechazaron para no darle una victoria, y ahora andan todos arrepentidos los wns. Son wns inmorales.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba