• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Johannes Kaiser - Candidato Presidencial 2025

Estado
No está abierto para más respuestas.
Otro liberhueco enamorado.

:menanihands:
Mira analfabeto jurídico.

Yo tuve como ramo obligatorio la constitución de la República del año 2005. Dispongo de las herramientas para hablar con base, asi que lo que me venga a decir un pendejito en un forito, me importa un bledo.

Ninguna constitución va a detener a los políticos, debido a que no existe ningún contrapeso. Puedes tener prohibido al partido comunistas y estarían metidos en la política igual. El amarre con el que te llenas el hocico, no hubiese servido de nada. Sabías que los retiros del 10% eran inconstitucionales? Supongo que no po, eres solo un repetidor de ideas.

Otro ejemplo más es la casa de Allende, tenían norma expresa en la constitución, más encima estaban cometiendo doble sanción, porque estaban intentando pasar una resciliación, es decir, celebrar otro acto jurídico para dejar sin efecto el primero. Doble infracción a la constitución.

Con o sin constitución, van a pasar aplanadora igual, porque no hay oposición ¿Entiendes? Burro!

Segundo: No soy liberal, libertario, plurilibertario. Eso es para recién nacidos en el mundo político, aparte, me chupan un huevo las etiquetas.


No te desgastes en responderme, no te voy a leer, paso de regala mi tiempo a gente como tú.

Saludos
 
Mira analfabeto jurídico.

Yo tuve como ramo obligatorio la constitución de la República del año 2005. Dispongo de las herramientas para hablar con base, asi que lo que me venga a decir un pendejito en un forito, me importa un bledo.

Ninguna constitución va a detener a los políticos, debido a que no existe ningún contrapeso. Puedes tener prohibido al partido comunistas y estarían metidos en la política igual. El amarre con el que te llenas el hocico, no hubiese servido de nada. Sabías que los retiros del 10% eran inconstitucionales? Supongo que no po, eres solo un repetidor de ideas.

Otro ejemplo más es la casa de Allende, tenían norma expresa en la constitución, más encima estaban cometiendo doble sanción, porque estaban intentando pasar una resciliación, es decir, celebrar otro acto jurídico para dejar sin efecto el primero. Doble infracción a la constitución.

Con o sin constitución, van a pasar aplanadora igual, porque no hay oposición ¿Entiendes? Burro!

Segundo: No soy liberal, libertario, plurilibertario. Eso es para recién nacidos en el mundo político, aparte, me chupan un huevo las etiquetas.


No te desgastes en responderme, no te voy a leer, paso de regala mi tiempo a gente como tú.

Saludos
Lo de la casa de Allende es indignante, y me parece grave que siendo la ley lo suficientemente clara, la ministra nieta del borracho aún este en su cargo.

Creo que jamás se había roto de forma tan flagrante y evidente la ley como en este gobierno.

Enviado desde mi Moto Edge 40 Neo mediante Tapatalk
 
:monomeon: malísimo el troleo...

Y sin embargo es la verdad.

Se compraron las estupideces de la Tere Marinovic (no están los votos), Vanessa Kaiser (psicología inversa :zippyretard: ), etc y terminaron votando de la mano de los comunistas (yo no voto como los comunistas, los comunistas votan como yo :zippyretard::zippyretard: ) y vienen a lloriquear por la traición de ChV.

Como lo he dicho varias veces, mírense en el espejo mejor.
 
:orejon: ¿Dónde se esconden los republicanos? ¿solo en twitter? o tienen un discord y esas cosas de ratitas...
En Chile la política se mide por la relación entre nivel de pajero y nivel de drogadicto. El republicano y el nacional libertario suele tener muy bajo nivel de drogadicto pero alto nivel de pajero, así que solo los encontrarás en Redes Sociales y weas de Internet como anons.

Los zurdos tiene alto nivel de drogadicción pero bajo nivel de pajeros, por eso se les ve haciendo activismo en las calles lo que les ha dado buenos resultados. Hay otros que tienen bajo nivel de droga y bajo nivel de pajeros, pero son los menos y no son escuchados.
 
En Chile la política se mide por la relación entre nivel de pajero y nivel de drogadicto. El republicano y el nacional libertario suele tener muy bajo nivel de drogadicto pero alto nivel de pajero, así que solo los encontrarás en Redes Sociales y weas de Internet como anons.

Los zurdos tiene alto nivel de drogadicción pero bajo nivel de pajeros, por eso se les ve haciendo activismo en las calles lo que les ha dado buenos resultados. Hay otros que tienen bajo nivel de droga y bajo nivel de pajeros, pero son los menos y no son escuchados.
Totalmente de acuerdo.
 
Y sin embargo es la verdad.

Se compraron las estupideces de la Tere Marinovic (no están los votos), Vanessa Kaiser (psicología inversa :zippyretard: ), etc y terminaron votando de la mano de los comunistas (yo no voto como los comunistas, los comunistas votan como yo :zippyretard::zippyretard: ) y vienen a lloriquear por la traición de ChV.

Como lo he dicho varias veces, mírense en el espejo mejor.

¿Me estas hueviando que estas defendiendo un proyecto de ley que entregaba escaños reservados y un montón de cupos a grupos minoritarios que "casualmente" están todos tomados por los zurdos? Además, acá mismo hemos indicado las veces que este excrementico gobierno se ha limpiado la raja con la actual constitución con CERO consecuencias ¿Qué te hace pensar que una constitución en formación iba a parar esta reforma?.


En esta huea de gobierno se roban computadores desde los ministerios, y no pasa nada, creer que iba a cumplir la ley si esta se cambiaba por otra, no es ser ingenuo, sino de plano hueon.
 
Que paja es este tema culiao, uno entra a leer cosas interesantes y lo único que pillo es la pataleta del Magufosfera :nonono:

Es porfiado el cilantrito, pero tengo certeza que tendrá que votar igual por Kaiser.

Kast ya fue, a la gente no le gusta y le duele que se haya desinflado posterior a su viaje a USA. Ojalá se pueda remar para un mismo lado lo antes posible, si no vamos a cagar....

Yo igual votaré por cualquiera de los dos. Pero estamos claros quien pesa más hoy por hoy.
 
También recuerde que,

“Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”
Para la otra di “un pueblo sin memoria es un pueblo sin historia”. Y así seguirán durante otro medio siglo dividiendo a la población mientras se pasan por la raja toda constitucionalidad posible, al igual que su papito Allende, quien odiaba a los maricones y era un borracho machista clasista promiscuo y adúltero POR EXCELENCIA
 
¿Me estas hueviando que estas defendiendo un proyecto de ley que entregaba escaños reservados y un montón de cupos a grupos minoritarios que "casualmente" están todos tomados por los zurdos? Además, acá mismo hemos indicado las veces que este excrementico gobierno se ha limpiado la raja con la actual constitución con CERO consecuencias ¿Qué te hace pensar que una constitución en formación iba a parar esta reforma?.


En esta huea de gobierno se roban computadores desde los ministerios, y no pasa nada, creer que iba a cumplir la ley si esta se cambiaba por otra, no es ser ingenuo, sino de plano hueon.
Recuckblicanos quejándose por mas de un año tras haber perdido su Estado Socialista democrata basado en acuerdos y redactado por zurdos y piñetistas.

ejemplo5.gif
 
Lo de la casa de Allende es indignante, y me parece grave que siendo la ley lo suficientemente clara, la ministra nieta del borracho aún este en su cargo.

Creo que jamás se había roto de forma tan flagrante y evidente la ley como en este gobierno.

Enviado desde mi Moto Edge 40 Neo mediante Tapatalk
Lo sabían, aparte tienen asesores jurídicos que responden ante ellos. Pasa a esta gente le importa un rábano la ley, si no hubiesen soplado, pasa piola.
Es porfiado el cilantrito, pero tengo certeza que tendrá que votar igual por Kaiser.

Kast ya fue, a la gente no le gusta y le duele que se haya desinflado posterior a su viaje a USA. Ojalá se pueda remar para un mismo lado lo antes posible, si no vamos a cagar....

Yo igual votaré por cualquiera de los dos. Pero estamos claros quien pesa más hoy por hoy.
Acuérdate que Sichel andaba exigiendo "credenciales democráticas a Kast". Y el mataweas rogándole por el apoyo.

Kast es un mariquita, le gritan y se mea ahí mismo. Sigo sin dimensionar la valentía que le atribuyen sus calcetineras.

¿Y en que quedó ese cahuín de que muchos de los mlitantes UDI se querían cambiar al partido de Chanchoman tras el manotazo a las pensiones? ¿Es verdad la weá o es puro humo? :ear:
Tengo entendido que el partido no admitirá a gente que no cumpla con ciertos estándares, sino afuera no más.

No digo que vaya a ser así, pero, así debería ser, de lo contrario se va a llenar de Chile Vamos.
 
Última edición:
Y sin embargo es la verdad.

Se compraron las estupideces de la Tere Marinovic (no están los votos), Vanessa Kaiser (psicología inversa :zippyretard: ), etc y terminaron votando de la mano de los comunistas (yo no voto como los comunistas, los comunistas votan como yo :zippyretard::zippyretard: ) y vienen a lloriquear por la traición de ChV.

Como lo he dicho varias veces, mírense en el espejo mejor.
Socio, los que votamos en contra en ambos procesos, lo hicimos porque no ibamos a permitir que la clase política nos vendiera un mamotreto que muchos no pedimos, sobre todo en el segundo proceso, el cual fue más espurio que la chucha, ya que todo se había zanjado en el primer plebiscito.
 
Es porfiado el cilantrito, pero tengo certeza que tendrá que votar igual por Kaiser.

Kast ya fue, a la gente no le gusta y le duele que se haya desinflado posterior a su viaje a USA. Ojalá se pueda remar para un mismo lado lo antes posible, si no vamos a cagar....

Yo igual votaré por cualquiera de los dos. Pero estamos claros quien pesa más hoy por hoy.

Weones así no sirve , solamente se usan como tontos útiles, lo que necesita el país es algo tan sencillo como el pragmatismo cosa que precisamente Káiser ofrece , ya basta que el país se siga ocupando como experimentos.
 
¿Y en que quedó ese cahuín de que muchos de los mlitantes UDI se querían cambiar al partido de Chanchoman tras el manotazo a las pensiones? ¿Es verdad la weá o es puro humo? :ear:
No creo que haya fuga de militantes.

Es cosa de acordarse el 05 de Septiembre de 2022 cuando Chilevamos le propuso a la izquierda iniciar un 2do proceso constitucional. En las redes sociales se hablaba de una fuga masiva de militantes de Chilevamos que al final fue puro humo.

Al contrario, los partidos se fortalecieron y hubo aumento de militantes sobretodo RN.

Me tinca que a pesar de lo que hizo Matthei, la fuga de militantes seguirá siendo bien baja.
 
No creo que haya fuga de militantes.

Es cosa de acordarse el 05 de Septiembre de 2022 cuando Chilevamos le propuso a la izquierda iniciar un 2do proceso constitucional. En las redes sociales se hablaba de una fuga masiva de militantes de Chilevamos que al final fue puro humo.

Al contrario, los partidos se fortalecieron y hubo aumento de militantes sobretodo RN.

Me tinca que a pesar de lo que hizo Matthei, la fuga de militantes seguirá siendo bien baja.
Es ingenuo creer que los militantes se irán por fines políticos. La mayoría de los que militan en partidos grandes y tradicionales, lo hacen para algún momento agarrar un pico del cual chupar, y chuparlo lo mejor que puedan para ganarse un puesto, una peguita o un cargo.
 
se cuadraron con la izquierda para rechazar la constitución y hablan de traición, pero los de CHV son los traidores... :risa:


Si hubieran aprobado la constitución de la derecha no nos estarían robando las pensiones, giles.

¿Que dice su ídolo Milei?,

Milei: «No le puedes ceder nada a la izquierda porque te van a volver a atacar desde una posición más ventajosa»​


¿Que hicieron los hat aluminium foil libertarios?, se cuadraron con la izquierda.



por eso me gusta venir a trollearlos libertarados, son entero weones y sin calle, igual que su lider... :sisi3:

¿De verdad crees eso?

¿La pensiones estarían seguras con la constitución republicana? No

¿Acaso no te has enterado de lo que pasó ahora?

Justo ahora, chile vamos aprobó esta reforma de pensiones con la narrativa o minuta de que el 6% adicional va a las cuentas individuales.
Ocupan la retórica para que el 1,5% del préstamo al estado sea visto de esa manera y así no transgrede la propiedad individual de los fondos.

En la izquierda, no hay mucho que decir. Siempre buscarán la manera de pasar sus anhelos colados, incluso si comprometen la constitución.

Si ocupan estas artimañas ahora, ¿Qué te hace pensar que estarán tranquilos y felices con otra constitución? Eso es ser ingenuo.

De hecho, ahora los diputados que votaron en contra de la reforma de pensiones están juntando firmas (39) para que el tribunal constitucional se pronuncie,
ya que el auto préstamo tiene elementos inconstitucionales. ¿Les irá bien? Para nada.

Desgraciadamente en este país no serio, los políticos hacen lo que quieren sin consecuencias. Estuvimos a un paso de cae al precipicio sin retorno en 2022.
A estas altura ya nada es seguro.
 
:monomeon: rechazar la constitución que garantizaba la propiedad de los fondos
:monomeon: entregar en bandeja las cotizaciones de los trabajadores a la izquierda

:monomeon: culpar a CHV


:monomeon: libertarios maricones sonrientes y traicioneros
Independiente de que te enmierdaron, y que quizás estás trolleando: hay una weá muy cierta, y es que el Partido Republicano JAMÁS votó con la izquierda, y se la jugó por enterrar para siempre el capítulo constitucional ( vengan de a uno los que querían mentirle a la gente con lo de "rechazo por una mejor" y después no darles nada )

Yo entiendo totalmente sus motivos para votar En Contra, pero jamás compartiré que hayan decidido votar junto al partido comunista, porque "ay, es que el proyecto no me da exactamente lo que quiero".

La weá tenía algunas cosas más de centro, precisamente para lograr sacar el 50+1, y que pasara todo lo demás, como la Defensoria de las Víctimas y los cambios en materia tributaria que CONSTITUCIONALIZABAN su disminución.
 
Pero lo que es claro, Si Republicanos se restaba del proceso, la izquierda ganaba y eso les costo la vida.
Lo que debieron hacer los republiguanos era exigir el cumplimiento del artículo 142 de la Constitución, y no seguirles el juego a los comunistas:

Amvm4O1.jpeg
Siempre he sido de una sola línea.
Ah, entonces por eso votaste por cambiar la Constitución, tal como quería el Partido Comunista...

Reconócelo, eres un zurdo de mierda.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba