Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
El problema que veo con declaraciones como esta, es que llena de éxtasis y frenesí a la militancia fiel, pero asusta a miles de chilenos (grises como les dicen acá) que no están acostumbrados a escuchar esto. Debiera moderar este tipo de expresiones, o decirlas en las reuniones de campaña o en las procesiones con sus adeptos. Lo mismo con la idea de echar a 400.000 eficientes trabajadores del Estado, al decir eso te estas echando encima virtualmente a 2.000.000 de personas (entre familiares y amigos de esos 400.000). Hay que encontrar el punto de equilibrio entre la sinceridad y la astucia electoral, si es que realmente quiere ganar y no ser una mera candidatura testimonial como la de Claude.
El problema que veo con declaraciones como esta, es que llena de éxtasis y frenesí a la militancia fiel, pero asusta a miles de chilenos (grises como les dicen acá) que no están acostumbrados a escuchar esto. Debiera moderar este tipo de expresiones, o decirlas en las reuniones de campaña o en las procesiones con sus adeptos. Lo mismo con la idea de echar a 400.000 eficientes trabajadores del Estado, al decir eso te estas echando encima virtualmente a 2.000.000 de personas (entre familiares y amigos de esos 400.000). Hay que encontrar el punto de equilibrio entre la sinceridad y la astucia electoral, si es que realmente quiere ganar y no ser una mera candidatura testimonial como la de Claude.
El fuerte de Kaiser es precisamente decir las cosas como son. Hacer lo que dices sería vender sus principios, amariconarse y convertirse en otro derechita cobarde más.
Si al final los que voten por él son los que están de acuerdo y se identifican con su discurso directo, confrontacional y franco. Si es por no asustar a la gente entonces suspendamos la elección presidencial y entreguémosle al tiro el triunfo a Bachelet.
El fuerte de Kaiser es precisamente decir las cosas como son. Hacer lo que dices sería vender sus principios, amariconarse y convertirse en otro derechita cobarde más.
Si al final los que voten por él son los que están de acuerdo y se identifican con su discurso directo, confrontacional y franco. Si es por no asustar a la gente entonces suspendamos la elección presidencial y entreguémosle al tiro el triunfo a Bachelet.
El problema que veo con declaraciones como esta, es que llena de éxtasis y frenesí a la militancia fiel, pero asusta a miles de chilenos (grises como les dicen acá) que no están acostumbrados a escuchar esto. Debiera moderar este tipo de expresiones, o decirlas en las reuniones de campaña o en las procesiones con sus adeptos. Lo mismo con la idea de echar a 400.000 eficientes trabajadores del Estado, al decir eso te estas echando encima virtualmente a 2.000.000 de personas (entre familiares y amigos de esos 400.000). Hay que encontrar el punto de equilibrio entre la sinceridad y la astucia electoral, si es que realmente quiere ganar y no ser una mera candidatura testimonial como la de Claude.
El fuerte de Kaiser es precisamente decir las cosas como son. Hacer lo que dices sería vender sus principios, amariconarse y convertirse en otro derechita cobarde más.
Si al final los que voten por él son los que están de acuerdo y se identifican con su discurso directo, confrontacional y franco. Si es por no asustar a la gente entonces suspendamos la elección presidencial y entreguémosle al tiro el triunfo a Bachelet.
No solo el....el hermano es más drástico y seguro entraría como un asesor. Haría una revolución con el Estado cerrando ministerios, despidiendo weones y modernizandolo.
Ahhh, y lo primero, y a auditoría al Estado, au que cueste millones de dólares y así en cadena nacional , decir que es lo que paso. Quedaría la cagada.
El fuerte de Kaiser es precisamente decir las cosas como son. Hacer lo que dices sería vender sus principios, amariconarse y convertirse en otro derechita cobarde más.
Si al final los que voten por él son los que están de acuerdo y se identifican con su discurso directo, confrontacional y franco. Si es por no asustar a la gente entonces suspendamos la elección presidencial y entreguémosle al tiro el triunfo a Bachelet.
¿Te acuerdas de Marcel Claude? Hablaba de hacer pedazos el Costanera Center, decirle a los empresarios que se fueran todos del país, porque en Chile tenían que pagar 80% de impuestos según él. Claude nunca vendió sus principios, ni se amariconó en TV, siempre ganaba por lejos las peleas y jamás fue considerado un cobarde, traicionero o concertancionista.
¿Te acuerdas de Marcel Claude? Hablaba de hacer pedazos el Costanera Center, decirle a los empresarios que se fueran todos del país, porque en Chile tenían que pagar 80% de impuestos según él. Claude nunca vendió sus principios, ni se amariconó en TV, siempre ganaba por lejos las peleas y jamás fue considerado un cobarde, traicionero o concertancionista.
El caso del chanta Claude es distinto, porque el weon no decía nada de sentido común, su discurso era el clásico discurso afiebrado ultron pero con esteroides que hacía avergonzarse hasta al profe Artés, y como broche de oro el weon era un prepotente de mierda que adonde iba echaba la foca y ni siquiera dejaba hablar a los demás invitados a los programas.
Siempre para la segunda vuelta la izquierda y la prensa de izquierda les tira su carta trampa a la derecha o centro derecha en segunda vuelta. Cosa que por desición, aweonamiento, ingenuidad, oportunismo o lo que sea, siempre termina haciendo mal:
Moverse al """"""centro""""" para captar a los indecisos.
Para la logica electoral eso suena correcto. Osea, el discurso de derecha que tenías ahora -lo adaptas- para un -supuesto electorado indeciso- que de seguro no comparte tus ideas, debes de tirarle caramelos dignos de la bonocracia Bacheletista y asistencialismo.
En la práctica: A electorado que te van a votar en segunda vuelta les gusta que los candidatos de derecha y centro derecha NO adapten sus discursos en segunda, es todo lo contrario, a lo que a la prensa y "expertos" les dictan:
Al electorado de segunda vuelta le gusta que el candidato de derecha y centro derecha -mantengan su mismo discurso- e ideas que lo hicieron llegar a segunda vuelta.
Caso de exito 2017: Piñera para absorber los nuevos votantes que no fueron por el el primera vuelta que eran los votantes de Kast, tuvo que hacer gesto hacia otro candidato de derecha y con ello mantuvo el discurso de derecha como "Sacar la grasa del estado". Victoria historica, Piñera electo con la mayor cantidad de votos de la historia.
Caso de fracaso 2021: Kast gana primera vuelta con su discurso anti inmigración, pro mercado y anti ChileVamos y anti estado.
Segunda vuelta, la lógica le decía que debía hacer gesto hacia los votantes de Parisi, sichel que eran weas que no se identificaban con la derecha y eran más bien un electorado bisagra de centro izquierda.
Cuento corto: Kast sumo a todo ChileVamos, sichelet se hizo súplicar, Parisi juego hasta el ultimo minuto a la indecisión el reqlo y Kast tuvo que adaptar TODO su discurso a ese electorado que no era exactamente de derecha.
A la izquierda se pueden dar mil volteretas y el de electorado les va a votar igual. Al votante indeciso de segunda vuelta re va a creer solo si te mantienes firme hasta el final Enel discurso y prograna que te permitió llegar a segunda vuelta.
Resultado: la mitad del electorado de centro izquierda de Parisi y Sichel votaron por el chancho Boris, ya que no les gusto ver la voltereta.
Kast debió re armar toda su wea
Pero no necesariamente para llegar al centro
Si no por que el bodrio de propuestas que estaban escritas desde idea republicanas le faltaba mucho refinamiento, orden y viabilidad
Al final hicieron una wea a la rápida con un copa paste de las propuestas de chile chavos, la udi y republicanos y la wea no pegaba ni juntaba
Esto no hubiera pasado si las propuestas de gobierno de kast hubieran estado bien armadas y justificadas
En esta misma wea debe tener ojo Káiser por que la idea puede ser buena pero debe saber justificarla y explicarla al berto
Como también comunicarla efectivamente
Recuerdo las propuestas del Boric y su triplicó qliao en algunos lados decían cosas específicas como subir el impuesto al copete o el pago 0 para el transporte público
Los wns siempre pusieron la puntita y te las tapaban con propuestas de narnia
Cabros en wena están hablando puras weas , solamente es paja mental lo que están haciendo, a su análisis le faltó algo fundamental y es que en esa elección el sufragio era voluntario y todo aquel que sabemos un poco de política tenemos conocimiento de que el votante de izquierda es disciplinado lo cual apañara a todo evento a sus candidatos, mucha gente que no fue a votar por paja le gustaba Kast como candidato, si no hubiera vuelto el voto obligatorio quizás el primer mamarracho habría sido aprobado y hoy estaríamos con la mierda hasta el cuello.
De verdad hay weones que se estan ilusionando con que si llega a la presidencia este guaton qliao hara algo contra los congoides.
Si en su programa no perdia oportunidad en chuparle el pico a los venecos, voto a favor de empadronarlos y darles beneficios y que además quiere otorgarles derecho a voto porque pagan impuestos cuando se compran sus cagas de arepas.
Claro, perder el apoyo que ya tenía ganado por moderar su discurso y volverse blandito.
Pero que buena estrategia electoral oye...
Post automatically merged:
El caso del chanta Claude es distinto, porque el weon no decía nada de sentido común, su discurso era el clásico discurso afiebrado ultron pero con esteroides que hacía avergonzarse hasta al profe Artés, y como broche de oro el weon era un prepotente de mierda que adonde iba echaba la foca y ni siquiera dejaba hablar a los demás invitados a los programas.
Oye el weon porfiado, entiende, hay temáticas en donde debes ser "vivo"
"El Estado es muy grande hay 1 millón de weones trabajando, debemos despedir a 400 mil weones" = 1 millón de votos menos, sumado a hijos, padres de los weones que trabajan pal Estado.
Apoyo que disminuya el Estado, pero si todos sabemos que este weon lo hará, para que seguir con eso, al llegar al poder toma las medidas, por ultimo que se quede con frases generales pero no apunte con el dedo que wea concreta va hacer.
"Si soy presidente voy a indultar a todos los weones de Punta Peuco" = despertar rechazo cuando ya esos votos de los fósiles en punta peuco y de la familia militar ya son tuyos por obviedad.
y así un numero de weas que en el poder puede hacer tal cual hizo este gobierno nefasto, incluso puede mentir el weon si así es la política y esta es la ultima elección en donde podemos hacer algo sino ya no hay vuelta atrás, se debe ganar a como de lugar.
Ahora cual seria mi estrategia? siempre apuntar a los temas con una notoria transversalidad: delincuencia, empleo, vivienda, economía, inmigración (acá tenemos el mejor nicho, los tibios de chile vamos y la izquierda nunca anuncian nada concreto o duro por sus contradicciones y temores culiaos, siendo que nadie quiere a los inmigrantes culiaos, con este punto puedes sacar fotos hasta medios rojelis) educación.
Temas de maricones, militares, medidas de eficiencia de Estado en materia de despido, escóndelas po weon si eso resta más que sumar y aún así conserva la esencia de lo que representa Kaiser, es netamente estrategia política. En el partido somos varios que sabemos diferenciar que una wea es el partido, su formación, lo que se quiere transmitir y lo otro es una elección que sin duda es el todo o nada, se debe ganar como sea.
Kaiser en entrevistas y debates sobre todo debe usar la estrategia "no responder todos los combos"... te quieren acorralar con un tema polémico y que te va restar votos, da una respuesta tibia y al mismo tiempo usar la estrategia Piñera : responder una mierda y decir "pero yo le quiero comentar algo más importante para todos los chilenos y chilenas... blablabla y apuntar a temas transversales".
Si tengo un único talento en mi caga de vida es este "saber leer a las personas o algunos grupos".
la brigada conspiraciones y aluminio está tomando forma...
por algo estás acá y no en Twitter...
