• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

1. Cabilderos de la Oficina de la Presidencia de Ucrania informaron a Kiev que la Administración Trump decidió desechar la participación de Zelensky en cualquier instancia de negociación después de una serie de desplantes diplomáticos del aludido frente a funcionarios estadounidenses.
- Scott Bassett, secretario del Tesoro estadounidense, fue a Kiev para la firma de la entrega de la industria minera y metalúrgica ucraniana por parte de Zelensky para Estados Unidos, pero el expresidente no lo recibió por estar "durmiendo" y después no firmó los papeles.
- JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, encaró a Zelensky en Múnich por el desaire a Bassett pero el comediante huyó de la Conferencia en curso dando razones de agenda y que no firmaría nada.
- Marco Rubio declaró ante Axxios que si no fuera la ayuda estadounidense tanto Zelensky como Ucrania ya no existirían.
- Algunos en Kiev sostienen que si Zelensky estira las líneas rojas en su relación con la Administración Trump podría terminar fuera de escena de forma humana.



1. PRELIMINAR: Fuentes ligadas a la Fuerza Aérea del Reino de Bélgica afirman que la Administración Trump ordenó posponer de forma indefinida la entrega de aviones de combate F-35 a aquel país.
- Dado lo anterior, Bélgica no tuvo más alternativa que retrasar de manera indefinida la transferencia de 30 aviones de combate F-16 a la Fuerza Aérea de Ucrania.

 
Hace rato siguen pegados en Proskrosk y Chesiv Yar, puras pérdidas.

Son frentes muy calientes, es cierto, pérdidas de ambos bandos, la guerra es una tragedia y todo eso. y no faltarán en las próximas décadas documentales de uno y otro bando analizando el fenómeno. Pero las guerras nunca se han medido en términos cuantitativos sino que en oportunidades aprovechadas según el momento.

En este momento hay un hecho indubitado: Trump no es afín a Kiev. Kiev ha dependido al menos en un 80% de presupuesto según su deuda en Washington. U.S.A. no está interesado en seguir financiándolos, ¿tendrá Europa la capacidad de suplir ese apoyo? lo dudo y los hechos objetivos dicen lo mismo.

No se trata de quién tiene la razón en base a opiniones. Los hechos son incuestionables. Chucha, Bismarck así unificó Alemania, ¿al menos compartes el pragmatismo en la política como base para acuerdos entre potencias?
 
Son frentes muy calientes, es cierto, pérdidas de ambos bandos, la guerra es una tragedia y todo eso. y no faltarán en las próximas décadas documentales de uno y otro bando analizando el fenómeno. Pero las guerras nunca se han medido en términos cuantitativos sino que en oportunidades aprovechadas según el momento.

En este momento hay un hecho indubitado: Trump no es afín a Kiev. Kiev ha dependido al menos en un 80% de presupuesto según su deuda en Washington. U.S.A. no está interesado en seguir financiándolos, ¿tendrá Europa la capacidad de suplir ese apoyo? lo dudo y los hechos objetivos dicen lo mismo.

No se trata de quién tiene la razón en base a opiniones. Los hechos son incuestionables. Chucha, Bismarck así unificó Alemania, ¿al menos compartes el pragmatismo en la política como base para acuerdos entre potencias?

Dos tercios del financiamiento viene de UE y EE.UU

Ucrania necesita 30k (cerrar déficit anual), dónde 15k es para.gasto militar.

Si EE.UU se retira perfecto, pero no olvidar que ellos son los grandes beneficiados de la guerra (venta de armas y energía).

Por eso acá hay mucho de relato.

De ahí que Zelensky también ni se inmute, lo anterior lo sabe mejor que nadie.
 
Puta que me he reído con las descompensaciones de los Boric lovers del team nadie, los NAFOs, los soyeros en X y Reddit inventando cualquier webada para poder lidiar con su disonancia cognitiva :jajahisteria:

El asunto es simple, como se viene diciendo hace tres años la realidad le gana al copium:
- Al no lograr imponerse militarmente y por tanto constituir solo un gasto/lavado de dinero demócrata, USA le corta al Goblin la manutención que dejó el sugar daddy Biden y le pega la patada en la raja. Sin esa plata (con la que pagan sueldos, pensiones, etc) se irán a la mierda en pocos meses.
- Trump tiene la sartén por el mango en USA, en esta ocasión es MUCHO más poderoso que en su primer mandato (aseguró el control de la SCOTUS, el Senado, HoR, la CIA, el FBI, la NSA, etc). Pensar que demócratas o RINOs puedan frenarlo es improbable, estos patalean pero Trump/Elonio los tienen de los cocos (saben que este último financiará a oponentes de los díscolos). Para que decir todos los trapitos y robos que saldrán a la luz con DOGE.
- Europa solo lloriquea, pero NO tiene como sostener la guerra en Ucrania. Se quedarán en saltos y peos y tendrán que agacharse ante Trump, Putin y Winnie the Pooh.
- Gracias a la estupidez de Biden, Obama, Kamala, Nuland, McCain, Blinken, Zelensky, Boris Johnson y otros eurócratas varios, Ucrania y la OTAN tendrán que otorgarle concesiones totalmente draconianas a Rusia para contenerlos. Y esto ya tiene el visto bueno de Trumpeta y Xi :sisi3:

En base a lo que se ha señalado y filtrado de las negociaciones, es muy probable que Rusia se quede con todos los oblasts anexados (e incluso más territorio), que Ucrania nunca se pueda unir a la OTAN y quede restringida a un ejército de menos de 100 mil hombres, y que la misma OTAN tenga que retroceder a sus límites de 1997 o antes :sisi:
Puta, yo seré bien sincero. Estoy de acuerdo con el combate a la ideología woke que hace Trump, sus politicas antiinmigración, su idea de ordenar las cuentas fiscales y todo eso, incluso hasta los aranceles (mientras no lo haga con Chile xd) pero hay una wea con la que al menos creo que nunca voy aprobar:

Dejar Ucrania a merced de Rusia.

Reconozco que los gringos no tienen porque cargar con el peso de una guerra en la que ellos no tienen nada que ver, pero Rusia desde mi punto de vista siempre ha sido un potencia autoritaria. No olviden que el propio Putin dijo que "la caída de la URSS fue el mayor desastre del siglo 21" en un paper escrito hace años.

Ucrania siempre fue "la puta maltratada" de Rusia: ahí ocurrió el Holodomor (la hambruna ucraniana de Stalin), Chernobyl (cuando la URSS aún existía) y se tomó Crimea en 2014 bajo la excusa de que ahí viven muchos rusos. Además siempre ha tenido presidentes prorrusos que lo han sumido en la miseria a ese país, hasta que llegó Poroshenko y luego Zelensky (no es el mejor, pero al menos ganó las elecciones de forma limpia).

Creo que es un país soberano y tiene pleno derecho a querer unirse a la OTAN y a la UE. Los ucranianos en general, son gente honesta, quieren vivir en libertad y en prosperidad.

Putin muy antiwoke será tambien, pero no olviden que es uno de los sostenedores de Maduro en Venezuela y Diaz Canel en Cuba. Ojo con las dialecticas ideológicas aquí.
 
Dos tercios del financiamiento viene de UE y EE.UU

Ucrania necesita 30k, dónde 15k es para.gasto militar.

Si EE.UU se retira perfecto, pero no olvidar que ellos son los grandes beneficiados de la guerra (venta de armas y energía).

Por eso acá hay mucho de relato.

De ahí que Zelensky también no se inmute, lo anterior lo sabe mejor que nadie.

:clapclap: SE DIO CUENTA :clapclap:
 
:clapclap: SE DIO CUENTA :clapclap:

Eso es lo que tienen darse cuenta uds.

Hablan con un optimismo vacío que se sustentan en pura propaganda.

La realidad es que Ucrania ya hace rato puede hacerse cargo de su defensa. Es más el primero año lo afrontó sin ayuda externa, cosa que muchos prefieren ignorar, porque una vez se cae el relato de "occidente".
 
Eso es lo que tienen darse cuenta uds.

Hablan con un optimismo vacío que se sustentan en pura propaganda.

La realidad es que Ucrania ya hace rato puede hacerse cargo de su defensa. Es más el primero año lo afrontó sin ayuda externa, cosa que muchos prefieren ignorar, porque una vez se cae el relato de "occidente".

Por esto es que nunca te he tomado en serio, pero sigue así Troll, la verdad eres muy entretenido jajajajaja
 
1. Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania advirtió a Kiev que los hackeos rusos de las últimas semanas, más la actividad de pesquisa de drones en todo el territorio ucraniano, volvieron en inseguro cualquier sitio donde estén emplazados almacenes de armas y de municiones.
- El Estado Mayor ordenó mover el contenido de dichos almacenes a lugares más lejanos de las líneas.

 
Puta, yo seré bien sincero. Estoy de acuerdo con el combate a la ideología woke que hace Trump, sus politicas antiinmigración, su idea de ordenar las cuentas fiscales y todo eso, incluso hasta los aranceles (mientras no lo haga con Chile xd) pero hay una wea con la que al menos creo que nunca voy aprobar:

Dejar Ucrania a merced de Rusia.

Reconozco que los gringos no tienen porque cargar con el peso de una guerra en la que ellos no tienen nada que ver, pero Rusia desde mi punto de vista siempre ha sido un potencia autoritaria. No olviden que el propio Putin dijo que "la caída de la URSS fue el mayor desastre del siglo 21" en un paper escrito hace años.

Ucrania siempre fue "la puta maltratada" de Rusia: ahí ocurrió el Holodomor (la hambruna ucraniana de Stalin), Chernobyl (cuando la URSS aún existía) y se tomó Crimea en 2014 bajo la excusa de que ahí viven muchos rusos. Además siempre ha tenido presidentes prorrusos que lo han sumido en la miseria a ese país, hasta que llegó Poroshenko y luego Zelensky (no es el mejor, pero al menos ganó las elecciones de forma limpia).

Creo que es un país soberano y tiene pleno derecho a querer unirse a la OTAN y a la UE. Los ucranianos en general, son gente honesta, quieren vivir en libertad y en prosperidad.

Putin muy antiwoke será tambien, pero no olviden que es uno de los sostenedores de Maduro en Venezuela y Diaz Canel en Cuba. Ojo con las dialecticas ideológicas aquí.

Da lo mismo si nos gusta o no: es una causa perdida. Pudo haber salido Kamala y continuaría inyectando recursos a Ucrania. El único resultado de esto sería prolongar la guerra y seguir matando eslavos, cosa que también finalizaría tarde o temprano con la derrota ucraniana debido a falta de manpower. La verdad Trump solo está siendo pragmático al forzar el fin de la guerra pues esto le ahorrará billones de dólares. Y Europa ya no tiene como apretar más a Rusia ¿Sabes de qué se trataron las últimas super sanciones que quieren imponerles? No venderles playstations o xboxs...

Y sí, Ucrania es un país soberano, pero lo que no entienden muchos llorones (recuerdo perfectamente el mismo argumento en 2022) es que su acceso a la OTAN (que en verdad nunca necesitaron pero los gringos les hicieron un "inception" al respecto) constituye una clara amenaza a la seguridad rusa. Y esto no se lo sacaron del culo, es algo que vienen advirtiendo hace más de 30 años, y lo reiteraron una y otra vez en todos los foros que pudieron. El mismo Putin, que de hecho es considerado un viejo boomer MODERADO dentro de Rusia, intentó toda la paja diplomática posible pero USA/Europa/Ucrania se lo pasaron por la raja y aquí estamos. Simplemente se lo buscaron, y como dijo Lavrov, llegó el momento de asumir las responsabilidades :hands:
 
Esa plata nunca llegó a Ucrania.

Está comprobado que más del 80 por ciento del apoyo se quedó en sus países de origen (gastos de transporte, fletes, etc).

Trump es una puesta en escena, todos los gringos saben que transmite puras weas ridículas, por ej. Negociar sin Ucrania :retard:. Todavía piensa que está en los realitys de TV, y por eso es presidente. La Viralizacion para fines electorales premia a ese tipo de weones histriónicos.


Te daré un ejemplo:

Un niño puede querer un juguete pero es el papá el que decide escuchar al niño, comprar lo que quiere el cabro de mierda o darle otra cosa de reemplazo, incluso una pata en la raja. Finalmente es el que tiene los recursos el que decide y no la mierda llorona del payaso dictador de mierda...

Zelesky puede hacerte creer que tiene algún poder se decisión y la verdad es USA quien decide si financia a no a Ucrania y si decide que no,. no hay plata ni armas.

Espero haber sido didactico
 
Da lo mismo si nos gusta o no: es una causa perdida. Pudo haber salido Kamala y continuaría inyectando recursos a Ucrania. El único resultado de esto sería prolongar la guerra y seguir matando eslavos, cosa que también finalizaría tarde o temprano con la derrota ucraniana debido a falta de manpower. La verdad Trump solo está siendo pragmático al forzar el fin de la guerra pues esto le ahorrará billones de dólares. Y Europa ya no tiene como apretar más a Rusia ¿Sabes de qué se trataron las últimas super sanciones que quieren imponerles? No venderles playstations o xboxs...

Y sí, Ucrania es un país soberano, pero lo que no entienden muchos llorones (recuerdo perfectamente el mismo argumento en 2022) es que su acceso a la OTAN (que en verdad nunca necesitaron pero los gringos les hicieron un "inception" al respecto) constituye una clara amenaza a la seguridad rusa. Y esto no se lo sacaron del culo, es algo que vienen advirtiendo hace más de 30 años, y lo reiteraron una y otra vez en todos los foros que pudieron. El mismo Putin, que de hecho es considerado un viejo boomer MODERADO dentro de Rusia, intentó toda la paja diplomática posible pero USA/Europa/Ucrania se lo pasaron por la raja y aquí estamos. Simplemente se lo buscaron, y como dijo Lavrov, llegó el momento de asumir las responsabilidades :hands:

EE.UU nunca ha gastado billones en esta guerra, con suerte 100k.

Otra mentira DESCARADA!.
 
1. REUTERS informó que Ucrania perdió 40% de su capacidad para la producción de gas después de los ataques rusos durante el mes de febrero en curso.
- Kiev afirmó que la pérdida en capacidad productiva los obligará a importar gas en al menos 800 millones de metros cúbicos durante febrero y marzo. Tales volúmenes importados provendrán de la Unión Europea.
- Se estima que Kiev está importando 20 millones de metros cúbicos de gas por día desde la Unión Europea tras la pérdida completa de la central procesadora de Gnedintsevsky en la región de Chernigov.

 
Te daré un ejemplo:

Un niño puede querer un juguete pero es el papá el que decide escuchar al niño, comprar lo que quiere el cabro de mierda o darle otra cosa de reemplazo, incluso una pata en la raja. Finalmente es el que tiene los recursos el que decide y no la mierda llorona del payaso dictador de mierda...

Zelesky puede hacerte creer que tiene algún poder se decisión y la verdad es USA quien decide si financia a no a Ucrania y si decide que no,. no hay plata ni armas.

Espero haber sido didactico

EE.UU es una fuente de financiamiento, no la única.


Es más, por eso no es casualidad que Trump no incluya a UE en la reunión en Arabia.

Queda claro quien va seguir bancando a Ucrania.

Mejor preguntense como Rusia siguen manteniendo a 700 mil soldados movilizados con los ingresos en picada porque perdieron a su principal cliente (Europa).
 
Volver
Arriba