• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

No se trata de revancha. Incluso de un rasgo de soberbia infantil. Es la realidad. Y la realidad pega fuerte. Así pensaban los romanos o la monarquía francesa. Arrogancia. Muéstreme ejemplos de deudas publicas gigantes y que han producido un PAÍS PROSPERO Y QUE SEA POTENCIA. No hay.
Lea. Deje de ser ignorante.
Está repleto de mamotretos y autores que supuestamente tenían la razón, pero que con el tiempo se terminaron decapitando ellos mismos con sus dichos. Se le suele llamar falacia de autoridad. :cafe3:
 
Está repleto de mamotretos y autores que supuestamente tenían la razón, pero que con el tiempo se terminaron decapitando ellos mismos con sus dichos. Se le suele llamar falacia de autoridad. :cafe3:

Bueno, considere que Emmanuel Todd predijo 15 años antes la caída de la URRS. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Me recuerda a los frente amplistas del Boric.
Post automatically merged:

Está repleto de mamotretos y autores que supuestamente tenían la razón, pero que con el tiempo se terminaron decapitando ellos mismos con sus dichos. Se le suele llamar falacia de autoridad. :cafe3:

Captura.jpg


2.jpg


3.jpg


Emmanuel Todd, "la caída de Occidente".

Se da cuenta de la ventaja de la persona que lee? Este libro salio en 2023. Estamos en 2025 y esta sucediendo lo que dijo el profesor Mearsheimer. Sin más comentarios.

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles
 
Última edición:
Me voy a cagar de la risa cuando esos personajes de escritorio en 5 años más caigan en contradicción, cuando Europa una vez más se levante como lo ha hecho desde tiempos ancestrales :hands:
La última “gran levantada” de Europa fue tras la segunda guerra mundial, y fue gracias al puente aéreo de Berlín, no fue gracias a otra cosa.
Desde ahí Alemania levantó al resto.

Por eso si se cae Alemania se acaba la eurozona.

Por eso es importante que olviden el progresismo y aprendan a solucionar ellos mismos SUS problemas pero además con SUS recursos. Y el progresismo precisamente les impide eso.
 
La última “gran levantada” de Europa fue tras la segunda guerra mundial, y fue gracias al puente aéreo de Berlín, no fue gracias a otra cosa.
Desde ahí Alemania levantó al resto.

Por eso si se cae Alemania se acaba la eurozona.

Por eso es importante que olviden el progresismo y aprendan a solucionar ellos mismos SUS problemas pero además con SUS recursos. Y el progresismo precisamente les impide eso.

La última gran levantada fue el Plan Marshall dónde USA los inundó de dinero. Para hacerse una idea, fue como si a Chile le hubiesen prestado 6 PIB completos asumidos con la inflación actual.
En ese entonces, hace más de 70 años fueron casi 80.000 millones de dólares.
 
Bueno, considere que Emmanuel Todd predijo 15 años antes la caída de la URRS. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Me recuerda a los frente amplistas del Boric.
Post automatically merged:



Captura.jpg


2.jpg


3.jpg


Emmanuel Todd, "la caída de Occidente".

Se da cuenta de la ventaja de la persona que lee? Este libro salio en 2023. Estamos en 2025 y esta sucediendo lo que dijo el profesor Mearsheimer. Sin más comentarios.

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles
Está bien, le creo, pero que sucedería si las cosas no marchan de acuerdo a lo que él dice. Si ese es el tema, yo puedo tener mucha razón en un campo específico, pero a pesar de lo que yo pienso y he analizado, eso no me convierte en alguien que pueda definir lo que va a suceder en 10 o 20 años más, más aún con la volatilidad económica y social que existe en estos tiempos. Por ejemplo, hace 30 años nadie podría creer que el mundo iba a involucionar en el progresismo, sin embargo, hoy lo tenemos presente. Ese es el punto, que nadie tiene la razón absoluta y siempre existen otras posibilidades.
 
La última gran levantada fue el Plan Marshall dónde USA los inundó de dinero. Para hacerse una idea, fue como si a Chile le hubiesen prestado 6 PIB completos asumidos con la inflación actual.
En ese entonces, hace más de 70 años fueron casi 80.000 millones de dólares.

Agreguese japon y corea al plan marshall.

Imagienen la plata que tenia USA.
 
No se trata si me gusta o no un país. Lea. No sea ignorante. Después se dará cuenta como va el mundo. Por ahora si no sabe, aprenda. No se trata de decir "hay superioridad", si no que vea que el mundo ha cambiado y que quedarse anclado en el paradigma del pasado es inútil. Nada va cambiar la decadencia de Occidente. Aunque lo piense 1 millón de veces, esto no va parar, aunque lo desee.


Emmanuel Todd.
Post automatically merged:



En este momento solo hay dos titanes tecnológicos, USA y China. Compiten por la Inteligencia Artificial. No me gusta China, menos USA, pero esa es la realidad. Europa esta fuera y Japón también.


En realidad Japon, Alemania, Francia, UK, Corea, Alemania, Suecia, Israel, etc. ... en realidad occidente es muy fuerte en todas las areas tecnologias, poner USA y China, es una vision sesgada de establecer que las potencias economicas, es lo mismo que las tecnologica-industriales, y es lo mismo que las potencias militares, el cual es falso.


Hay un juego no lo niego, pero hay muchos mas actores en la cuestion tecnologica y en la economica.


Recordar que la moral tiene una estetica tecnologica, por lo tanto el prisma de los vencedores es justamente los que lideren tal carrera, y hasta ahora gana occidente. Un corolario de ello, es que Rusia NUNCA le va a ganar a la UE, ... en una guerra larga: la UE tiene mas hombres, mas economia, mas industrias, mas tecnologias y mas estetica. Rusia es un potencia militar cuya fortaleza es la defensa en su territorio, no el ataque como la invasion a ucrania que ha probado ser endeble y solo gana por cantidad de hombres y una industria que ya viene de antes produciendo equipo militar.


Esta claro que mis palabras lo resolvieron eruditos en los 80 en China, y por lo tanto es ya sabido y China lo entendio desde que abrazo el capitalismo antes de ser despedazada por liberales y socialistas. Concuerdo eso si que China tienen un plan de largo plazo (1000 años), y tiene una vision tecnologica, que puede en potencia derribar USA, pero no todo occidente.

Por eso es que Rusia e India, no son actores relevantes ... y sus intentos de hegemonia no son superlativos. Esto quiere decir que aunque Rusia gane la guerra, no mueven la aguja tecnologica ni un mm.



En fin, el logro de la magnificiencia de occidente lo goza el team hombre definitivo, y lo sufre estupidamente negando la realidad el team pantimedias sovietica.


Las cosas como son.
 
1. Redes sociales ucranianas informan que el desastre en el sitio de entrenamiento en Novomoskovska (región de Dnipropetrovsk) es una tragedia para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
- Misiles rusos Iskander-M eliminaron al menos 150 soldados.

 
Quien fue el cilantrito que cuando comenzó el conflicto dijo que la OTAN apenas pudiera le iba a pegar la meada a Zselensky?

Y así no más fué, estos culiaos de la OTAN le prestaron ropa porque se cagaron de miedo de que Rusia avanzara hasta conquistar completamente Ucrania y anexar toda la caga de país y que quedaran frontera contra frontera, listos para que un loco culiao como Putín les ladre desde el otro lado de la reja.

Trumpeta está dejando la pura zorra, el fondo A de la AFP más rojo ya no puede estar, terminó en 2,2% de caída el mes.
Post automatically merged:

Están tratando a Szelensky como si fuera guagua de jardín infantil, le dicen "tu no tienes las cartas"

Y que pasa si el weon se rinde, solo para webiar a los europeos y los gringos?
 
Bueno, considere que Emmanuel Todd predijo 15 años antes la caída de la URRS. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Me recuerda a los frente amplistas del Boric.
Post automatically merged:



Captura.jpg


2.jpg


3.jpg


Emmanuel Todd, "la caída de Occidente".

Se da cuenta de la ventaja de la persona que lee? Este libro salio en 2023. Estamos en 2025 y esta sucediendo lo que dijo el profesor Mearsheimer. Sin más comentarios.

El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona.
Aristóteles


Una basura de caracter marxista, no es argumento de nada. Todo el tiempo, hay autores maltusianos hablando de la caida de occidente, y es un concepto con una hipotesis muy debil, de fondo milenarista (que es un dogma) que no tiene asidero en la realidad tecnologica.


Cuantos autores zurdos han planteado la caida de occidente, como colapso economico, social o ambiental (o todo junto), cuentate una nueva. Todo el tiempo un marxista dice eso, ... pero no pone cifras, saca lo que le conviene para establecer sus hipotesis basura (cherry picking).


El error de los conceptos marxistas y maltusianos-milenaristas, es que fundan en un limite tecnologico y que los servicios ecosistemicos no son infinitos, tienen limites, y en la realidad, la innovacion esta en la propia NATURALEZA HUMANA, nuestra especie no es la misma que hace 100 años.

Establecer que la produccion de la industria militar en USA es insuficiente, y a partir de esa premisa sacada de su zurderio academico, no tiene espacio de realidad, porque la industria tecnologica esta girada a industria rentables de paz, pero no le cuesta nada a occidente, re-iniciar su industria armamentistica (algo que ya comenzo a hacer la UE).


... del concepto de adaptacion ... segun Todd ni hablar. Para Todd, todo es estatico, y solo se mueven los ideas que al le convienen para consolidar sus resultados que el mismo establece (alguien dijo basura tautologica??), concluyendo el futuro, sin futuro, y eso NO ES ASI. La Historia prueba que es ciclica, pero en una espiral tecnologica, donde solo la naturaleza humana se repite.


En fin, sin numeros, un monton de autores dicen las pavadas que aguante el papel, ... pero las ciftas industriales DICEN OTRA COSA.

El "PIB esta obsoleto" ... pucha viejo, las estupideces que te crees. El PIB es un indicador economico, nada mas.
 
Última edición:
1. Funcionarios de la Oficina de la Presidencia de Ucrania revelaron que Andriy Yermak tuvo que aplicar junto con las agentes de Propaganda una suerte de terapia de shock con Zelensky después de la cita en la Casa Blanca en donde todos le recriminaron su falta de oficio en las lides internacionales.
- Hay consenso de que Zelensky simplemente no supo como actuar ante la Administración Trump por más antecedentes previos que los cabilderos le enseñaron sobre como se hacen las cosas en Washington desde que asumió la fórmula Trump-Vance.
- Yermak afirmó estar resignado ante la idea de que Estados Unidos dejó de ser aliado de Ucrania. En realidad la Oficina no tiene idea de que hará Washington de ahora en adelante.

 
1. Redes sociales ucranianas informan que el desastre en el sitio de entrenamiento en Novomoskovska (región de Dnipropetrovsk) es una tragedia para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
- Misiles rusos Iskander-M eliminaron al menos 150 soldados.


1. Fuentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania informaron que de las 150 tropas fallecidas por los ataques ruso sobre el sitio de entrenamiento en Novomoskovska, se cuentan 30 instructores de la OTAN.

 
En realidad Japon, Alemania, Francia, UK, Corea, Alemania, Suecia, Israel, etc. ... en realidad occidente es muy fuerte en todas las areas tecnologias, poner USA y China, es una vision sesgada de establecer que las potencias economicas, es lo mismo que las tecnologica-industriales, y es lo mismo que las potencias militares, el cual es falso.


Hay un juego no lo niego, pero hay muchos mas actores en la cuestion tecnologica y en la economica.


Recordar que la moral tiene una estetica tecnologica, por lo tanto el prisma de los vencedores es justamente los que lideren tal carrera, y hasta ahora gana occidente. Un corolario de ello, es que Rusia NUNCA le va a ganar a la UE, ... en una guerra larga: la UE tiene mas hombres, mas economia, mas industrias, mas tecnologias y mas estetica. Rusia es un potencia militar cuya fortaleza es la defensa en su territorio, no el ataque como la invasion a ucrania que ha probado ser endeble y solo gana por cantidad de hombres y una industria que ya viene de antes produciendo equipo militar.


Esta claro que mis palabras lo resolvieron eruditos en los 80 en China, y por lo tanto es ya sabido y China lo entendio desde que abrazo el capitalismo antes de ser despedazada por liberales y socialistas. Concuerdo eso si que China tienen un plan de largo plazo (1000 años), y tiene una vision tecnologica, que puede en potencia derribar USA, pero no todo occidente.

Por eso es que Rusia e India, no son actores relevantes ... y sus intentos de hegemonia no son superlativos. Esto quiere decir que aunque Rusia gane la guerra, no mueven la aguja tecnologica ni un mm.



En fin, el logro de la magnificiencia de occidente lo goza el team hombre definitivo, y lo sufre estupidamente negando la realidad el team pantimedias sovietica.


Las cosas como son.
en realidad el poder de rusia es el cadaver de la urss han fagocitado de el ,desde el 2004, quien sabe que secretos tienen aun sin explotar por falta de recursos.
 
1. Drones rusos de fibra óptica FPV eliminaron al menos cinco vehículos de las Fuerzas Armadas de Ucrania que evacuaban personal desde la región de Kursk.



2. Drones rusos de fibra óptica FPV eliminaron centro de almacenamiento y operaciones de vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk.

 
en realidad el poder de rusia es el cadaver de la urss han fagocitado de el ,desde el 2004, quien sabe que secretos tienen aun sin explotar por falta de recursos.

Putin hizo unas reformas en las FFAA y todo eso fracaso, por ej las brigadas y BTG. Al parecer la corrupción hizo lo suyo y existió mucho desvío de recursos.

Al final, el stock soviético es el que ha servido para mantener la presión sobre Ucrania.
 
Una basura de caracter marxista, no es argumento de nada. Todo el tiempo, hay autores maltusianos hablando de la caida de occidente, y es un concepto con una hipotesis muy debil, de fondo milenarista (que es un dogma) que no tiene asidero en la realidad tecnologica.


Cuantos autores zurdos han planteado la caida de occidente, como colapso economico, social o ambiental (o todo junto), cuentate una nueva. Todo el tiempo un marxista dice eso, ... pero no pone cifras, saca lo que le conviene para establecer sus hipotesis basura (cherry picking).


El error de los conceptos marxistas y maltusianos-milenaristas, es que fundan en un limite tecnologico y que los servicios ecosistemicos no son infinitos, tienen limites, y en la realidad, la innovacion esta en la propia NATURALEZA HUMANA, nuestra especie no es la misma que hace 100 años.

Establecer que la produccion de la industria militar en USA es insuficiente, y a partir de esa premisa sacada de su zurderio academico, no tiene espacio de realidad, porque la industria tecnologica esta girada a industria rentables de paz, pero no le cuesta nada a occidente, re-iniciar su industria armamentistica (algo que ya comenzo a hacer la UE).


... del concepto de adaptacion ... segun Todd ni hablar. Para Todd, todo es estatico, y solo se mueven los ideas que al le convienen para consolidar sus resultados que el mismo establece (alguien dijo basura tautologica??), concluyendo el futuro, sin futuro, y eso NO ES ASI. La Historia prueba que es ciclica, pero en una espiral tecnologica, donde solo la naturaleza humana se repite.


En fin, sin numeros, un monton de autores dicen las pavadas que aguante el papel, ... pero las ciftas industriales DICEN OTRA COSA.

El "PIB esta obsoleto" ... pucha viejo, las estupideces que te crees. El PIB es un indicador economico, nada mas.

Usted no tiene caso. No aprende ni por si acaso. Pero bueno, no se le puede pedir peras al olmo.
 
Putin hizo unas reformas en las FFAA y todo eso fracaso, por ej las brigadas y BTG. Al parecer la corrupción hizo lo suyo y existió mucho desvío de recursos.

Al final, el stock soviético es el que ha servido para mantener la presión sobre Ucrania.
Ideas e ideas. Nada concreto. Los misiles hipersonicos también son de la era soviética. Crea lo que quiera creer, la realidad se impone. Al final la unica cosa que tenemos ahora clara es que USA no quiere más la guerra y que Europa no tiene como fabricar el armamento que necesita Ucrania y los paises que son el pilar de la UE tienen una alta deuda publica. Lo demás es música.
 
Inversiones directas de EE. UU. en la UE 2000-2022
Publicado por Rosa Fernández, 9 sept. 2024
En 2022, las inversiones directas de Estados Unidos en la Unión Europea ascendieron a aproximadamente 2,7 billiones de dólares. En 2017, las inversiones directas de EE. UU. en la UE ascendieron a más de 3,3 billones de dólares, siendo así durante este perido cuando el país anglosajón invirtió más capital en Europa.

y esas son las directas, indirectamente deben ser x100 o x1000


y no vamos a hablar a nivel otan

europa no tiene como xuxa soportar por ellos mismos el gasto, la union europea es un monstruo peor de lo que fue la union sovietica.
Buena analogia.
 
Volver
Arriba