MilanAC
Hijo Ilustre del Peral
- Registrado
- 2020/01/10
- Mensajes
- 1.991
- Sexo

¿No se suponía que con todo el poderío militar de Occidente se iba balcanizar Rusia?Oye amermelao, tres dedos de frente ¿Quién tiene más ejercito en cuanto cantidad de tropas? ,¿Ucrania o Rusia?, ¿Quiénes aseguraban que en unos pocos días tenían a Kiev de rodillas?. Ahhhh y te recuerdo que en estos instante los ucranianos están recuperando terreno cerca de Pokrovsk , y en Toretsk.
Lo que expresas va en contra de la realidad. El sentido común es que Rusia ganó la guerra.
Todos los geopolíticos gringos que trabajaron en los gobiernos de Reagan, Obama y Clinton reconocen esto. El profesor de la Universidad mas liberal del mundo, la Universidad de Chicago, el doctor Meirsheimer lo predijo hace 3 años.
Si usted no esta informado, le informo. Ni el doctor Sachs que trabajo codo a codo con Bill Clinton, el profesor MacGovern que trabajo en la admisnitración de Reagan o el profesor Brzezinski que fue asesor de seguridad Nacional del gobierno de Nixon, Carter y Reagan te refutan. Gente que trabajo dentro del gobierno usano.
Lo de usted son deseos pero chocan con la realidad. Quien debía perder por el arsenal militar era Rusia, no la OTAN.
"La caída de Occidente" Emmanuel Todd
Discurso de hace una semana en el congreso europeo del profesor Jeffrey Sachs
Post automatically merged:
El camino 1 , lo obvio, pero el que tengan que crear desde cero , depende de cada país. Alemania ya tiene un gran avance y una industria militar consolidada. El tema son los países que tienen un amplio arsenal heredado de la era soviética, y que tienen que darle soporte y mejoras ,sin tener que depender de Rusia.
El camino 2 conlleva un grave riesgo, sobretodo dependiendo del gobierno de turno en USA.
La industria militar alemana tiene como mayores accionistas a norteamericanos. Ve Rheinmetall. Es fácil hablar desde la ignorancia. Y en 10 años, militarmente hablando es mucho tiempo.