Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos
Yo no se de donde sacan el team rusofilo que el contingente sobra ... si estan peleando tropas de mercenarios, bielorusos y norcoreanos.
Los tanques lo mismo ...
Rusia nunca planifico una guerra tan consumidora de recursos, llevan 03 años gastando todo el material belico disponible, ... para peor es secreto a voces que las bases no tienen sistemas antimisiles, por que estan resguardando las posiciones ya ocupadas, lo mismo la industria petrolera.
Ucrania esta haciendo lo mas obvio, ... despedazar todas las bases militares rusas interiores que no tienen resguardo alguno, lo mismo Moscu y lo mismo las rutas logisticas.
Esa wea nunca la he entendido de este tema, los wnes pro rusos alucinando y riendose de que Ucrania practicamente ya no tiene a quién mandar al frente, siendo que en ambos lados están cagados. te faltó agregar que también están enviando condenados a cambio de alguna rebajita de condena... si es que sobreviven. el año pasado fue conocido por ejemplo el caso de un ruso que inclusó llegó a jugar por su selección en una eurocopa, se mandó un cagazo de drogas (si mal no recuerdo) y ahora que estaba preso lo enviaron al frente, para su mala cuea murió al par de días.
1. Cabilderos de la Oficina de la Presidencia de Ucrania en Bruselas, afirman que el reportaje de POLITICO se quedó corto a la hora de revelar las grietas que hay entre los socios de la Unión Europea para aceptar el rearme propuesto por Úrsula von der Leyen.
- Los cabilderos afirman que von der Leyen ha fracasado de forma sucesiva en las últimas semanas para que el bloque apruebe dinero para las necesidades bélicas del régimen de Kiev, y cada vez hay más socios dispuestos a votar en contra y así colapsar la estructura burocrática comunitaria que requiere de unanimidad para cualquier tipo de asignación presupuestaria.
- El primer plan de von der Leyen consistió en una ayuda bélica a Kiev por 40.000 millones de dólares sufragado por todos los socios, pero fue rechazado con los votos en contra de Francia, España, Portugal, Italia y Hungría.
- A renglón seguido, von der Leyen sometió a votación un "mini paquete" por 5.000 millones de dólares que también fue rechazado por los mismos socios.
- Una tercera propuesta de von der Leyen trataba de encargar a los Complejos Militares Industriales europeos cerca de 1,5 millones de proyectiles para artillería. El resultado de la votación volvió a ser de rechazo por los votos negativos del mismo bloque.
- Varios socios de la UE afirman que seguir financiando a Ucrania y en paralelo rearmar al bloque, les plantea serios desafíos macroeconómicos pues Bruselas les quiere obligar a subir el techo de endeudamiento y recortar el Estado de Bienestar.
Esa wea nunca la he entendido de este tema, los wnes pro rusos alucinando y riendose de que Ucrania practicamente ya no tiene a quién mandar al frente, siendo que en ambos lados están cagados. te faltó agregar que también están enviando condenados a cambio de alguna rebajita de condena... si es que sobreviven. el año pasado fue conocido por ejemplo el caso de un ruso que inclusó llegó a jugar por su selección en una eurocopa, se mandó un cagazo de drogas (si mal no recuerdo) y ahora que estaba preso lo enviaron al frente, para su mala cuea murió al par de días.
Para que se entienda por que invadir y mantener una ocupacion es tan costoso, un tanque tiene que trasladarse a campo traviesa mas km desde la frontera de Rusia y en ese trayecto le dan con todo, muchos tanques no logran nunca llegar al frente de batalla, .. y en esa condicion Rusia a perdido miles (decenas de miles) de vehiculos blindados, ... lo mismo pasa con las tropas.
Nota de la edicion: Eso es lo que pasa cuando no hay armada, ni poder aereo (para ejercer puentes logisticos ).
Es muy facil ver los movimientos via satelite de tanques, camiones con lanzaderas, camiones con comida, combustibles, repuestos, material militar y tropas ... pasando primero por caminos formales y luego haciendo camino (ahi es peor en invierno). Para peor, sin petroleo y sin soporte (cuando aguanta un soldado invadiendo sin racion de comida???), ... en el frente (esa es la razon principal del porque quedan muchos vehiculos blindados en el campo)
La verdad no entiendo que pretende Rusia, no tiene como y mas encima espera que intervenga la UE, ... la verdad el generalato ruso es un monton de tontos adoctrinados o Putin es un idiota. Perdio la ventaja del ataque inicial, y perdio la diferencia en la razon de recursos minima para invadir en un frente tan ancho como toda la frontera oriental de Ucrania.
Lo primero que perdera Rusia en su intento de ocupacion, sera Crimea. Quedara aislada y es lo mas facil.
1. Reporte de campo - Dniepropetrovsk y Jarkov.
- Al menos 24 llegadas de drones rusos kamikazes Geran-2 se han registrado en las ciudades en disputa de Dniepropetrovsk y Jarkov en cosa de pocos minutos.
- Por su parte de Estados Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania denuncia que los rusos están recibiendo información de inteligencia cada vez más acabada sobre localizaciones de elementos militares dentro de infraestructuras civiles en medio de las zonas urbanas.
- Al mismo tiempo el Estado Mayor reconoce que hay una actividad creciente de elementos prorrusos en Ucrania que logran filtrar al Kremlin información sensible sobre almacenes de armas y municiones, depósitos petroquímicos, sitios para concentración de tropas y otros lugares civiles al servicio de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
- Se ha hecho política de Kiev ordenar el despliegue de elementos bélicos en medio de barrios residenciales como forma de victimización ante falsas atrocidades rusas cuando exista destrucción de infraestructura civil.
La verdad no entiendo que pretende Rusia, no tiene como y mas encima espera que intervenga la UE, ... la verdad el generalato ruso es un monton de tontos adoctrinados o Putin es un idiota. Perdio la ventaja del ataque inicial, y perdio la diferencia en la razon de recursos minima para invadir
Te informo que crimea se encuentra ANEXIONADA desde el 2014.
La República de Crimea y la ciudad de Sebastopol fueron escindidas de Ucrania por una serie de procesos político-militares e integrados a la Federación de Rusia en forma de dos sujetos federales: la República de Crimea y la ciudad federal de Sebastopol.
El día del pico van a sacar a rusia de ahí y los territorios ocupados.
Y aun con todo en contra, Rusia impone sus condiciones en la mesa de negociaciones.
Curioso, no?
Pensamiento mágico
Te informo que crimea se encuentra ANEXIONADA desde el 2014.
La República de Crimea y la ciudad de Sebastopol fueron escindidas de Ucrania por una serie de procesos político-militares e integrados a la Federación de Rusia en forma de dos sujetos federales: la República de Crimea y la ciudad federal de Sebastopol.
El día del pico van a sacar a rusia de ahí y los territorios ocupados.
No te cansas de quedar en ridículo siempre?
Post automatically merged:
La misma cantinela desde hace 3 años enano pusilánime
Me pasa que a veces voy encontrando que tiene su punto algunas cosas que dice, pero después se tira algún comentario como que Rusia va a perder Crimea y se va todo a la chucha xD
No sé si lo de los norcoreanos sea real. Los dos que supuestamente pillaron tienen el típico discurso armado de desertor que mágicamente ahora quiere vivir en Ucrania. Alguien tiene más información confiable de eso?
No sé si lo de los norcoreanos sea real. Los dos que supuestamente pillaron tienen el típico discurso armado de desertor que mágicamente ahora quiere vivir en Ucrania. Alguien tiene más información confiable de eso?
Todo la diplomacia internacional ... encuentran las condiciones de Rusia, maximalistas e irrealizables.
Es muy dificil ceder territorio, ... hoy en dia. Tendria que haber una rendicion, y eso no ha pasado, de hecho Trump intento estupidamente en el salon oval persuadir tal rendicion, .... y el Hombre Definitivo le dio dosis a Trump-Vance, casi una hora.
Le quedo gustando al final, ya que ahora va muy bien enviando material militar e inteligencia de USA a Ucrania.
La unica negociacion que te imaginas quizas es la mesa de tu casa .. cuando fantaseas que te visita el Hombre Definitivo.
pd. la anexion de Crimea esta contra el derecho internacional, ... de hecho con la guerra, si hubo algun acto de soberania (con un intento de rusificacion via empleados publicos) fue peor, todos los civiles escaparon, de tal modo que los rusos no pudieron sentar precedente alguno de soberania (prueba fehaciente que los rusos son mongolos, definitivamente grotescos e incivilizados).
1. El excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Valery Zaluzhny denunció que Polonia y Rumania están deliberadamente violando el artículo quinto de la OTAN sobre respuesta conjunta ante agresión de los socios después que "algunos drones rusos de tipo Geran-2 cayeron sobre suelo polaco y rumano".
Sobre esto, se sabe hace rato que los drones rusos sobrevuelan el espacio aereo rumano.
Es mas, me he metido varias veces a sapear foros rumanos, y hay varios relatos (con fotos incluidos) en el que la gente de ahí se encontrado con drones rusos (y ucranianos tambien). Hay registros de drones volando por encima de jardines y patios traseros de las casas rurales de la costa del danubio.
Se supone que iban a legislar esta wea en el parlamento rumano, pero todos los weones estaban de vacaciones y ni ahí con legislar sobre como controlar la wea.
La cagó igual: imaginate salir a regar el pasto y te encontrai de frente con un dron de guerra.
Todo la diplomacia internacional ... encuentran las condiciones de Rusia, maximalistas e irrealizables.
Es muy dificil ceder territorio, ... hoy en dia. Tendria que haber una rendicion, y eso no ha pasado, de hecho Trump intento estupidamente en el salon oval persuadir tal rendicion, .... y el Hombre Definitivo le dio dosis a Trump-Vance, casi una hora.
Le quedo gustando al final, ya que ahora va muy bien enviando material militar e inteligencia de USA a Ucrania.
La unica negociacion que te imaginas quizas es la mesa de tu casa .. cuando fantaseas que te visita el Hombre Definitivo.
pd. la anexion de Crimea esta contra el derecho internacional, ... de hecho con la guerra, si hubo algun acto de soberania (con un intento de rusificacion via empleados publicos) fue peor, todos los civiles escaparon, de tal modo que los rusos no pudieron sentar precedente alguno de soberania.
Esos territorios ya pertenecen a Rusia y no se los van a poder quitar.
Y menos sin ayuda de EEUU, y se ve que Trump no respeta a tu hombre definitivo y es amigo de Putin.
Rusia puede haber tenido pérdidas pero las está compensando con los territorios anexionados, y ojo que con eso también suma muchos habitantes, porque está nacionalizando a millones
Esos territorios ya pertenecen a Rusia y no se los van a poder quitar.
Y menos sin ayuda de EEUU, y se ve que Trump no respeta a tu hombre definitivo y es amigo de Putin.
Rusia puede haber tenido pérdidas pero las está compensando con los territorios anexionados, y ojo que con eso también suma muchos habitantes, porque está nacionalizando a millones
Pero UK no tiene capacidad de despliegue para hacerle frente a los Rusos por si solos.
Y dado que no hay tropas de países de la OTAN asumo que difícilmente un combinado de países le hará frente.
De lo contrario ya estuvieran ahí o desplegadas en la frontera Polaca al menos como disuasión.
“Los planes de Starmer de enviar fuerzas de paz a Ucrania son pura ficción — The Telegraph
"Starmer se adelantó a hablar de fuerzas terrestres sin saber de qué hablaba, por lo que ahora oímos menos hablar de eso y más de aviones y barcos, que son más fáciles de vender y no necesitan estar basados en Ucrania", declaró una fuente.
No hay suposiciones definitivas sobre planificación militar o estratégico-militar. Todo es pura ficción.
Incluso si se desarrolla algún plan antes de Pascua, su implementación sigue siendo una "cuestión política y diplomática".
Por ahora, la coalición que está formando Gran Bretaña está más centrada en "intensificar las señales políticas sobre nuestro compromiso continuo con la seguridad de Ucrania".”
Post automatically merged:
Extensa entrevista de The Time a Zelensky, recomiendo tomarse el tiempo porque es una lectura extensa pero llena de detalles, la portada es muy explícita, foto de Zelensky en una silla con el título en ingles Endgame
Para que se entienda por que invadir y mantener una ocupacion es tan costoso, un tanque tiene que trasladarse a campo traviesa mas km desde la frontera de Rusia y en ese trayecto le dan con todo, muchos tanques no logran nunca llegar al frente de batalla, .. y en esa condicion Rusia a perdido miles (decenas de miles) de vehiculos blindados, ... lo mismo pasa con las tropas.
Nota de la edicion: Eso es lo que pasa cuando no hay armada, ni poder aereo (para ejercer puentes logisticos ).
Es muy facil ver los movimientos via satelite de tanques, camiones con lanzaderas, camiones con comida, combustibles, repuestos, material militar y tropas ... pasando primero por caminos formales y luego haciendo camino (ahi es peor en invierno). Para peor, sin petroleo y sin soporte (cuando aguanta un soldado invadiendo sin racion de comida???), ... en el frente (esa es la razon principal del porque quedan muchos vehiculos blindados en el campo)
La verdad no entiendo que pretende Rusia, no tiene como y mas encima espera que intervenga la UE, ... la verdad el generalato ruso es un monton de tontos adoctrinados o Putin es un idiota. Perdio la ventaja del ataque inicial, y perdio la diferencia en la razon de recursos minima para invadir en un frente tan ancho como toda la frontera oriental de Ucrania.
Lo primero que perdera Rusia en su intento de ocupacion, sera Crimea. Quedara aislada y es lo mas facil.
Tulsi Gabbard: "Moscu tiene armas que pueden provocar daños catastróficos a USA o cualquier país"
¿Sabéis quien es Tulsi Gabbard?
No se, pero vuestro discurso se cae. Parece paranoia y auto propaganda. Yo leo de todos lados y nadie dice las cosas que tu dices, excepto los verdes alemanes.
Por ejemplo he leído declaraciones desde el tiempo de Obama donde se decía que iban a jorobar a rusia.
Leon Panetta, quien fue director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y luego secretario de Defensa durante el gobierno de Barack Obama, reconoció -aunque rara vez se admitía- que la guerra en Ucrania era una “guerra proxy” de los Estados Unidos. Para ser explícito, los Estados Unidos (respaldados por toda la Organización del Tratado del Atlántico Norte u OTAN) están en una larga guerra proxy en contra de Rusia, con Ucrania como campo de batalla. El papel de los Estados Unidos en esta guerra, como enfatizó Panetta, es proporcionar cada vez más rápido más y más armas, mientras Ucrania ejecuta la lucha, que a su vez es reforzada por mercenarios extranjeros.
Zelensky quiere dinero para el ejército, aparentemente ilimitado:
"(Las tropas ucranianas) necesitan descanso, rotación, reservas, salarios.
Creo que esto es un verdadero problema, porque el ejército siempre ha sido más pequeño que ahora.
Y ahora el ejército es tres veces más grande que antes, por lo que necesita financiación.
El presupuesto de Ucrania es demasiado pequeño. Se necesitan programas separados.
Europa debería financiar esto. Idealmente, Europa y América".
Sin comentarios. Nadie le dará un duro al cocas.
Por mi podéis creer lo que queráis o hacer castillos en vuestra imaginación, pero la verdad os va golpear la frente. Y será duro. Pero necesario. Se puede mentir un tiempo, pero no todo el tiempo, en algún momento todo se cae.
Ya no es solo el Economist, Telegraph, Bild, ahora es el Times. ¿Que mas necesitáis para darte cuenta que hacéis el loco?
Lo que es a mi me la suda, no valemos nada para USA y menos para Rusia. Y la UE no tiene nada que ofrecer a USA, excepto seguir drenando dinero de las arcas.
¿Autos? Las empresas perdieron la guerra del auto eléctrico. ¿Armas? todos tienen grupos inversores de USA, Blackrock y Vanguard. ¿Ejercito? No tienen soldados. ¿Materias primas? No las tiene. ¿Tecnología? No hay ninguna empresa europea entre las mejores 20 del mundo.
Para que se entienda por que invadir y mantener una ocupacion es tan costoso, un tanque tiene que trasladarse a campo traviesa mas km desde la frontera de Rusia y en ese trayecto le dan con todo, muchos tanques no logran nunca llegar al frente de batalla, .. y en esa condicion Rusia a perdido miles (decenas de miles) de vehiculos blindados, ... lo mismo pasa con las tropas.
Nota de la edicion: Eso es lo que pasa cuando no hay armada, ni poder aereo (para ejercer puentes logisticos ).
Es muy facil ver los movimientos via satelite de tanques, camiones con lanzaderas, camiones con comida, combustibles, repuestos, material militar y tropas ... pasando primero por caminos formales y luego haciendo camino (ahi es peor en invierno). Para peor, sin petroleo y sin soporte (cuando aguanta un soldado invadiendo sin racion de comida???), ... en el frente (esa es la razon principal del porque quedan muchos vehiculos blindados en el campo)
La verdad no entiendo que pretende Rusia, no tiene como y mas encima espera que intervenga la UE, ... la verdad el generalato ruso es un monton de tontos adoctrinados o Putin es un idiota. Perdio la ventaja del ataque inicial, y perdio la diferencia en la razon de recursos minima para invadir en un frente tan ancho como toda la frontera oriental de Ucrania.
Lo primero que perdera Rusia en su intento de ocupacion, sera Crimea. Quedara aislada y es lo mas facil.
El problema de usar armas atomicas (porque a eso se refiere), es que no son un juego de suma cero, cuando las usas, es que estas derrotado.
Mejor es no usarlas.
Muchos analistas concluyen que las armas atomicas hoy no sirven para nada, ... de hecho es ironico la ultima explosion nuclear ocurrio en Rusia y destruyo lo que era la ex-urss, jugando a la modernidad.
Destruyendo vehiculos blindados en la trayecto entre el paso de Rusia y el frente de batalla.
Prueba fehaciente que Rusia a largo plazo no tiene como sostener la invasion, sin sufrir perdidas cuantiosas o la derrota.
Post automatically merged:
El problema de usar armas atomicas (porque a eso se refiere), es que no son un juego de suma cero, cuando las usas, es que estas derrotado.
Mejor es no usarlas.
Muchos analistas concluyen que las armas atomicas hoy no sirven para nada, ... de hecho es ironico la ultima explosion nuclear ocurrio en Rusia y destruyo lo que era la ex-urss, jugando a la modernidad.
Me poneís un video de youtube. Sin comentarios.
Prefiero la lata lectura de los informes de inteligencia que se filtran día a día. Te habéis comido toda la propaganda de la USAID.
Pobre tipo.
¿Te falta un hervor? Si, te falta, no hace falta que me contestes.
Ni aunque te lo expliquen serias capaz de entenderlo;
Ucrania dejó de existir en 2014 cuando USA y Occidente financiaron (solo USAID 5000 millones) y apoyaron el golpe de estado que cambió a un gobierno elegido democráticamente.
El gobierno golpista de corte nazi tenía unos planes muy chungos para una gran parte del país así que utilizando el derecho de autodeterminación amparado en la carta de las naciones unidas se celebraron sendos referendos y se auto proclamaron ( igual que KOSOVO, ahora a llorar) repúblicas independientes los oblast de Donetsk y Lugansk. En ese punto el ejército golpista atacó a la población del este iniciando una guerra civil que durante 8 años cometió delitos tipificados como genocidio.
Los acuerdos de Minsk 1 y Minsk 2, rubricados por varios países occidentales y por la ONU eran una solución diplomática fácil de implementar pero los fanáticos nacionalistas que daban apoyo al gobierno golpista nunca los aceptaron y continuaron la lucha; hasta este punto Ucrania aún podía ser un país más o menos viable... sin Crimea por supuesto ya que estos votaron un futuro con Rusia.
Fue durante años (por lo menos desde el 2008 en la conferencia de seguridad de Múnich que Rusia) que Rusia expresó su preocupación sobre la expansión de la otan y sobre la manera de resolver conflictos (invadiendo países y dando golpes de estado) que utilizaba.
En diciembre de 2021 se mandó una propuesta de seguridad para abrir un debate sobre un nuevo marcó de seguridad en Europa, fue rechazado(putos soberbios).
En esas fechas el comediante se paseó por Europa pidiendo entrar en la Otan y lo más sorprendente pidió armas nucleares, estó y la preparación del ejército del cómico para tomar donbass (admitido por ellos y comprobado por los informes de los bombardeos que registro la OCDE las semana anteriores al SMO) fue lo que propició:
-El reconocimiento de la independencia de las Repúblicas como figuras jurídicas de pleno derecho y representantes de los antiguos oblast del este de Ucrania.
-La aceptación de la petición de ayuda militar y la firma de tratados de defensa.
Con la carta fundacional de Naciones Unidas en las manos y ante los hechos consecutivos del delito de genocidio, Rusia comenzó la OMS y por consiguiente empezó a desnazificar (derecho y obligación que otorga la carta fundacional de las naciones unidas a los países que ganaron la II guerra mundial), desmilitarización de Ucrania y la obligación de defender a las nuevas repúblicas recién reconocidas. El tren de pertenecer a Ucrania se marchó.
Tras estos fatídicos hechos y ante las tropas bisoñas Rusas a las puertas de Kiev, ucrania se reunió en Estambul y firmó un acuerdo donde renunciaba a la Otan, y admitía el límite a sus fuerzas armadas (realmente no quedaba capacidad operativa para defenderse de la ofensiva Rusa), además de devolver los derechos a toda la población que había sido puteada por las leyes nazis.
RESULTADO, el ucraniano que lo firmó ejecutado en la calle, y el BORIS de UK les dijo: NADA... hasta el último ucraniano, yo te vendo armas.
3 Años después, ahora Rusia se va quedar 4 Oblast como mínimo+Crimea. Europa arruinada y pidiendo tiempo muerto hasta 2030 que Rusia va atacar, Usa se desentiende como hizo en VIetnam, en Afganistán, ó como con muchos otros proxis.
Sí no aceptas ahora es posible que después sea peor el trato, pero tranquis que Putin pierde. Los 800.000 millones son solo por si acaso. Menudos lumbreras, cuando no queden Ucranianos quien son los siguientes? Igual pensáis que esas armas europeas se van a usar solas.
Llamar a Rusia agresor aparte de falta a la verdad es muy peligroso porque no admite las causas del conflicto y entonces no se puede resolver.
P.D, ni me molesto en hablar de los 30 años de financiación del nacionalismo ucraniano por occidente, ni los biolaboratorios para el desarrollo de armas biológicas contra la población eslava, ni los vínculos de la familia Biden y el saqueo de sus riquezas porqué es lo de siempre a poco que se quiera ver.
P.D.2 Se me olvidaba, nombre a Hitler y a Napoleón porque los dos igual que el comediante fueron a Kurks, unos con tanques alemanes conducidos por nazis igual que el año pasado y otro porque ir a la guerra contra Rusia... que es de subnormales.
Ahora espabilado dime Rusia a quien ha atacado? porque sí lo hubiera hecho Kiev sería peor que Berlín en el 45. Rusia solo se defiende y espero que sepas apreciar la diferencia aunque seas un payaso.
Rusia y Estados Unidos celebrarán el lunes 24 de marzo en Riad una nueva ronda de negociaciones sobre Ucrania, a nivel de expertos, en Arabia Saudita, anunció Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin.
amp.dw.com
ya se unió ucrania a la otan?
ya recuperaron crimea?
Ya expulsaron a los rusos del dombas?
Ya forzaron a putin a realizar un intercambio de territorio?
recrudecieron las sanciones a rusia como nunca antes se había visto?
Llevaron a putler a una corte ínternacional?
Creer afirmativamente en algua de esas cuestiones, es simplemente la opinión de un ciego e ignorante fanatico de mierda
por otro lado Rusia sostiene que los territorios ocupados pasan a ser inmediatamente de la moder roshia.
Crimea ya se encuentra ANEXIONADA hace mas de una decada por Rusia y nada ni nadie pudo impedirlo.
Se tomaron 1/3 de ucrania y nada ni nadie pudo impedirlo.
Eeuu ha sido super directo con tu hombre definitivo al hablar de concesiones territoriales, por qué estan concientes que a rusia, le importa 3 hectáreas de ruizviales lo que opine occidente sobre el derecho internacional.
Rusia y Estados Unidos celebrarán el lunes 24 de marzo en Riad una nueva ronda de negociaciones sobre Ucrania, a nivel de expertos, en Arabia Saudita, anunció Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin.
amp.dw.com
Eeuu ha sido super directo con tu hombre definitivo al hablar de concesiones territoriales, por qué estan concientes que a rusia, le importa 3 hectáreas de ruizviales lo que opine occidente sobre el derecho internacional.
1. Artillería rusa termobárica TOS-1A atacó líneas defensivas ucranianas en la zona de Shakhtyorsk en Sur Donetsk.
2. Operadores rusos de misiles Krasnopol eliminaron otro sitio para almacenamiento y operación de vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
- Cerca de Liman en la región de Jarkov.
3. Drones kamikazes rusos de fibra óptica FPV eliminaron gran cantidad de tropas ucranianas que estaban en aparente resguardo en un cinturón forestal cerca de Chasov Yar.
Cantinfleo ordinario que te pegaste ignorante de mierda, ni hilar ideas claras puedes de ver tanta propaganda por yutu
Kual mezah de negoziaziom?
Infórmate en medios occidentales escritos serios viejo. Deja de ver esos videos cargados de negacionismo occidental.
Ucrania llegó tarde a la mesa de negociaciones, se atrasó en kursk y quedó debajo de la mesa.
Las negociaciones fuertes y que dirigen el curso del alto al fuego son entre EEUU y Rusia.
Donde Rusia, desde un postura de poder mejor fundada que la postura ucraniana, impone sus intereses y deja claro que no se retira de los territorios ocupados y exige que ucrania no ingrese a la otan.
Rusia ya aseguró su chancho con el mayor yacimiento de tierras raras y ahora tiene tránsito libre de fuego ucraniano por el marr negro.
Mientras tanto en la mesa de negociaciones de EEUU y ucrania, sólo le queda acatar como fiel perra sumisa lo dictado por Rusia.
Por eso se habla de concesiones territoriales y las dificultades de ucrania para ingresar a la otan.
La única forma que podrían intentar expulsar a rusia, es mediante una guerra directa entre la UE rearmada y Rusia... pero todos sabemos que eso terminara con un invierno nuclear de 500 años.
Ya ingreso ucrania a la otan?
Tiene posibilidades ucrania de entrar en un corto o mediano plazo a la otan?
