• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sinners (2025) Ryan Coogler, Michael B. Jordan

Pecadores


  • Votantes totales
    20

The Boz

Babos@
Registrado
2021/07/16
Mensajes
1.353
Sexo
Macho
Los Bonobos domesticados Ryan Coogler (Wakanda Forever, 2022) y Michael B. Jordan (Fantastic Four, 2015) regresan con una nueva colaboración que parece mezclar terror vampírico, elementos del gótico sureño, folclore y una espiritualidad marcada por el blues.

IMG-6141.png


Sinners es un thriller de acción sobrenatural ambientado en el sur de Estados Unidos durante la década de 1930. Michael B. Jordan interpreta a los hermanos gemelos Smoke y Stack, quienes regresan a su ciudad natal en Mississippi desde Chicago con la intención de abrir un juke joint, un club de música y licor. Sin embargo, la apertura del local desencadena una serie de eventos violentos cuando llegan visitantes inesperados. La historia se inspira en obras como Salem's Lot de Stephen King y en el blues del sur profundo, ofreciendo una mezcla de horror psicológico y elementos sobrenaturales.



Me parece que la película se ve mucho más interesante de lo que pensé que sería cuando leí la noticia en su momento. Sí, se perfila como una cinta entretenida y de esas que buscan complacer al público, esta vez con una mezcla de géneros y tonos distintos en una sola historia. Pero decidí no poner otro trailer, porque da la impresión de que los productores deliberadamente prefieren no mostrar demasiado. Eso me hace pensar que, aunque habrá vampiros en la película, probablemente trate de más que solo eso.

Me refiero a ese tipo de películas que suelo apoyar, independientemente del mensaje o del resultado, a veces solo por atreverse, sobre todo en una época en que el cine está en un estado tan deplorable. Hablo de esa mezcla entre cine de género y una dosis de cine arte, que en este caso luce lo suficientemente inofensiva como para no desagradar a los más literales y pragmáticos.



Otro aspecto interesante es la cinematografía. En este departamento, la película parece estar extremadamente cuidada, con escenas filmadas en distintos formatos panorámicos: 1.43:1 (IMAX 70MM y GT Dual Laser, en algunas escenas), 1.90:1 (IMAX digital, en otras) y 2.76:1. A continuación, un video sobre este proceso:




Sinners – Clasificada R por violencia intensa y sangrienta, contenido sexual y lenguaje explícito. Se estrena en cines esta semana, vayan a verla.
 
Última edición:
Alguien la vio? por ahi lei que la weea es la raja , fui por maincra el doimingo, asi que si sigue en cartelera capaz y voy este finde
 
La vere y analizare como corresponda, cuando salga en Magistv. Ir al cine es de cumitas.
Pero vi el trailer hace rato y si, me habia tincado caleta. Ojala sea bkn, con harta accion y poco llanto woke.
No me extrañaria alguna frase como : "Vampiros blancos?, ni muertos nos dejan en paz... acabenlos!"
 
ohhhhhhhhhh hizo un tema, chequeteeeetohh :ojazos:

lo felicito don @The Boz por haber superado su paja y haber aportado a este gran nido cultural lleno de odio :salud:
Simplemente no tenia sentido q el cipa se tome el tiempo de escribir tremendos papiros y no sea capaz de abrir un tema :lol2:
Acá soy solo un underdog, chicas. Lo de crear temas lo veo más como algo para los moderadores y usuarios con mayor tradición. Pero como el Pecador mayor llamado @wickedman me convidó medio en serio y medio en broma a hacerlo, acepté el desafío. :sisi3:

En todo caso, es cierto. En un momento, cobardemente, sugerí que lo hiciera nuestro compadre Rafadoser, pero ante el inminente riesgo de que el tema se roteara, preferí crearlo tranquilamente esta mañana mientras me desayunaba un Johnnie Walker y sonaba Robert Johnson de fondo.

Acerca de la experiencia, fue simple pero tengo mis quejas. Encuentro que cinco hashtags por tema es demasiado limitante. Me quedé sin los que hacían referencia a títulos como Vampiros de John Carpenter (1998), From Dusk Till Dawn (1996), Crossroads (1986, con Ralph Macchio, no esa mierda con Britney Spears), Devil in a Blue Dress (1995), Places in the Heart (1984), Sugar Hill (1974), nombres de artistas del Delta Blues, etc. Ya saben, esa clase de mierda innecesaria que no puedo evitar hacer pero que igual se espera que haga.

Y por otra parte, cuando finalizaba el proceso advertí la opción de la encuesta, pero desistí de incluirla porque, otra vez, me parecía que sería rotear un poco el tema. Ya saben, el factor Rafadoser nuevamente. Así que esa sería una diferencia artística que tengo con el Pecador mayor.

De todas maneras, agradezco sus palabras. Me han hecho sentir como Henry en Goodfellas cuando lo celebran luego de salir de la cana por primera vez.

broke-cherry-popped.gif


CYNz6v.gif
 
Vengo llegando del cine luego de intentar ver la nueva versión de Blanca Nieves. Desafortunadamente ya la habían sacado de cartelera y no me quedó otra que
sinners.png
ver Sinners. Intentaré comentar algo... ¿breve?, sin caer en spoilers, lo cual es difícil porque muchas de las cosas que elevan la película de muy buena a excelente no las puedo mencionar explícitamente.

Recuerdo que, cuando leí por primera vez sobre esta cinta, pensé que sería solo una historia simple y absurda ambientada en el sur de Estados Unidos en los años 30, con tiroteos, sangre y vampiros, pero resultó ser mucho más que eso. Me pareció cine de género con una cuota no menor de cine arte en su más alto nivel de ejecución. Todo en esta película lo encontré bien hecho, bien pensado, perfectamente balanceado y con buen gusto.

La cinematografía, como era de esperarse, es hermosa, estilizada lo justo como para imprimirle personalidad y tono al film sin perder naturalidad. Las actuaciones (algunas mejores que otras) me parecieron muy bien logradas. La música es uno de los puntos más fuertes. Me agradó de sobremanera cómo emplearon el elemento del blues, no solo de forma superficial, sino profundamente integrado en el alma e historia del film, reflejando los aspectos más viscerales de las temáticas que ese género musical aborda.

La película en sí parece una gran alegoría basada en las urgencias que esos artistas expresaban en sus canciones. Una especie de celebración y, al mismo tiempo, una observación del mito y la idea de que la música negra a menudo se asocia con malas intenciones. Ese mensaje y feeling lo transmite muy bien. A diferencia de algo como Crossroads (que igual me encanta), pero donde esa búsqueda carece de la misma sustancia.

Sobre Michael B. Jordan, concuerdo con algunos de los comentarios que leí antes. No sé si el tipo es un gran actor, pero tiene madera de estrella. Su trabajo acá era complicado, interpretar gemelos siempre es un arma de doble filo. Si se pasa de revoluciones, termina pareciendo caricaturesco, y si no marca bien la diferencia, los personajes se sienten demasiado parecidos. Creo que en este caso logró un buen balance, pero me pasó lo mismo que con otros trabajos suyos. Esta es otra película claramente creada como un vehículo para su lucimiento personal y, una vez más, otros actores terminan robándose el espectáculo y siendo el alma del film. Como Stallone en Creed. Todavía me falta ver esa gran actuación que lo impulse a otro nivel.

Por otra parte, Ryan Coogler… este negro es de verdad. Reconozco que era de los que no compraban el hype sobre su trabajo hasta antes de ver esta película. Si antes sentía que no era de lo más destacado de la nueva camada de autores en Hollywood, esta película me hizo cambiar de opinión. Una de las sensaciones que tenía tras ver uno de los trailers la semana pasada, y que ahora confirmé, es que lo que podría haber sido una película de escala pequeña (especialmente en la segunda mitad, que ocurre en un solo lugar) termina sintiéndose épica por su enfoque y dimensión. Eso es todo mérito suyo.

El subtexto del film es una de las cosas que, intuyo, va a causar polémica en el foro. Pero creo que está tan bien logrado, tan bien integrado y se siente tan natural dentro de la historia, que si vas a introducir esos temas, así es como hay que hacerlo. Me carga hablar mal de otra película para demostrar un punto, pero no sé si vieron el remake de Candyman. Bueno, esa es una forma incompetente, forzada y estúpida de exponer los temas que intenta. No invita al debate, solo te enrostra su "verdad", generalmente de forma panfletaria. ¿La diferencia con esta? El talento para llevarla a cabo.

La segunda mitad de Sinners, por ejemplo, sin duda está pensada para satisfacer al público en un nivel más básico, con todo tipo de derramamiento de sangre y caos. Pero Coogler además intenta algo mucho más ambicioso y creo que lo consigue. Sus reflexiones sobre cómo esta música se relaciona con el diablo y lo que eso significa para él son interesantes, pero también hace alusiones a la libertad, a la mentalidad de culto y, por supuesto, al racismo. El tema es que todas estas analogías y escenas metafóricas no estorban el entretenimiento que ofrece como película de horror. En ese sentido, podríamos relacionarla con algo como Django Unchained, una fantasía con un héroe folclórico que, además de entretener, transmitía un mensaje empoderador sobre el hombre negro (por si no lo habían notado).

En definitiva, me encantó la película. Ambiciosa, emocionante, inmersiva, y por lo que escuché, pareció complacer al público. Para mí termina siendo una pieza personal de Coogler, cuya audacia sugiere que el cine de autor sí puede ser atractivo, entretenido y, por qué no, exitoso financieramente, todo al mismo tiempo.

Es bastante información para procesar, pero veo difícil que este año tengamos otra película de Hollywood con más vitalidad e ingenio que esta. Véanla en el cine.
 
Negro culeado sobrevalorado wn, no puedo pasar a este csm, igual que al otro negro sobrevalorado del kaluuya, inflados por los medios progres.
1200px-Daniel_Kaluuya_by_Gage_Skidmore.jpg
quien chucha es ese negro qleao con retencion de líquidos? con que cuenta postea en el foraze?
 
Negro culeado sobrevalorado wn, no puedo pasar a este csm, igual que al otro negro sobrevalorado del kaluuya, inflados por los medios progres.
1200px-Daniel_Kaluuya_by_Gage_Skidmore.jpg
No tenía idea quién es el caballero de la foto ni el otro que nombraste pero la película es entretenida, con mujeres guapas y además tiene buena banda sonora. Al menos a mí me gusta el blues y lo que siempre he entendido como música de negros, no la estupidez urbana.
 
No se que vi , asi en simple


La wea partio como una road movie con alto valor emocional hacia los negros y su esfuerzo por no morir o ser segregados


Pero de la nada pasamos a

Otra de gangsters donde los dos negro principales se pican a choros



Y de pronto es una fiesta musical con alta representacion negra donde todo lo que hacen elloos es magico y soñado y todo lo que hace el blanco es malo , oscuro , charcha e incluso ridiculo ( les falto solo decir que los blancos no saben saltar , rapear si,solo por que se los cago Eminem)


Y al final terminamos con un splatter movie de tomo y lomo que a mi modo de ver junto con el segmento musical fueron lo mas alto dee la wea



Ni hablar del final, gente aweona se fue de la sala al salir los primeros creditos ,pero resulta que la wea luego sigue :lol2:


Es mala??? No para nada , me gusto bastante

Es una obra maestra?? Cero , al igual que la otra wea reciente de negros NOP! , esta wea te engancha y te gusta o erai y vay a encontrar la wea como la mas callampers de la historia


Lo resaltable de todo son los momentos de Blues y esos tintes de oscurantismo que le dan, pero no da pa Oscar ni las weas q quieren vender por ser negros



Pd : falto pollo frito y sandias
 
Volver
Arriba