• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

De aplastardo en el Monumental: Mueren 2 menores de edad

Si al final siempre se apunta al mismo sector social en los medios de comunicación, algo que repercute en la sociedad chilena. Yo fui al partido de Rafael Nadal con Alejandro Tabilo en San Carlos de Apoquindo el 2022 (entradas carísimas que valían hasta medio palo) y los cuicos se comportaban igual o peor. No respetaban nada en la entrada, se generaban aglomeraciones, me acuerdo que a una mina que registraba los QR le pegaron, habían hueones gritando totalmente eufóricos sin polera y al final se pasaron unos a la cancha para tomarse selfies con Nadal: ahí hasta le llegó un combo a un fotógrafo que lo mandó a tierra :lol2:. Acá hay que condenar las actitudes flaites sin importar la billetera, lamentablemente el país está perdiendo el norte hace rato.


La raza qla es la mala. Desde el 90 en adelante, el país se empezó a ir a la chucha. :nonono:
 

Me hago el sorprendido :nonono: :nonono: :nonono: :nonono:
PA VARIAR LOS PACOS CON SU INCOMPETENCIA Y MALAS PRÁCTICAS DE SIEMPRE. Y acá hay sacos de hueas que se ponen el escudo de la "institución" de avatar. Entiendan de una buena vez que no les hacen ningún favor chupándoles el pico todo el tiempo, siendo que justamente hay que andarlos apuntalando pa que hagan las weás bien. Carabineros es una de las peores instituciones públicas que hay en Chile.

“Pasaron por arriba”: Revelan informe reservado de Carabineros que apunta a atropello directo en el estadio Monumental

GPYHXJO2XBEYHK5IXFLPVG7IEE.jpg


Testimonios incluidos en el reporte interno apuntan a que Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12) fueron atropellados directamente por un carro policial, sin que una reja haya causado sus muertes, como sostuvo la institución. Ninguno de los agentes involucrados llevaba cámara corporal.

Un informe interno de Carabineros
, al que accedió la fiscalía, aporta testimonios que cuestionan la versión institucional sobre la muerte de Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12), atropellados por un carro policial en medio del partido de Copa Libertadores entre Colo Colo y Fortaleza.

De acuerdo a un reporte de Ciper, el informe incluye la declaración de varios testigos, incluidos los civiles Luis Espinosa y Nicolás Cuevas, quienes coincidieron en que las víctimas fueron atropelladas directamente, lo que contradice un audio de Carabineros que planteó que el carro solo había pasado por encima de una reja de forma accidental.

“Un grupo de 40 a 50 jóvenes botaron una reja de seguridad perimetral (…), en ese mismo acto veo un carro de Carabineros, que conozco como zorrillo, que chocó la reja y aplastó a unos muchachos”, declaró Espinosa

Además, los relatos de los testigos no mencionan el colapso de estructuras metálicas como causa del fallecimiento.

Nicolás Cuevas, que estaba junto a Martina y Mylán, relató que ambos ya habían pasado las vallas y huían de los gases lacrimógenos. En ese contexto, Martina tropezó con Mylán, y al intentar reincorporarse fueron arrollados por el vehículo policíaco.

Por su parte, la cabo 1ª Jocelyn Soto también relató la previa, aunque reveló que junto a uno de sus compañeros no portaban las cámaras corporales que exige la norma, por lo que no lograron grabar el momento.

“El vehículo policial J-1224 (…) avanzó rápidamente por calle Benito Rebolledo en dirección al sur, momento inmediato en que mi cabo 1° Soto me manifestó textualmente ´pasaron por arriba´, a lo cual regresé al lugar donde se encontraban las rejas abiertas, percatándome de una gran cantidad de personas que huía del lugar, viendo en ese momento a dos jóvenes, un hombre y una mujer, acercándome rápidamente al que se veía de menor edad, de sexo masculino, al que le tomé los signos vitales, los que eran bajos", explicó la funcionaria de Carabineros.

Cómo se generó la versión de Carabineros​

En el informe también se plasma que minutos después del atropello, se empezó a instalar en los registros radiales la versión del aplastamiento por la reja como causa del accidente.

La primera mención a esto vino de un agente identificado como 28 ALFA, quien aseguró:“Es negativo el atropello, solamente quedaron aplastados por la reja que ellos mismo hicieron ceder debajo del vehículo nuestro”.

Luego agregó:“En ningún momento fueron atropellados por el vehículo Panhard (...) el vehículo al momento de avanzar pisó la reja en uno de esos extremos procediendo a pisar a los 37”.

Pero tal como relató la cabo Soto, no existen imágenes de cámaras corporales ni del entorno que permitan verificar los sucesos. Ninguno de los policías del carro llevaba cámaras, y solo un jefe de sección —el sargento Rubilar— contaba con una, pero su posición no le habría permitido registrar el atropello.

En ese sentido, en la cámara del sargento Rubilar solo se escucha una voz femenina que dice: “Pasó el carro por encima”, a lo que otro agente responde: “Sí, weón”. Otro Carabinero posteriormente dice: “Yo vi la rueda que pasó por encima”.

Tanto el conductor del vehículo como el capitán a cargo se acogieron a su derecho a no declarar. El único que habló, el cabo Andrés Muñoz, afirmó no haber visto ni sentido nada desde su posición trasera en el carro.





Fuente:

 
GPYHXJO2XBEYHK5IXFLPVG7IEE.jpg

  • De acuerdo a un reporte de Ciper, el informe incluye la declaración de varios testigos, incluidos los civiles Luis Espinosa y Nicolás Cuevas"

  • Nicolás Cuevas, que estaba junto a Martina y Mylán, relató que ambos ya habían pasado las vallas (Pero para que? Si no tenian entradas? Que hacian ahi? y huían de los gases lacrimógenos (Por que habian gases lacrimogenos? Por que si? o hubo un desorden previo?). En ese contexto, Martina tropezó con Mylán, y al intentar reincorporarse fueron arrollados por el vehículo policíaco.

¿Amiguito, no le parece curioso que no hayan videos, ni pruebas ni tik toks ni fotos ni nada de este caso?:zippyte: ¿No le parece curioso que un medio de comunicación tenga acceso con tanta rapidez a la informacion de fiscalia, sin siquiera contrastar la version de los acusados? (Curiosamente se repite el patron de que los involucrados no llevan camaras, entonces, ¿Quien vigila el protocolo de este y otros eventos? Nadie? Por que carabineros debe vigilar un evento privado? Por que se destinan recursos publicos al futbol que gana millones? Que paso con las 352 camaras del estadio? Por que nadie las tenia activas?) Y mire usted que extraño: https://www.meganoticias.cl/naciona...-inicio-pericias-imagenes-brk-11-04-2025.html

Nadie niega que los pacos se mandan cagadas , pero, este caso es demasiado sospechoso, sobre todo sabiendo que las barras bravas tienen directa conexión con el mundo político. No les conviene aparecer ante la opinion publica como los responsables.
 
¿Amiguito, no le parece curioso que no hayan videos, ni pruebas ni tik toks ni fotos ni nada de este caso?:zippyte: ¿No le parece curioso que un medio de comunicación tenga acceso con tanta rapidez a la informacion de fiscalia, sin siquiera contrastar la version de los acusados? (Curiosamente se repite el patron de que los involucrados no llevan camaras, entonces, ¿Quien vigila el protocolo de este y otros eventos? Nadie? Por que carabineros debe vigilar un evento privado? Por que se destinan recursos publicos al futbol que gana millones? Que paso con las 352 camaras del estadio? Por que nadie las tenia activas?) Y mire usted que extraño: https://www.meganoticias.cl/naciona...-inicio-pericias-imagenes-brk-11-04-2025.html

Nadie niega que los pacos se mandan cagadas , pero, este caso es demasiado sospechoso, sobre todo sabiendo que las barras bravas tienen directa conexión con el mundo político. No les conviene aparecer ante la opinion publica como los responsables.
A mi me parece más curioso que un medio como Copesa hable mal de los pacos, que se supone que ideológicamente deberían tener una cierta cercanía ideológica con estos. Un gran porcentaje de los pacos de grado en retiro se vuelven o políticos de derecha o ejecutivos de empresarios proclives a ese universo. Entonces ahí hay algo raro, no es al azar que sea Copesa quien filtre esa información.
Lo que no me parece curioso y no me extraña en realidad, es que justo no hayan tenido sus cámaras corporales que según la norma están obligados a portar.
 

Me hago el sorprendido :nonono: :nonono: :nonono: :nonono:

PA VARIAR LOS PACOS CON SU INCOMPETENCIA Y MALAS PRÁCTICAS DE SIEMPRE. Y acá hay sacos de hueas que se ponen el escudo de la "institución" de avatar. Entiendan de una buena vez que no les hacen ningún favor chupándoles el pico todo el tiempo, siendo que justamente hay que andarlos apuntalando pa que hagan las weás bien. Carabineros es una de las peores instituciones públicas que hay en Chile.

“Pasaron por arriba”: Revelan informe reservado de Carabineros que apunta a atropello directo en el estadio Monumental

GPYHXJO2XBEYHK5IXFLPVG7IEE.jpg


Testimonios incluidos en el reporte interno apuntan a que Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12) fueron atropellados directamente por un carro policial, sin que una reja haya causado sus muertes, como sostuvo la institución. Ninguno de los agentes involucrados llevaba cámara corporal.

Un informe interno de Carabineros
, al que accedió la fiscalía, aporta testimonios que cuestionan la versión institucional sobre la muerte de Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12), atropellados por un carro policial en medio del partido de Copa Libertadores entre Colo Colo y Fortaleza.

De acuerdo a un reporte de Ciper, el informe incluye la declaración de varios testigos, incluidos los civiles Luis Espinosa y Nicolás Cuevas, quienes coincidieron en que las víctimas fueron atropelladas directamente, lo que contradice un audio de Carabineros que planteó que el carro solo había pasado por encima de una reja de forma accidental.

“Un grupo de 40 a 50 jóvenes botaron una reja de seguridad perimetral (…), en ese mismo acto veo un carro de Carabineros, que conozco como zorrillo, que chocó la reja y aplastó a unos muchachos”, declaró Espinosa

Además, los relatos de los testigos no mencionan el colapso de estructuras metálicas como causa del fallecimiento.

Nicolás Cuevas, que estaba junto a Martina y Mylán, relató que ambos ya habían pasado las vallas y huían de los gases lacrimógenos. En ese contexto, Martina tropezó con Mylán, y al intentar reincorporarse fueron arrollados por el vehículo policíaco.

Por su parte, la cabo 1ª Jocelyn Soto también relató la previa, aunque reveló que junto a uno de sus compañeros no portaban las cámaras corporales que exige la norma, por lo que no lograron grabar el momento.

“El vehículo policial J-1224 (…) avanzó rápidamente por calle Benito Rebolledo en dirección al sur, momento inmediato en que mi cabo 1° Soto me manifestó textualmente ´pasaron por arriba´, a lo cual regresé al lugar donde se encontraban las rejas abiertas, percatándome de una gran cantidad de personas que huía del lugar, viendo en ese momento a dos jóvenes, un hombre y una mujer, acercándome rápidamente al que se veía de menor edad, de sexo masculino, al que le tomé los signos vitales, los que eran bajos", explicó la funcionaria de Carabineros.



Cómo se generó la versión de Carabineros​

En el informe también se plasma que minutos después del atropello, se empezó a instalar en los registros radiales la versión del aplastamiento por la reja como causa del accidente.

La primera mención a esto vino de un agente identificado como 28 ALFA, quien aseguró:“Es negativo el atropello, solamente quedaron aplastados por la reja que ellos mismo hicieron ceder debajo del vehículo nuestro”.

Luego agregó:“En ningún momento fueron atropellados por el vehículo Panhard (...) el vehículo al momento de avanzar pisó la reja en uno de esos extremos procediendo a pisar a los 37”.

Pero tal como relató la cabo Soto, no existen imágenes de cámaras corporales ni del entorno que permitan verificar los sucesos. Ninguno de los policías del carro llevaba cámaras, y solo un jefe de sección —el sargento Rubilar— contaba con una, pero su posición no le habría permitido registrar el atropello.

En ese sentido, en la cámara del sargento Rubilar solo se escucha una voz femenina que dice: “Pasó el carro por encima”, a lo que otro agente responde: “Sí, weón”. Otro Carabinero posteriormente dice: “Yo vi la rueda que pasó por encima”.

Tanto el conductor del vehículo como el capitán a cargo se acogieron a su derecho a no declarar. El único que habló, el cabo Andrés Muñoz, afirmó no haber visto ni sentido nada desde su posición trasera en el carro.





Fuente:

Ciper, reporte de ciper

De acuerdo a un reporte de Ciper, el informe incluye la declaración de varios testigos, incluidos los civiles Luis Espinosa y Nicolás Cuevas, quienes coincidieron en que las víctimas fueron atropelladas directamente,
 
¿Amiguito, no le parece curioso que no hayan videos, ni pruebas ni tik toks ni fotos ni nada de este caso?:zippyte: ¿No le parece curioso que un medio de comunicación tenga acceso con tanta rapidez a la informacion de fiscalia, sin siquiera contrastar la version de los acusados? (Curiosamente se repite el patron de que los involucrados no llevan camaras, entonces, ¿Quien vigila el protocolo de este y otros eventos? Nadie? Por que carabineros debe vigilar un evento privado? Por que se destinan recursos publicos al futbol que gana millones? Que paso con las 352 camaras del estadio? Por que nadie las tenia activas?) Y mire usted que extraño: https://www.meganoticias.cl/naciona...-inicio-pericias-imagenes-brk-11-04-2025.html

Nadie niega que los pacos se mandan cagadas , pero, este caso es demasiado sospechoso, sobre todo sabiendo que las barras bravas tienen directa conexión con el mundo político. No les conviene aparecer ante la opinion publica como los responsables.

lacras qlas, solo graban lo que les conviene :hands:
 
lacras qlas, solo graban lo que les conviene :hands:
Lo grabaron, peros los weones tienen las grabaciones en el sótano los ctm
Post automatically merged:

Me hago el sorprendido :nonono: :nonono: :nonono: :nonono:

PA VARIAR LOS PACOS CON SU INCOMPETENCIA Y MALAS PRÁCTICAS DE SIEMPRE. Y acá hay sacos de hueas que se ponen el escudo de la "institución" de avatar. Entiendan de una buena vez que no les hacen ningún favor chupándoles el pico todo el tiempo, siendo que justamente hay que andarlos apuntalando pa que hagan las weás bien. Carabineros es una de las peores instituciones públicas que hay en Chile.

“Pasaron por arriba”: Revelan informe reservado de Carabineros que apunta a atropello directo en el estadio Monumental

GPYHXJO2XBEYHK5IXFLPVG7IEE.jpg


Testimonios incluidos en el reporte interno apuntan a que Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12) fueron atropellados directamente por un carro policial, sin que una reja haya causado sus muertes, como sostuvo la institución. Ninguno de los agentes involucrados llevaba cámara corporal.

Un informe interno de Carabineros
, al que accedió la fiscalía, aporta testimonios que cuestionan la versión institucional sobre la muerte de Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12), atropellados por un carro policial en medio del partido de Copa Libertadores entre Colo Colo y Fortaleza.

De acuerdo a un reporte de Ciper, el informe incluye la declaración de varios testigos, incluidos los civiles Luis Espinosa y Nicolás Cuevas, quienes coincidieron en que las víctimas fueron atropelladas directamente, lo que contradice un audio de Carabineros que planteó que el carro solo había pasado por encima de una reja de forma accidental.

“Un grupo de 40 a 50 jóvenes botaron una reja de seguridad perimetral (…), en ese mismo acto veo un carro de Carabineros, que conozco como zorrillo, que chocó la reja y aplastó a unos muchachos”, declaró Espinosa

Además, los relatos de los testigos no mencionan el colapso de estructuras metálicas como causa del fallecimiento.

Nicolás Cuevas, que estaba junto a Martina y Mylán, relató que ambos ya habían pasado las vallas y huían de los gases lacrimógenos. En ese contexto, Martina tropezó con Mylán, y al intentar reincorporarse fueron arrollados por el vehículo policíaco.

Por su parte, la cabo 1ª Jocelyn Soto también relató la previa, aunque reveló que junto a uno de sus compañeros no portaban las cámaras corporales que exige la norma, por lo que no lograron grabar el momento.

“El vehículo policial J-1224 (…) avanzó rápidamente por calle Benito Rebolledo en dirección al sur, momento inmediato en que mi cabo 1° Soto me manifestó textualmente ´pasaron por arriba´, a lo cual regresé al lugar donde se encontraban las rejas abiertas, percatándome de una gran cantidad de personas que huía del lugar, viendo en ese momento a dos jóvenes, un hombre y una mujer, acercándome rápidamente al que se veía de menor edad, de sexo masculino, al que le tomé los signos vitales, los que eran bajos", explicó la funcionaria de Carabineros.



Cómo se generó la versión de Carabineros​

En el informe también se plasma que minutos después del atropello, se empezó a instalar en los registros radiales la versión del aplastamiento por la reja como causa del accidente.

La primera mención a esto vino de un agente identificado como 28 ALFA, quien aseguró:“Es negativo el atropello, solamente quedaron aplastados por la reja que ellos mismo hicieron ceder debajo del vehículo nuestro”.

Luego agregó:“En ningún momento fueron atropellados por el vehículo Panhard (...) el vehículo al momento de avanzar pisó la reja en uno de esos extremos procediendo a pisar a los 37”.

Pero tal como relató la cabo Soto, no existen imágenes de cámaras corporales ni del entorno que permitan verificar los sucesos. Ninguno de los policías del carro llevaba cámaras, y solo un jefe de sección —el sargento Rubilar— contaba con una, pero su posición no le habría permitido registrar el atropello.

En ese sentido, en la cámara del sargento Rubilar solo se escucha una voz femenina que dice: “Pasó el carro por encima”, a lo que otro agente responde: “Sí, weón”. Otro Carabinero posteriormente dice: “Yo vi la rueda que pasó por encima”.

Tanto el conductor del vehículo como el capitán a cargo se acogieron a su derecho a no declarar. El único que habló, el cabo Andrés Muñoz, afirmó no haber visto ni sentido nada desde su posición trasera en el carro.





Fuente:

Si hay que ser el rey de los weones, con esto se beneficia colo colo y sale libre de polvo y paja

total fueron los pacos, no nuestra incompetencia

Y HAY QUE SER WEON PARA PENSAR QUE CARABINEROS ANDAN ATROPELLANDO GENTE POR GUSTO
 
Última edición:
A mi me parece más curioso que un medio como Copesa hable mal de los pacos, que se supone que ideológicamente deberían tener una cierta cercanía ideológica con estos. Un gran porcentaje de los pacos de grado en retiro se vuelven o políticos de derecha o ejecutivos de empresarios proclives a ese universo. Entonces ahí hay algo raro, no es al azar que sea Copesa quien filtre esa información.
Lo que no me parece curioso y no me extraña en realidad, es que justo no hayan tenido sus cámaras corporales que según la norma están obligados a portar.
Y dale con la wea que la tercera es de derecha. Hace años cambiaron la pauta editorial.
 

Me hago el sorprendido :nonono: :nonono: :nonono: :nonono:

PA VARIAR LOS PACOS CON SU INCOMPETENCIA Y MALAS PRÁCTICAS DE SIEMPRE. Y acá hay sacos de hueas que se ponen el escudo de la "institución" de avatar. Entiendan de una buena vez que no les hacen ningún favor chupándoles el pico todo el tiempo, siendo que justamente hay que andarlos apuntalando pa que hagan las weás bien. Carabineros es una de las peores instituciones públicas que hay en Chile.

“Pasaron por arriba”: Revelan informe reservado de Carabineros que apunta a atropello directo en el estadio Monumental

GPYHXJO2XBEYHK5IXFLPVG7IEE.jpg


Testimonios incluidos en el reporte interno apuntan a que Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12) fueron atropellados directamente por un carro policial, sin que una reja haya causado sus muertes, como sostuvo la institución. Ninguno de los agentes involucrados llevaba cámara corporal.

Un informe interno de Carabineros
, al que accedió la fiscalía, aporta testimonios que cuestionan la versión institucional sobre la muerte de Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12), atropellados por un carro policial en medio del partido de Copa Libertadores entre Colo Colo y Fortaleza.

De acuerdo a un reporte de Ciper, el informe incluye la declaración de varios testigos, incluidos los civiles Luis Espinosa y Nicolás Cuevas, quienes coincidieron en que las víctimas fueron atropelladas directamente, lo que contradice un audio de Carabineros que planteó que el carro solo había pasado por encima de una reja de forma accidental.

“Un grupo de 40 a 50 jóvenes botaron una reja de seguridad perimetral (…), en ese mismo acto veo un carro de Carabineros, que conozco como zorrillo, que chocó la reja y aplastó a unos muchachos”, declaró Espinosa

Además, los relatos de los testigos no mencionan el colapso de estructuras metálicas como causa del fallecimiento.

Nicolás Cuevas, que estaba junto a Martina y Mylán, relató que ambos ya habían pasado las vallas y huían de los gases lacrimógenos. En ese contexto, Martina tropezó con Mylán, y al intentar reincorporarse fueron arrollados por el vehículo policíaco.

Por su parte, la cabo 1ª Jocelyn Soto también relató la previa, aunque reveló que junto a uno de sus compañeros no portaban las cámaras corporales que exige la norma, por lo que no lograron grabar el momento.

“El vehículo policial J-1224 (…) avanzó rápidamente por calle Benito Rebolledo en dirección al sur, momento inmediato en que mi cabo 1° Soto me manifestó textualmente ´pasaron por arriba´, a lo cual regresé al lugar donde se encontraban las rejas abiertas, percatándome de una gran cantidad de personas que huía del lugar, viendo en ese momento a dos jóvenes, un hombre y una mujer, acercándome rápidamente al que se veía de menor edad, de sexo masculino, al que le tomé los signos vitales, los que eran bajos", explicó la funcionaria de Carabineros.



Cómo se generó la versión de Carabineros​

En el informe también se plasma que minutos después del atropello, se empezó a instalar en los registros radiales la versión del aplastamiento por la reja como causa del accidente.

La primera mención a esto vino de un agente identificado como 28 ALFA, quien aseguró:“Es negativo el atropello, solamente quedaron aplastados por la reja que ellos mismo hicieron ceder debajo del vehículo nuestro”.

Luego agregó:“En ningún momento fueron atropellados por el vehículo Panhard (...) el vehículo al momento de avanzar pisó la reja en uno de esos extremos procediendo a pisar a los 37”.

Pero tal como relató la cabo Soto, no existen imágenes de cámaras corporales ni del entorno que permitan verificar los sucesos. Ninguno de los policías del carro llevaba cámaras, y solo un jefe de sección —el sargento Rubilar— contaba con una, pero su posición no le habría permitido registrar el atropello.

En ese sentido, en la cámara del sargento Rubilar solo se escucha una voz femenina que dice: “Pasó el carro por encima”, a lo que otro agente responde: “Sí, weón”. Otro Carabinero posteriormente dice: “Yo vi la rueda que pasó por encima”.

Tanto el conductor del vehículo como el capitán a cargo se acogieron a su derecho a no declarar. El único que habló, el cabo Andrés Muñoz, afirmó no haber visto ni sentido nada desde su posición trasera en el carro.





Fuente:

hay q refundar caraieroh loh etan matandooooo solo por ser de colocolo :grito:


431699223b9da61ba96d96d8f349496bd4d321f3.gifv
 
Última edición:

Me hago el sorprendido :nonono: :nonono: :nonono: :nonono:

PA VARIAR LOS PACOS CON SU INCOMPETENCIA Y MALAS PRÁCTICAS DE SIEMPRE. Y acá hay sacos de hueas que se ponen el escudo de la "institución" de avatar. Entiendan de una buena vez que no les hacen ningún favor chupándoles el pico todo el tiempo, siendo que justamente hay que andarlos apuntalando pa que hagan las weás bien. Carabineros es una de las peores instituciones públicas que hay en Chile.

“Pasaron por arriba”: Revelan informe reservado de Carabineros que apunta a atropello directo en el estadio Monumental

GPYHXJO2XBEYHK5IXFLPVG7IEE.jpg


Testimonios incluidos en el reporte interno apuntan a que Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12) fueron atropellados directamente por un carro policial, sin que una reja haya causado sus muertes, como sostuvo la institución. Ninguno de los agentes involucrados llevaba cámara corporal.

Un informe interno de Carabineros
, al que accedió la fiscalía, aporta testimonios que cuestionan la versión institucional sobre la muerte de Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12), atropellados por un carro policial en medio del partido de Copa Libertadores entre Colo Colo y Fortaleza.

De acuerdo a un reporte de Ciper, el informe incluye la declaración de varios testigos, incluidos los civiles Luis Espinosa y Nicolás Cuevas, quienes coincidieron en que las víctimas fueron atropelladas directamente, lo que contradice un audio de Carabineros que planteó que el carro solo había pasado por encima de una reja de forma accidental.

“Un grupo de 40 a 50 jóvenes botaron una reja de seguridad perimetral (…), en ese mismo acto veo un carro de Carabineros, que conozco como zorrillo, que chocó la reja y aplastó a unos muchachos”, declaró Espinosa

Además, los relatos de los testigos no mencionan el colapso de estructuras metálicas como causa del fallecimiento.

Nicolás Cuevas, que estaba junto a Martina y Mylán, relató que ambos ya habían pasado las vallas y huían de los gases lacrimógenos. En ese contexto, Martina tropezó con Mylán, y al intentar reincorporarse fueron arrollados por el vehículo policíaco.

Por su parte, la cabo 1ª Jocelyn Soto también relató la previa, aunque reveló que junto a uno de sus compañeros no portaban las cámaras corporales que exige la norma, por lo que no lograron grabar el momento.

“El vehículo policial J-1224 (…) avanzó rápidamente por calle Benito Rebolledo en dirección al sur, momento inmediato en que mi cabo 1° Soto me manifestó textualmente ´pasaron por arriba´, a lo cual regresé al lugar donde se encontraban las rejas abiertas, percatándome de una gran cantidad de personas que huía del lugar, viendo en ese momento a dos jóvenes, un hombre y una mujer, acercándome rápidamente al que se veía de menor edad, de sexo masculino, al que le tomé los signos vitales, los que eran bajos", explicó la funcionaria de Carabineros.



Cómo se generó la versión de Carabineros​

En el informe también se plasma que minutos después del atropello, se empezó a instalar en los registros radiales la versión del aplastamiento por la reja como causa del accidente.

La primera mención a esto vino de un agente identificado como 28 ALFA, quien aseguró:“Es negativo el atropello, solamente quedaron aplastados por la reja que ellos mismo hicieron ceder debajo del vehículo nuestro”.

Luego agregó:“En ningún momento fueron atropellados por el vehículo Panhard (...) el vehículo al momento de avanzar pisó la reja en uno de esos extremos procediendo a pisar a los 37”.

Pero tal como relató la cabo Soto, no existen imágenes de cámaras corporales ni del entorno que permitan verificar los sucesos. Ninguno de los policías del carro llevaba cámaras, y solo un jefe de sección —el sargento Rubilar— contaba con una, pero su posición no le habría permitido registrar el atropello.

En ese sentido, en la cámara del sargento Rubilar solo se escucha una voz femenina que dice: “Pasó el carro por encima”, a lo que otro agente responde: “Sí, weón”. Otro Carabinero posteriormente dice: “Yo vi la rueda que pasó por encima”.

Tanto el conductor del vehículo como el capitán a cargo se acogieron a su derecho a no declarar. El único que habló, el cabo Andrés Muñoz, afirmó no haber visto ni sentido nada desde su posición trasera en el carro.





Fuente:


Pan y circo. Pero no exime de culpa a la familia por dejar que hagan este tipo de practicas.
 

Me hago el sorprendido :nonono: :nonono: :nonono: :nonono:

PA VARIAR LOS PACOS CON SU INCOMPETENCIA Y MALAS PRÁCTICAS DE SIEMPRE. Y acá hay sacos de hueas que se ponen el escudo de la "institución" de avatar. Entiendan de una buena vez que no les hacen ningún favor chupándoles el pico todo el tiempo, siendo que justamente hay que andarlos apuntalando pa que hagan las weás bien. Carabineros es una de las peores instituciones públicas que hay en Chile.

“Pasaron por arriba”: Revelan informe reservado de Carabineros que apunta a atropello directo en el estadio Monumental

GPYHXJO2XBEYHK5IXFLPVG7IEE.jpg


Testimonios incluidos en el reporte interno apuntan a que Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12) fueron atropellados directamente por un carro policial, sin que una reja haya causado sus muertes, como sostuvo la institución. Ninguno de los agentes involucrados llevaba cámara corporal.

Un informe interno de Carabineros
, al que accedió la fiscalía, aporta testimonios que cuestionan la versión institucional sobre la muerte de Martina Riquelme (18) y Mylán Liempi (12), atropellados por un carro policial en medio del partido de Copa Libertadores entre Colo Colo y Fortaleza.

De acuerdo a un reporte de Ciper, el informe incluye la declaración de varios testigos, incluidos los civiles Luis Espinosa y Nicolás Cuevas, quienes coincidieron en que las víctimas fueron atropelladas directamente, lo que contradice un audio de Carabineros que planteó que el carro solo había pasado por encima de una reja de forma accidental.

“Un grupo de 40 a 50 jóvenes botaron una reja de seguridad perimetral (…), en ese mismo acto veo un carro de Carabineros, que conozco como zorrillo, que chocó la reja y aplastó a unos muchachos”, declaró Espinosa

Además, los relatos de los testigos no mencionan el colapso de estructuras metálicas como causa del fallecimiento.

Nicolás Cuevas, que estaba junto a Martina y Mylán, relató que ambos ya habían pasado las vallas y huían de los gases lacrimógenos. En ese contexto, Martina tropezó con Mylán, y al intentar reincorporarse fueron arrollados por el vehículo policíaco.

Por su parte, la cabo 1ª Jocelyn Soto también relató la previa, aunque reveló que junto a uno de sus compañeros no portaban las cámaras corporales que exige la norma, por lo que no lograron grabar el momento.

“El vehículo policial J-1224 (…) avanzó rápidamente por calle Benito Rebolledo en dirección al sur, momento inmediato en que mi cabo 1° Soto me manifestó textualmente ´pasaron por arriba´, a lo cual regresé al lugar donde se encontraban las rejas abiertas, percatándome de una gran cantidad de personas que huía del lugar, viendo en ese momento a dos jóvenes, un hombre y una mujer, acercándome rápidamente al que se veía de menor edad, de sexo masculino, al que le tomé los signos vitales, los que eran bajos", explicó la funcionaria de Carabineros.



Cómo se generó la versión de Carabineros​

En el informe también se plasma que minutos después del atropello, se empezó a instalar en los registros radiales la versión del aplastamiento por la reja como causa del accidente.

La primera mención a esto vino de un agente identificado como 28 ALFA, quien aseguró:“Es negativo el atropello, solamente quedaron aplastados por la reja que ellos mismo hicieron ceder debajo del vehículo nuestro”.

Luego agregó:“En ningún momento fueron atropellados por el vehículo Panhard (...) el vehículo al momento de avanzar pisó la reja en uno de esos extremos procediendo a pisar a los 37”.

Pero tal como relató la cabo Soto, no existen imágenes de cámaras corporales ni del entorno que permitan verificar los sucesos. Ninguno de los policías del carro llevaba cámaras, y solo un jefe de sección —el sargento Rubilar— contaba con una, pero su posición no le habría permitido registrar el atropello.

En ese sentido, en la cámara del sargento Rubilar solo se escucha una voz femenina que dice: “Pasó el carro por encima”, a lo que otro agente responde: “Sí, weón”. Otro Carabinero posteriormente dice: “Yo vi la rueda que pasó por encima”.

Tanto el conductor del vehículo como el capitán a cargo se acogieron a su derecho a no declarar. El único que habló, el cabo Andrés Muñoz, afirmó no haber visto ni sentido nada desde su posición trasera en el carro.





Fuente:

Pacos culiados siempre cagandola....y pa variar cuando se mandan una cagada mienten. Puta que están pencas ahora los pacos...hay cada flaite también.

Mira la tontera....atropellar y aplastar a gente porque salta una reja y arranca....te creo que si estuviera en peligro la vida de ellos o de otro carabinero...pero no, no se justifica pasar por arriba de gente que no los agredia con un blindado de más de 5 tonaladas.

Lo anterior no quita la responsabilidad que tienen los padres de los tujas menor de edad y de la chana de 18 años que andaban webiando son entrada. Y también son coautores los weones de la garra blanca que llaman a entrar sin entradas....Son tan culpables como el paco que manejaba.
 
Última edición:
Asi que todo apuntan a que si jueron loh pakoh...

Al no tener las camaras que son obligatorias en el carro ni corporales, es para pensar que estan escondiendo intencionalidad.


Al final, que los cumas hayan estado sin entradas o que hayan estado tratando de colarse, de comprobarse intencionalidad, pasa a segundo plano. Y por culpa de esta manga de weones de bajo ci, uniforme y pistola, van a transfornar en victimas a ese monton de flaytes y escombros humanos que estaban haciendo su "avalancha".
Lo unico que los salvaria es que aparezca algun registro en que los dos weones se hayan caido cuando el vehiculo estaba a un par de metros de ellos.


Pacos pencas y psicopatas. Hay que refundar y si los pacos que estan activos quieren seguir siendolo, aprendan primero a leer y las tablas de multiplicar y de ahi vemos si pueden seguir siendo pacos.

:hands:
 


La raza qla es la mala. Desde el 90 en adelante, el país se empezó a ir a la chucha. :nonono:

Qué recuerdos. Lo vi internado en la clínica por fractura el 2000, nunca me voy a olvidar. Mansa cagada.

Ahora bien: a Colo Colo - opinión mía - no le va a pasar nada o el mínimo. ¿Saben por qué?

1. Colo Colo tiene muchos hinchas de sofá (porque en asistencia la U se los viola).
2. El chileno, en general, como consumidor desde el sofá, es un muy buen pagador respecto de todo el continente. De hecho, el mejor.
3. Disney e ESPN no son weones. Si bajan a Colo Colo por tres años son muuuuuchos clientes menos que tienen un buen comportamiento en términos de pago, son millones menos.

Acá una papita para que se hagan una idea cómo funciona la weá.

- Por muchos años fui asesor del Canal del Fútbol, al nivel de hablar con Jorge Claro, gerente general, gerentes de MKT, etc etc.
- Tuve muchas reuniones con el loco que se echó a los hooligans en UK, Mike Halligan, creo que se llamaba el weón.
- Siempre se dijo en reus: "Colo Colo no puede descender, son muchos los millones de pesos de clientes en juego". "Cuando Colo Colo gana, o sale campeón, una masa amorfa mayoritaria queda atontada y no protestan ni alegan... bajan los reclamos contra el servicio y nos permite hacer lo que queremos, al negocio le conviene que gane Colo Colo".
 
Tengo dos puntos claros en este tema:

1.- Es pésimo llamar a hacer avalancha y justificar el actuar del simiaje y flaiterio. Peor aún cuando van niños y se juntan con la masa.

2.- No sé puede avalar el actuar criminal de los pacos amparados en el cargo.

Los flaites de la GB tienen culpa y los pacos culiaos también :hands:

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
Asi que todo apuntan a que si jueron loh pakoh...

Al no tener las camaras que son obligatorias en el carro ni corporales, es para pensar que estan escondiendo intencionalidad.


Al final, que los cumas hayan estado sin entradas o que hayan estado tratando de colarse, de comprobarse intencionalidad, pasa a segundo plano. Y por culpa de esta manga de weones de bajo ci, uniforme y pistola, van a transfornar en victimas a ese monton de flaytes y escombros humanos que estaban haciendo su "avalancha".
Lo unico que los salvaria es que aparezca algun registro en que los dos weones se hayan caido cuando el vehiculo estaba a un par de metros de ellos.


Pacos pencas y psicopatas. Hay que refundar y si los pacos que estan activos quieren seguir siendolo, aprendan primero a leer y las tablas de multiplicar y de ahi vemos si pueden seguir siendo pacos.

:hands:
La que hizo cagar esa institución fue la gorda Bachelet cuando bajó los requisitos para entrar....ahora entran puros pungas.
 
Volver
Arriba