Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Johannes Kaiser - Candidato Presidencial 2025

Estado
No está abierto para más respuestas.
Fachosfera dijo:
desde hace mes y medio a la fecha las visualizaciones de sus directos en el Nacional Libertario han bajado de un máximo de 50 mil visitas a unas 15 mil.


parece que se perdió la novedad...
Click para expandir ...

¿Hasta de esas weas andai pendiente, canuto qliao patetico? :ohno: Ni yo cacho esos datos po wn :risa:Qliao penoso y traumado con Jamones :lol2::lol2::lol2:

Qliao sin vida la cago :menani:
 
Súbete a la jamoneta...
76b5f9747912d6602754a534a69d19a3.jpg
 
Cantidad de mensajes en los temas de los candidatos presidenciales hasta las 20:50 horas de hoy.
- Últimas cuatro semanas.
- Semana actual hasta las 20:50 de hoy. (*)
- Se incorporan los mensajes de Boris parte 3 para efectos de comparación.
- El orden de los candidatos en la tabla es según la cantidad de mensajes en la presente semana para visibilizar a los que están dominando la agenda.

CANDIDATO / SEMANA​
31/03 - 06/04​
07/04 - 13/04​
14/04 - 20/04​
21/04 - 27/04 (*)​
TOTAL​
BORIS PARTE 3​
725​
609​
551​
369​
2.254​
JOHANNES KAISER​
741​
450​
514​
260​
1.965​
JOSÉ ANTONIO KAST​
36​
27​
43​
168​
274​
EVELYN MATTHEI​
12​
9​
141​
68​
230​
PAULINA VODANOVIC​
-​
61​
24​
6​
91​
GONZALO WINTER​
281​
64​
10​
4​
359​
JEANNETTE JARA​
56​
140​
4​
0​
200​
FRANCO PARISI​
21​
23​
10​
0​
54​
CAROLINA TOHÁ​
3​
4​
4​
0​
11​

Antronio Analytics by Osito Rulo. :sisi3:
 
Ni Kaiser ni Kast son la salvación a los problemas de Chile, de partida, ambos tienen una visión cristiana, lo que necesariamente condiciona su accionar., pues estarán supeditados en gran medida a lo que dice el Vaticano.
Kaiser por otro lado tiene una visión ultra-liberal en lo económico, lo que entra en contradicción con el surgimiento de un potencial nacionalismo.... Existe una animadversión a todo lo que tenga que ver con Estado, pero se necesita de un Estado fuerte para tener unas fuerzas armadas poderosas, para tener inteligencia, para hacer soberanía, para desarrollar industria, para proteger la frontera, etc, etc... Eso se hace desde el Estado, y el Estado además es la entidad cohesionadora que une a una nación.... Por eso esa visión libertaria es un error, porque si bien, efectivamente se necesita de forma urgente depurar el Estado y sacar a toda esa clase burócrata parasita que chupa impuestos, por otro lado, se debe potenciar a un Estado estratégico., que permita a Chile ser fuerte para imponer orden.

Por otra parte, ninguno tiene una verdadera cosmovisión nacionalista, para que decir racialista, ambos reniegan absolutamente del nacional-socialismo, e incluso los Kaiser constantemente tratan de identificar al nacional socialismo como algo propio de la izquierda.... si es así, poco se puede hacer para potenciar la preservación de los chilenos, puesto que si se desconoce al chileno como una entidad cultural-étnico-racial, distinta a la del caribeño, al zamboide, al peruano, poco se puede hacer para defender la preservación de los chilenos, si total, como bien decía Kaiser, con tal que los extranjeros paguen impuestos todo estaría bien, todo muy economicista y liberal....

Por eso, eso de nacional-libertario siempre me ha parecido una contradicción, se es nacionalista, o se es libertario-anarquista.... Si se da absoluta libertad, se podría perfectamente permitir, que la gente decida libremente que el nacionalismo es algo anacrónico, y que lo correcto es una aldea global y un mundo sin fronteras, ¿por qué no?,
La derecha en Chile con su liberalismo y gremialismo, se puso al margen de influir políticamente en la sociedad... y eso únicamente permitió que la izquierda llenara esos espacios y lograra la hegemonia cultural en Chile, en las Universidades, en los Colegios, con los intelectuales, en los centros de estudios, etc, etc.... por eso, el liberalismo solo termina ayudando a la izquierda, ya que ellos no tienen reparos en coaptar todo lo que puedan con su ideología.... por eso incluso, prefiero una visión religiosa-conservadora, a una visión liberal pusilánime.

En síntesis, ni Kaiser ni Kast son la panacea, pero, es ilusorio pensar que alguien pueda ordenar todo el caos imperante en este país, y a pesar de que no comparta todas las visiones de ambos, cualquiera de los dos será mejor a lo que hay actualmente.
 


Parlamentarios de Chile Vamos
Candidatos de Chile Vamos
Asesores comunicacionales de Chile Vamos
Encuestas de Chile Vamos

Lo dije desde el primer minuto, esta candidatura la invento la UDI para destruir a Republicanos

Estos weones hacen lo mismo que en España donde inventaron un candidato de derecha para socabar a Vox y Abascal


Vengan a dar la cara filial de la UDI
 
Fachosfera dijo:


Parlamentarios de Chile Vamos
Candidatos de Chile Vamos
Asesores comunicacionales de Chile Vamos
Encuestas de Chile Vamos

Lo dije desde el primer minuto, esta candidatura la invento la UDI para destruir a Republicanos

Estos weones hacen lo mismo que en España donde inventaron un candidato de derecha para socabar a Vox y Abascal


Vengan a dar la cara filial de la UDI
Click para expandir ...

Ese programa cuma, tiene 0 influencia en la realidad, más allá de twitter (x).
zjfIM4j.jpeg
 
Sin filtros reqlo murio cuando para el plebiscito 2023 infamemente los weones querían aplicar la cochinada de constitución socialista. Estaban todos a favor.

Feito es un ChV reqlo cualquiera que buscaba dejar mal a todos los que iban por el En Contra.

El único momento que ese programa tiene valor es cuando va Jamones :menani: .

Con el programa Ideas con Fuerza de la mejor radio de Chile puede abarcar muchísimos más votantes.
 
V0rtex dijo:
Ni Kaiser ni Kast son la salvación a los problemas de Chile, de partida, ambos tienen una visión cristiana, lo que necesariamente condiciona su accionar., pues estarán supeditados en gran medida a lo que dice el Vaticano.
Kaiser por otro lado tiene una visión ultra-liberal en lo económico, lo que entra en contradicción con el surgimiento de un potencial nacionalismo.... Existe una animadversión a todo lo que tenga que ver con Estado, pero se necesita de un Estado fuerte para tener unas fuerzas armadas poderosas, para tener inteligencia, para hacer soberanía, para desarrollar industria, para proteger la frontera, etc, etc... Eso se hace desde el Estado, y el Estado además es la entidad cohesionadora que une a una nación.... Por eso esa visión libertaria es un error, porque si bien, efectivamente se necesita de forma urgente depurar el Estado y sacar a toda esa clase burócrata parasita que chupa impuestos, por otro lado, se debe potenciar a un Estado estratégico., que permita a Chile ser fuerte para imponer orden.

Por otra parte, ninguno tiene una verdadera cosmovisión nacionalista, para que decir racialista, ambos reniegan absolutamente del nacional-socialismo, e incluso los Kaiser constantemente tratan de identificar al nacional socialismo como algo propio de la izquierda.... si es así, poco se puede hacer para potenciar la preservación de los chilenos, puesto que si se desconoce al chileno como una entidad cultural-étnico-racial, distinta a la del caribeño, al zamboide, al peruano, poco se puede hacer para defender la preservación de los chilenos, si total, como bien decía Kaiser, con tal que los extranjeros paguen impuestos todo estaría bien, todo muy economicista y liberal....

Por eso, eso de nacional-libertario siempre me ha parecido una contradicción, se es nacionalista, o se es libertario-anarquista.... Si se da absoluta libertad, se podría perfectamente permitir, que la gente decida libremente que el nacionalismo es algo anacrónico, y que lo correcto es una aldea global y un mundo sin fronteras, ¿por qué no?,
La derecha en Chile con su liberalismo y gremialismo, se puso al margen de influir políticamente en la sociedad... y eso únicamente permitió que la izquierda llenara esos espacios y lograra la hegemonia cultural en Chile, en las Universidades, en los Colegios, con los intelectuales, en los centros de estudios, etc, etc.... por eso, el liberalismo solo termina ayudando a la izquierda, ya que ellos no tienen reparos en coaptar todo lo que puedan con su ideología.... por eso incluso, prefiero una visión religiosa-conservadora, a una visión liberal pusilánime.

En síntesis, ni Kaiser ni Kast son la panacea, pero, es ilusorio pensar que alguien pueda ordenar todo el caos imperante en este país, y a pesar de que no comparta todas las visiones de ambos, cualquiera de los dos será mejor a lo que hay actualmente.
Click para expandir ...
íbamos bien hasta que salió el tema racial...
La identidad chilena nunca en la historia se ha basado en lo racial, eso es algo que entendían hasta los nacionalsocialistas chilenos de principios del siglo XX.
El chileno es predominantemente castizo y mestizo, pero nunca fue tema hasta que los zurdos comenzaron a huevear con el temita de los pueblos originarios indígenas y que razas superiores de supuestos "mapuches" y mierdas así. Ahora en la "derecha" hay una suerte de esquizofrenia que incluso he visto harto en X sobre cómo el chileno es un alemán de metro noventa, rubio ojos claros, rodeado de africanos en el continente. Esquizofrenia pura.


La preservación de los chilenos nunca se basó en que teníamos que "preservar la raza chilena aria blabla", al contrario, siempre fue debido a la estructura tradicional católica en la cual las personas (como es natural) FORMABAN FAMILIAS, SE CASABAN, TENÍAN HIJOS COMO DIOS MANDA, VIVÍAN EN COMUNIDAD, SE PREOCUPABAN DEL COMPADRE DEL QUE ESTABA MAL O SE SENTÍA SOLO, ETC.
Pero el virus liberal y progre infectó tanto a la sociedad chilena que ahora los wnes se compran cada estupidez, desde odiarse tanto a sí mismos, a sus familias y su sociedad que no quieren tener hijos y seguir con este lindo país, hasta delirantes que se compraron la esquizofrenia racial del pintor austriaco (la cual harto le debe al liberalismo anglo). Lo siento, pero esa visión racial no tiene base en este país.


Los cargos presidenciales son lo que son nomás, antes se debe hacer un trabajo cultural enorme. El tema es hacia donde y en la "derecha" parece ser que aún no hay algo completamente claro.
 
Última edición:
Y ni siquiera el tema de la "raza".

Somos un país occidental con dos vertientes predominantes mayoritaria que son transversales: Castellanos (seas de Leon, Andalucía, Extremadura etc es Castilla) y Vascos (seai del país Vasco o Navarra. Eso es así el día uno con Almagro, Valdivia y hasta la independencia.

Listo, sencillo, fácil. Somos un país transversalmente homogéneo.

No existe esa mierda de "castizo" "mestizo". Esas weas suenan a la pirámide poblacional que tenían en mexico, Perú, la plata, nueva granada.

En Chile sencillamente eras y eres Chileno. Hasta los Araucanos que les hicieron ReBranding que su hues de "mapuche" se le decía indios Chilenos.

:cafe3:
 
Última edición:
Fachosfera dijo:


Parlamentarios de Chile Vamos
Candidatos de Chile Vamos
Asesores comunicacionales de Chile Vamos
Encuestas de Chile Vamos

Lo dije desde el primer minuto, esta candidatura la invento la UDI para destruir a Republicanos

Estos weones hacen lo mismo que en España donde inventaron un candidato de derecha para socabar a Vox y Abascal


Vengan a dar la cara filial de la UDI
Click para expandir ...


Pero si la mina de conce que es profe y don walo son de republicanos po.. igual como que cuesta encontrar weones con carisma en esa secta qlia :mmm:
 
V0rtex dijo:
Ni Kaiser ni Kast son la salvación a los problemas de Chile, de partida, ambos tienen una visión cristiana, lo que necesariamente condiciona su accionar., pues estarán supeditados en gran medida a lo que dice el Vaticano.
Kaiser por otro lado tiene una visión ultra-liberal en lo económico, lo que entra en contradicción con el surgimiento de un potencial nacionalismo.... Existe una animadversión a todo lo que tenga que ver con Estado, pero se necesita de un Estado fuerte para tener unas fuerzas armadas poderosas, para tener inteligencia, para hacer soberanía, para desarrollar industria, para proteger la frontera, etc, etc... Eso se hace desde el Estado, y el Estado además es la entidad cohesionadora que une a una nación.... Por eso esa visión libertaria es un error, porque si bien, efectivamente se necesita de forma urgente depurar el Estado y sacar a toda esa clase burócrata parasita que chupa impuestos, por otro lado, se debe potenciar a un Estado estratégico., que permita a Chile ser fuerte para imponer orden.

Por otra parte, ninguno tiene una verdadera cosmovisión nacionalista, para que decir racialista, ambos reniegan absolutamente del nacional-socialismo, e incluso los Kaiser constantemente tratan de identificar al nacional socialismo como algo propio de la izquierda.... si es así, poco se puede hacer para potenciar la preservación de los chilenos, puesto que si se desconoce al chileno como una entidad cultural-étnico-racial, distinta a la del caribeño, al zamboide, al peruano, poco se puede hacer para defender la preservación de los chilenos, si total, como bien decía Kaiser, con tal que los extranjeros paguen impuestos todo estaría bien, todo muy economicista y liberal....

Por eso, eso de nacional-libertario siempre me ha parecido una contradicción, se es nacionalista, o se es libertario-anarquista.... Si se da absoluta libertad, se podría perfectamente permitir, que la gente decida libremente que el nacionalismo es algo anacrónico, y que lo correcto es una aldea global y un mundo sin fronteras, ¿por qué no?,
La derecha en Chile con su liberalismo y gremialismo, se puso al margen de influir políticamente en la sociedad... y eso únicamente permitió que la izquierda llenara esos espacios y lograra la hegemonia cultural en Chile, en las Universidades, en los Colegios, con los intelectuales, en los centros de estudios, etc, etc.... por eso, el liberalismo solo termina ayudando a la izquierda, ya que ellos no tienen reparos en coaptar todo lo que puedan con su ideología.... por eso incluso, prefiero una visión religiosa-conservadora, a una visión liberal pusilánime.

En síntesis, ni Kaiser ni Kast son la panacea, pero, es ilusorio pensar que alguien pueda ordenar todo el caos imperante en este país, y a pesar de que no comparta todas las visiones de ambos, cualquiera de los dos será mejor a lo que hay actualmente.
Click para expandir ...
La aversión que los Kaiser tienen al nacionalismo es algo muy profundo, familiar, el abuelo Kaiser arrancó de Hitler directamente. Es como si le pidieron a una familia de un comunista guerrillero ajusticiado que fuera pinochetista, es imposible.
 
Última edición:
Será el antro un medidor de cosas como audiencia, conocimiento y tendencia?

Onda, si miramos cuantos en el foro comentan el programa, no es la misma cantidad que acá, o en el tema del chancho magallanico, tons, será un proporcional real a l gente en general?

Mal que mal, somos super random acá, tenemos de todos los pensamientos y formas de vida, pobres, ricos, con y sin, mucho y poco, etc.

Se pueden hacer encuestas y dejarlo en eso? O solo solo con respuestas fuera de la opción?
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba