Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 3ra parte

Sol Invictus 7 dijo:
Dime como convencer a la berta y el lalo promedio, que con suerte entienden lo que leen... si es que leen algo, indecisos, sin elaborar argumentos complejos y/o extensos en medio de una discusión. Yo mismo te doy la respuesta: con mensajes emocionales potentes dirigidos a la audiencia y que conquisten sus "corazones". Pero los debates no consisten en eso... :awesomehands:

Pareciera que no conoces al chileno promedio y su nivel de instrucción. Yo te aseguro que si el candidato(a) tiene calugas/harta teta y raja y/o promete regalar bonos, los debates se vuelven irrelevantes :hands:

Los debates tal vez mueven la aguja, y solo tal vez, en un porcentaje mínimo de gente con instrucción.

Los debates son argumentativos, aunque incluso sean puras falacias. La decisión de votar por un candidato "x" es en esencia EMOCIONAL, y muchas veces ya determinado previamente, en la mayoría de los casos, a los debates a los que tanta importancia le das.
Click para expandir ...

Los debates hoy más que nunca pueden influenciar en la opinión pública, piensa que una buena o mala participación de un candidato terminará en reels o tik tok, llegando de esa manera al lalobertismo nacional.
Una buena frase, una respuesta efectiva, dejar callado a otro candidato, equivocarse con un dato, etc., facilmente se puede convertir en el videito que se comparte en RRSS.
Quizás antes un debate se podía considerar más alejado del común del público, pero hoy ten por seguro que darán harto material para comunicar, viralizar y definitivamente moverá las tendencias.

Ej.
 


boric-gabriel-boric.gif
 

El Cártel de Boric​

Columna de Cristián Valenzuela

En 1995, los politólogos Richard Katz y Peter Mair definieron una nueva criatura política: el partido cártel. Una estructura de poder en la que los partidos dejan de representar a la ciudadanía para dedicarse a repartirse el Estado como botín, blindarse mutuamente, cerrar el paso a la competencia y sobrevivir, no por mérito ni ideas, sino por el acceso a recursos públicos.

¿Suena familiar?
Lo que vivimos hoy en Chile no es solo el caso ProCultura. Es la cristalización perfecta de ese modelo cartélico: fundaciones fachada, operadores disfrazados de expertos, contratos sin licitación, redes de protección cruzadas, silencios sincronizados y millones de pesos públicos circulando entre los nuevos de siempre. Esto no es un accidente. Es un sistema. Es un mecanismo. Es el Cártel de Boric.

No es una imputación, es una descripción de lo evidente. Un entramado de poder construido con estética juvenil, lenguaje inclusivo y superioridad moral impostada. Nos prometieron superar la vieja política. Nos ofrecieron un “estándar ético superior”, como repetía Giorgio Jackson con la devoción de un parroquiano ilustrado. Pero mientras hablaban de transparencia, armaban fundaciones para desviar recursos, nombraban amigos en cargos clave y usaban el nombre del Presidente para presionar a funcionarios. Sí, lo dijo la propia cofundadora de ProCultura a la PDI: que Alberto Larraín aseguraba tener “línea directa” con Boric para conseguir contratos.

Y claro que la tenía. Hicieron campaña juntos, lives en redes, columnas compartidas. En el gobierno, aunque no alcanzó ministerio, Larraín entraba a La Moneda como por su casa. Porque ProCultura no era cualquier ONG. Era, junto a Democracia Viva (y tantas otras), el brazo ejecutor del nuevo oficialismo. La elegida para mover cerca de $ 6.000 millones en pocos años, muchas veces sin licitación, sin control, sin rendiciones claras. Y, en no pocos casos, con severos incumplimientos.

Aunque intenten distraer con teorías conspirativas, citando a Hitler o culpando a gobiernos anteriores, los datos no mienten. La curva de traspasos a ProCultura se dispara con la llegada de Boric al poder. La cuenta corriente crece, al igual que el catálogo de actividades del psiquiatra, que devino en un verdadero todólogo: restauración de iglesias, pintura de fachadas, prevención del suicidio, fortalecimiento comunitario, todo junto, todo facturado. Una fundación multitask, o mejor dicho: chasquilla.

¿Y qué hace el Presidente cuando estalla el escándalo? ¿Pide renuncias? ¿Reconoce sus vínculos con Larraín? ¿Entrega alguno de sus varios teléfonos? Nada de eso. Se va de viaje y se concentra en opinar sobre la cultura japonesa y los pokemones. Un verdadero estadista.

Y lo más insultante: siguen hablando como si fueran los buenos. Como si aún tuvieran derecho al podio ético. Como si los convenios truchos, los funcionarios fantasmas, los documentos desaparecidos y los programas ficticios fueran meros errores administrativos. Un par de desprolijidades. Nada más.

No, señores. Esto no es un caso de corrupción más. Esto es la captura organizada del Estado. Es un modelo de saqueo con cara amable y discurso progresista. Un modelo que instrumentaliza la salud mental, abusa de la miseria en los campamentos y convierte la militancia en franquicia. Un cártel de falsos redentores que llegaron a servirse del Estado mientras predicaban que venían a salvarlo. Y mientras millones de chilenos esperan por una cirugía, una vivienda, una sala cuna o una pensión, ellos siguen brindando con fondos públicos y posando para la foto con cara de culpa bien peinada y ojitos de piscina.

El Cártel de Boric no es solo inmoral. Es un insulto a la inteligencia nacional y el símbolo máximo del cinismo contemporáneo. La traición política convertida en discurso. Porque cuando los que prometieron limpieza se embarran con entusiasmo, ya no hay retorno posible.

Y en este momento de clímax moral, vale la pena recordarles aquello que tanto coreaban en campaña, con el puño en alto y León Gieco como mantra generacional:

“Dicen que la juventud no tiene

para gobernar experiencia suficiente…

Menos mal que nunca la tenga

experiencia de robar,

menos mal que nunca la tenga

experiencia de mentir”.

Pero ustedes no solo demostraron experiencia para gobernar mal. También han acumulado experiencia de sobra para robar, mentir y esconder. ¿Es el fin del Frente Amplio? ¿O el Cártel de Boric logrará detener la investigación judicial y hacer que todo se olvide? La remoción del fiscal Cooper es una muy mala señal.

¿Quién está presionando al fiscal nacional?
www.latercera.com

El Cártel de Boric - La Tercera

www.latercera.com www.latercera.com

mkharq dijo:
A todo esto.. en que anda Camila Vallejos?
Click para expandir ...

Esperando en el cesfam




:zippylol2:
 
Mas pegas en el Estado :hands:

Como siempre tus impuestos bien utilizados

Encargado(a) de Bienestar – Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas​


Renta Bruta​

$ 2.996.801

Formación Educacional​


Deseable:
Asistente Social, Trabajo Social.

​

Objetivo del cargo​

Proporcionar y asegurar en los ámbitos operativo, administrativo y técnico, la prestación de servicios de bienestar y calidad de vida que respondan a los lineamientos sectoriales, prioridades del Servicio y necesidades de los funcionarios/as, y afiliados, gestionando y supervisando el Servicio de Bienestar en las regiones de forma integral, otorgando la mayor cantidad de prestaciones con el objetivo de ofrecer una atención y servicio de calidad a sus afiliados y afiliadas, en base a la normativa vigente.

Conocimientos y/o capacitaciones deseables en:

  • Legislación en materias de bienestar, seguridad social y relaciones laborales públicas y privadas.
  • Metodologías para la intervención social.
  • Consumo problemático de alcohol y/o drogas, violencia de género, violencia intrafamiliar, vulneración de derechos a NNA, inclusión u otros fenómenos atingentes a la Unidad.
  • Intervención social en contexto de emergencias y desastres naturales.
  • Inclusión laboral
  • Clima y ambientes laborales.
  • Estatuto Administrativo.
  • Código del trabajo.
  • Manejo e intervención en crisis.
  • Ms Office, Nivel Intermedio.


www.empleospublicos.cl

Trabaja en el Estado | Servicio Civil

Dirección Nacional del Servicio Civil
www.empleospublicos.cl www.empleospublicos.cl
 
PaoPao888 dijo:
Los debates hoy más que nunca pueden influenciar en la opinión pública, piensa que una buena o mala participación de un candidato terminará en reels o tik tok, llegando de esa manera al lalobertismo nacional.
Una buena frase, una respuesta efectiva, dejar callado a otro candidato, equivocarse con un dato, etc., facilmente se puede convertir en el videito que se comparte en RRSS.
Quizás antes un debate se podía considerar más alejado del común del público, pero hoy ten por seguro que darán harto material para comunicar, viralizar y definitivamente moverá las tendencias.

Ej.
Click para expandir ...

Si, puede ser. Pero eso es tener demasiada fe en la berta y el lalo chilensis que con suerte sabe limpiarse la raja y cobrar bonos.

En fin... vamos a ver que pasa a fin de año :cafe3:
 
PaoPao888 dijo:
CADEM
Aprobación presidencial
Apruebo: 26% (-1)
Desapruebo: 70% (=)

TZdta1Q.jpeg
Click para expandir ...

Sólida la base del puro merluzo, la cual se endosará completa al candidato ganador de la primaria de los chavistas.

25-30% es suficiente para ganar una elección, especialmente tapada en indecisos votadores del nulo.
Solo basta ver que va a pasar con el voto obligatorio y el voto extranjero.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba