Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

EMPEZÓ EL APOCALIPSIS: ISRAEL ATACA IRAN

Relith dijo:
images
Click para expandir ...
por eso es q lo van a querer matar, deep state tenia controladitas las ffaa gringas jugando con tierra haciendo y deshaciendo por detras

trompeke les quito eso y ahora dice q los jabones wns viven en una eterna lucha peleando por puras hueas (a menos q fuera IA el video q vi)
 
De algún culo europeo va a correr sangre :jejeje:


Post automatically merged:

Van más fierros para el golfo, me tinta que esto es solo un descanso que se están tomando...



 
Última edición:
Bob175 dijo:
Es muy temprano para sacar esas conclusiones pero a mi modo de ver diría que preliminarmente el mayor favorecido es EEUU que demostró que sigue siendo la fuerza militar más poderosa de la tierra y que sus ataques tienen alcance global. Además Trump si logra que haya una tregua o al menos un alto al fuego entre Israel e Irán potencia su rol como hombre fuerte pero que también esta dispuesto a ser mediador y buscar soluciones a grandes problemas como el conflicto de medio oriente.

Para el caso de Israel yo esperaría a que haya más información respecto a si los ataques destruyeron el programa nuclear iraní , pero a lo menos si lograron retrasar el mismo por años ya diría que sirve para que saquen cuentas alegres. La operación León Ascendente de por sí sola es un gran éxito militar y sirve para demostrar que una fueza aérea dotada de aviones furtivos de quinta generación, drones, además de armamento stand of y misiles antiradar, puede operar impunemente en zonas fuertemente defendidas por AAA y/o Aviación de caza, siempre y cuando las mismas sean destruidas o desabilitadas con contramedidas electrónicas. Esto reafirma la importancia de la superioridad aérea en los conflictos modernos. Respecto a la cúpula de hierro, se confirma lo que ya era sabido, en el sentido de que este sistema no es infalible y si se realizan ataques de saturación no se podrán detener a todas las amenazas que sean lanzadas. Pese a lo anterior creo que el sistema antimisiles israelí cumplió parcialmente ya que logró derribar una gran cantidad de misiles, drones y cohetes persas y lo principal es que logró proteger su infraestructura militar crítica como son los centros de mando y las bases aéreas. Según se ha mostrado en la prensa la mayoría de los impactos de proyectiles fueron en zonas civiles y con efectos contenidos, pero hay que esperar más información para una evaluación final.

El gran perdedor de este conflicto (aunque no tanto porque podría haber sido peor como el cambio del poder político o régimen gobernante) es sin duda Irán el que perdió a gran parte de la cúpula de su mando militar lo que ha impedido que respondan eficazmente. Además se destruyó al menos parcialmente casi todas sus instalaciones del programa atómico militar y su defensa aérea (en especial sus sistemas de misiles antiaereos S300 y S400 Rusos) demostraron ser ineficaces frente a los ataques de los medios aéreos israelíes.

Eso...para un mayor análisis habrá que esperar.
Click para expandir ...

Israel también es el gran perdedor y a mi modo de ver, más que Irán:
No consiguió sus objetivos que eran el cambio de régimen y acabar con el programa nuclear persa. Falta por ver, pero a lo más lo retrasaron.
Se demostró que la cúpula de hierro se puede saturar y dejarla como colador.
Frente a la opinión pública, salvo acá los antroniamos mastica prepucios cortados o los canutos, recibió poco apoyo. Hasta Trump se enojó con ellos porque se nota que no les gustó no haber conseguido nada relevante, se descompensaron y rompieron la tregua.
También demuestra que sin apoyo incondicional de EEUU, no son nada.

Irán quedó casi descabezado de mandos militares pero el régimen se fortaleció.
 
morzo dijo:
Si yo fuera un civil israelí, estaría pal hoyo, el famoso domo de hierro está para proteger objetivos militares y no a la gente de a pie.
A todo esto, dicen las malas lenguas que los israelies, como turistas o refugiados, son insufribles ¿ alguien que pueda confirmar esto?
Click para expandir ...
En la patagonia nadie los quiere, son los wns más callampas como turistas que hay, es más, hace unos años atrás un jabón de estos, provocó un incendio de proporciones en Torres del Paine, dejando un escenario dantesco.


45664a.jpg
 
Última edición:
El grupo de ataque del portaaviones Gerald R. Ford partió de Norfolk esta mañana para un despliegue programado en el Comando Europeo de los EE. UU.

Cuatro de los 11 portaaviones estadounidenses están actualmente desplegados: el Vinson y el Nimitz en Oriente Medio y el Washington en el Indopacífico.



GuN91hnWsAIP6i-


La 2.ª Flota confirma la fecha de despliegue y la composición del Grupo de Ataque del Portaaviones Gerald R. Ford, compuesto por 6 buques.
- USS Gerald R. Ford (CVN 78)- USS Mitscher (DDG 57)
- USS Mahan (DDG 72)-
USS Winston S. Churchill (DDG 81) * ( Comandante de Defensa Aérea y de Misiles Integrados)
- USS Bainbridge (DDG 96)
- USS Forrest Sherman (DDG 98)**El Churchill se desplegó hoy, 21 de junio, desde Mayport.
El Sherman se desintegró y desplegó el 6 de mayo, actualmente en el Mar Rojo.
USNI News, citando un comunicado de la 2.a Flota, informa que Ford partirá de Norfolk el martes 24 de junio para su segundo despliegue."El grupo de ataque tiene previsto realizar un despliegue de rutina en el área de responsabilidad del Comando Europeo de Estados Unidos", según un comunicado de la Estación Naval de Mayport.
El CVN 78 embarcará los 9 escuadrones del Carrier Air Wing (CVW) 8:
- Escuadrones de caza de ataque (VFA) 31 (F/A-18E), VFA 37 (F/A-18E), VFA 87 ( F/A-18E, VFA 213 (F/A-18F)
- Escuadrón de Ataque Electrónico (VAQ) 142 (EA-18G)
- Escuadrón de Mando y Control Aerotransportado (VAW) 124 (E-2D)
- Escuadrón de Logística de Flota (VRC) 40 (C-2A)
- Escuadrón de Helicópteros de Ataque Marítimo (HSM) 70 (MH-60R)
- Escuadrón de Combate Marítimo de Helicópteros (HSC) 9 (MH-60S)
+ Personal del Grupo de Ataque de Portaaviones 12 (CSG-12)Más información a continuación. Fuente: USNI News, US Navy, DVIDS

Gt_2drfWoAAXXot
 
ZhugeLian dijo:
Israel también es el gran perdedor y a mi modo de ver, más que Irán:
No consiguió sus objetivos que eran el cambio de régimen y acabar con el programa nuclear persa. Falta por ver, pero a lo más lo retrasaron.
Se demostró que la cúpula de hierro se puede saturar y dejarla como colador.
Frente a la opinión pública, salvo acá los antroniamos mastica prepucios cortados o los canutos, recibió poco apoyo. Hasta Trump se enojó con ellos porque se nota que no les gustó no haber conseguido nada relevante, se descompensaron y rompieron la tregua.
También demuestra que sin apoyo incondicional de EEUU, no son nada.

Irán quedó casi descabezado de mandos militares pero el régimen se fortaleció.
Click para expandir ...
Es verdad, Israel perdió el perfect luego de esta guerra :tecito: le hicieron mierda su cúpula de hierro y tienen la desaprobación de EEUU luego de ayudarlos.

A no ser que sea circo pa ganar tiempo, la verdad salieron bien trasquilados. a pesar que cumplieron el objetivo de destruir las plantas de uranio.

Por cierto dicen que Pakistán les prestará una bomba atómica si los atacan los israelíes... qué tan cierto será?
 
Hablando de USA, a alguien se le ocurrió la genial idea de funar a la zurda culia de la Paneque por hablar mal de USA y de Don Donald, siendo que ahora mismo está allá




Lo bueno es que los gringos vieron el posteo y hasta le dieron me gusta :lol3: :lol3: :lol2:




jason-momoa-chair.gif
 
Última edición:
ZhugeLian dijo:
Israel también es el gran perdedor y a mi modo de ver, más que Irán:
No consiguió sus objetivos que eran el cambio de régimen y acabar con el programa nuclear persa. Falta por ver, pero a lo más lo retrasaron.
Se demostró que la cúpula de hierro se puede saturar y dejarla como colador.
Frente a la opinión pública, salvo acá los antroniamos mastica prepucios cortados o los canutos, recibió poco apoyo. Hasta Trump se enojó con ellos porque se nota que no les gustó no haber conseguido nada relevante, se descompensaron y rompieron la tregua.
También demuestra que sin apoyo incondicional de EEUU, no son nada.

Irán quedó casi descabezado de mandos militares pero el régimen se fortaleció.
Click para expandir ...

de acuerdo

Súmale que de aquí en adelante, todo candidato a cualquier cargo en USA, que este relacionado con amistad con Israel, de seguro perderá las elecciones. El descontento de la gente de alguna u otra forma se verá expresado en gringolandia. Mi hipótesis es que los Judíos, en el mediano o largo plazo. Imagina, conozco a varias personas que iban a votar por Kaiser, pero desde que este wn expreso su apoyo a Israel, varios le hicieron la X. o sea, si eso pasa acá, imagina como será allá.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba