Davicolico
Plast@
- Registrado
- 2006/06/25
- Mensajes
- 7.261
- Sexo
No entiendo cuál es la diferencia con lo que puse yo la semana pasada
Puse exactamente lo mismo: los 12 parámetros que tomó el juez y los 3 hechos claves a su juicio, los cuales ninguno tiene fecha determinada. Si te fijas, no hay ninguna prueba, e incluso, no tomó de los 12 parámetros el magistrado ningún aspecto de la defensa de Campos. Eso es inexplicable, en un juicio, y dudo más alguien como Campos, es imposible que hayas tenido una defensa tan horrenda como para que no te tomen ningún parámetro, si hasta se consiguieron a la nana, HASTA EL ABUELO QUE MURIÓ DIJO QUE ESTABA LOCA LA NIETA, LOS HIJOS DE CAMPOS DEJARON DE PESCAR A LA HERMANASTRA QUE ES UNA CABRA CHICA, QUÉ CHUCHA. Jajaja.Solo voy a añadir una interrogante: ¿Cómo es posible que Di Girólamo (la mamá) testifique que se acuerda de que hubo una tomada de fotos cuestionable y en el momento que se supone que pasó esto, no haya hecho nada? Además, ¿cuál es el fin de hacer mediático el caso? Lo normal, con el fin de no revictimizar a la presunta víctima, es que esto se haga desde un foro privado.
Lo otro: la misma fundadora de la Fundación para la Confianza ha dicho que hoy la entidad está totalmente ideologizada, y ella sigue siendo feminista y todo, pero se retiró, porque sabe que desde que empezó a operar con Hermosilla su búsqueda ha ido por otros lados.
Final: María José Prieto vivió abuso con su hermana, haciéndolo piola, tal como por ejemplo llevaron adelante su proceso las víctimas de Karadima. Prieto, que vivió una experiencia idéntica, ¿se va a poner del lado del esposo abusador? Si alguien conoce del proceso y de cómo se llevan adelante es ella, entonces ¿Cómo a nadie le resulta extraño que la esposa que fue abusada encuentre que se están cagando al esposo al acusarlo de abusador? ¿No sería lógico que fuese más sensible o tuviera otro tono en este caso? En cambio, ha sido totalmente partner y con defensa a ultranza, y a menos que no sé, un psiquiatra me diga "mira, fíjate que las víctimas de abuso después defienden a abusadores", creería algo así, pero sucede que no. De hecho, las víctimas de abuso de cualquier índole son tremendamente sensibles a cualquier caso similar y toman partido por el lado de la Justicia.
Reitero: Campos puede ser abusador y todo, pero el juicio no tiene ningún hecho y los que tiene, son raros. Si la misma fundadora de la Fundación que lleva adelante el caso lo pone en duda, no es casualidad a mi parecer.
Post automatically merged:
Ella quién es?
Les voy a dejar una entrevista que le hicieron al autor del libro sobre defensas falsas, que es de izquierda y que escribió el libro de los cuervos negros (visibilizando las violaciones que sufrieron mujeres por nuestras queridas FF.AA.). Nótese la parada de Ale Valle cuando se le dice que, vaya curiosidad, los mayores abusadores de niños son mujeres (las mamás).
Última edición:
