• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Johannes Kaiser - Candidato Presidencial 2025

Estado
No está abierto para más respuestas.
Jamás volvería a votar por Kast.

Porque con la constitución no se juega.

No tuvo las bolas de defender lo que es correcto, siendo que la ciudadania les dio su apoyo al partido Repúblicano para que se opusieran a la locura constitucional. Y terminaron sumándose.

Osea, la palabra empeñada por kast el Repúblicano es acomodaticia.
Así fue como Chileguanos se volvió Chileguanos.

Porque de repente "habían razones mayores, para no seguir con la palabra empeñada".

Incluso señores votantes Indecisos por Kast, les digo: Si hoy alguien les dices que harán A, mañana es seguro que harán B. Y te querrán pasar gato por liebre de que siempre defendió la cosa B.

Vote Johannes. 🤟🏻


Como?, con la cuenta oficial si y con la clon no?


:bronwen:
 
discrepo, las constituciones no son petreas y eternas y cuando cumplen su ciclo deben reformarse o cambiarse.
Esto es verdad. La constituciones escritas son un traje a medida. El país guste o no cambió, la izquierda hizo bien ese trabajo, quizás en pocos años mas la misma población, sus políticos de derecha a izquierda, y la elite, estarán pidiendo un Orden mas parecido a lo del primer proyecto constitucional que seria nada más que la formalizacion leguleya de algo que ya estará pasando y será considerado como normal.

En ese caso el primer proyecto constitucional, mas que una constitución en sí fue una declaración de principios o un spoiler de lo que el mismo pueblo, cuerpos intermedios, elite, empresarios, etc, no es que vayan a pedir, sino que van a considerar normal.
 
y dale con revivir el golpe, Jamones no tiene soluciones a los temas pais?, a parte de demandar a medio mundo?.

El weon nació en 1976, tenía 13 años cuando terminó el gobierno militar, en que chucha le afecto tanto?. Nunca fue pobre, su padre no fue milico, etc.

Tengo toda la idea que este aweonao se agarro del golpe y Pinochet como los weones influencers que se cuelgan de alguien famoso para figurar, hacerse popular y facturar fácil.
 
y dale con revivir el golpe, Jamones no tiene soluciones a los temas pais?, a parte de demandar a medio mundo?.

El weon nació en 1976, tenía 13 años cuando terminó el gobierno militar, en que chucha le afecto tanto?. Nunca fue pobre, su padre no fue milico, etc.

Tengo toda la idea que este aweonao se agarro del golpe y Pinochet como los weones influencers que se cuelgan de alguien famoso para figurar, hacerse popular y facturar fácil.
Deberias agradecerle al Jamon que quizas gracias a él a Kast no le vayan a preguntar del golpe, y debe preocuparse más si le preguntan sobre que método anticonceptivo usa con la señora :sisi3:
 
y dale con revivir el golpe, Jamones no tiene soluciones a los temas pais?, a parte de demandar a medio mundo?.

El weon nació en 1976, tenía 13 años cuando terminó el gobierno militar, en que chucha le afecto tanto?. Nunca fue pobre, su padre no fue milico, etc.

Tengo toda la idea que este aweonao se agarro del golpe y Pinochet como los weones influencers que se cuelgan de alguien famoso para figurar, hacerse popular y facturar fácil.
Ahora los kastrados despues de haber usufructuado y llenado la boca hablando de Pinochet lo reniegan, como los buenos UDIotas que son :lol3: falta que se pongan a chuparsela a allende solamente para darle el gustito a los zurdos. A las ratas liberales ya no les sirve el disfraz de pinochetistas ahora que están en el poder
 
No, no tiene sentido de hecho. O sea si cuento un chiste machista es porque tengo políticas machistas? si cuento chistes de gallegos tengo odio a los Gallegos?
que chucha wn, Tienes que explicar el sentido de lo que señalas, no es llegar y tirar frases al peo.

Aclaró que es ironía y no la usa. Estás medio desesperado por forzar un punto que no existe (tanto esfuerzo por doblar los hechos wn, que onda).

Si lo tiras como talla no cruzas ninguna línea. Mira, lo voy a hacer: Puta los cuicos que votan por el Frente Amplio tienen la pura cagá, los cuicos no deberían votar. No crucé ninguna línea, porque es talla. Tus postulados no calzan con la realidad.

-"Siempre el blanco de este tipo de comentarios..." de que estás hablando?? Fue UNA talla.
-Otra cosa es criticar al feminismo, es otro tema. Es de sentido común y ética básica criticar a un movimiento que parte de la base de que el hombre (blanco, hétero en sus últimas encarnaciones) es un opresor. Kaiser es liberal po, un tipo que cree que MLK tenía razón. Obvio que va a criticar a ese movimiento que ataca por raza o sexo. Para un liberal que una mujer se gane un puesto en política por mérito está super bien, recuerda que el mismísimo jamones ama a Thatcher mas que a nadie. Entonces no calza con lo que tratas forzadamente de pintar.

A ver, si realmente hay evidencia de que votan o suelen actuar de manera emocional es describir una tendencia real. No puede ser odio eso. Por otro lado, si reamente son mas emocionales en tendencia que los hombres y para ti eso es ofensivo, pues... el que tiene temas con las mujeres y lo femenino eres tú.

Por otro lado, me estai webiando de que nadie critica los votos de los hombres o los evangélicos, eso es derechamente falso. En este mismo foro webean a los del Kastrado como "los canutos". Las feministas suelen demonizar cualquier cosa que hagan los hombres incluyendo si no votan como ellas quieren.

Es que no duele , hasta en el final estás delirando viejo.
Saludos
Mira, lo que pasa acá es que hay que dar mil vueltas pa’ justificar algo que ya está dicho y escuchado. Kaiser tiró esas frases, las repitió, y después cuando la cosa se le vino encima, empezó con el clásico discurso de que era sarcasmo, que lo sacaron de contexto, que no era su intención. Pero lo dijo igual. Y no una vez. Lo ha dicho en varias oportunidades, con el mismo tono, la misma lógica, siempre apuntando para el mismo lado.


Y eso se vuelve a ver en la entrevista que le hizo Mosciatti hace poco. De nuevo con el cuento de que lo sacaron de contexto. Pero loco, si uno escucha el video completo, lo que dice está ahí tal cual. No hay forma de disfrazarlo. No es que lo hayan recortado mal ni que lo editaran para dejarlo mal. Es lo que dijo, con todas sus letras.


Entonces, si alguien necesita estar constantemente aclarando lo que “en verdad quiso decir”, el problema no es de los que lo escuchan. El problema es él. Porque no podís andar tirando frases con ese tono y después esperar que todos las interpreten con buena voluntad. Así no funciona.


Y todo este esfuerzo por justificarlo como si fuera una broma inocente, una observación académica, una exageración del progresismo… ya no cuela. Porque al final las frases quedaron ahí, y eso es lo que la gente recuerda. Lo que él mismo dijo. No sirve de nada recular después si lo que dijiste ya quedó.


Y eso es lo que pasa con muchos de los que lo defienden: no hay autocrítica, no hay matiz, no hay revisión. Solo justificar todo, pase lo que pase. Y cuando uno lo recuerda, se enojan. Pero no porque uno invente algo, sino porque no les gusta que les muestren lo que realmente está ahí.


Así que eso. No hay mucho más que darle vueltas. Si se incomodan porque uno no se traga el cuento, bueno… problema de ellos.
Post automatically merged:










GvQ9BlqXAAAMa5N


anda.gif

compañero Moreira :daleoh:
 
y dale con revivir el golpe, Jamones no tiene soluciones a los temas pais?, a parte de demandar a medio mundo?.

El weon nació en 1976, tenía 13 años cuando terminó el gobierno militar, en que chucha le afecto tanto?. Nunca fue pobre, su padre no fue milico, etc.

Tengo toda la idea que este aweonao se agarro del golpe y Pinochet como los weones influencers que se cuelgan de alguien famoso para figurar, hacerse popular y facturar fácil.

Porque no me extraña esa postura tan pussy de Republicanos-ChileVamos. Pero bueno, es la minuta.


No se extrañen si el día de mañana salen a decir que "El Pronunciamiento" fue un error.
 
Porque no me extraña esa postura tan pussy de Republicanos-ChileVamos. Pero bueno, es la minuta.


No se extrañen si el día de mañana salen a decir que "El Pronunciamiento" fue un error.


Que postura pussy tonto weon?, adivina por que Kaiser marca 3%?.

Si, porque se enfoca de weas que no le interesan a la sociedad, pero si a el, temas sin solución.

La gente busca líderes que solucionen sus problemas no EGOLATRAS que quieren imponer su agenda a la ciudadania.
 
Última edición:
Grande Jamones :clapclap:


Va a sonar muy calcetinera del guatones, pero creo que en años que no veía un discurso así de valiente en el congreso nacional. Han existido ,muchos, pero en la última década, pocos con tanta convicción de la labor en defensa de la constitución.

Literalmente, se bajó los pantalones, y puso la pichula en la mesa y de paso meo a todos los diputados socialistas, comunistas y frenteamplistas.

No estoy convencido de votar por el Jamones para presidente, pero si se tirara a parlamentario nuevamente, voy cagao de la risa. Por que eso necesita el pais: gente que cumpla con la constitución y la defienda

Bien por el Guatones. Lo van a hacer mierda en redes soyales y en la prensa. Pero lo que dice es la pura y santa verdad
Post automatically merged:

discrepo, las constituciones no son petreas y eternas y cuando cumplen su ciclo deben reformarse o cambiarse.

Si, pero no a la fuerza. No mediante estallidos.

Hasta el mismo Atria (que es el único weon que impuso la constitución como meta) reconoció que querían ir por todo y se quedaron con nada.

Si era TAAAAAAAAAAAN importante cambiar la constitución ¿por que se rechazó la constitución creada por los genios que querían una constitución "del pueblo"?
El problema, nunca fue la constitución (que guste o no, se funda en la tradición constitucional chilena), sino que tratar de imponer ideas que están fuera del marco normativo de lo que es la tradición republicana chilena, hizo que la rechazaramos.

Es super simple: las contituciones no son eternas, pero crear una hoja en blanco (como querían), no es procedente en el caso de Chile. Tenemos nuestra tradición, forjada en casi 190 años (tradicio portaliana), y jamás aceptaremos una constitución con tradición bananera como la que trataron de implementar los comunistas
 
Última edición:
Va a sonar muy calcetinera del guatones, pero creo que en años que no veía un discurso así de valiente en el congreso nacional. Han existido ,muchos, pero en la última década, pocos con tanta convicción de la labor de la defensa de la constitución.

Literalmente, se bajó los pantalones, y puso la pichula en la mesa y de paso meo a todos los diputados socialistas, comunistas y frenteamplistas.

No estoy convencido de votar por el Jamones para presidente, pero si se tirara a parlamentario nuevamente, voy cagao de la risa. Por que eso necesita el pais: gente que cumpla con la constitución y la defienda

Bien por el Guatones. Lo van a hacer mierda en redes soyales y en la prensa. Pero lo que dice es la pura y santa verdad
Post automatically merged:



Si, pero no a la fuerza. No mediante estallidos.

Hasta el mismo Atria (que es el único weon que impuso la constitución como meta) reconoció que querían ir por todo y se quedaron con nada.

Si era TAAAAAAAAAAAN importante cambiar la constitución ¿por que se rechazó la constitución creada por los genios que querían una constitución "del pueblo"?
El problema, nunca fue la constitución (que guste o no, se funda en la tradición constitucional chilena), sino que tratar de imponer ideas que están fuera del marco normativo de lo que es la tradición republicana chilena, hizo que la rechazaramos.

Es super simple: las contituciones no son eternas, pero crear una hoja en blanco (como querían), no es procedente en el caso de Chile. Tenemos nuestra tradición, forjada en casi 190 años (tradicio portaliana), y jamás aceptaremos una constitución con tradición bananera como la que trataron de implementar los comunistas
Convicción es distinto de ser estúpido. Se nota que tiene cero manejo comunicacional en los medios.

Su discurso no tiene ni tendrá ningún peso en su carrera presidencial.

En vez de estar peleando con sus colegas debería haber estado haciendo campaña en la calle con el ciudadano común, cosa que jamás se le ha visto.

Una carrera presidencial que nació muerta.
Post automatically merged:

Buena puesta en escena de como chantar la pichula en la mesa y decirles a los zurdos presentes sirvanse :clapclap:


pero lamentablemente el video dura 5 minutos y no 1 , con lo cual la viralizacion se hace imposble y peor aun, no se podra difundir , he ahi el problema actual del pais
Una cortina de humo no más porque quedó mal parado ante los medios, hablar fuerte y de corrido no es suficiente.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba