Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Johannes Kaiser - Candidato Presidencial 2025

Estado
No está abierto para más respuestas.

Bancada PS presentará este jueves ante el TC requerimiento de remoción de Johannes Kaiser por dichos sobre golpe de Estado​

Los parlamentarios socialistas afirman que las declaraciones del abanderado presidencial libertario atentan contra el orden constitucional.​

A las 10 de la mañana de este jueves, la bancada de diputados del Partido Socialista (PS) presentará un requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC) para solicitar la remoción del diputado Johannes Kaiser (PNL) luego de que en una entrevista televisiva afirmara que apoyaría un nuevo golpe de Estado.

Esto, ya que los parlamentarios socialistas argumentan que las declaraciones del abanderado presidencial libertario atentan contra el orden constitucional.

La intención de recurrir al TC ya había sido adelantada el pasado viernes 4 de julio por el jefe de la bancada PS, diputado Juan Santana, quien expresó su “más profunda preocupación y condena” frente a los recientes dichos de Kaiser, quien en entrevista con Meganoticias manifestó que “sin duda apoyaría un golpe de Estado si se dieran las mismas circunstancias que en 1973”.

“Estas declaraciones no solo son inaceptables desde el punto de vista ético y democrático, sino que podrían constituir una infracción gravísima a lo dispuesto en la Constitución Política de la República. En particular al artículo 60 que establece que cesará en sus funciones el parlamentario que, por palabra o escrito, incite o propicie el cambio del orden jurídico institucional por medios distintos a los que establece la Constitución”, afirmó el diputado Santana.

“En virtud de lo anterior, presentaremos un requerimiento formal de remoción del diputado Johannes Kaiser ante el Tribunal Constitucional, conforme a los mecanismos establecidos en nuestra Carta Fundamental”, adelantó en esa oportunidad el legislador por la región de Atacama.
www.latercera.com

Bancada PS presentará este jueves ante el TC requerimiento de remoción de Johannes Kaiser por dichos sobre golpe de Estado - La Tercera

Los parlamentarios socialistas afirman que las declaraciones del abanderado presidencial libertario atentan contra el orden constitucional.
www.latercera.com www.latercera.com

:nonono:



 
matapako dijo:
Ya, pero no nos vengai a vender la pomada de que el golpismo es como una salida lógica o inevitable. Esa volá es propia del que no tolera perder ni someterse a las reglas cuando no le acomodan. Porque si cada vez que el país está mal la respuesta es sacar a los milicos, entonces mejor no finjamos que estamos en una democracia. Seamos honestos: eso es saltarse todo.


Y no, no justifiquís esa hueá con la excusa de la crisis o del hambre. Si fuera por eso, medio mundo debería estar bajo dictadura. Lo que pasa es que hay gente que no soporta que las cosas no se hagan como ellos quieren, y ahí es cuando empiezan a soñar con tanques en la calle.


Y lo de que los milicos “se fueron solos”, como si eso lavara todo lo que pasó… compadre, se fueron porque ya no les daba el cuero pa’ más. Pero los 17 años de represión, de miedo, de persecución, no los borra ni una renuncia. Si no cachai eso, entonces ni hablemos de democracia.


Así que si te gusta la democracia, defiendela entera, no solo cuando el resultado te acomoda. Porque si desde un cargo público, que elegiste por voto, estái coqueteando con golpes, entonces el discurso se te cae solo. Y nadie en su sano juicio puede confiar en un político que anda fantaseando con dictaduras mientras cobra sueldo del Estado.
Click para expandir ...
:qloco:
obvio que es inevitable cuando se han agotado todos los mecanismos legales
Allende no podia ser sacado mediante AC porque no habian 2/3 para ello
y te guste o no los golpes/putsch siempre van a estar ahi
ahueonao conchetumare
 
PaoPao888 dijo:

Bancada PS presentará este jueves ante el TC requerimiento de remoción de Johannes Kaiser por dichos sobre golpe de Estado​

Los parlamentarios socialistas afirman que las declaraciones del abanderado presidencial libertario atentan contra el orden constitucional.​

A las 10 de la mañana de este jueves, la bancada de diputados del Partido Socialista (PS) presentará un requerimiento ante el Tribunal Constitucional (TC) para solicitar la remoción del diputado Johannes Kaiser (PNL) luego de que en una entrevista televisiva afirmara que apoyaría un nuevo golpe de Estado.

Esto, ya que los parlamentarios socialistas argumentan que las declaraciones del abanderado presidencial libertario atentan contra el orden constitucional.

La intención de recurrir al TC ya había sido adelantada el pasado viernes 4 de julio por el jefe de la bancada PS, diputado Juan Santana, quien expresó su “más profunda preocupación y condena” frente a los recientes dichos de Kaiser, quien en entrevista con Meganoticias manifestó que “sin duda apoyaría un golpe de Estado si se dieran las mismas circunstancias que en 1973”.

“Estas declaraciones no solo son inaceptables desde el punto de vista ético y democrático, sino que podrían constituir una infracción gravísima a lo dispuesto en la Constitución Política de la República. En particular al artículo 60 que establece que cesará en sus funciones el parlamentario que, por palabra o escrito, incite o propicie el cambio del orden jurídico institucional por medios distintos a los que establece la Constitución”, afirmó el diputado Santana.

“En virtud de lo anterior, presentaremos un requerimiento formal de remoción del diputado Johannes Kaiser ante el Tribunal Constitucional, conforme a los mecanismos establecidos en nuestra Carta Fundamental”, adelantó en esa oportunidad el legislador por la región de Atacama.
www.latercera.com

Bancada PS presentará este jueves ante el TC requerimiento de remoción de Johannes Kaiser por dichos sobre golpe de Estado - La Tercera

Los parlamentarios socialistas afirman que las declaraciones del abanderado presidencial libertario atentan contra el orden constitucional.
www.latercera.com www.latercera.com

:nonono:



Click para expandir ...

Ahora que vaya a Estación Central con los rotos a ver como le va
 
hombreomnisciente dijo:
:qloco:
obvio que es inevitable cuando se han agotado todos los mecanismos legales
Allende no podia ser sacado mediante AC porque no habian 2/3 para ello
y te guste o no los golpes/putsch siempre van a estar ahi
ahueonao conchetumare
Click para expandir ...
¿Golpe inevitable? Ya, pero inevitable pa' quién, ¿pa' los que no soportan perder? Porque lo que estás diciendo no es que se agotaron los mecanismos, es que no les dio el cuero pa’ bancarse un gobierno que no les gustaba. Y como no tenían los votos, sacaron los tanques. Así de simple.


Y no, no me vengai con que “no se podía sacar a Allende legalmente”. ¿Entonces la salida era matar, torturar, censurar y desaparecer gente por 17 años? Si esa es tu idea de “solución”, es porque nunca te tocó vivirlo de verdad. No fue el hambre lo que trajo la dictadura, fue la elite que no quería perder sus privilegios.


Además, si cada vez que algo no funciona según tu gusto vamos a meter a los milicos, mejor declaremos dictadura permanente y dejamos de hacer elecciones. Porque eso es lo que hay detrás de ese discurso: miedo a la democracia cuando no la podís controlar.


Así que no me vendai la pomada del “no había otra salida”. Sí la había. Pero preferiste el atajo. Y lo que vino después tiene nombre: dictadura. Y no hay excusa que la lave.
 
matapako dijo:
¿Golpe inevitable? Ya, pero inevitable pa' quién, ¿pa' los que no soportan perder? Porque lo que estás diciendo no es que se agotaron los mecanismos, es que no les dio el cuero pa’ bancarse un gobierno que no les gustaba. Y como no tenían los votos, sacaron los tanques. Así de simple.


Y no, no me vengai con que “no se podía sacar a Allende legalmente”. ¿Entonces la salida era matar, torturar, censurar y desaparecer gente por 17 años? Si esa es tu idea de “solución”, es porque nunca te tocó vivirlo de verdad. No fue el hambre lo que trajo la dictadura, fue la elite que no quería perder sus privilegios.


Además, si cada vez que algo no funciona según tu gusto vamos a meter a los milicos, mejor declaremos dictadura permanente y dejamos de hacer elecciones. Porque eso es lo que hay detrás de ese discurso: miedo a la democracia cuando no la podís controlar.


Así que no me vendai la pomada del “no había otra salida”. Sí la había. Pero preferiste el atajo. Y lo que vino después tiene nombre: dictadura. Y no hay excusa que la lave.
Click para expandir ...
y cual era esa otra salida?
institucionalmente no quedaba ninguna
mongolico culeao
 
hombreomnisciente dijo:
y cual era esa otra salida?
institucionalmente no quedaba ninguna
mongolico culeao
Click para expandir ...
¿Y cuál es el argumento entonces? ¿Que como no les salían los votos, había que meter balas? Esa lógica no es "inevitable", es simplemente desesperada. Si no se podía con 2/3, se seguía dando la pelea política, como en cualquier democracia. Nadie dijo que fuera fácil. Lo que no podís venir a decir ahora es que el golpe fue una salida noble. Fue un atajo cobarde, avalado por los que no soportaban perder ni un gramo de poder.
 
La única forma que tiene este chancho de ganar es soltarse la cadena definitivamente y decir las verdades que todos saben y nadie dice no solamente contra la inmigración en general sino que específicamente contra los delincuentes venecos que están asociados de alguna manera al tren de Aragua y que como ha dicho hasta el gobierno de EEUU y la fiscalía chilena está directamente relacionado con el gobierno venezolano. Y el partido comunista de Chile a su vez apoya al gobierno venezolano, asi que 2 mas 2 son 4

El partido comunista de Chile está indirectamente asociado al tren de Aragua.


Y que por lo tanto cualquier puto comunista está directa o indirectamente asociado a la ola de crimen que hay en Chile. Fin del comunicado
 
matapako dijo:
¿Y cuál es el argumento entonces? ¿Que como no les salían los votos, había que meter balas? Esa lógica no es "inevitable", es simplemente desesperada. Si no se podía con 2/3, se seguía dando la pelea política, como en cualquier democracia. Nadie dijo que fuera fácil. Lo que no podís venir a decir ahora es que el golpe fue una salida noble. Fue un atajo cobarde, avalado por los que no soportaban perder ni un gramo de poder.
Click para expandir ...
:lol3:+:qloco:
ya no habia salida institucional ,si no habia salida institucional, quedaba la fuerza no más
que a ti no te guste es otra cosa,ahora si a vo mongolico culeao te parece bien que Allende siguiera hasta el final con el desastre que tenia es porque eri retrasado mental, lo cuál en tu caso es bastante logico.
:menanihands:
 
hombreomnisciente dijo:
:lol3:+:qloco:
ya no habia salida institucional ,si no habia salida institucional, quedaba la fuerza no más
que a ti no te guste es otra cosa,ahora si a vo mongolico culeao te parece bien que Allende siguiera hasta el final con el desastre que tenia es porque eri retrasado mental, lo cuál en tu caso es bastante logico.
:menanihands:
Click para expandir ...
Ya, pero no sigai llorando porque en vez de sacar votos tuvieron que sacar tanques. Si te gusta la dictadura, dilo nomás, pero no vengai a venderla como “única salida”. Nadie te cree. Fin.
 
Que manera de dar la cacha este @matapako :ohno:
Fvo1lCpagAA66CZ.jpg
 
matapako dijo:
¿Golpe inevitable? Ya, pero inevitable pa' quién, ¿pa' los que no soportan perder? Porque lo que estás diciendo no es que se agotaron los mecanismos, es que no les dio el cuero pa’ bancarse un gobierno que no les gustaba. Y como no tenían los votos, sacaron los tanques. Así de simple.


Y no, no me vengai con que “no se podía sacar a Allende legalmente”. ¿Entonces la salida era matar, torturar, censurar y desaparecer gente por 17 años? Si esa es tu idea de “solución”, es porque nunca te tocó vivirlo de verdad. No fue el hambre lo que trajo la dictadura, fue la elite que no quería perder sus privilegios.


Además, si cada vez que algo no funciona según tu gusto vamos a meter a los milicos, mejor declaremos dictadura permanente y dejamos de hacer elecciones. Porque eso es lo que hay detrás de ese discurso: miedo a la democracia cuando no la podís controlar.


Así que no me vendai la pomada del “no había otra salida”. Sí la había. Pero preferiste el atajo. Y lo que vino después tiene nombre: dictadura. Y no hay excusa que la lave.
Click para expandir ...
Yo te respondo sin tapujos y sin maquillaje: Pinochet no fue la salida ''ideal'' o perfecta, fue la salida realista y un golpe de realidad que demuestra que a veces no tienes tiempo para tener una salida buena para todos porque la sociedad ya esta colapsada.

En la vida real no siempre vas a tener una salida perfecta que no dañe a nadie. La inacción en crisis es un pecado capital.
Nosotros como generaciones siguientes y espectadores de documentales simplemente no podemos juzgar y apuntar con el dedo diciendo ''Habia otra salida, seguramente''. Eso es un argumento de mierda que se escapa del contexto país que vivía Chile en esa epoca.

Si tienes al grueso de la sociedad pasando hambre y pasando gran parte del día en colas para comprar mercadería mientras tus hijos tenian que esperar en la casa sin zapatos y en piso de tierra no podemos juzgar. Allende quiso controlar al país con los alimentos y lo pagó. Así de simple.



Y ese argumento de ''no querían perder sus privilegios'' es un argumento ruin nomas. Bajo IQ.
Se podría decir lo mismo de los llorones de Dictadura como tu, verdad?
Porque siguen llorando al haber perdido privilegios (ya que eran el establishment en esa epoca)

Esto no se trata de poderosos vs gente ''pobre''.
Si amenazas a los de arriba le llega a los de abajo. Eso nunca lo pudieron entender las viudas de Allende.


Por mi que quede de enseñanza por si la izquierda radical intenta inundar el país con las mismas formulas de Allende (que por cierto....hoy no les alcanza para ser mas que democracia parasita y ladrones de arcas fiscales a gran escala con un manto moral falso)

Y bueno, que quieres que te diga.... La ultima vez que intentaron tomarse el país a punta de bombas molotovs y fuego PERDIERON EN LAS URNAS.

Así te gusta, verdad?

Quemar el país, reventar Iglesias, destruir la calzada y que nadie pueda defenderse hasta que acepten las votaciones que tu quieres, verdad?

Bueno, perdiste en votaciones igual. Perdiste por la fuerza y perdiste en las urnas.
Fueron destruidos por la fuerza y por la via democratica civilizada por igual. ñam ñam.

Y si, pienso que la victoria del rechazo fue una reivindicación de los crimenes de los militares vs ustedes en esa epoca.
Curioso como funciona, verdad? las votaciones en las urnas (democracia) reivindicando el estigma de Pinochet. Uffff....

Así que si quieres usar la lastima como recurso politico y dartelas de victima no te va a funcionar con todos.

Ustedes han usado la culpa como manipulación politica toda su historia, pero no con todos funciona.
Al fin y al cabo los crimenes son algo tranversal en tu sector y en el otro que tanto odias.

Saludines y pidele al borrachín que tanto extrañas que no salga un candidato de derecha, porque así como vamos solo tienen a una candidata y rodeada:malosi:
 
matapako dijo:
Qué bueno que después de tanto blablá, al fin salgan las credenciales no democráticas de los aluminios por Kaiser. Siempre se agradece la sinceridad, aunque sea a destiempo.
Click para expandir ...
La democracia es un medio nomas no es un fin en si mismo ,solo vale la pena cundo sirve para algo
Los socialistas de ese tiempo y los comunistas de siempre solo valoraban la democracia como medio para ganar el poder y despues se podía ir a la mierda el bendito sistema democrático. Al final los milicos le hicieron a los upelientos lo que ellos le querían hacer al país en su conjunto
El golpe militar obviamente era necesario ,la opcion era una guerra civil que hubiera significado mucho mas muertos
 
Última edición:
ozzcar dijo:
Buena puesta en escena de como chantar la pichula en la mesa y decirles a los zurdos presentes sirvanse :clapclap:


pero lamentablemente el video dura 5 minutos y no 1 , con lo cual la viralizacion se hace imposble y peor aun, no se podra difundir , he ahi el problema actual del pais
Click para expandir ...

Eso es demasiado importante hoy.
Para hacerle un buen viral a Johannes debe dudar solo 35 segundos a lo máximo. Donde se pueda ver todo su actitud y valentía de cara a la ciudadanía tiktoker e intagramer.

La derecha Youtuber y de X ya está con Johannes y ya tiene un gran vehículo electoral para representar a al derecha dura.

Así que vamos para arriba que se viene el lanzamiento de la campaña pronto :buenaonda:

🐆🇨🇱
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba