ATP WTA | Toda la charla sobre Tenis acá ! (2da parte) {{Continuación 2018/04/01}}

[Von Bismarck]

La revancha del zanahoria.

 

[Ahi nomas]

Lo ganoo el tano

Post automatically merged: 2025/07/13

Que bien, me alegro por el. Asi alcaraz no toma tamta confianza y lo arrasa.

 

[Jadenx Return]

Triunfa la decencia

 

[Von Bismarck]

Baby Federer fue el que estuvo mas cerca de ganarle.

 

[mamertodios]

Baby Federer fue el que estuvo mas cerca de ganarle.

Qué mala suerte tiene Dimitrov. Cuando está sano, le pesa el ser cagón, y cuando no cagonea, le pasa la cuenta el físico.

 

[schuarz]

Qué mala suerte tiene Dimitrov. Cuando está sano, le pesa el ser cagón, y cuando no cagonea, le pasa la cuenta el físico.

Dimitrov es el Mati Fernandez del tenis

 

[TheBastard]

Que le hagan exámenes al zanahoria, como chucha puede estar supuestamente lesionado y jugar así sin drogas

 

[Desmond]

Por 3 horas olvidé la cantidad de pichicata que tienen en su organismo el par de weones y disfrute de un buen partido.

 

[donroro]

Grande colorado pichicatero, me hiciste ganar hartas lucas

Hay que acostumbrarse que ahora es el clásico moderno de tenis, quizás cuantas finales de GS se van a seguir disputando solos estos weones, a no ser que se lesionen, aun no veo en el corto plazo un 3er jugador en discordia que les haga pelea!!!

 

[alex_malmsteen]

Lo único bueno es como deben haber sufrido los wns de espn. Pero aparte de eso

 

[Azigos]

Lo mejor, batata callado el tercer y cuarto set

 

[ocioso23]

Qué mala suerte tiene Dimitrov. Cuando está sano, le pesa el ser cagón, y cuando no cagonea, le pasa la cuenta el físico.

el cagoneo iba a llegar igual

 

[teban_series]

Que le hagan exámenes al zanahoria, como chucha puede estar supuestamente lesionado y jugar así sin drogas

Digamos que algunos en el Big Three ganaban torneos precisamente con ese truco

 

[rey11821]

Grande colorado pichicatero, me hiciste ganar hartas lucas

Hay que acostumbrarse que ahora es el clásico moderno de tenis, quizás cuantas finales de GS se van a seguir disputando solos estos weones, a no ser que se lesionen, aun no veo en el corto plazo un 3er jugador en discordia que les haga pelea!!!

revisemos el top ten:
3. Zverev, está claro que el problema es de cabeza y creo que a esta altura ya no lo superó
4. Fritz: no lo veo tenísticamente a la altura
5. Draper: Idem
6. Djokovic: quizá pueda ganarles en un partido a tres sets, pero mejor de 5 ya no
7. Mussetti, le falta consistencia
8. Rune, tampoco lo veo consistente
9. Shelton, tiene el plus de ser zurdo; si logra centrarse, podría ser el tercero en discordia
10. Rublev, ya tocó techo

 

[TLITD]

Digamos que algunos en el Big Three ganaban torneos precisamente con ese truco

2 de los 3 para ser más específico.

 

[ManBaoRui]

Digamos que algunos en el Big Three ganaban torneos precisamente con ese truco

Nah, solo es agüita milagrosa enriquecida con el poder de la oración.

 

[Octopus99]

revisemos el top ten:
3. Zverev, está claro que el problema es de cabeza y creo que a esta altura ya no lo superó
4. Fritz: no lo veo tenísticamente a la altura
5. Draper: Idem
6. Djokovic: quizá pueda ganarles en un partido a tres sets, pero mejor de 5 ya no
7. Mussetti, le falta consistencia
8. Rune, tampoco lo veo consistente
9. Shelton, tiene el plus de ser zurdo; si logra centrarse, podría ser el tercero en discordia
10. Rublev, ya tocó techo

Mensik podria ser pero se desinflo, la verdad entre Zanahoria y el murciano tienen para 10 años de finales si que el fisico y la pichicata los acompaña.

 

[TheBastard]

revisemos el top ten:
3. Zverev, está claro que el problema es de cabeza y creo que a esta altura ya no lo superó
4. Fritz: no lo veo tenísticamente a la altura
5. Draper: Idem
6. Djokovic: quizá pueda ganarles en un partido a tres sets, pero mejor de 5 ya no
7. Mussetti, le falta consistencia
8. Rune, tampoco lo veo consistente
9. Shelton, tiene el plus de ser zurdo; si logra centrarse, podría ser el tercero en discordia
10. Rublev, ya tocó techo

De esos solo Rune los puede complicar si juega bien. Los tenistas actuales son bastante malos que Nole aún les gana sin problemas, salvo Alcaraz y Sinner que están a un nivel muy superior al resto. En la época de Federer tenistas mediocres como Zverev o Fritz no estarían ni en el top 30. Un jugador como Rodick o Hewitt se los pasearía a todos. Así que Alcaraz y Sinner tienen años para batir todos los records...y repartirse todos los GS

 

[teban_series]

Dato innecesario: la final de ayer cortó una racha de 23 años en que, al menos, alguno del Big Four jugó la final en la Catedral.

FirstSportz - Latest sports news

A Historic Shift at Wimbledon 👑🎾 For the first time since 2002, the Wimbledon final won’t feature any of the iconic Big Four: Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic, or Andy Murray. As Carlos...

web.facebook.com

¿La última antes de ellos? 2002, cuando Hewitt derrotó a Nalbandian en sets corridos.

 

[MisterSparkle]

"No celebremos, nunca debieron haber estado ahí": Destrozan a Sinner y Swiatek tras ganar Wimbledon y estalla la polémica

Jannik Sinner e Iga Swiatek fueron los campeones el fin de semana pasado de Wimbledon, uno de los torneos más importantes del tenis y se viralizaron tras el tradicional baile de quienes se coronan.

Sin embargo, para no todos fue felicidad esta consagración. El reconocido columnista inglés Oliver Charles Holt, se lanzó contra ambos tenistas y los destrozó en un artículo en el Daily Mail. ¿La razón? Los recientes casos de dopaje de ambos jugadores.

"No celebremos a estos ganadores de Wimbledon: Es impactante para el tenis que hayan fallado las pruebas de drogas, y nunca debieron haber estado allí", se llama la columna en el medio británico.

"El pobre, pobre Sinner, que el año pasado dio positivo dos veces al esteroide anabólico clostebol, escapó con una mísera prohibición de tres meses en febrero, lo que significó, convenientemente, que no se perdió un solo evento del Grand Slam", partió disparando Holt.

Siguió: "Y tras vencer a Carlos Alcaraz en cuatro sets en la final masculina en el All England Club el domingo, nos dijeron que, además de admirar su tenis, también deberíamos admirar su fortaleza al reponerse de la sanción. Algunos, con humor, hablaron del calvario que había afrontado".

El columnista añade, irónicamente, que "lo presentaron más como una víctima que como alguien que había cumplido una sanción por dopaje, lo presentaron como un mártir, un héroe vengador".

Holt resume la situación como que "lamentablemente, para el deporte, parece cada vez más que el tenis ha perdido la fe en la lucha contra el dopaje".

El periodista cierra su columna sin pelos en la lengua: "Sinner y Swiatek recibieron sanciones leves por sus delitos y, pocos meses después, se proclamaron campeones de Wimbledon. Dos jugadores con violaciones previas de dopaje, dos jugadores que muchos sienten que todavía deberían estar suspendidos, ganaron el torneo de tenis más prestigioso del mundo. La foto de ellos bailando juntos en el Baile de Campeones el domingo por la noche fue uno de los muchos momentos más bajos de la lucha contra el dopaje en el deporte".

Nick Kyrgios fue otro que se lanzó con polémica. En sus redes sociales, retuiteó una publicación qu decía "Felicidades a Clostebol y Trimetazidine!". Justamente las sustancias por las que Sinner y Swiatek fallaron los controles de dopaje.

El 1 de mundo fue suspendido en febrero por tres meses tras llegar a acuerdo con la WADA (Agencia Mundial Antidopaje), mientras que la polaca fue castigada con un mes.

"No celebremos, nunca debieron haber estado ahí": Destrozan a Sinner y Swiatek tras ganar Wimbledon y estalla la polémica

Un reconocido columnista británico disparó contra los campeones.

www.emol.com