• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Man of Tomorrow [ 7 de Julio 2027 ] - Superman (2025) [★★★] Reinicio DCU version Pistolas

Superman del pistolas

  • ★★★★★

    Votos: 15 22,4%
  • ★★★★

    Votos: 13 19,4%
  • ★★★

    Votos: 18 26,9%
  • ★★

    Votos: 5 7,5%
  • Votos: 16 23,9%

  • Votantes totales
    67
  • Encuesta cerrada .
Tranquilo, campeón. No todos tienen la capacidad de apreciar una historia sin que todo explote cada cinco minutos. Si para ti Superman es “idiota” porque anda gritando o rompiendo cosas sin sentido, tal vez el problema no es la película. Pero gracias por tu aporte lleno de elocuencia y madurez. Lo anotaré justo al lado de "críticas que no aportan nada". 😉

Punto aparte, los invitó a leer los cómics All-Star Superman de Grant Morrison y Frank Quitely, y Superman: Birthright de Mark Waid que son la esencia de lo que Gunn ha creado. Solo para que se den cuenta que el personaje y el desarrollo es exacto.

Al mismo tiempo, hay que considerar que Superman solo lleva 3 años desde que apareció en público, por tanto, está en pleno proceso de madurez como héroe y conociendo también que no todas las personas son como él.
Post automatically merged:



Gracias, mi rey.
Crecí leyendo los cómics de Superman (revista en mano) y el Superman de Christopher Reeve, por ende me adjudico la capacidad de reconocer una película realmente basada en un cómics, sin forcejeos a la realidad, sino pura fantasía. De eso se trata :zippybesito: .
Excelente wn, para la otra iré a la tienda de comics a ver la película.
 
518364558_1277941880388208_8822507801582832138_n.jpg



 
Quiero agregar una wea mas, comparando contra Man of Steel:

Son dos estilos de pelicula diferentes, cada una entretenida a su manera. Me gusta mas Henry Cavil, es tan lindo, por presencia, es imponente. Pero el actual tiene sus meritos.

Genial habria sido ver dos hilos de peliculas, cada una por su lado, situarlas en distintos universos. Pero bueno, ya fue.
 
La vi el viernes 11 y después de unos días de análisis, siendo fánatico de Superman desde que tengo uso de razón (Hoy tengo 42 años), aquí dejo mi comentario:

Superman 2025 no solo marca el regreso del Hombre de Acero a la gran pantalla, sino que también representa una reivindicación de todo lo que hizo grande al personaje en sus orígenes. En un panorama cinematográfico donde muchos superhéroes han sido despojados de su mística y obligados a adaptarse a realismos forzados, esta película opta por el camino inverso: abraza la fantasía, honra el material de origen y se mantiene fiel al corazón del cómic y en este punto me compró totalmente.


Uno de los aspectos más notables y refrescantes de la película es su apuesta visual. El uso de colores vivos y saturados no es un simple guiño estético, sino una declaración de principios. El traje clásico de Superman resplandece en pantalla sin miedo, sin explicaciones científicas ni rediseños oscuros para “justificar” su existencia. Es el mismo símbolo de esperanza, verdad y justicia que tantos crecimos admirando, y aquí se presenta con orgullo, sin complejos. Verlo volar nuevamente con su capa ondeando al viento es casi emocional para los fanáticos de toda la vida, aún con el famoso "calzón" sobre el traje, simplemente clásico y de vuelta a la versión original.


La fidelidad al cómic no se detiene en lo visual. La historia se desarrolla con respeto y cariño por los personajes originales, construyendo un mundo que no necesita reinventarse para ser relevante. Se siente como una continuación natural del legado de Superman, sin traicionar su esencia ni desdibujar su carácter. Es una película que entiende que Superman no necesita ser actualizado para ser actual: su moral, su ejemplo, su sacrificio siguen siendo igual de impactantes hoy como cuando fue creado.


Mención aparte, merece la interpretación del nuevo Lex Luthor, sin duda uno de los puntos más altos del film. La actuación es sobria pero poderosa, construyendo un villano que impone sin necesidad de exageraciones. Luthor es brillante, manipulador, carismático y temible, todo en su justa medida. Logra capturar esa dualidad clásica del personaje: el genio que se cree salvador de la humanidad enfrentado al alienígena que representa todo lo que él no puede controlar. Cada escena que protagoniza está cargada de tensión inteligente y magnetismo.


Una preocupación frecuente con películas que incluyen múltiples personajes del universo DC es la saturación. Aquí, sin embargo, se demuestra que es posible introducir muchos rostros sin perder el rumbo narrativo. Los personajes secundarios y cameos están bien distribuidos, aportan al relato y enriquecen el universo sin transformarlo en una vitrina de fan service vacío. A diferencia de otras producciones donde la inclusión de múltiples personajes termina por entorpecer el guión, aquí todo fluye con naturalidad y propósito. Es comprensible que algunos "lloraran" al ver tantos personajes juntos, pero la diferencia está en cómo se manejan: aquí hay dirección y coherencia.


En definitiva, esta nueva versión de Superman es una celebración del superhéroe en su forma más pura. Aún con puntos altos y bajos, no pretende ser oscura, ni filosóficamente densa, ni excusarse por ser fantástica. Y eso, en este tiempo, es casi revolucionario. Es una película hecha con respeto por el legado, con amor por el cómic, y con una mirada firme hacia el futuro sin dejar de honrar el pasado. Es Superman como debe ser: símbolo de esperanza, faro moral y leyenda viviente. Le guste a quien le guste.

En esta oportunidad, ganó el COMIC y eso en lo personal, me basta para seguir atento a este nuevo universo de DC en el cine.
No eres tu ashbanner?

Callampero culiao
 
Quiero agregar una wea mas, comparando contra Man of Steel:

Son dos estilos de pelicula diferentes, cada una entretenida a su manera. Me gusta mas Henry Cavil, es tan lindo, por presencia, es imponente. Pero el actual tiene sus meritos.

Genial habria sido ver dos hilos de peliculas, cada una por su lado, situarlas en distintos universos. Pero bueno, ya fue.
La diferencia entre :idolo: man of steel que este el bodrio del pistolas es una pelicula olvidable para verla una sola vez y pirata
 
Quiero agregar una wea mas, comparando contra Man of Steel:

Son dos estilos de pelicula diferentes, cada una entretenida a su manera. Me gusta mas Henry Cavil, es tan lindo, por presencia, es imponente. Pero el actual tiene sus meritos.

Genial habria sido ver dos hilos de peliculas, cada una por su lado, situarlas en distintos universos. Pero bueno, ya fue.
:gaiahello:

 
La ví y es una ensalada de varias cosas de Superman, comics, películas, series, animadas, etc.

Es entretenida y Gunn fue pillo en mezclar hartas cosas para dejar contentos a varios, la peli es anti jew se nota, pero woke no la sentí, la inclusión de Metamorfo tiene todo el sentido yo decía que hace acá? En los trailers, ahora lo entiendo.

La JLI me gustó, Guy le faltó dar sus combos pero es el Guy de siempre, Lois y Jimmy bien y si tendrá serie Jimmy estoy seguro que veremos al Chico Tortuga Gigante.

El final tiene un error la mascota de la otra persona es Streaky el gato no Krypto.

7 de 10.
 
Bueno a gustos colores como dicen pero jugada maestra de WB y el pistolas para hacer un peliícula para un generación que no puede soltar el celular si ven algo más de 5 min se estresan y les da ansiedad, haber si logran aunque que sea estar en tablas con todo lo que gastaron para está wea :clapclap:

:monomeon: Pistolas
:monomeon: Películas casi sin trama parecen puros videos de tiktok pegados
 
El csm de Jimmy Olsen eso sí desde siempre ha tenido cara de viejo qlo constipado

 
Quiero agregar una wea mas, comparando contra Man of Steel:

Son dos estilos de pelicula diferentes, cada una entretenida a su manera. Me gusta mas Henry Cavil, es tan lindo, por presencia, es imponente. Pero el actual tiene sus meritos.

Genial habria sido ver dos hilos de peliculas, cada una por su lado, situarlas en distintos universos. Pero bueno, ya fue.
 
Volver
Arriba