• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sicario del "Rey de Meiggs" recupera su libertad tras una "orden de Tribunal" que Gendarmería "acató"

Nos convertimos en un país caribeño más del montón :ohno: , al nivel de Honduras
Vengo a repetir: Somos "el país caribeño más austral del mundo".
Otro récord para Chilito, junto al de los más buenos pal panciato (alguna vez), con más cuentas en fotolog y más fanatismo por el fenómeno de "las tribus urbanas", por nombrar algunos... "zomoz ezpeziales".
 
Estaba todo arreglado, habían 2 Venezolanos esperandolo a la salida, quieren hacer parecer que todo fue un error.

Como la jueza se declaró inocente no es necesario investigarla, debe haber sido un hackeo o un error de sistema.
Post automatically merged:

Pa k kieren levantar el secreto bancario, me quieren quitarme mis millones surdos culiaos
 
Que risa como los zurdos ahora los tienen de los cocos, y hace 8/10 años cuando advertia todas estas cosas en el horizonte, se burlaban de mí, que era radical, que todo lo politizaba, perdí hasta la moderación desenmascarando a los wnes que administran aca, con tendencias antifascistas y pro-mapuches.

En fin, les pasa por weones, por cobardes y por no haberlo visto venir a tiempo. :awesomehands:

Nunca se puede ir en contra de la línea editorial , de ningún lado si eres parte


Con razón , me acordaba que eray verde y vivían en los Altos de Antronio , hoy un simple peatón a pata y cantando en la micro para vivir :sadcry:
 
Como la jueza se declaró inocente no es necesario investigarla, debe haber sido un hackeo o un error de sistema.
Post automatically merged:

Pa k kieren levantar el secreto bancario, me quieren quitarme mis millones surdos culiaos
Déjate de andarme citando marihuanero reculiao.
 
Última edición:
Solo un aweonao creería que levantar el secreto bancario a todo evento, sirve para perseguir al narco. Y es perfectamente válido. Al final, Larry Burns, La pellejo y todos los rojos, piensan igual.
Pero argumenta, perro conchetumare aweonao. Llevan rato repitiendo lo mismo: iki ni sirvi

X q no sirve, a ver?. La excusa era que se puede pedir facilmente a un juez pero ya vimos que los mismos jueces valen callampa.

Cual es la excusa?, que te van a mirar los montos que tienes :lol3:... mas alla de reirse no van a hacer nada con las 200 lucas que te quedan despues de pagar las cuentas.

No eran ustedes los que tanto repetian el tan famoso "el que nada hace, nada teme"?. Ahora toca revisarlos a ustedes y se cagan de miedo :risas:
 
como dijo el chancho chahuan en la mmañana la justicia chilena atrapa mariposas pero a los leones los deja todos libres

pobre que un ciudadano común se vaya a defender
Cipa por experiencia propia cuando pillan a un delincuente , le ofrecen salida alternativa entre el fiscal y el juez corrupto y ni le preguntan a la víctima ,

Y anda a negarte !!!!

Ojalá ningún cipa pase por eso

Enviado desde mi moto g54 5G mediante Tapatalk
 
No eran ustedes los que tanto repetian el tan famoso "el que nada hace, nada teme"?. Ahora toca revisarlos a ustedes y se cagan de miedo

No tengo problema en que un juez revise mis cuentas. Mi problema es con weones que no tienen nada que ver con el poder judicial. NADIE tiene derecho a saber lo que hago o no hago con mi vida privada.

Pero si tu estas dispuesto que cualquiera venga y te ausculte hasta el ano a vista de todos, ya es wea tuya. Y si eres tan transparente, tan pristino. Publica tu nombre, tu rut, y tus cartolas bancarias.

Y si el que nada hace, nada teme, porque Carol Cariola se opuso que le revisaran sus 4 cuentas bancarias? Que tiene que ocultar?
 
No tengo problema en que un juez revise mis cuentas. Mi problema es con weones que no tienen nada que ver con el poder judicial. NADIE tiene derecho a saber lo que hago o no hago con mi vida privada.
Te das cuenta que te estas contradiciendo?

Primero dices que alguien si debería poder

Y luego dices que nadie debería

:lol2: arregla tus ideas y luego discutes tonteras
Post automatically merged:

Pero si tu estas dispuesto que cualquiera venga y te ausculte hasta el ano a vista de todos,
Las policías ya hacen eso y tu eres el último wn enterarte, por si acaso

O crees que te van a informar que te pinchan el trlefono y te tienen bajo vigilancia?... :lol2:
 
Te das cuenta que te estas contradiciendo?

Primero dices que alguien si debería poder

Y luego dices que nadie debería

:lol2: arregla tus ideas y luego discutes tonteras
Post automatically merged:


Las policías ya hacen eso y tu eres el último wn enterarte, por si acaso

O crees que te van a informar que te pinchan el trlefono y te tienen bajo vigilancia?... :lol2:

Un JUEZ del PODER JUDICAL... que esta regido por el código civil. Que administran las leyes por las cuales nos regimos todos. Si no sabes esa diferencia solo demuestra por, décima vez, lo saco weas que eres.

Y las escuchas telefónicas también están regidas por ley y solo pueden ser solicitadas por el poder judicial. Y es obvio que el ultimo en enterarse es el investigado.

Como tan aweonao, estimado, que asume que nadie sabe eso? Estas en 4to medio? Porque es de factor comun que los zurdos hijos de puta como tu no saben ni como funciona el sistema ni la separación de poderes.
 
Un JUEZ del PODER JUDICAL... que esta regido por el código civil. Que administran las leyes por las cuales nos regimos todos.
Estas poniendo en un pedestal un puedto de poder solo x el titulo. No xq alfuien sea juez quiere decir que es alguien correcto o que hace las cosas bien, revisa y vas a encontrar monton de casos a micro y macro escala (desde una fiscal abusando su poder para meter preso al huevito rey y hacer que hasta los gendarmes se lo manden a guardar hasta corrupción a nivel transversal a lo largo del poder judicial)

La jueza de este caso se estaba quedandk dormida en plena corte... :hands:

solo pueden ser solicitadas por el poder judicial.
Bajo qué motivos?, ellos lo deciden. Y el punto ea que cualquier pelagatos de la pdi accede a toda tu info y ve todas tus cosas... pero no tienes problema con eso, verdad?. Borrego culiao aweonao.

Razonas?, has dado algun argumento para que no se levante el secreto bancario?. Quien fiscaliza a los jueces que se declaran a si mismos inocentes?. Aweonao culiao.




La wea es bien clara, la ley se debe aplicar a todos o a nadie. Como no vivimos en anarquia, todos deben estar sujetos a la ley sin excepciones que den paso a este tipo de situaciones.
 
Última edición:
Volver
Arriba