Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
Polémica generó el video de un profesor que a los gritos hace callar a unos estudiantes que habrían defendido la figura del dictador pinochet
Por lo mismo, hay que analizar y comprender porque el gobierno de Allende ha sido uno de los peores de la historia en la manera en que termino socavando la democracia.
Votar por un comunista es repetir la historia. Historia que la izquierda política lleva años manipulando.
El problema no es que un profesor se haya salido de madre. Eso puede pasar, y probablemente no fue la mejor forma de manejar la situación. Pero eso no cambia lo esencial: que en una sala de clases, estudiantes estén defendiendo la figura de un dictador como Pinochet.
Eso no es un dato menor. No es una simple opinión. Es el reflejo de una historia que se ha ocultado, relativizado y distorsionado durante décadas. Pinochet encabezó un régimen que cometió asesinatos, desapariciones forzadas, torturas y violaciones sistemáticas de derechos humanos. Eso está documentado dentro y fuera de Chile. No es una postura política, es un hecho.
Que hoy se vea como válido “debatir” sobre si fue bueno o malo, como si fuera un personaje más del álbum, muestra hasta qué punto la memoria se ha erosionado. Y cuando desde la risa, el meme o el troleo se normaliza ese tipo de discursos, no estamos frente a libertad de expresión, sino frente a una sociedad que empieza a considerar negociable lo que no lo es.
El profesor se equivocó en la forma, sí. Pero eso no borra el fondo. Defender a Pinochet no es una postura legítima. Es negar lo que realmente ocurrió en este país. Y si eso hoy genera risa en algunos, no es porque hayan superado el pasado, sino porque ya no les pesa.
Y cuando la historia deja de pesar, los errores vuelven. Así de simple.
Palabras del general Sergio Nuño: “Pinochet, había tomado precauciones, ya que no se instaló en las oficinas del comando en jefe del Ejército en el edificio del Ministerio de Defensa, donde se suponía debería estar. En Peñalolén (en la Escuela de Telecomunicaciones) disponía de un avión y un helicóptero”, dice Nuño. También recuerda que después se enteró de que Pinochet había enviado a su esposa, Lucía Hiriart, “a la unidad de montaña en Río Blanco, cerca de la frontera con Argentina, pensando tal vez que si fracasaba el movimiento podría atravesar la cordillera y quedar a salvo”.
El huaso ignorante con ínfulas de docto en geopolítica ,además de asesino y ladrón ...COBARDE...a confesión de partes relevo de pruebas...
Me cae bien Sergio por habernos dado en pantalla, ese gran programa llamado La Tierra en Que Vivimos pero cualquier alto mando de un ejército tiene planes por si la situación empeora. Finalmente Pinochet no fue el líder que se arrancó a otra realidad para no enfrentar el desastre que quedó.
Por lo mismo, hay que analizar y comprender porque el gobierno de Allende ha sido uno de los peores de la historia en la manera en que termino socavando la democracia.
Votar por un comunista es repetir la historia. Historia que la izquierda política lleva años manipulando.
Que un profesor se haya descontrolado no es lo ideal, nadie lo discute. Pero el foco no puede quedar solo en eso. Lo preocupante es que haya estudiantes defendiendo la figura de un dictador como si fuera un personaje debatible más, y que eso pase como si nada.
Eso no es un error de forma, es una señal de que se ha perdido completamente el sentido de lo que fue la dictadura. No es un tema de izquierda o derecha, es un hecho histórico: hubo asesinatos, tortura, desapariciones, censura y represión. Y eso no se puede relativizar con frases sueltas o con provocaciones disfrazadas de opinión.
Y respecto a Allende, digámoslo claro: no era comunista. Y el comunismo nunca ha gobernado Chile. Que hoy digan que si alguien del Partido Comunista llega al poder “vamos a repetir la historia” no solo es falso, es una exageración basada en miedo.
El contexto actual no tiene nada que ver con los 70. No hay Guerra Fría, no hay polarización armada, no hay planes de golpe en marcha. Lo que hay es una derecha que cada vez que pierde terreno, vuelve a sacar los fantasmas del pasado para asustar al electorado.
Si quieren debatir ideas, háganlo. Pero si lo único que tienen es repetir el libreto del miedo, entonces ya no es discusión política: es una excusa para no hacerse cargo de nada.
No se trata de refundar Chile, se trata de reconocer que hubo una etapa oscura que no se puede seguir empujando debajo de la alfombra.
Cuando se banaliza la historia con tallas o risas, lo único que se hace es demostrar que para algunos todavía es más cómodo relativizar lo que pasó que enfrentarlo.
No es un problema de ideología, es un problema de memoria. Porque cuando la historia se olvida o se minimiza, los errores se repiten. Y esa es justamente la línea que no se puede cruzar de nuevo.
Yo en un momento pensé en defender al Pajarón del profesor, por cuanto le estaban atacando con discurso de odio o que sé yo. Pero sin presentable, son niños y quedaron asustados. Tienen que darle la patada en la raja.
Que un profesor se haya descontrolado no es lo ideal, nadie lo discute. Pero el foco no puede quedar solo en eso. Lo preocupante es que haya estudiantes defendiendo la figura de un dictador como si fuera un personaje debatible más, y que eso pase como si nada.
Eso no es un error de forma, es una señal de que se ha perdido completamente el sentido de lo que fue la dictadura. No es un tema de izquierda o derecha, es un hecho histórico: hubo asesinatos, tortura, desapariciones, censura y represión. Y eso no se puede relativizar con frases sueltas o con provocaciones disfrazadas de opinión.
Y respecto a Allende, digámoslo claro: no era comunista. Y el comunismo nunca ha gobernado Chile. Que hoy digan que si alguien del Partido Comunista llega al poder “vamos a repetir la historia” no solo es falso, es una exageración basada en miedo.
El contexto actual no tiene nada que ver con los 70. No hay Guerra Fría, no hay polarización armada, no hay planes de golpe en marcha. Lo que hay es una derecha que cada vez que pierde terreno, vuelve a sacar los fantasmas del pasado para asustar al electorado.
Si quieren debatir ideas, háganlo. Pero si lo único que tienen es repetir el libreto del miedo, entonces ya no es discusión política: es una excusa para no hacerse cargo de nada.
O eres muy joven para tanta ingenuidad o muy viejo para derrochar tanta hipocresía. Por que da la impresión que se te olvida que somos varios que los estuvimos en esa ideología y la vimos desde adentro y llegado un momento dijimos: Esto no es lo mio.
Y en lo personal, aparte de haber participado en esos movimientos, también tengo parientes que vivieron en Venezuela desde el 65 hasta el 2022 (Esa historia da para escribir un libro). Tuve un exjefe que era del FPMR y que lo llamaron para el octubrismo. Una expareja del 2010 que era dirigenta del PC en Valpo y me contaba todas las movidas legales que hacían para desfalcar a la municipalidad. Tuve un buen amigo en la Upla que era el encargado de "crear relatos" y reclutar a gente influenciable. Un pariente cercano fue abogado asesor de la lista del pueblo durante la primera constituyente. "Estan cagados de la cabeza" me contaba.
Entonces, no vengas a dorar la pildora de que ahora la izquierda son puros santos.. weon, en serio. La izquierda en Chile es un conglomerado de movimientos de diversas formas y sabores que tienen un unico fin. Imponer "una democracia distinta". El PC por si solo nunca podria hacerlo, porque SABE el rechazo que genera, lo mismo le paso en el 52, 58 y 62, e inclusive en la misma izquierda mas moderada genera rechazo, por eso tuvo que disfrazarse de otros partidos, es su unica manera de conseguir votos, para instaurar un socialismo que termina en comunismo, no como el antaño, pero comunismo al fin y al cabo. Son rutas inseparables hacia un mismo fin.
Porque es muy facil ser zurdo en este pais, como estan todas las libertades que no existen en paises donde el socialismo hizo metastasis es muy facil meterle falacias a la gente, lo han hecho desde los 90, trabajando a pulso y moviendo el cerco muy lentamente hasta que llegaron a la Moneda, o tu crees que Tellier iba solo jardinear al patio de los naranjos?
Y el mejor negocio de la izquierda es la dictadura, siempre lo ha sido, ya que es lo único que los mantiene a flote, llevamos mas de 30 años en democracia y la izquierda política sigue en lo mismo, son los unicos que viven del relato del miedo. El deshumanizar a cualquiera tildandolo de nazi, fascita, que van a quitar derechos y una sarta de mentiras que a esta altura ya caen en la autoparodia. O sea, llamaban dictador a Piñera, po'h wn.
La izquierda chilena es la unica ideologia que mantiene viva los traumas de antaño solo por conveniencia ideologica y economica.
El contexto claro que es distinto, pero las directrices siguen siendo las mismas ideas desde 1967, si es sabes que es lo que paso en ese año con respecto a la ideologia.
Que hay que hacerse cargo de los errores del pasado, claro que si. Porque la dictadura no aparecio de la noche a la mañana. Aparecio porque Allende desvirtuo tanto la democracia que hubo que sacarlo a patadas.
Palabras del general Sergio Nuño: “Pinochet, había tomado precauciones, ya que no se instaló en las oficinas del comando en jefe del Ejército en el edificio del Ministerio de Defensa, donde se suponía debería estar. En Peñalolén (en la Escuela de Telecomunicaciones) disponía de un avión y un helicóptero”, dice Nuño. También recuerda que después se enteró de que Pinochet había enviado a su esposa, Lucía Hiriart, “a la unidad de montaña en Río Blanco, cerca de la frontera con Argentina, pensando tal vez que si fracasaba el movimiento podría atravesar la cordillera y quedar a salvo”.
El huaso ignorante con ínfulas de docto en geopolítica ,además de asesino y ladrón ...COBARDE...a confesión de partes relevo de pruebas...
Que un profesor se haya descontrolado no es lo ideal, nadie lo discute. Pero el foco no puede quedar solo en eso. Lo preocupante es que haya estudiantes defendiendo la figura de un dictador como si fuera un personaje debatible más, y que eso pase como si nada.
Eso no es un error de forma, es una señal de que se ha perdido completamente el sentido de lo que fue la dictadura. No es un tema de izquierda o derecha, es un hecho histórico: hubo asesinatos, tortura, desapariciones, censura y represión. Y eso no se puede relativizar con frases sueltas o con provocaciones disfrazadas de opinión.
Y respecto a Allende, digámoslo claro: no era comunista. Y el comunismo nunca ha gobernado Chile. Que hoy digan que si alguien del Partido Comunista llega al poder “vamos a repetir la historia” no solo es falso, es una exageración basada en miedo.
El contexto actual no tiene nada que ver con los 70. No hay Guerra Fría, no hay polarización armada, no hay planes de golpe en marcha. Lo que hay es una derecha que cada vez que pierde terreno, vuelve a sacar los fantasmas del pasado para asustar al electorado.
Si quieren debatir ideas, háganlo. Pero si lo único que tienen es repetir el libreto del miedo, entonces ya no es discusión política: es una excusa para no hacerse cargo de nada.
Post automatically merged:
No se trata de refundar Chile, se trata de reconocer que hubo una etapa oscura que no se puede seguir empujando debajo de la alfombra.
Cuando se banaliza la historia con tallas o risas, lo único que se hace es demostrar que para algunos todavía es más cómodo relativizar lo que pasó que enfrentarlo.
No es un problema de ideología, es un problema de memoria. Porque cuando la historia se olvida o se minimiza, los errores se repiten. Y esa es justamente la línea que no se puede cruzar de nuevo.
Libertad de expresión
Defender a Allende para una parte de la sociedad chilena es tan repulsivo como para otros lo sea defender a Pinochet.
Allende era socialista MARXISTA que era igual o peor a ser comunista leninista stalinista maoista y etcétera.
El comunismo es una ideología de odio hacia el prójimo igual que el nazismo donde a otros de tu misma sociedad los ven como enemigos a aniquilar, destruir y someter. Por eso está proscrito en países serios.
La dictaBLANDA fue una reacción al intento de establecer una sociedad MARXISTA a través de la lucha de clases y GUERRA civil.
Acción género reacción.
Sin un Allende no hay Pinochet.
Lo de que Allende no era comunista es realmente un sofisma politiquero viejo que ya nadie lo toma en cuenta por no ser serio. Y peor es ridículo
Es una negación desgraciada sinvergüenza y vergonzosa, politiquera y comunacha.
Los comunistas son MARXISTAS LENINISTAS.
ALLENDE ERA MARXISTA LENINISTA
La UP era MARXISTA.
El problema es que la etapa oscura se cuenta solamente desde 1973. Omitiendo de 1973 hacia atrás en la década del 60. Dónde empezó todo.
La historia de Chile no pieza el 11 de Septiembre de 1973. Sino mucho antes.
Wns con memoria acomodada y selectiva.
La historia son hechos.
Y los hechos han hecho que mucha gente admire a un dictador y eso por algo es.
A pesar de los esfuerzos de décadas del grupo contrario para borrar vestigios de el y de su legado.
Es el legado del viejo el que hasta hoy hace que gente lo defienda.
Y eso les duele al PC y compañeros.
Yo en un momento pensé en defender al Pajarón del profesor, por cuanto le estaban atacando con discurso de odio o que sé yo. Pero sin presentable, son niños y quedaron asustados. Tienen que darle la patada en la raja.
Si hubiera defendido a ALLENDE y el profesor actúa igual. Es igualmente condenable la mala actuación del profesor que indica que no está preparado para ejercer.
El punto es la reacción del profesor.
No que el pendejo haya defendido al arcángel Gabriel o a Satanás.
O eres muy joven para tanta ingenuidad o muy viejo para derrochar tanta hipocresía. Por que da la impresión que se te olvida que somos varios que los estuvimos en esa ideología y la vimos desde adentro y llegado un momento dijimos: Esto no es lo mio.
Y en lo personal, aparte de haber participado en esos movimientos, también tengo parientes que vivieron en Venezuela desde el 65 hasta el 2022 (Esa historia da para escribir un libro). Tuve un exjefe que era del FPMR y que lo llamaron para el octubrismo. Una expareja del 2010 que era dirigenta del PC en Valpo y me contaba todas las movidas legales que hacían para desfalcar a la municipalidad. Tuve un buen amigo en la Upla que era el encargado de "crear relatos" y reclutar a gente influenciable. Un pariente cercano fue abogado asesor de la lista del pueblo durante la primera constituyente. "Estan cagados de la cabeza" me contaba.
Entonces, no vengas a dorar la pildora de que ahora la izquierda son puros santos.. weon, en serio. La izquierda en Chile es un conglomerado de movimientos de diversas formas y sabores que tienen un unico fin. Imponer "una democracia distinta". El PC por si solo nunca podria hacerlo, porque SABE el rechazo que genera, lo mismo le paso en el 52, 58 y 62, e inclusive en la misma izquierda mas moderada genera rechazo, por eso tuvo que disfrazarse de otros partidos, es su unica manera de conseguir votos, para instaurar un socialismo que termina en comunismo, no como el antaño, pero comunismo al fin y al cabo. Son rutas inseparables hacia un mismo fin.
Porque es muy facil ser zurdo en este pais, como estan todas las libertades que no existen en paises donde el socialismo hizo metastasis es muy facil meterle falacias a la gente, lo han hecho desde los 90, trabajando a pulso y moviendo el cerco muy lentamente hasta que llegaron a la Moneda, o tu crees que Tellier iba solo jardinear al patio de los naranjos?
Y el mejor negocio de la izquierda es la dictadura, siempre lo ha sido, ya que es lo único que los mantiene a flote, llevamos mas de 30 años en democracia y la izquierda política sigue en lo mismo, son los unicos que viven del relato del miedo. El deshumanizar a cualquiera tildandolo de nazi, fascita, que van a quitar derechos y una sarta de mentiras que a esta altura ya caen en la autoparodia. O sea, llamaban dictador a Piñera, po'h wn.
La izquierda chilena es la unica ideologia que mantiene viva los traumas de antaño solo por conveniencia ideologica y economica.
El contexto claro que es distinto, pero las directrices siguen siendo las mismas ideas desde 1967, si es sabes que es lo que paso en ese año con respecto a la ideologia.
Que hay que hacerse cargo de los errores del pasado, claro que si. Porque la dictadura no aparecio de la noche a la mañana. Aparecio porque Allende desvirtuo tanto la democracia que hubo que sacarlo a patadas.
yo voy y le saco la concha de su madre al tal profesor comunista y lo dejo más machuchado que la mierda, puta que me caen mal esos profesores de liceo y de universidad, no la mayoría pero hay un gran porcentaje que se merece que le sacan la mierda a puros combos y patada en el hocico.
El problema no es que un profesor se haya salido de madre. Eso puede pasar, y probablemente no fue la mejor forma de manejar la situación. Pero eso no cambia lo esencial: que en una sala de clases, estudiantes estén defendiendo la figura de un dictador como Pinochet.
Eso no es un dato menor. No es una simple opinión. Es el reflejo de una historia que se ha ocultado, relativizado y distorsionado durante décadas. Pinochet encabezó un régimen que cometió asesinatos, desapariciones forzadas, torturas y violaciones sistemáticas de derechos humanos. Eso está documentado dentro y fuera de Chile. No es una postura política, es un hecho.
Que hoy se vea como válido “debatir” sobre si fue bueno o malo, como si fuera un personaje más del álbum, muestra hasta qué punto la memoria se ha erosionado. Y cuando desde la risa, el meme o el troleo se normaliza ese tipo de discursos, no estamos frente a libertad de expresión, sino frente a una sociedad que empieza a considerar negociable lo que no lo es.
El profesor se equivocó en la forma, sí. Pero eso no borra el fondo. Defender a Pinochet no es una postura legítima. Es negar lo que realmente ocurrió en este país. Y si eso hoy genera risa en algunos, no es porque hayan superado el pasado, sino porque ya no les pesa.
Y cuando la historia deja de pesar, los errores vuelven. Así de simple.
Eso nos lleva solamente a poder juzgarlo por culpa de mando.
Una vez en esa posición la izquierda pierde porque esa culpa de mando ya la tenía antes del alzamiento de Pinochet y la continua teniendo.
La cantidad de millones que ya tenían en sus manos los comunistas antes de Pinochet no tenía sentido
Recapitulemos?
Frente Patriotico: Marxismo-leninismo-comunismo
Movimiento Juvenil Lautaro: Marxismo-leninismo
Todos de ORIGEN TERRORISTA CREADOS POR USTEDES Y VIGENTES HOY
Ser de izquierda es cargar con crimenes horribles del pasado también.
Según tu lógica la historia no se debería repetir y el PC debería ser eliminado de la escena politica
Pero bueno.... cual es la única wea que le enseñan a los cabros en la media?
Que Pinoche, que Pinoche, Que Allende er primer zosializtah, que la Rusia Zarista explotadora y listo... se acabó la rama escolar csm
Simplemente unos monotematicos hijos de perra
Les tirita la pera no poder controlar los contenidos escolares en historia para que su pasado sangriento y terrorista no se sepa, porque de momento que se comienza a decir la historia como es pasarían estos ''contenidos'' en la escuela también.
Las sovieticos ya habían arrasado millones en el mundo cuando Pinochet aún no llegaba al Poder.... por eso las juntas ocurridas en Chile y Argentina fueron como fueron porque los antecedentes criminales que tenían los comunistas eran someter a TODOS, y matar de a millones.
Solo en el Holodomor mataron a 4 millones....
En esa epoca Chile no superaba los 10 millones.
Eran capaces de matar a miles de ''insurgentes'' y de matar de hambre a millones. Eso es un hecho.
Por eso cuando se habla de que Pinochet fue ''el mal menor'' algunos no entienden y creen que se esta validando los crimenes que se cometieron, pero lo único que se hace es comparar cifras MACRO.
Guillermo Teillier supervisó al FPMR que a posterior terminó asesinando a un Senador EN DEMOCRACIA.
El Frente dinamitó 12 torres de alta tensión que dejaron a la zona central de Chile sin luz el año 83 y en la Toma de Los Queñes donde atacaron un retén, robaron armas y terminaron matando a un Carabinero
Llegaron a almacenar mas de 80 toneladas de armas que fueron descubiertas
Movimiento Juvenil Lautaro? Esos fueron los que mataron a un Guardia por ''razones politicas'' el 88, y cometieron puros actos relacionados con explosivos e incendios hasta que intentaron matar a una patrulla de Carabineros y terminaron todos muertos.
Y así suma y sigue...
Ese es el problema de ustedes... que intentan usar la culpa de origen ideologico solamente para los demás, pero cuando se trata de su culpa ideologica la omiten, la ocultan, la niegan y abusan del discurso lastimero dejandose como las únicas victimas wn.... eso aburre.
www.google.com
