Polémica generó el video de un profesor que a los gritos hace callar a unos estudiantes que habrían defendido la figura del dictador pinochet

[Relith]

Cómo qué no hay registros? Se publicaron un montón de testimonios y diarios personales inmediatamente después de la guerra.

Enviado desde mi V2058 mediante Tapatalk

Obviamente, nadie lo ha negado. Pero en los registros de la cruz roja (los originales), las memorias de Churchill, Eisenhower, Stalin y demas generales aliados, no hay ninguna mención a las supuestas atrocidades que los culpan (más allá de las que todos cometían incluyendo los guenos)

 

[malq1984]

No digo lo contrario, pero como dije antes, cuando se habla del revisionismo histórico a las cifras de muertes en manos de los regímenes totalitarios tirados a la izquierda, se llegan a apurar para negar cualquier intento de bajar las cifras... porque no les conviene a su discurso penca de los "sien miyoneh deh muertoh i kontando"

Post automatically merged: 2025/08/14

Y sigues con la misma wea... mencionas a esos dos países a convenciencia porque son los peores ejemplos de países donde si hay derechos sociales garantizados por el estado cuando en el mundo existen más y mejores ejemplos y que ni siquiera tienen un régimen socialista como tal. Y más encima insistes en poner a la fuerza a esos dos países como el referente de cualquiera que sea de izquierda o que no le chupe el pico a Perrochet ¿Y vienes a tratar de retrasado mental al resto? Me cago de risa.

La salud pública en este país está mal por malos manejos, no porque simplemente sea mala porque "ez del heztado". Desde hace rato que se ha intentado echar abajo lo estatal en pos de lo privado por mero capricho ideológico disfrazado de "libertad de elegir".

Y por último, por mucho que la oposición de ese entonces haya votado contra la reforma del presidente submarino, al menos ellos presentaban alternativas, no como la actual que solo rechaza pero no propone nada y se va en echarle la culpa al "merluzo". Y tienen cara de volver a presentarse como alternativa presidencial.

Simplemente son una manga de patéticos.

Se pone a esos dos países de ejemplo de cómo es un régimen zurdo porque están en LATINOAMÉRICA, y este contiene qlo se caracteriza por estar repleto de weones corruptos, sinvergüenzas, incompetentes, vagos y narcotraficantes, por lo que el Estado al manejar grandes recursos para asegurar "derechos sociales" daría como resultado que estos sean de mala calidad, ya sea porque los weones no destinarían lo suficiente para que esos derechos sean garantizados por robarse las lucas o por no saber cómo ejecutar los gastos, tal como ha pasado en este gobierno. También los sindicatos y organizaciones gremiales pedirían más y más plata en desmedro de los beneficiarios que es el pueblo, y ya lo más grave sería que las autoridades estuviesen metidas en el narcotráfico tal como el ctm de Maduro. En conclusión, un Estado gigante en este continente qlo no funcionaría por la idiosincrasia que tenemos.

Post automatically merged: 2025/08/14

es cosa de recordar la pandemia no mas, los zurdos lo unico que hicieron fue hacer zancadillas y llevar a tribunales a sus rivales politicos, no les preocupo la salud de los chilenos (ni hablar de las lista de espera, pq ahora estan ahi calladitos)

Mierdas qlas wn. Y la sacaron gratis todos esos chuchesumadres.

 

[Panxisko83ban2]

Asi como van... van a terminar hablando del imperio romano.

jesucristo el primer comunista

 

[GalletaDeChocolate]

Obviamente, nadie lo ha negado. Pero en los registros de la cruz roja (los originales), las memorias de Churchill, Eisenhower, Stalin y demas generales aliados, no hay ninguna mención a las supuestas atrocidades que los culpan (más allá de las que todos cometían incluyendo los guenos)

Todos cometieron crímenes de lesa humanidad, si duda. Pero aún cuestionando el método, tampoco hay duda que hubo un genocidio perpetrado contra los judíos. ¿El único? No, hubo muchos, contra los alemanes érnicos, contra los cosacos del Don, contra los tártaros de Crimea y así

Enviado desde mi V2058 mediante Tapatalk

 

[Relith]

Todos cometieron crímenes de lesa humanidad, si duda. Pero aún cuestionando el método, tampoco hay duda que hubo un genocidio perpetrado contra los judíos. ¿El único? No, hubo muchos, contra los alemanes érnicos, contra los cosacos del Don, contra los tártaros de Crimea y así

Enviado desde mi V2058 mediante Tapatalk

En estos registros, más los otros que mencioné y hechos por quienes conocieron de primera mano la mayoría de los campos (y del bando aliado), no hay mención alguna a un exterminio sistematico, ni a camaras de gas, ni a jabones, solo muertos producto de daños colaterales a causa de la guerra (tifus, hambre, trabajos forzosos, ejecuciones a sublevados). Incluso despues del 43 los seguían deportando solamente, a medio oriente o a ucrania, hasta que los guenos muy guenos avanzaron en los frentes hasta impedirlo

ttps://archive.org/details/ReportOfTheInternationalCommitteeOfTheRedCrossOnItsActivitiesDuring

Si hubiera sido como en las peliculas de jewlygood, como es que nadie se dió cuenta de que estaban exterminando a tantos? Apenas 20 años despues?

 

[Southern_wolf]

Puta el weon tontito, ahora sale con que garantizar la salud ez zolamente algo "zurdoh".... Y da lo mismo si es público o privado, lo que importa es salvar vidas y proporcionar salud de calidad.

Tienes la realidad totalmente distorsionada, anda a ver a un loquero mejor.

"cuando en el mundo existen más y mejores ejemplos y que ni siquiera tienen un régimen socialista como tal..."

Tienes la comprension lectora peor que la de un simio después de diez martillazos en la cabeza y vienes a mandar al resto a ir a un loquero, weon imbecil.

Post automatically merged: 2025/08/14

es cosa de recordar la pandemia no mas, los zurdos lo unico que hicieron fue hacer zancadillas y llevar a tribunales a sus rivales politicos, no les preocupo la salud de los chilenos (ni hablar de las lista de espera, pq ahora estan ahi calladitos)

Claro, porque lo hicieron a toda raja en la pandemia haciendo cuarentenas que valían cualquier callampa, borrando las listas de espera a la mala y con la compra de máquinas que ni se ocuparon.

 

[chriztobal]

Por que pasa que el pedir el contexto en que se dan situaciones indeseables provoca reacciones tan histericas?

Los mas descerebrados y basicos simplemente no logran computar, el razonamiento logico esta mas alla de sus capacidades intelectuales, asi que descartemoslos del analisis.

Descartemos tambien a los fanaticos dogmaticos del -ismo que se busca analizar, eso es una perdida de tiempo.

Pero dentro de la gente medianamente capacitada para razonar... cual es el problema con tratar de entender el contexto que llevo a que pasara algo atroz y lamentable?

Por ejemplo, no se trata de justificar las atrocidades cometidas durante el nazismo, pero no por nada un sociopata llego a amasar tanta popularidad y poder como para tener a un continente practicamente entero agarrado de las pelotas... que llevo a las masas a darle tal nivel de apoyo? Cual era el contexto que fue caldo de cultivo para esa barbarie?

Y en Chile, lo mismo. Es como si entre 1960 y 1973 no hubiese pasado nada notable, todo era una taza de leche y de un dia para otro llego el demonio a bombardear La Moneda y a torturar y desaparecer gente. Que pasaba antes del 73 en Chile?

Me parece descabellado que haya gente que justifique la brutalidad de la dictadura y que hagan la vista gorda ante el tremendo desfalco al Estado de parte de Pinochet y la perra Lucia. Pero tambien encuentro un insulto a la inteligencia que haya weones que crean que Allende era un hippy pacifista super piola paz y amor que solo queria ser Robin Hood, cuando fue su fundamentalismo de mierda lo que lo llevo a pasarse la institucionalidad del pais por la raja y dejar una cagada del porte de un buque.

Por el bien del pais, esos 2 personajes deben ser recordados como la mierda que fueron (por sus razones respectivas) en lugar de enaltecerlos.

Pero lamentablemente la gente inferior necesita idolos y proyectarse en ellos, prefiriendo ignorar que son simplemente weones fallados de carne y hueso.

 

[Southern_wolf]

Por que pasa que el pedir el contexto en que se dan situaciones indeseables provoca reacciones tan histericas?

Los mas descerebrados y basicos simplemente no logran computar, el razonamiento logico esta mas alla de sus capacidades intelectuales, asi que descartemoslos del analisis.

Descartemos tambien a los fanaticos dogmaticos del -ismo que se busca analizar, eso es una perdida de tiempo.

Pero dentro de la gente medianamente capacitada para razonar... cual es el problema con tratar de entender el contexto que llevo a que pasara algo atroz y lamentable?

Por ejemplo, no se trata de justificar las atrocidades cometidas durante el nazismo, pero no por nada un sociopata llego a amasar tanta popularidad y poder como para tener a un continente practicamente entero agarrado de las pelotas... que llevo a las masas a darle tal nivel de apoyo? Cual era el contexto que fue caldo de cultivo para esa barbarie?

Y en Chile, lo mismo. Es como si entre 1960 y 1973 no hubiese pasado nada notable, todo era una taza de leche y de un dia para otro llego el demonio a bombardear La Moneda y a torturar y desaparecer gente. Que pasaba antes del 73 en Chile?

Me parece descabellado que haya gente que justifique la brutalidad de la dictadura y que hagan la vista gorda ante el tremendo desfalco al Estado de parte de Pinochet y la perra Lucia. Pero tambien encuentro un insulto a la inteligencia que haya weones que crean que Allende era un hippy pacifista super piola paz y amor que solo queria ser Robin Hood, cuando fue su fundamentalismo de mierda lo que lo llevo a pasarse la institucionalidad del pais por la raja y dejar una cagada del porte de un buque.

Por el bien del pais, esos 2 personajes deben ser recordados como la mierda que fueron (por sus razones respectivas) en lugar de enaltecerlos.

Pero lamentablemente la gente inferior necesita idolos y proyectarse en ellos, prefiriendo ignorar que son simplemente weones fallados de carne y hueso.

De todas las respuestas que he visto, esta es la mejor, pero no es por estar de acuerdo (de hecho, no lo estoy y daré mi respuesta abajo) sino porque planteaste bien algo que se debe tomar en cuenta, que es el contexto.

Ahora doy mi respuesta:

Hitler tuvo apoyo en su momento por la sociedad alemana justamente porque Alemania se vio diezmada por la guerra y por haber quedado prácticamente humillada diplomáticamente hablando, por lo que alguien con un discurso de nacionalismo y valoración de la patria para levantar el país iba a ser bien recibido. Esto fue aprovechado por Hitler para cometer los abusos y persecuciones a los grupos indeseados según su doctrina, de lo cual mucha gente en Alemania no supo sino hasta el final de la guerra.

En Chile pasó algo muy distinto. Chile estaba en los vaivenes de la guerra fría, donde habían disputas de ambas potencias en busca de aliados en nuestro continente. Estados Unidos ha sido el país con más interés en tener a Sudamérica bajo control aliado, por lo que un régimen socialista en su patio trasero era un peligro para ellos. Cuando Allende, después de años de intentar llegar a la Moneda, logró ponerse la banda presidencial, Estados Unidos entró en modo de alerta y comenzó su intervención para desestabilizar al país bajo las órdenes de Nixon y Kissinger. Según ellos, había que "hacer gritar la economía" de Chile para que el gobierno de Allende no prospere y tenga que abandonar el poder, cosa que no pasó y terminó pasando lo que todos sabemos. Con esto no pretendo decir que Allende hizo todo bien en su gestión, pero tampoco es que haya podido hacer mucho si el país estaba siendo intervenido desde fuera. Esto no es algo que me esté inventando, sino que, de hecho, fue revelado hace unos años por la misma CIA, donde confirmó la intervención en varios países, incluyendo el nuestro.

Hasta antes de esa revelación de la CIA se podría haber entendido ese discurso de juzgar a Allende, pero el tema resulta ser mucho más complejo que solo decir que lo hizo mal y por eso pasó el golpe. Lo único que hay en común entre ambos hechos son el nivel de atrocidades. No me pondré a discutir por el número de muertos, porque al final del día, el hecho de que muera gente por el deseo de un grupo de dictadores, eso es lo que debería causar repudio. Lo demás es defensa a lo indefendible.

 

[chriztobal]

De todas las respuestas que he visto, esta es la mejor, pero no es por estar de acuerdo (de hecho, no lo estoy y daré mi respuesta abajo) sino porque planteaste bien algo que se debe tomar en cuenta, que es el contexto.

Ahora doy mi respuesta:

Hitler tuvo apoyo en su momento por la sociedad alemana justamente porque Alemania se vio diezmada por la guerra y por haber quedado prácticamente humillada diplomáticamente hablando, por lo que alguien con un discurso de nacionalismo y valoración de la patria para levantar el país iba a ser bien recibido. Esto fue aprovechado por Hitler para cometer los abusos y persecuciones a los grupos indeseados según su doctrina, de lo cual mucha gente en Alemania no supo sino hasta el final de la guerra.

En Chile pasó algo muy distinto. Chile estaba en los vaivenes de la guerra fría, donde habían disputas de ambas potencias en busca de aliados en nuestro continente. Estados Unidos ha sido el país con más interés en tener a Sudamérica bajo control aliado, por lo que un régimen socialista en su patio trasero era un peligro para ellos. Cuando Allende, después de años de intentar llegar a la Moneda, logró ponerse la banda presidencial, Estados Unidos entró en modo de alerta y comenzó su intervención para desestabilizar al país bajo las órdenes de Nixon y Kissinger. Según ellos, había que "hacer gritar la economía" de Chile para que el gobierno de Allende no prospere y tenga que abandonar el poder, cosa que no pasó y terminó pasando lo que todos sabemos. Con esto no pretendo decir que Allende hizo todo bien en su gestión, pero tampoco es que haya podido hacer mucho si el país estaba siendo intervenido desde fuera. Esto no es algo que me esté inventando, sino que, de hecho, fue revelado hace unos años por la misma CIA, donde confirmó la intervención en varios países, incluyendo el nuestro.

Hasta antes de esa revelación de la CIA se podría haber entendido ese discurso de juzgar a Allende, pero el tema resulta ser mucho más complejo que solo decir que lo hizo mal y por eso pasó el golpe. Lo único que hay en común entre ambos hechos son el nivel de atrocidades. No me pondré a discutir por el número de muertos, porque al final del día, el hecho de que muera gente por el deseo de un grupo de dictadores, eso es lo que debería causar repudio. Lo demás es defensa a lo indefendible.

La pregunta era retorica, en todo caso, pero el hecho que hayas respondido de la forma en que lo hiciste me da la razon.

Como de costumbre, te enfocas en un solo aspecto del contexto y con el otro te haces el weon, tocando muy por encima con la patraña del "es que la guerra fria"(y en el caso de Alemania, una nacion diezmada por la guerra, seducida por un discurso nacionalista) y listo, sin mencionar la violacion a la institucionalidad por parte de allende y el conflicto armado que estaba propiciando.

Y para que hablar de Allende en particular... el mesias no se toca. Predecible. Parecen canutos en lo dogmatico.

Charcha

 

[chenlong]

De todas las respuestas que he visto, esta es la mejor, pero no es por estar de acuerdo (de hecho, no lo estoy y daré mi respuesta abajo) sino porque planteaste bien algo que se debe tomar en cuenta, que es el contexto.

Ahora doy mi respuesta:

Hitler tuvo apoyo en su momento por la sociedad alemana justamente porque Alemania se vio diezmada por la guerra y por haber quedado prácticamente humillada diplomáticamente hablando, por lo que alguien con un discurso de nacionalismo y valoración de la patria para levantar el país iba a ser bien recibido. Esto fue aprovechado por Hitler para cometer los abusos y persecuciones a los grupos indeseados según su doctrina, de lo cual mucha gente en Alemania no supo sino hasta el final de la guerra.

En Chile pasó algo muy distinto. Chile estaba en los vaivenes de la guerra fría, donde habían disputas de ambas potencias en busca de aliados en nuestro continente. Estados Unidos ha sido el país con más interés en tener a Sudamérica bajo control aliado, por lo que un régimen socialista en su patio trasero era un peligro para ellos. Cuando Allende, después de años de intentar llegar a la Moneda, logró ponerse la banda presidencial, Estados Unidos entró en modo de alerta y comenzó su intervención para desestabilizar al país bajo las órdenes de Nixon y Kissinger. Según ellos, había que "hacer gritar la economía" de Chile para que el gobierno de Allende no prospere y tenga que abandonar el poder, cosa que no pasó y terminó pasando lo que todos sabemos. Con esto no pretendo decir que Allende hizo todo bien en su gestión, pero tampoco es que haya podido hacer mucho si el país estaba siendo intervenido desde fuera. Esto no es algo que me esté inventando, sino que, de hecho, fue revelado hace unos años por la misma CIA, donde confirmó la intervención en varios países, incluyendo el nuestro.

Hasta antes de esa revelación de la CIA se podría haber entendido ese discurso de juzgar a Allende, pero el tema resulta ser mucho más complejo que solo decir que lo hizo mal y por eso pasó el golpe. Lo único que hay en común entre ambos hechos son el nivel de atrocidades. No me pondré a discutir por el número de muertos, porque al final del día, el hecho de que muera gente por el deseo de un grupo de dictadores, eso es lo que debería causar repudio. Lo demás es defensa a lo indefendible.

Que es aweonao este aweonao.

Ahora resulta que Allende era super buenito, sin ninguna culpa de nada, y que toda la culpa fue de la CIA!.


Eso de la CIA es una de las mayores y vil mentiras que ha instalado la historiografia zurda aweonao al maximo! La CIA con cueva lo que hizo fue financiar al Mercurio, y seria toda su gran influencia. Dime que más hizo la CIA, con pruebas tangibles, para sacar al gobierno de Allende.?

Incluso, habían ordenas expresas de EEUU de no intervenir para sacar a Allende en Chile. El bueno para nada y tirano de Allende fue sacado por la presion del pueblo chileno, y sobre todo por una planificación magistral efectuada desde la oficialidad de la Marina y de las fuerzas armadas CHILENAS.


DEJA SE SEGUIR HABLANDO WEAS POR FAVOR, QUE EN SERIO NI SIQUIERA TODAS LAS MILES DE CACAS QUE LE PONEN A TUS MIERDAS DE COMENTARIOS, NO TE DA PARA PENSAR LAS WEAS QUE HABLAS?!

 

[Fachosfera]

Por que pasa que el pedir el contexto en que se dan situaciones indeseables provoca reacciones tan histericas?

Los mas descerebrados y basicos simplemente no logran computar, el razonamiento logico esta mas alla de sus capacidades intelectuales, asi que descartemoslos del analisis.

Descartemos tambien a los fanaticos dogmaticos del -ismo que se busca analizar, eso es una perdida de tiempo.

Pero dentro de la gente medianamente capacitada para razonar... cual es el problema con tratar de entender el contexto que llevo a que pasara algo atroz y lamentable?

Por ejemplo, no se trata de justificar las atrocidades cometidas durante el nazismo, pero no por nada un sociopata llego a amasar tanta popularidad y poder como para tener a un continente practicamente entero agarrado de las pelotas... que llevo a las masas a darle tal nivel de apoyo? Cual era el contexto que fue caldo de cultivo para esa barbarie?

Y en Chile, lo mismo. Es como si entre 1960 y 1973 no hubiese pasado nada notable, todo era una taza de leche y de un dia para otro llego el demonio a bombardear La Moneda y a torturar y desaparecer gente. Que pasaba antes del 73 en Chile?

Me parece descabellado que haya gente que justifique la brutalidad de la dictadura y que hagan la vista gorda ante el tremendo desfalco al Estado de parte de Pinochet y la perra Lucia. Pero tambien encuentro un insulto a la inteligencia que haya weones que crean que Allende era un hippy pacifista super piola paz y amor que solo queria ser Robin Hood, cuando fue su fundamentalismo de mierda lo que lo llevo a pasarse la institucionalidad del pais por la raja y dejar una cagada del porte de un buque.

Por el bien del pais, esos 2 personajes deben ser recordados como la mierda que fueron (por sus razones respectivas) en lugar de enaltecerlos.

Pero lamentablemente la gente inferior necesita idolos y proyectarse en ellos, prefiriendo ignorar que son simplemente weones fallados de carne y hueso.

Que contexto justifica que un profesor trate a gritos a dos alumnos por un tema político en una clase que no tiene nada que ver con política?.

La gente inferior necesita referentes, para bien o para mal. Necesita una justificación y un culpable externo para lo mierda e injusta que es su vida.

Por eso existe esa demonizacion y comportamiento irracional con Pinochet dentro de la izquierda. Se descomponen totalmente porque lo ven como el culpable de sus miserias y sueños frustrados, incluso weones que nacieron después que murió.

 

[Terramonster]

"el mejor gobierno de Chile era el de Augusto Pinochet".

Revelan lo que dijo el estudiante que provocó la ira del profesor en Limache: “¡Cállate te dije!”

Según se aprecia en un video en redes sociales, se aprecia al profesor gritándole a dos alumnos al interior de una sala.

www.t13.cl

Yo lo vivi y es cierto, lo confirmo

mi familia jamas tuvo problemas, en la universidad tampoco ni en el colegio

lagos prometio un monton de weas y se dedicaron al pituteo, a robar y un monton de weas

hablan de pinochet ladron y la izquierda se a robado mas de 100 veces lo que se pudieron robar a escondida en el gobierno de pinochet


Donde esta la ladrona de perez



y hablan de asesino, en el gobierno de Boric porque no hablandel que mataron en la moneda, y la funcionaria que tiraron del edificio, si mire a kast, si no tiene suerte la extrema izquierda lo mata a golpes,

Cuantos carabineros fueron golpeados casi hasta matarlos el 18.0

izquierda asesina


HOY EN DIA HAY SECUESTROS Y TORTURAS, LA IZQUIERDA SE LAS SACA QUE NO SON ELLOS, y porque le pagan a delincuentes pensiones vitalicias, porque dejan reos que debieran estar presos los dejan en libertad, porque los jueces liberan delincuentes de alta peligrosidad, porque la izquierda es asesina

Es wea de ver "Aproximadamente 2.34 % de la población chilena fue directamente afectada por las violaciones de derechos humanos bajo la dictadura de Pinochet, considerando desapariciones, muertes, torturas y exilio"
Esto te dice que habia un 97% de la poblacion que hizo de su vida normal, el problema? que ese 2.34% se comio la narrativa total. Vivimos bajo su historia

 

[azrael2]

Por que pasa que el pedir el contexto en que se dan situaciones indeseables provoca reacciones tan histericas?

Los mas descerebrados y basicos simplemente no logran computar, el razonamiento logico esta mas alla de sus capacidades intelectuales, asi que descartemoslos del analisis.

Descartemos tambien a los fanaticos dogmaticos del -ismo que se busca analizar, eso es una perdida de tiempo.

Pero dentro de la gente medianamente capacitada para razonar... cual es el problema con tratar de entender el contexto que llevo a que pasara algo atroz y lamentable?

Por ejemplo, no se trata de justificar las atrocidades cometidas durante el nazismo, pero no por nada un sociopata llego a amasar tanta popularidad y poder como para tener a un continente practicamente entero agarrado de las pelotas... que llevo a las masas a darle tal nivel de apoyo? Cual era el contexto que fue caldo de cultivo para esa barbarie?

Y en Chile, lo mismo. Es como si entre 1960 y 1973 no hubiese pasado nada notable, todo era una taza de leche y de un dia para otro llego el demonio a bombardear La Moneda y a torturar y desaparecer gente. Que pasaba antes del 73 en Chile?

Me parece descabellado que haya gente que justifique la brutalidad de la dictadura y que hagan la vista gorda ante el tremendo desfalco al Estado de parte de Pinochet y la perra Lucia. Pero tambien encuentro un insulto a la inteligencia que haya weones que crean que Allende era un hippy pacifista super piola paz y amor que solo queria ser Robin Hood, cuando fue su fundamentalismo de mierda lo que lo llevo a pasarse la institucionalidad del pais por la raja y dejar una cagada del porte de un buque.

Por el bien del pais, esos 2 personajes deben ser recordados como la mierda que fueron (por sus razones respectivas) en lugar de enaltecerlos.

Pero lamentablemente la gente inferior necesita idolos y proyectarse en ellos, prefiriendo ignorar que son simplemente weones fallados de carne y hueso.

X2.

Basta de idealizar a allende hasta cuando.
Y Aunque la solucion de pinohet fue eficaz fue una atrocidad.
Debe mirarse com tal una solucion horrible para evitar convertirnos en plataforma de la uurrss.
Esto debio convertirse en libro de texto el 2006. Pero la izquierda no quiso dejar de vender tickets para su opereta.

 

[alexippp]

X2.

Basta de idealizar a allende hasta cuando.
Y Aunque la solucion de pinohet fue eficaz fue una atrocidad.
Debe mirarse com tal una solucion horrible para evitar convertirnos en plataforma de la uurrss.
Esto debio convertirse en libro de texto el 2006. Pero la izquierda no quiso dejar de vender tickets para su opereta.

Porque los weones de izquierda son monitos porfiados, que pasaba si los wea de izquierda no les pasaba nada, lógico, derrocaban a Pinochet, total Pinochet es un miedoso que no mataba a nadie, y seguia todo igual y de nuevo Allende vuelve al poder, a Pinochet lo fusilan o lo meten preso y chile se convertiría en cuba.
La guerra civil española los comunista dejaron el despelote, necesitaba un golpe fuerte que los detuviera

Vivimos en un mundo real, dónde con palabras lindas ni con votación no se arreglan las cosas.

El 73 el país estaba hecho mierda por la izquierda, ni EEUU, ni el paro, ni ni una wea, era por la izquierda,.

Además contexto, era la guerra fría, la URSS le puso en la cara a EEUU misiles nucleares
La URSS estaba introduciendo armas
La URSS quería traer la guerra a chile, porque a la URSS nos quería usar como su zorra
la URSS Y EEUU HICIERON MIERDA LAS COREAS
LA URSS Y EEUU HICIERON MIERDA A VIETNAM
ETC

Pinochet nos salvó de traer esa guerra a chile, o querían una guerra civil al estilo español

 

[OrangeJuice]

Las amebas culias del foro tienen algo en común y es escribir los medios papiros pa justificar su mierda de argumento

 

[DarkTsu]

Que es aweonao este aweonao.

Ahora resulta que Allende era super buenito, sin ninguna culpa de nada, y que toda la culpa fue de la CIA!.


Eso de la CIA es una de las mayores y vil mentiras que ha instalado la historiografia zurda aweonao al maximo! La CIA con cueva lo que hizo fue financiar al Mercurio, y seria toda su gran influencia. Dime que más hizo la CIA, con pruebas tangibles, para sacar al gobierno de Allende.?

Incluso, habían ordenas expresas de EEUU de no intervenir para sacar a Allende en Chile. El bueno para nada y tirano de Allende fue sacado por la presion del pueblo chileno, y sobre todo por una planificación magistral efectuada desde la oficialidad de la Marina y de las fuerzas armadas CHILENAS.


DEJA SE SEGUIR HABLANDO WEAS POR FAVOR, QUE EN SERIO NI SIQUIERA TODAS LAS MILES DE CACAS QUE LE PONEN A TUS MIERDAS DE COMENTARIOS, NO TE DA PARA PENSAR LAS WEAS QUE HABLAS?!

La CIA organizo a los camioneros, financio revueltas y ayudo con inteligencia para buscar y ejecutar personas

 

[azrael2]

Porque los weones de izquierda son monitos porfiados, que pasaba si los wea de izquierda no les pasaba nada, lógico, derrocaban a Pinochet, total Pinochet es un miedoso que no mataba a nadie, y seguia todo igual y de nuevo Allende vuelve al poder, a Pinochet lo fusilan o lo meten preso y chile se convertiría en cuba.
La guerra civil española los comunista dejaron el despelote, necesitaba un golpe fuerte que los detuviera

Vivimos en un mundo real, dónde con palabras lindas ni con votación no se arreglan las cosas.

El 73 el país estaba hecho mierda por la izquierda, ni EEUU, ni el paro, ni ni una wea, era por la izquierda,.

Además contexto, era la guerra fría, la URSS le puso en la cara a EEUU misiles nucleares
La URSS estaba introduciendo armas
La URSS quería traer la guerra a chile, porque a la URSS nos quería usar como su zorra
la URSS Y EEUU HICIERON MIERDA LAS COREAS
LA URSS Y EEUU HICIERON MIERDA A VIETNAM
ETC

Pinochet nos salvó de traer esa guerra a chile, o querían una guerra civil al estilo español

Exacto. Chile seria campo de tiro por decadas o quizas para siempre como en corea. Pinochet corto de raiz. Pago con sangre el pc y si ..gente inocente que nada tenia que ver.
Luego a diferencia de los castro, de tito, de tantos otros devolvio el pais.

pero jamas han dejado de vender el mesianismo celestial de allwnde.

 

[chenlong]

La CIA organizo a los camioneros, financio revueltas y ayudo con inteligencia para buscar y ejecutar personas

lo de los camioneros fue desmentido hace bastante tiempo por Vilarín, y las revueltas fueron organizadas porque no habia que comer y todo era desorden y caos, para eso no falta la CIA, aunque no lo creas!
inteligencia para buscar y ejecutar personas? de quien chucha hablas aweonao? si en la UP los unicos que morian eran agricultores, fachos, o DCs como Perez Zujovic

La desestabilización verdadera de EEUU a chile, fue cuando llego Kennedy, y a Chile le impusieron la enmienda Kennedy y un sin fin de sanciones, hasta llegar Reagan que quería sacar a toda costa a Pinochet.

 

[DarkTsu]

lo de los camioneros fue desmentido hace bastante tiempo por Vilarín, y las revueltas fueron organizadas porque no habia que comer y todo era desorden y caos, para eso no falta la CIA, aunque no lo creas!
inteligencia para buscar y ejecutar personas? de quien chucha hablas aweonao? si en la UP los unicos que morian eran agricultores, fachos, o DCs como Perez Zujovic

La desestabilización verdadera de EEUU a chile, fue cuando llego Kennedy, y a Chile le impusieron la enmienda Kennedy y un sin fin de sanciones, hasta llegar Reagan que quería sacar a toda costa a Pinochet.

Como se pasan por alto los hechos, se sabe que la CIA actuo activamente desde antes que Allende fuera presidente, los gringos financiaron a Frei y se organizaron un monton de marañas para desestabilizar el pais, Kissinger daba la minuta para para los traidores golpistas y todo esta desclasificado ya hace varios años de parte de los gringos

 

[chenlong]

Como se pasan por alto los hechos, se sabe que la CIA actuo activamente desde antes que Allende fuera presidente, los gringos financiaron a Frei y se organizaron un monton de marañas para desestabilizar el pais, Kissinger daba la minuta para para los traidores golpistas y todo esta desclasificado ya hace varios años de parte de los gringos

Si, la CIA financio a Frei y la DC, eso es cierto. Pero no lo otro que afirmas del golpe.
Y precisamnete, COMO TODO ESTA DESCLASIFICADO, se sabe que EEUU no tuvo NINGUNA PARTICIPACION DIRECTA EN EL GOLPE NI EN LA DESESTABILIZACION EN EL GOBIERNO DE ALLENDE.

Si no crees, lee esto:

Sebastián Hurtado, historiador: “Estados Unidos no tuvo participación directa en el Golpe, pero sí quería que Allende cayera” - La Tercera

Para el autor entre otros libros de Gathering Storm: Eduardo Frei’s Revolutions in Liberty and the Chile’s Cold War y profundo conocedor de los archivos desclasificados de EE.UU. sobre Chile, no hay evidencia documental que sostenga que Washington actuó activamente en la coordinación y ejecución...

www.latercera.com