• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección


"Prueba Nuestro SISTEMA DE AFILIADOS, y cambia vidas con tu propio negocio digital, difundiendo nuestro programa."​




Listo, la wea es una estafa piramidal más del montón :lol2: :lol2: :lol2:
Está clarísimo.

PLAN DE AFILIADOS

Crea tu propio negocio y escapa del sistema cambiando vidas con Marketing de Afiliados.

En la Sala Afiliados además de tener acceso a todas las mentorías generales, aprenderás herramientas de ventas, para así llegar a personas en todo el mundo con un contenido revolucionario.

Ahora es posible generar ingresos con tu propio negocio online de desarrollo personal, y simplemente desde tu móvil.


✓ CONVIÉRTETE EN MI SOCIO, MEJORANDO VIDAS ✓ POR CADA MENTORÍA QUE VENDAS GANARÁS EL: 30%

:hands:
 
Está clarísimo.

PLAN DE AFILIADOS

Crea tu propio negocio y escapa del sistema cambiando vidas con Marketing de Afiliados.

En la Sala Afiliados además de tener acceso a todas las mentorías generales, aprenderás herramientas de ventas, para así llegar a personas en todo el mundo con un contenido revolucionario.

Ahora es posible generar ingresos con tu propio negocio online de desarrollo personal, y simplemente desde tu móvil.


✓ CONVIÉRTETE EN MI SOCIO, MEJORANDO VIDAS ✓ POR CADA MENTORÍA QUE VENDAS GANARÁS EL: 30%

:hands:
Se le viene la competencia a Jeunesse y al pelao Carvallo :lol3:
 
Buenas tardes camaradas, he leido en extenso este tema y mirando los escritos judiciales del distinguido abogado wolfenson queria comentarles a ustedes que hay algo bastante raro. Hago hincapie que no estoy funando, doxeando, ni nada similar para que no me amenacen con demandas pero quiero dejar planteado lo siguiente al escrutinio publico.

En la causa civil C-11037-2025 ante el 20 civil de stgo se encuentra la demanda contra el banco bci por retencion de dineros, que ya ha sido previamente debatida aca y que a primera vista no tiene nada de anormal, pero resulta que me puse a leer los anexos de la causa, que el mismo distinguido abogado ha presentado como evidencia y:

El cliente "brouwland" tiene un ingles bastante peculiar, uno podria pensar que es porque no es su idioma nativo, en fin solicita redactar un contrato de compraventa con un cliente en chile (leyenda brewing) por unos tanques para preparar cerveza. Yo compre alguna vez en esa pyme en vicuña mackenna, y me parece que no existe hace ya bastante tiempo, no estoy seguro pero como tomador de cerveza no la vi mas. Tampoco no es por mirar en menos pero no veo a esa pyme gastando 279 mil dolares. Me llama la atencion tambien que le manden un cheque por correo porque en comercio exterior o tienes pagos por TT, cartas de credito, no se hay varios instrumentos que le dan seguridad a ambas partes que a nadie se lo van a cagar, pero aca le mandan un cheque. El mismo distinguido abogado le dice despues que habia drama con el cheque mejor una transferencia, la cosa que de una forma u otra como que el cheque si llego. RARO no?

Vamos ahora con la cliente que se esta separando, reina shigeo que le escribe con todos sus datos, y cuya direccion apunta a una bodega, no parece ser alguien muy solvente como para vivir en una bodega donde existe la empresa kawamata technos kk. En fin quien es uno para juzgar, la señora shigeo indica que el ex le ofrecio 950 mil dolares, pago 250, y le debe 700, adjunta una serie de documentos que no se pueden descargar. Don abogado le dice rapido que el 5% del total son sus honorarios, la tipa le parece excelente trato y por supuesto le hara tambien un cheque. Un cheque po weon o sea estamos hablando de una japonesa que se supone vive en el futuro mismo y no sabe usar otro medio de envio de dinero? Ya bueno la cosa que fue asi y PAUL SHIGEO, quien vive en chile ya sabe de todo esto y se asusto y le mando 200 mil dolares que los recibio "m.almenar". Le envio un maletin con 200 mil dolares, un cheque, un vale de rifa? No lo indica.

El tema que despues del BCI le dicen que los cheques salieron pa tras (un cliente holandes y un japones, no son na de esos africanos que mandan email que recibieron 100 millones de dolares y necesitan un palo blanco) y ahi empezo su drama y da respuestas vagas como "zoi cliente de ase caleta años no me pois retener los 250 palitos aunque allan salio debuelto los cheques" mientras le piden la declaracion de origen de fondos, que promte entregar pronto. FInalmente lo hace y ctm , de puño y letra escribe "honorarios profesional de administracion clientes extranjeros" listo, me mandan 250 mil dolares y basta con decir "honorarios" sin presentar ningun recibo ni nada, totalmente desquiciado. Le piden respaldos, indica que lo hra pero hermano toi apurao pasame las lucas de ahi te paso toa la mano. En serio cree que el banco "confia" en la palabra? Asi no es el negocio. Por supuesto igual envia una serie de documentos pero el area legal del banco no sabe si lo estan agarrando pal webeo o que asi que pide que entrege respaldos creibles

Al final el banco le pide que reembolse 190 palitos que alcanzo a sacar de los 496 que le "pagaron" con cheques que luego salieron devueltos y ofrecen demanda, pero el distinguido se adelanto y los demando a ellos.

Que opinan?
 
Buenas tardes camaradas, he leido en extenso este tema y mirando los escritos judiciales del distinguido abogado wolfenson queria comentarles a ustedes que hay algo bastante raro. Hago hincapie que no estoy funando, doxeando, ni nada similar para que no me amenacen con demandas pero quiero dejar planteado lo siguiente al escrutinio publico.

En la causa civil C-11037-2025 ante el 20 civil de stgo se encuentra la demanda contra el banco bci por retencion de dineros, que ya ha sido previamente debatida aca y que a primera vista no tiene nada de anormal, pero resulta que me puse a leer los anexos de la causa, que el mismo distinguido abogado ha presentado como evidencia y:

El cliente "brouwland" tiene un ingles bastante peculiar, uno podria pensar que es porque no es su idioma nativo, en fin solicita redactar un contrato de compraventa con un cliente en chile (leyenda brewing) por unos tanques para preparar cerveza. Yo compre alguna vez en esa pyme en vicuña mackenna, y me parece que no existe hace ya bastante tiempo, no estoy seguro pero como tomador de cerveza no la vi mas. Tampoco no es por mirar en menos pero no veo a esa pyme gastando 279 mil dolares. Me llama la atencion tambien que le manden un cheque por correo porque en comercio exterior o tienes pagos por TT, cartas de credito, no se hay varios instrumentos que le dan seguridad a ambas partes que a nadie se lo van a cagar, pero aca le mandan un cheque. El mismo distinguido abogado le dice despues que habia drama con el cheque mejor una transferencia, la cosa que de una forma u otra como que el cheque si llego. RARO no?

Vamos ahora con la cliente que se esta separando, reina shigeo que le escribe con todos sus datos, y cuya direccion apunta a una bodega, no parece ser alguien muy solvente como para vivir en una bodega donde existe la empresa kawamata technos kk. En fin quien es uno para juzgar, la señora shigeo indica que el ex le ofrecio 950 mil dolares, pago 250, y le debe 700, adjunta una serie de documentos que no se pueden descargar. Don abogado le dice rapido que el 5% del total son sus honorarios, la tipa le parece excelente trato y por supuesto le hara tambien un cheque. Un cheque po weon o sea estamos hablando de una japonesa que se supone vive en el futuro mismo y no sabe usar otro medio de envio de dinero? Ya bueno la cosa que fue asi y PAUL SHIGEO, quien vive en chile ya sabe de todo esto y se asusto y le mando 200 mil dolares que los recibio "m.almenar". Le envio un maletin con 200 mil dolares, un cheque, un vale de rifa? No lo indica.

El tema que despues del BCI le dicen que los cheques salieron pa tras (un cliente holandes y un japones, no son na de esos africanos que mandan email que recibieron 100 millones de dolares y necesitan un palo blanco) y ahi empezo su drama y da respuestas vagas como "zoi cliente de ase caleta años no me pois retener los 250 palitos aunque allan salio debuelto los cheques" mientras le piden la declaracion de origen de fondos, que promte entregar pronto. FInalmente lo hace y ctm , de puño y letra escribe "honorarios profesional de administracion clientes extranjeros" listo, me mandan 250 mil dolares y basta con decir "honorarios" sin presentar ningun recibo ni nada, totalmente desquiciado. Le piden respaldos, indica que lo hra pero hermano toi apurao pasame las lucas de ahi te paso toa la mano. En serio cree que el banco "confia" en la palabra? Asi no es el negocio. Por supuesto igual envia una serie de documentos pero el area legal del banco no sabe si lo estan agarrando pal webeo o que asi que pide que entrege respaldos creibles

Al final el banco le pide que reembolse 190 palitos que alcanzo a sacar de los 496 que le "pagaron" con cheques que luego salieron devueltos y ofrecen demanda, pero el distinguido se adelanto y los demando a ellos.

Que opinan?
Pensé que era yo el wn tonto q no entendia.

Pero mi pregunta seria, que pretende con esas demandas.

El banco hace dramas hasta con las cuentas vista que administran una caga de plata, con esos montón hasta tienen una sala de reuniones que te facilitan.
 
Pensé que era yo el wn tonto q no entendia.

Pero mi pregunta seria, que pretende con esas demandas.

El banco hace dramas hasta con las cuentas vista que administran una caga de plata, con esos montón hasta tienen una sala de reuniones que te facilitan.

No soy abogado pero visto de la parte bancaria me parece que aqui hay un acto concertado para defraudar al sistema. Vi que hay un cheque del chase, no es cualquier banco pero curioso que el banco lo haya canjeado de alguna forma, libero fondos y luego el emisor lo rechazo. Es cierto en chile canjear un cheque extranjero es un CULO, para el banco es hueveo, para canje es webeo, para todos es un cacho y nadie quiere hacerlo. Lo que uno hace es por ejemplo tener una cuenta en USA, y asi te depositan el cheque alla, es lo que hace cualquier persona medianamente decente que recibe pagos internacionales a gran escala. Habra que esperar a ver que es lo que va a decir el BCI que ya puso a un abogado al frente.

Que pretende el mejor abogado del mundo? Defenderse. Yo fuera el que defrauda al banco digo que mi cliente extranjero me dio ese cheque, lo cual es cierto, yo lo deposite, es cierto, el banco de alguna forma me lo pago porque debe haber un vacio en el sistema que lo permitio, es cierto, y yo saque la plata como cualquier cristiano, y ahora el banco que vio que se lo cagaron quiere sus lucas de vuelta que es el conducto regular que debe realizar. El mejor abogado de los lamborghini y ternos caros dira que el no tiene porque saber que todo esto era una maquinacion para estafar al sistema, el presto efectivamente los servicios, adjuntara un monton de documentos indecentes y esperara a ver que dice la justicia, que como son las cosas capaz que diga que el banco no hizo la pega de forma rigurosa y cago. Un abogado podria profundizar en esto pero ya se ha visto que cuando se cagan al banco, la justicia ha dicho cosas parecidas.
 
No soy abogado pero visto de la parte bancaria me parece que aqui hay un acto concertado para defraudar al sistema. Vi que hay un cheque del chase, no es cualquier banco pero curioso que el banco lo haya canjeado de alguna forma, libero fondos y luego el emisor lo rechazo. Es cierto en chile canjear un cheque extranjero es un CULO, para el banco es hueveo, para canje es webeo, para todos es un cacho y nadie quiere hacerlo. Lo que uno hace es por ejemplo tener una cuenta en USA, y asi te depositan el cheque alla, es lo que hace cualquier persona medianamente decente que recibe pagos internacionales a gran escala. Habra que esperar a ver que es lo que va a decir el BCI que ya puso a un abogado al frente.

Que pretende el mejor abogado del mundo? Defenderse. Yo fuera el que defrauda al banco digo que mi cliente extranjero me dio ese cheque, lo cual es cierto, yo lo deposite, es cierto, el banco de alguna forma me lo pago porque debe haber un vacio en el sistema que lo permitio, es cierto, y yo saque la plata como cualquier cristiano, y ahora el banco que vio que se lo cagaron quiere sus lucas de vuelta que es el conducto regular que debe realizar. El mejor abogado de los lamborghini y ternos caros dira que el no tiene porque saber que todo esto era una maquinacion para estafar al sistema, el presto efectivamente los servicios, adjuntara un monton de documentos indecentes y esperara a ver que dice la justicia, que como son las cosas capaz que diga que el banco no hizo la pega de forma rigurosa y cago. Un abogado podria profundizar en esto pero ya se ha visto que cuando se cagan al banco, la justicia ha dicho cosas parecidas.
No me hace sentido, los cheques se pagan con fondos, si son del extranjero se esperan los fondos. Pero pagar así no más, no existe.
 
Está clarísimo.

PLAN DE AFILIADOS

Crea tu propio negocio y escapa del sistema cambiando vidas con Marketing de Afiliados.

En la Sala Afiliados además de tener acceso a todas las mentorías generales, aprenderás herramientas de ventas, para así llegar a personas en todo el mundo con un contenido revolucionario.

Ahora es posible generar ingresos con tu propio negocio online de desarrollo personal, y simplemente desde tu móvil.


✓ CONVIÉRTETE EN MI SOCIO, MEJORANDO VIDAS ✓ POR CADA MENTORÍA QUE VENDAS GANARÁS EL: 30%

:hands:


:lol3::lol3:...





:yaoming::yaoming:.
 
Buenas tardes camaradas, he leido en extenso este tema y mirando los escritos judiciales del distinguido abogado wolfenson queria comentarles a ustedes que hay algo bastante raro. Hago hincapie que no estoy funando, doxeando, ni nada similar para que no me amenacen con demandas pero quiero dejar planteado lo siguiente al escrutinio publico.

En la causa civil C-11037-2025 ante el 20 civil de stgo se encuentra la demanda contra el banco bci por retencion de dineros, que ya ha sido previamente debatida aca y que a primera vista no tiene nada de anormal, pero resulta que me puse a leer los anexos de la causa, que el mismo distinguido abogado ha presentado como evidencia y:

El cliente "brouwland" tiene un ingles bastante peculiar, uno podria pensar que es porque no es su idioma nativo, en fin solicita redactar un contrato de compraventa con un cliente en chile (leyenda brewing) por unos tanques para preparar cerveza. Yo compre alguna vez en esa pyme en vicuña mackenna, y me parece que no existe hace ya bastante tiempo, no estoy seguro pero como tomador de cerveza no la vi mas. Tampoco no es por mirar en menos pero no veo a esa pyme gastando 279 mil dolares. Me llama la atencion tambien que le manden un cheque por correo porque en comercio exterior o tienes pagos por TT, cartas de credito, no se hay varios instrumentos que le dan seguridad a ambas partes que a nadie se lo van a cagar, pero aca le mandan un cheque. El mismo distinguido abogado le dice despues que habia drama con el cheque mejor una transferencia, la cosa que de una forma u otra como que el cheque si llego. RARO no?

Vamos ahora con la cliente que se esta separando, reina shigeo que le escribe con todos sus datos, y cuya direccion apunta a una bodega, no parece ser alguien muy solvente como para vivir en una bodega donde existe la empresa kawamata technos kk. En fin quien es uno para juzgar, la señora shigeo indica que el ex le ofrecio 950 mil dolares, pago 250, y le debe 700, adjunta una serie de documentos que no se pueden descargar. Don abogado le dice rapido que el 5% del total son sus honorarios, la tipa le parece excelente trato y por supuesto le hara tambien un cheque. Un cheque po weon o sea estamos hablando de una japonesa que se supone vive en el futuro mismo y no sabe usar otro medio de envio de dinero? Ya bueno la cosa que fue asi y PAUL SHIGEO, quien vive en chile ya sabe de todo esto y se asusto y le mando 200 mil dolares que los recibio "m.almenar". Le envio un maletin con 200 mil dolares, un cheque, un vale de rifa? No lo indica.

El tema que despues del BCI le dicen que los cheques salieron pa tras (un cliente holandes y un japones, no son na de esos africanos que mandan email que recibieron 100 millones de dolares y necesitan un palo blanco) y ahi empezo su drama y da respuestas vagas como "zoi cliente de ase caleta años no me pois retener los 250 palitos aunque allan salio debuelto los cheques" mientras le piden la declaracion de origen de fondos, que promte entregar pronto. FInalmente lo hace y ctm , de puño y letra escribe "honorarios profesional de administracion clientes extranjeros" listo, me mandan 250 mil dolares y basta con decir "honorarios" sin presentar ningun recibo ni nada, totalmente desquiciado. Le piden respaldos, indica que lo hra pero hermano toi apurao pasame las lucas de ahi te paso toa la mano. En serio cree que el banco "confia" en la palabra? Asi no es el negocio. Por supuesto igual envia una serie de documentos pero el area legal del banco no sabe si lo estan agarrando pal webeo o que asi que pide que entrege respaldos creibles

Al final el banco le pide que reembolse 190 palitos que alcanzo a sacar de los 496 que le "pagaron" con cheques que luego salieron devueltos y ofrecen demanda, pero el distinguido se adelanto y los demando a ellos.

Que opinan?
Post de altísima calidad.

No se nada de derecho como para opinar del tema, pero si sé que en cosas legales o ciertos pagos más formales es normal usar cheques.

Lo que es raro también es que cómo este ctm inútil puede lograr contratos de tanta plata ¿A menos que esté lavando dinero? :hmm:
 
Buenas tardes camaradas, he leido en extenso este tema y mirando los escritos judiciales del distinguido abogado wolfenson queria comentarles a ustedes que hay algo bastante raro. Hago hincapie que no estoy funando, doxeando, ni nada similar para que no me amenacen con demandas pero quiero dejar planteado lo siguiente al escrutinio publico.

En la causa civil C-11037-2025 ante el 20 civil de stgo se encuentra la demanda contra el banco bci por retencion de dineros, que ya ha sido previamente debatida aca y que a primera vista no tiene nada de anormal, pero resulta que me puse a leer los anexos de la causa, que el mismo distinguido abogado ha presentado como evidencia y:

El cliente "brouwland" tiene un ingles bastante peculiar, uno podria pensar que es porque no es su idioma nativo, en fin solicita redactar un contrato de compraventa con un cliente en chile (leyenda brewing) por unos tanques para preparar cerveza. Yo compre alguna vez en esa pyme en vicuña mackenna, y me parece que no existe hace ya bastante tiempo, no estoy seguro pero como tomador de cerveza no la vi mas. Tampoco no es por mirar en menos pero no veo a esa pyme gastando 279 mil dolares. Me llama la atencion tambien que le manden un cheque por correo porque en comercio exterior o tienes pagos por TT, cartas de credito, no se hay varios instrumentos que le dan seguridad a ambas partes que a nadie se lo van a cagar, pero aca le mandan un cheque. El mismo distinguido abogado le dice despues que habia drama con el cheque mejor una transferencia, la cosa que de una forma u otra como que el cheque si llego. RARO no?

Vamos ahora con la cliente que se esta separando, reina shigeo que le escribe con todos sus datos, y cuya direccion apunta a una bodega, no parece ser alguien muy solvente como para vivir en una bodega donde existe la empresa kawamata technos kk. En fin quien es uno para juzgar, la señora shigeo indica que el ex le ofrecio 950 mil dolares, pago 250, y le debe 700, adjunta una serie de documentos que no se pueden descargar. Don abogado le dice rapido que el 5% del total son sus honorarios, la tipa le parece excelente trato y por supuesto le hara tambien un cheque. Un cheque po weon o sea estamos hablando de una japonesa que se supone vive en el futuro mismo y no sabe usar otro medio de envio de dinero? Ya bueno la cosa que fue asi y PAUL SHIGEO, quien vive en chile ya sabe de todo esto y se asusto y le mando 200 mil dolares que los recibio "m.almenar". Le envio un maletin con 200 mil dolares, un cheque, un vale de rifa? No lo indica.

El tema que despues del BCI le dicen que los cheques salieron pa tras (un cliente holandes y un japones, no son na de esos africanos que mandan email que recibieron 100 millones de dolares y necesitan un palo blanco) y ahi empezo su drama y da respuestas vagas como "zoi cliente de ase caleta años no me pois retener los 250 palitos aunque allan salio debuelto los cheques" mientras le piden la declaracion de origen de fondos, que promte entregar pronto. FInalmente lo hace y ctm , de puño y letra escribe "honorarios profesional de administracion clientes extranjeros" listo, me mandan 250 mil dolares y basta con decir "honorarios" sin presentar ningun recibo ni nada, totalmente desquiciado. Le piden respaldos, indica que lo hra pero hermano toi apurao pasame las lucas de ahi te paso toa la mano. En serio cree que el banco "confia" en la palabra? Asi no es el negocio. Por supuesto igual envia una serie de documentos pero el area legal del banco no sabe si lo estan agarrando pal webeo o que asi que pide que entrege respaldos creibles

Al final el banco le pide que reembolse 190 palitos que alcanzo a sacar de los 496 que le "pagaron" con cheques que luego salieron devueltos y ofrecen demanda, pero el distinguido se adelanto y los demando a ellos.

Que opinan?
A eso yo le encuentro toda la cara de lavado de dinero.
 
A eso yo le encuentro toda la cara de lavado de dinero.

puse el telefono de la reina en google y es el telefono de contacto de esa empresa, asi como la direccion. no se porque me tinca que pronto va a caer este tipo si mas encima uno ve sus redes sociales y se junta con puros aweonaos de dientes blancos recien pulidos, enchaquetados con 200 viajes al caribe , mujeres sin rostro, esta loco, hasta me da pena porque se nota que es un club de aweonas que se dedican a engañar a las personas. que lastima ser abogado de la puc y llegar a eso
 
Post de altísima calidad.

No se nada de derecho como para opinar del tema, pero si sé que en cosas legales o ciertos pagos más formales es normal usar cheques.

Lo que es raro también es que cómo este ctm inútil puede lograr contratos de tanta plata ¿A menos que esté lavando dinero? :hmm:
A eso yo le encuentro toda la cara de lavado de dinero.
Recuerden q tiene como 3 empresas tránsfugas, y uno de los metodos para ocultar dinero, es transferirlo mediante diferentes cuentas bancarias a varias entidades para así sea más dificil rastrearlo
No olvidar:
  • Guardianes De La Galaxia Inversiones Limitada
  • La Caperucita Roja y El Lobo Feroz Inversiones Limitada
  • ZEUS INVERSIONES Ariel Wolfenson E.I.R.L.
 
puse el telefono de la reina en google y es el telefono de contacto de esa empresa, asi como la direccion. no se porque me tinca que pronto va a caer este tipo si mas encima uno ve sus redes sociales y se junta con puros aweonaos de dientes blancos recien pulidos, enchaquetados con 200 viajes al caribe , mujeres sin rostro, esta loco, hasta me da pena porque se nota que es un club de aweonas que se dedican a engañar a las personas. que lastima ser abogado de la puc y llegar a eso
El weon no es abogado de la PUC, es de la Diego Portales. En la PUC hizo un posgrado no más, pero como el weon es un farsante de mierda le gusta mentir diciendo que es abogado de la PUC, igual que los socios creados con IA de su bufete de abogados.
 
El wn puso su cuenta de Instagram privada.
Screenshot-2025-09-04-at-19-18-02-Instagram.png


Tiró otro escrito, en contra de CNN, La Red, Canal 13, TVN y otros canales, pq parece q le van a hacer un reportaje, y se lo declararon inadmisible
Protección - 5355 - 2025, Corte de Apelaciones de Valparaíso
 
El wn puso su cuenta de Instagram privada.
Screenshot-2025-09-04-at-19-18-02-Instagram.png


Tiró otro escrito, en contra de CNN, La Red, Canal 13, TVN y otros canales, pq parece q le van a hacer un reportaje, y se lo declararon inadmisible
Protección - 5355 - 2025, Corte de Apelaciones de Valparaíso

Ctm, soy testigo de un nuevo hito antroniano. De seguro nos consideran fuente :sisi3:

Gracias a los cilantritos por su esfuerzo en las pesquisas
 
Última edición:
El wn puso su cuenta de Instagram privada.
Screenshot-2025-09-04-at-19-18-02-Instagram.png


Tiró otro escrito, en contra de CNN, La Red, Canal 13, TVN y otros canales, pq parece q le van a hacer un reportaje, y se lo declararon inadmisible
Protección - 5355 - 2025, Corte de Apelaciones de Valparaíso

Como ya es habitual en los escritos de Ariel Wolfenson, está lleno de errores de redacción, faltas de ortografía y errores de tipeo.:lol3:

:idolo: Recurrir de protección contra todos los canales de Chile.
:idolo: Pretender darle clases de leyes al juez en el mismo escrito.
:idolo: Que el mejor abogado de la galaxia sea un mamasán, cristalito, copito de nieve y delicadito de cutis.

Resumen del escrito. 👇

giphy.gif


:entucara: Weonfelson, nos haces tanto reír...:burlones:
 
Última edición:
Volver
Arriba