El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

[The Nuz]

Copiaron y pegaron todo este tema para hacerlo pico a nivel nacional.

 

[Ariquenio]

por un momento pense que eras el latero conchesumadre del euquenido del ariquenio

De los lateros y latosos se aprende. Y lo digo por que muchos hemos aprendido y hemos salido de nuestra ignorancia gracias a Lateros que se dan el tiempo y trabajo y se complican para explicar o sacar de errores a otros.
Siga escuchando marcianeka y pablo chille si quiere "entretenerse"

 

[UsuarioFeliz]

la wea mas corta
inadmisible

 

[MisterSparkle]

''en foros aseguran'' fiuuuu

La mención al foro:

 

[chano28]

Resumen:

-estafo a un ex-policia checo
-4 reclamos en el colegio de abogados.
-estafo a un wn con un despido, perdiendo siempre.
-abogados fantasmas en la firma
-estafo a una señora con una causa compleja.
-al weon no le gusta que lo critiquen por google
- en foros.
-opiniones sobre el realizados 100% con IA

cabeza de Mahindra , chanta ctm te meo porque nos lees

 

[pirulinpinpin]

Pero le pagó o no al paco checo?

 

[Azigos]

Medio tibio el reportaje, pero suficiente para que cualquier persona que lo guglee un poco más, vea toda la evidencia en contra y se evite seguir contratando a este estafador de mierda.

 

[trendybanedd]

sera Wolfenson la nueva Reina del arroz con Pollo de Chule ???

 

[The Nuz]

Pero le pagó o no al paco checo?

Nunca le va a pagar.

 

[UsuarioFeliz]

No le gusta que lo critiquen en google

asi que nos leen

caniuleff y leito mendez sidosos culiaos

 

[Sax Man]

hasta que wolfi lo consiguió, se hizo famoso !

y periodista ql pesao, le recalcó 2 veces lo de inadmisible

 

[Æon]

Habiendo visto el reportaje y sin haberme metido mucho a este tema creo que no salió nada nuevo que no se haya dicho acá, a excepción de la frase "Un mago jamás revela sus secretos".

Larga vida al Forazo

 

[Mister_H]

No tiene ni secretaria

Abogados colaboradores que no existen

Cagándose Bertas

Bananero

El foro se quedo corto...

 

[Ariquenio]

Tu archienemigo

Yo ni quiera me fijo en en los nick y foristas. Ni idea quien es quien menos en este foro de troles y raros.

Es un comentario muy peruanizado. Los peruanos creen ridiculamente que los ecuatorianos, brasileños, colombianos, blivianos y especialmente CHILENOS son enemigos. Lógica ridicula y estupida y veo que acáen el foro foristas tienen tambien una lógica similarmente ridicula.
Y me llaman a mi peruano JAJAJAJAJAJAJ!

Post automatically merged: 2025/09/07

Seguimiento del recurso de protección de Wolfenson contra Diario Financiero y CNN Chile:

- 18/08: Wolfenson presenta recurso de protección.

- 19/08: Wolfenson solicita que se consideren rectificaciones a su recurso presentado el día anterior.

- 19/08: Jueces ordenan a Carabineros notificar a DF y CNN del recurso interpuesto con plazo de 8 días hábiles para responder con documentación.

- 19/08: La Tercera Sala de la Corte resultó elegida por sorteo para ver la solicitud de no innovar interpuesta por Wolfenson.

- 20/08: Jueces resuelven "no ha lugar" la solicitud de no innovar.

- 20/08: Wolfenson solicita a la Corte que ordene a Carabineros notificar a un tercer recurrido.

- 22/08: Carabineros informa que el recurrido no vive en la dirección dada por Wolfenson.

- 26/08: Jueces ordenan a Carabineros notificar al recurrido de CNN por la vía más expedita posible.

- 27/08: Carabineros informa que recurrido fue notificado a través de recepción de CNN.

- 27/08: Diario Financiero presenta respuesta al recurso de protección interpuesto por Wolfenson.

- Abogado del DF señala que las direcciones de Wolfenson Abogados y de Ariel Wolfenson se encuentran en la Región Metropolitana con lo que no tiene sentido que el recurso se haya interpuesto en Valparaíso, por lo tanto, se solicita que sea remitido a Santiago.​

- DF señala que no se ha vulnerado ninguna garantía constitucional por la publicación de un reportaje en base a la carpeta de una querella de acceso público.​

- DF señala que Wolfenson se encargado de publicitar su estilo de vida de forma permanente en redes sociales con lo que es un personaje de interés público, se cita además de que Wolfenson declara ser dueño de vehículos de lujo y de un yate.​

- 01/09: Wolfenson solicita a la Corte que sea notificado otro recurrido en base a una nueva dirección.

- 02/09: Abogado del DF informa a la Corte que Wolfenson envió correo electrónico para "amenazar con que el día de mañana (02/09) es el plazo fatal para la eliminación el reportaje".

- DF argumenta que el correo enviado por Wolfenson es un atropello a la libertad de prensa y comunicación.​

​

- 02/09: Wolfenson informa a la Corte de que Diario Financiero interpretó de mala fe el correo donde se mencionaba de un plazo fatal y que DF utiliza su posición de élite para eludir su responsabilidad.

No hay más.

Recurso de protección contra la Aurora de Chile y Topaze le falto.

 

[Tintolio]

50 euros cuesta ser el mejor abogado de chile

 

[UsuarioFeliz]

me gusta pensar que el periodista que hizo este reportaje fue washocarnal

 

[trod]

qué fin de día más bello conchetumare

 

[El Enterrador]

puta, igual esperaba que lo hicieran cagar un poco mas, aun asi sirve para mostrar de forma mas masiva a este conchetumare chanta, y que ojala no se siga cagando a mas gente como ya lo ha hecho

 

[UsuarioFeliz]

Yo ni quiera me fijo en en los nick y foristas. Ni idea quien es quien menos en este foro de troles y raros.

Es un comentario muy peruanizado. Los peruanos creen ridiculamente que los ecuatorianos, brasileños, colombianos, blivianos y especialmente CHILENOS son enemigos. Lógica ridicula y estupida y veo que acáen el foro foristas tienen tambien una lógica similarmente ridicula.
Y me llaman a mi peruano JAJAJAJAJAJAJ!

Post automatically merged: 2025/09/07

Recurso de protección contra la Aurora de Chile y Topaze le falto.

el nemesis

 

[SHUNGODAI]

xuxa no alcancé a verlo