El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

[Pantro1982]

 

[waironxx]

A la más excelsa, magna y venerable Suprema Corte, que con su omnipotente y sagaz discernimiento tutela los principios de equidad, justicia y decoro, se presenta el siguiente ESCRITO DE PETICIÓN SOLICITANDO LA INTERVENCIÓN EJEMPLAR:


VISTO:


Que en el ámbito laboral se han suscitado hechos de bullying reiterados, sistemáticos y de naturaleza profundamente lesiva contra el ciudadano Arielito Wolfie (en adelante, “la víctima de tan ignominiosos actos”), los cuales, pese a su naturaleza lúdica para algunos, constituyen una afrenta a la dignidad personal y profesional de quien los padece;


Que los perpetradores de tales conductas, en número de una verdadera jauría han mostrado desdén absoluto por la armonía y la buena convivencia en el entorno virtual de la web, propiciando humillaciones, burlas y ataques verbales de carácter reiterado, generando un clima de hostilidad y agravio moral;


CONSIDERANDO:

1. Que la Suprema Corte, en ejercicio de su excelsa potestad y de acuerdo con los preceptos de la equidad más elevada, tiene a su cargo el deber de proteger a los individuos de toda vejación injusta;
2. Que la tutela judicial debe extenderse con igual rigor a los casos que, aunque parezcan menores en la superficie, representan un atentado al decoro y la integridad psíquica de la víctima;
3. Que la justicia verdadera requiere que toda conducta maliciosa, incluso en el ámbito laboral, sea sancionada con severidad ejemplarizante;

SE SOLICITA:

1. Que la Suprema Corte se digne a poner fin de manera inmediata e irrevocable al bullying sufrido por la víctima, mediante medidas que garanticen su integridad y paz a nivel psíquico y físico.
2. Que los individuos responsables sean inmediatamente puestos tras las rejas de la corrección moral, con aplicación de sanciones proporcionales a su temeridad y falta de respeto, incluyendo, pero no limitándose a, el pago de costas judiciales del presente juicio y resarcimiento simbólico de la dignidad atropellada;
3. Que el presente escrito sea recibido con la más alta consideración, publicado en los registros eternos de la Suprema Corte, y que sirva de ejemplo y escarmiento a todos aquellos que pretendan mancillar la armonía laboral.

Se hace constar que este acto se eleva con la máxima solemnidad, respeto y rimbombancia, en nombre del decoro, la justicia y la honra de la víctima, por los siglos de los siglos, amén.

No soy abogado, wn, pero algo cacho. Ahí tienes un recurso bien planteado. Puedes usarlo como plantilla para tus recursos posteriores, Saco de weas.

Esa wea esquizo la redactaría wolfenson con piemti y Hitman

 

[naitsabes98]

Que paso con el sitio ? Al cipadrito que lo subio le dió la pera??? Será este , el único triunfo que tendrá el cabeza de porta contenedores?

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

 

[Bragollach]

MSN

www.msn.com

Salio eso, no se si lo vieron. Es general si, pero clara alusion a Arielcito

 

[Wena Papit0]

Que paso con el sitio ? Al cipadrito que lo subio le dió la pera??? Será este , el único triunfo que tendrá el cabeza de porta contenedores?

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

 

[Brucewine]

MSN

www.msn.com

Salio eso, no se si lo vieron. Es general si, pero clara alusion a Arielcito

“El mejor abogado de Chile”​

Historia de Diego Ignacio Sporman Uribe

Con la expansión de las redes sociales, cada cierto tiempo emergen personajes ofreciendo unas exacerbadas versiones de la abogacía, envueltas en un marketing ostentoso de trajes de fantasía y autos de lujo. En días recientes, incluso hemos presenciado la autoproclamación delirante de ser “el mejor abogado de Chile”, como si la excelencia fuera un atributo que uno pudiera adjudicarse por decreto. La realidad es muy distinta: el reconocimiento no se impone, se conquista con mérito y se confirma en la mirada de los pares.


Hegel lo expresó con claridad en su Phänomenologie des Geistes (1807), a partir del concepto de intersubjetividad. Y es plenamente aplicable al caso, toda vez que la autoconciencia solo existe como tal cuando es reconocida por otra, señalando que esta “solo es como algo reconocido”. Dicho en simple: no basta con proclamarse a sí mismo, la identidad solo se constituye en la mirada del otro, en el reconocimiento intersubjetivo.


Un abogado que se autodeclara “el mejor” sin el aval de sus pares, de los tribunales y de la sociedad, se hunde en una ilusión vacía, una propuesta performativa penosa, que tal como hemos podido apreciar en los últimos días, no es otra cosa que una máscara que tarde o temprano se derrumba.


Cuando la abogacía se reduce a espectáculo, se crea un arquetipo negativo de la profesión. En lugar de mostrar la seriedad del estudio, la preparación de los argumentos o la lealtad hacia cliente y contraparte, se difunde una caricatura: la obsesión por el consumo, la fama y la imagen personal. Este modelo distorsiona la profesión, erosiona la confianza pública y genera estereotipos indeseables que nada tienen que ver con la práctica real del derecho.


Por eso siempre es conveniente revisar y volver a los principios. En 1949, Eduardo Couture nos regala unos mandamientos revestidos de una sencillez ética impecable, plenamente vigentes estos días, los cuales recuerdan que el deber del abogado es luchar por el derecho, pero si alguna vez este entra en conflicto con la justicia, debe luchar por la justicia. También señalan que la lealtad hacia el cliente no puede quebrarse sino cuando se comprende que es indigno de la defensa. Allí radica el verdadero sentido de la profesión: dignidad, lealtad y compromiso.


El gremio tiene la tarea de reafirmar esos lineamientos. Cada vez es más necesario el control ético obligatorio de los todos los colegas y sus prácticas, además de repensar seriamente a nivel institucional la entrega del título de abogado, atendida la profunda trascendencia que conlleva la labor de los letrados en la sociedad.


El mejor abogado no es quien brilla en el escaparate mediático, se llena de laureles en los rankings de moda, ni quien se autoproclama superior a sus pares. El mejor abogado es aquel que litiga de buena fe, respeta a su contraparte, comparte sus conocimientos con generosidad, entiende que su rol es transformar la vida de quienes representa y es reconocido por sus pares por practicar el Derecho revistiendo de dignidad la profesión.


El derecho no necesita de estrellas fugaces, sino de profesionales conscientes de que su prestigio existe cuando es materialmente demostrable y reconocido por los demás. Todo el resto es tan solo un espejismo.


Buena descripcion

 

[Met0sk]

w

Una cosa no quita la otra. O crees que este weón jala en seco? ni cagando. Ya se ha visto que es como chancho pa'l copete. Me huele a que este wn hace la gran Zalo Reyes y cuando está bien durito le da por hacer sus escritos que no tienen pies ni cabeza. Como está en la locura llega y los manda y al día siguiente, entre resaca y volver a la realidad se da cuenta que tribunales NUEVAMENTE lo declaró inadmisible.

jajajaj ctmare me imagine esa wea wn q risa

 

[Fantasmon]

2° INTENTO:

Protección-5744-2025

C.A. de Valparaíso

WOLFENSON ABOGADOS LIMITADA/RECABARREN

17/09/20

Ab.Recurrente			ARIEL ESTEBAN WOLFENSON RIVAS
Recurrente			ARIEL ESTEBAN WOLFENSON RIVAS
Recurrente			WOLFENSON ABOGADOS LIMITADA
Recurrido			CANAL 13 SA
Recurrido			PABLO ANDRÉS ÁLAMOS DE STEFANO
Recurrido			COLEGIO DE ABOGADOS A.G.
Recurrido			SOLEDAD DEL CARMEN RECABARREN GALDAMES

 

[Minskian0]

Ni el torneo de la fuerza de Dragon Ball Super tenía enfrentamientos tan buenos como:

Wolframio vs República Checa

Weonfenson vs Colegio de Abogados

Wolfie vs Canal 13

McWolfeo vs BCI

Deformeson vs Soledad Recabarren

Mahindra Head vs El Antro

 

[SolidSnakeCL]

Este es el staff:

Gianfranco Gazzana Berenguer (Gerente Legal Banco Crédito e Inversiones)

Gabriela Puente Montero

Vicente Acevedo Salgado

Eduardo Ugarte Díaz.

Al menos estos abogados son reales, y no los plásticos falsos de Wolfenson, generados por IA. En su locura aún cree que es el mejor abogado de Chile, vendiendo la pomada a la gallada menos ilustrada.

 

[Pija corta]

Una hueá que hay que reconocerle a este cráneo de alien conchetumare es la constancia y fe que se tiene.

Yo fuera él, hace rato me habría dado cuenta que soy un penca culiao incompetente y que mis recursos de protección no sirven para nada.

Al menos este hueón lo intenta y lo intenta, aunque no consigue nada (no, tampoco lo hará con el último contra Pablo Álamos, t13 y el colegio de abogados usando pruebas que lo echan al agua solo).

Exceso de ego e idiotez

 

[fundamentalista]

Una hueá que hay que reconocerle a este cráneo de alien conchetumare es la constancia y fe que se tiene.

Yo fuera él, hace rato me habría dado cuenta que soy un penca culiao incompetente y que mis recursos de protección no sirven para nada.

Al menos este hueón lo intenta y lo intenta, aunque no consigue nada (no, tampoco lo hará con el último contra Pablo Álamos, t13 y el colegio de abogados usando pruebas que lo echan al agua solo).

Exceso de ego e idiotez

Es como el weon que perdió todo en el casino, y comienza a reventar las tarjetas y la línea de crédito, creyendo que si vuelve apostar va a recuperar lo que perdió, cuando la verdad es que lo único que hace, es seguir hundiendo en su desgracia.

Enviado desde mi moto g(9) power mediante Tapatalk

 

[Castellof281]

Jajaja, perro ql.
¿Aún se cree lo de los "miles" de clientes?¿que tiene prestigio?¿que sus "premios' son reales?.

¿Cree que los jueces son weones?¿Que en el mundo jurídico no nos dimos cuenta hace tiempo que es un chanta de primero?

¿Realmente se cree su cuento?

Miren el soberbio ql, yendose contra doña Soledad Recabarren y el Colegio de Abogados, y miren que osadía, que epitetos.

Tratando a colegas de ignorantes, jaja.

Acaso es tan aweonao que no se da cuenta que la situación en que está es por gran y única responsabilidad de él.

Payaso e imbécil.

Y si, el recurso es malo técnico-jurídicamente hablando... de partida a la legua se nota que está estructurado en base a argumentos falaces y los antecedentes no coinciden con el relato.

y déjate de usar el Recurso de Protección, amachate, y ve por las vías pertinentes, ¿o acaso te da miedo presentarte en la arena en que los gallos realmente se ven?¿Aquella en qué tendrias que soportar los embates de verdaderos abogados?¿de reales pesos pesados?

Bueno, con la causa del BCI lo verás. Te destruirán.

Pero ¿saben? Que ganas de que se lo declaren admisible, solo para ver cómo alegaría su cagá de recurso y cómo lo harían mierda en una sentencia.

Post automatically merged: 2025/09/19

Apareció en sus redes sociales.
Perro ql. En serio te crees tu cuento.

PERO SI ESTÁS JUGANDO EL PAPEL DE VÍCTIMA, sino veamos tu último recurso.

Ah, se me quedaba en el tintero... APRENDETE LAS REGLAS DE COMPETENCIA, deja a la ICA de Valparaíso en paz.

Cómo deben estar de arrepentidos en Valparaíso por haberle declarado la admisibilidad en alguna oportunidad de su vida.

¿Cómo chucha la Habibi se fijó en voh perro ql?

 

[capitanxenomorfo]

Jajaja, perro ql.
¿Aún se cree lo de los "miles" de clientes?¿que tiene prestigio?¿que sus "premios' son reales?.

¿Cree que los jueces son weones?¿Que en el mundo jurídico no nos dimos cuenta hace tiempo que es un chanta de primero?

¿Realmente se cree su cuento?

Miren el soberbio ql, yendose contra doña Soledad Recabarren y el Colegio de Abogados, y miren que osadía, que epitetos.

Tratando a colegas de ignorantes, jaja.

Acaso es tan aweonao que no se da cuenta que la situación en que está es por gran y única responsabilidad de él.

Payaso e imbécil.

Y si, el recurso es malo técnico-jurídicamente hablando... de partida a la legua se nota que está estructurado en base a argumentos falaces y los antecedentes no coinciden con el relato.

y déjate de usar el Recurso de Protección, amachate, y ve por las vías pertinentes, ¿o acaso te da miedo presentarte en la arena en que los gallos realmente se ven?¿Aquella en qué tendrias que soportar los embates de verdaderos abogados?¿de reales pesos pesados?

Bueno, con la causa del BCI lo verás. Te destruirán.

Pero ¿saben? Que ganas de que se lo declaren admisible, solo para ver cómo alegaría su cagá de recurso y cómo lo harían mierda en una sentencia.

Post automatically merged: 2025/09/19

Apareció en sus redes sociales.
Perro ql. En serio te crees tu cuento.

PERO SI ESTÁS JUGANDO EL PAPEL DE VÍCTIMA, sino veamos tu último recurso.

Ah, se me quedaba en el tintero... APRENDETE LAS REGLAS DE COMPETENCIA, deja a la ICA de Valparaíso en paz.

Cómo deben estar de arrepentidos en Valparaíso por haberle declarado la admisibilidad en alguna oportunidad de su vida.

¿Cómo chucha la Habibi se fijó en voh perro ql?

Probablemente tiraría un certificado médico diciendo que le duele la guatita

 

[pablocken3]

Al menos estos abogados son reales, y no los plásticos falsos de Wolfenson, generados por IA. En su locura aún cree que es el mejor abogado de Chile, vendiendo la pomada a la gallada menos ilustrada.

Hasta el que tiene cara de asopao se hace un par de chalas con Arielcito

 

[Maximo_DecimoMeridio]

ir de traje a Miami

 

[Wena Papit0]

@_NANO_

 

[The Male Fantasy]

@_NANO_

Nanito dando la cara ahí, armando weveo

 

[virutawolf]

jajaa se pone traje para pasear por ocean drive, totalmente aweonao. El pequeño detalle en su camisa las siglas AW...sera por AWEONAO?

 

[The Male Fantasy]

jajaa se pone traje para pasear por ocean drive, totalmente aweonao. El pequeño detalle en su camisa las siglas AW...sera por AWEONAO?

jajaa se pone traje para pasear por ocean drive, totalmente aweonao. El pequeño detalle en su camisa las siglas AW...sera por AWEONAO?

Mucho GTA Vice City