• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Se le acabó el plazo y no se opuso a las excepciones dilatorias. Me imagino que están buenas las vacaciones en Miami.

Me tinca que en esta causa se van a culear parado al "colega" Wolfenson (le van a excluir prueba relevante al aweonao). Eso le pasa por enfrentarse a abogados de verdad.

:idolo: Abogado Eduardo Ugarte

Cipadrito, ¿podría explicar qué significa eso para dummies? Me hago una idea pero no estoy seguro si entiendo bien jajaja

Se lo agradecería bastante.

PD: weonfelson hijo de perra ¿algún día dejarás de ser un cobarde y darás cara por ser un chanta de mierda?

Te las das de súper sereno subiendo historias de tus vacaciones y tus pies de foto rancios, pero es solo una fachada para ocultar que estás súper descompensadito y que no puedes tener unas vacaciones tranquilas, ya que no puedes dejar de revisar el foro y de ver qué se dice de ti en todos lados, no por nada borras comentarios, cerraste redes, cambias la privacidad y tuviste que huír del país esperando que todo se calmara pero eres tan ahueonado que demandaste al BCI y al colegio de abogados, quienes saben hacer su trabajo de verdad. ¿Recuerdas cuando en tu esquizofrenia dijiste que el profe quedó con las piernas temblorosas después de el examen de grado? Ahora será realidad y el que terminará temblando hecho pico eres tú. Y de nuevo recuerda: es tú culpa por meterte con abogados serios. Y por no saber que internet no olvida
 
Cipadrito, ¿podría explicar qué significa eso para dummies? Me hago una idea pero no estoy seguro si entiendo bien jajaja

Se lo agradecería bastante.

PD: weonfelson hijo de perra ¿algún día dejarás de ser un cobarde y darás cara por ser un chanta de mierda?

Te las das de súper sereno subiendo historias de tus vacaciones y tus pies de foto rancios, pero es solo una fachada para ocultar que estás súper descompensadito y que no puedes tener unas vacaciones tranquilas, ya que no puedes dejar de revisar el foro y de ver qué se dice de ti en todos lados, no por nada borras comentarios, cerraste redes, cambias la privacidad y tuviste que huír del país esperando que todo se calmara pero eres tan ahueonado que demandaste al BCI y al colegio de abogados, quienes saben hacer su trabajo de verdad. ¿Recuerdas cuando en tu esquizofrenia dijiste que el profe quedó con las piernas temblorosas después de el examen de grado? Ahora será realidad y el que terminará temblando hecho pico eres tú. Y de nuevo recuerda: es tú culpa por meterte con abogados serios. Y por no saber que internet no olvida
Las excepciones dilatorias son defensas que puede oponer una parte demandada en un juicio para corregir vicios formales de la demanda o del procedimiento, sin entrar aún al fondo del asunto.

Ejemplo: Demandas ininteligibles (que no se entiende mierda, como las de wolfito), falta de antecedentes en esta de los datos que se exigen en una demanda respecto de las partes para su individualización, etc
 
Entonces si ya no presento nada (porque seguramente se jugara la carta del vistima pa no quedar como weon tratando de explicar que los clientes no existen) los 280 palos que estaba pidiendo NO se los van a dar, y los 190 palos que exige el bci que le devuelvan se los van a COBRAR.

Si contaba con esa platita para seguir su vida de imbecil ahora que no la tendra se le pondra cuesta arriba, asi que va a caer pronto.

Ojala que el banco se vaya con todo y meta a la UAF para que lo obliguen a demostrar quien rechuchcas le esta mandando plata transfuga y este ctm se vaya preso junto a toda esa banda de delincuentes en autos arrendados.
 
Entonces si ya no presento nada (porque seguramente se jugara la carta del vistima pa no quedar como weon tratando de explicar que los clientes no existen) los 280 palos que estaba pidiendo NO se los van a dar, y los 190 palos que exige el bci que le devuelvan se los van a COBRAR.

Si contaba con esa platita para seguir su vida de imbecil ahora que no la tendra se le pondra cuesta arriba, asi que va a caer pronto.

Ojala que el banco se vaya con todo y meta a la UAF para que lo obliguen a demostrar quien rechuchcas le esta mandando plata transfuga y este ctm se vaya preso junto a toda esa banda de delincuentes en autos arrendados.
No cipa, aún no se entra a discutir el fondo (el tema principal de la causa), porque wolfenson no sabe redactar demandas y le opusieron una excepción dilatoria de INEPTITUD :qloco: del libelo (el demandado le pide al tribunal que le ordene a wolframio arreglar su demanda porque vale callampa, como ya explicaron más arriba).
Cuando el tribunal resuelva la excepción dilatoria wolfenson va a tener q arreglar los errores de la demanda y después el abogado de verdad va a tener 10 días hábiles para contestar la demanda, ahí recién el tribunal va a entrar a conocer el fondo del asunto.
 
No cipa, aún no se entra a discutir el fondo (el tema principal de la causa), porque wolfenson no sabe redactar demandas y le opusieron una excepción dilatoria de INEPTITUD :qloco: del libelo (el demandado le pide al tribunal que le ordene a wolframio arreglar su demanda porque vale callampa, como ya explicaron más arriba).
Cuando el tribunal resuelva la excepción dilatoria wolfenson va a tener q arreglar los errores de la demanda y después el abogado de verdad va a tener 10 días hábiles para contestar la demanda, ahí recién el tribunal va a entrar a conocer el fondo del asunto.

O sea que el huevón no apeló a tener que reescribir la demanda y va a tener que volver a hacerla para que recién la tomen en cuenta y empiece el juicio de verdad.

El problema es que wolframio es tan incompetente que no será capáz de escribir algo coherente, va a tener que usar un abogado fantasma para que le haga la pega como hizo antes o esperar que el propio banco se le eche encima y le pida justificar ese dinero y si no puede, devolver los 190 palos.
 
No cipa, aún no se entra a discutir el fondo (el tema principal de la causa), porque wolfenson no sabe redactar demandas y le opusieron una excepción dilatoria de INEPTITUD :qloco: del libelo (el demandado le pide al tribunal que le ordene a wolframio arreglar su demanda porque vale callampa, como ya explicaron más arriba).
Cuando el tribunal resuelva la excepción dilatoria wolfenson va a tener q arreglar los errores de la demanda y después el abogado de verdad va a tener 10 días hábiles para contestar la demanda, ahí recién el tribunal va a entrar a conocer el fondo del asunto.
:idolo: ser incompetente y parecerlo
Si entendí bien, :idolo:que el tribunal te encuentre incompetente y parecerlo
 
No cipa, aún no se entra a discutir el fondo (el tema principal de la causa), porque wolfenson no sabe redactar demandas y le opusieron una excepción dilatoria de INEPTITUD :qloco: del libelo (el demandado le pide al tribunal que le ordene a wolframio arreglar su demanda porque vale callampa, como ya explicaron más arriba).
Cuando el tribunal resuelva la excepción dilatoria wolfenson va a tener q arreglar los errores de la demanda y después el abogado de verdad va a tener 10 días hábiles para contestar la demanda, ahí recién el tribunal va a entrar a conocer el fondo del asunto.
muchas gracias por la aclaracion. Asumo que el banco igual va a querer cobrar su 190 palitos en algun momento, que lindo sera todo esto
 
bTeuD.gif
 
¿Qué es la excepción dilatoria por ineptitud del libelo que los abogados del BCI lograron contra la demanda que puso Wolfenson?

Según IA:

La excepción dilatoria por ineptitud del libelo es un recurso procesal que busca impugnar una demanda que presenta defectos formales o vicios que la hacen incomprensible, vaga o mal formulada, obstaculizando el derecho de defensa del demandado. Si se acoge, se da un plazo al demandante para subsanar los errores, sin detener el proceso en su fondo.

¿En qué consiste?
  • Impugnación de la forma:
    No cuestiona el fondo de la acción, sino la forma en que se presenta la demanda.

  • Vicios formales:
    Se refiere a la falta de cumplimiento de los requisitos legales para que la demanda sea clara y entendible.

    • Derecho de defensa:
      Su objetivo es proteger el derecho del demandado a entender de qué se le demanda.
¿Qué requisitos debe cumplir una demanda para ser considerada inepta?
La demanda debe presentar una falta grave que la haga ininteligible, vaga o mal formulada, tales como:

    • Falta de designación del tribunal: o individualización de las partes.
    • Ausencia de los fundamentos de hecho o de derecho .
    • Ausencia de peticiones concretas .
    • Términos incongruentes: que impidan el entendimiento de la demanda.
¿Qué ocurre si se acoge la excepción?

    • Se otorgará un plazo al demandante para corregir los vicios del libelo.
    • El proceso se suspenderá temporalmente hasta que se subsanen los defectos.
¿Cuándo NO se considera ineptitud del libelo?
    • No procede por discrepancias sobre el monto o el fondo de la cuestión debatida, sino cuando el libelo es ininteligible.
    • No es un vicio la falta de un correo electrónico, ya que esto no impide la comprensión de la demanda.
¿Dónde se establece?

    • En Chile, está contemplada en el artículo 303 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (CPC).
 
Wolfito , viste si le hubieras devuelto el dinero al checo de una vez y no en cuotas , y cuando te lo pidió el , y no que te tuvieran que hacer una demanda para que devolvieras el dinero( que no era del checo , el solo representaba a autoridades de república checa ,actuando de mediador para comprar unos terrenos que serían usados para adiestramiento canino en el sur , en colaboración con carabineros) eso gatillo que te hicieran el reportaje , y se te viniera todo ,pero todo cuesta arriba,todo por querer cagar al checo , en vez de pagar a tiempo y que todo pasará piola , ahora todo chile conoce lo imbécil y hijo de la gran puta que siempre haz sido , y que tú caída , es más que merecida!, me río toda la noche

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
Volver
Arriba